Die sowjetische Geschichtsschreibung interpretierte den von Jemelyan Pugatschow angeführten Aufstand als Bauernkrieg und schrieb ihn in die Logik des Klassenkampfes ein. Dann wurde der Blick auf die Ereignisse umfangreicher und mehrdeutiger, und in letzter Zeit gibt es diejenigen, die den Aufstand durch die Intrigen von Sonderdiensten, die Russland unfreundlich sind, vollständig erklären wollen.
Eine breite Masse der Menschen nimmt teil
Eines der Hauptargumente ist, dass Pugatschow sich Peter III nannte und jemand ihn beriet. Emelyan war keine dunkle, dichte Person. Als Berufssoldat war er als Junior Commander in der Armee. Ja, und in seinen Erinnerungen blieb er ein intelligenter, außergewöhnlich denkender Mensch. Und um zu verstehen, dass niemand dem unbekannten Kosaken nachjagen wird, im Gegensatz zu dem auf wundersame Weise entkommenen Kaiser, wird nicht viel Intelligenz benötigt. Als sie Katharina II. Herausforderte, war es notwendig, sie mit einem angemessenen Niveau und einem Anspruch auf Legitimität zu bekämpfen.
Es wird angemerkt, dass die Kaiserin Pugatschow "Marquis" nannte und dies, so heißt es, kein Zufall war. Der Titel des Adels und sogar des Französischen … Hier ist etwas unrein! Es ist nur so, dass Katharina II. Eine intellektuelle, scharfzüngige Person war - daher der sarkastische Spitzname.
Für eine besondere Operation war der Aufstand von Pugatschow zu massiv, Zehntausende Menschen und weite Gebiete der Wolga und des Urals waren daran beteiligt. Kosaken, Bauern, Kleinadlige, Handwerker, Baschkiren und Tataren nahmen die Seite von Yemelyan ein. Pugatschows Armee kämpfte hartnäckig und standhaft - die Mietlinge kämpfen nicht so - ihr Leben ist ihnen lieber, denn wenn Sie sterben, können Sie das vom Kunden erhaltene Geld nicht verwenden. Der Aufstand tobte zwei Jahre lang, 1773 - 1775, und wurde nur schwer unterdrückt, nachdem ein spezielles verstärktes Kontingent gegen die Rebellen geschickt worden war.
Die Hinrichtung von Pugachev in Moskau wird von Verschwörungstheoretikern als Beweis für die Bedeutung der Pugachev-Person angesehen. Hier irren sie sich kaum. Die Hinrichtung des Rebellen, von dem die Hälfte Russlands wusste, irgendwo am Rande des Reiches könnte nicht die gewünschte Wirkung haben. Die Stunde ist ungleichmäßig, der "auf wundersame Weise gerettete Pugatschow" würde erscheinen und alles würde in einen neuen Kreis gehen. Eine öffentliche Hinrichtung in der Hauptstadt beseitigte diese Risiken, aber der Ort der Hinrichtung weist nicht auf eine ausländische Verschwörung hin.
Werbevideo:
Wer hatte eine Hand?
Gleichzeitig gibt es Spuren einer Beteiligung am Aufstand der französischen und osmanischen Sonderdienste. Und dies ist nicht die Anwesenheit einiger Ausländer in den Reihen der Rebellen - Sie wissen nie, welche Art von Wind alle Arten von Betrügern dorthin gebracht hat?
Zuallererst Geld. Alexander Puschkin schreibt in seinem Studium des Pugatschow-Aufstands etwa 17 Barrel Kupfergeld mit dem Profil "Peter III" und einer lateinischen Inschrift. Es ist unwahrscheinlich, dass die Rebellen selbst solche Münzen geprägt haben könnten.
In der Tat beteiligte sich Frankreich sehr aktiv an der Unterstützung des Pugatschowismus, wie aus der geheimen Korrespondenz des französischen Gesandten in St. Petersburg, Durand de Distrophe, mit dem französischen Königshof hervorgeht. Die Dokumente werden im Archiv des französischen Außenministeriums in Paris aufbewahrt. Frankreich betrachtete Russland und Katharina II. Persönlich als Feind und war froh, den geopolitischen Rivalen, wie sie jetzt sagen würden, zu ärgern.
Die Franzosen kämpften auf der Seite der polnischen Konföderierten, nahmen am Krieg auf der Seite der Türken teil. Gleichzeitig hatte Versailles es nicht eilig, die Entwicklung der Ereignisse genau zu beobachten. Und als der Aufstand an Stärke gewann, wurde beschlossen, Pugatschow zu unterstützen. Insbesondere im März 1774 sandte Prinz Golitsyn Graf Panin eine Nachricht über den Inhalt eines Briefes des Grafen von Saint-Prix an Prinz de Rogan, der die Information lieferte, dass französische Offiziere der türkischen Armee bereit waren, "Peter III" nur begrenzt militärisch zu unterstützen. Zumindest ohne die Finanzierung der Rebellen durch die französische Seite sprechen wir von 50.000 Franken. Französische Zeitungen nannten Pugatschow nichts weiter als "Peter III".
Die Türkei war ebenfalls interessiert. Die durch Operationen gegen Pugatschow verbundenen Truppen konnten nicht an die russisch-türkische Front versetzt werden. Darüber hinaus untergrub ein derart groß angelegter Aufstand im Hintergrund die Ressourcen des gesamten russischen Reiches. Eine Reihe von Historikern glauben, dass Russland gerade wegen des Aufstands 1774 einen hastigen Frieden mit der Türkei geschlossen hat.
Wenn Sie möchten, finden Sie in der Region Pugatschow sowohl polnische als auch krimtatarische Spuren. Nicht ohne die Teilnahme russischer Altgläubiger. Es gab viele von ihnen in Pugatschows Armee.
Es wäre seltsam, wenn nicht alle Interessenten eine so große Veranstaltung nutzen würden. Die Gründe für den Pugatschow-Aufstand zu suchen, liegt jedoch in den Aktionen von Katharina II. Und der schwierigen Situation der verschiedensten Bevölkerungsgruppen des damaligen Russland.
Konstantin Baranovsky
