Die alte Geschichte der Slawen bleibt ein unlösbares Rätsel. Es ist für niemanden mehr ein Geheimnis, dass die Erinnerung an das Volk im Laufe der Jahrhunderte zerstört wurde, aber in unserer Zeit erkennen sogar westliche Historiker die Größe und Macht der Slawen. Werfen wir einen Blick auf eine Studie des britischen Historikers Howard Read.
Aber achten Sie zuerst auf die Zeichnung. Auf dem Bild sehen wir ein Kreuz aus dem Grab, das heute als Grab von König Arthur gilt. Die Inschrift darauf ist von unglaublichem Interesse.
Wenn Sie es in lateinischer Sprache lesen: "Hier ruht …". Gleichzeitig können Sie sehen, dass die Inschrift mit dem altgriechischen Wort NICIA beginnt, dh NIKA, das aus dem Griechischen als WINNER übersetzt wird.
Es ist sehr neugierig zu sehen, wie der Name von König Arthur auf der Inschrift dargestellt wird. Wir sehen, dass es so geschrieben ist: REX ARTU RIUS. Jetzt übersetzen wir. REX - KÖNIG, ARTU - HORDE, RIUS - RUSSISCH. So stellt sich heraus, dass der KÖNIG DER RUSSISCHEN HORDE. Beachten Sie, dass die Wörter voneinander getrennt sind. Höchstwahrscheinlich ab dem 18. Jahrhundert begannen sie, ARTURIUS gemeinsam zu lesen, wodurch der slawische Ursprung der Wörter maskiert wurde.
Der renommierte britische Historiker Howard Reid machte einen unglaublichen Anspruch geltend. Der legendäre König Arthur, der der Standard der Ritterlichkeit ist, war ein slawischer Prinz. Und er kam mit seiner "Horde" in Übereinstimmung mit dem römischen Kaiser Marcus Aurelius nach England.
Werbevideo:
Während langwieriger Forschungen in Großbritannien, Frankreich und Russland kam Reed zu dem Schluss, dass König Arthur einer der Vertreter der Stämme war, die in den sarmatischen Steppen Südrusslands lebten. Berühmt für ihre großen und blonden Reiter, gingen diese Stämme zu Beginn des zweiten Jahrhunderts an die Donau und trafen die römischen Legionäre. In langen Verhandlungen gelang es Rom, eine gemeinsame Sprache mit ihnen zu finden, und der Kern der "barbarischen" Armee wurde etwa sechstausend slawischen Soldaten in den kaiserlichen Dienst gestellt.
Im Jahr 2000 wurde in New York und London das Buch von Scott Littleton und Linda Melko veröffentlicht. Von Skythen bis Camelot: Eine gründliche Überarbeitung der Legenden von König Arthur, den Rittern des Runden Tisches und des Heiligen Grals. Das Buch sorgte für Aufsehen. Die Autoren untersuchten die Parallelen zwischen den legendären Epen der alten Briten und den Narts, die die Forscher auf die alten Bewohner der Schwarzmeersteppen zurückführen: Skythen, Sarmaten und Alanen, und bewiesen überzeugend die skythisch-sarmatische Grundlage der meisten Grundelemente des Arthur-Zyklus.
Eines der Schlüsselelemente von Arturiana ist beispielsweise der Schwertkult: Arthur entfernt ihn vom Stein und wird daher als rechtmäßiger König von Großbritannien anerkannt. Das Schwert wird ihm von der Dame des Sees gegeben und erhält es dann wieder zurück usw.
Es ist bekannt, dass die Alanen den Kriegsgott in Form eines in den Boden eingelassenen Schwertes verehrten, und das Schwert von Batraz, der Hauptfigur des Nart-Epos, nachdem der Tod ins Meer geworfen wurde und von einer Hand aufgenommen wurde, die aus den Wellen auftauchte. Das Bild von König Arthur ist mit dem Drachensymbol verbunden. Es waren Drachen, die nach den Maßstäben der kriegerischen Sarmaten und Alanen als Stammessymbol verwendet wurden.
Reed machte auf die Objekte mit Bildern von Drachen aufmerksam, die in der Eremitage in St. Petersburg aufbewahrt wurden. Diese Gegenstände wurden in den Gräbern nomadischer Krieger in Sibirien gefunden und stammen aus dem Jahr 500 v. Drachen, die den sarmatischen ähnlich sind, sind in einem illustrierten irischen Manuskript vermerkt, das um 800 geschrieben wurde. Die britische Kavallerie heißt übrigens immer noch Dragoner.
Es ist bekannt, dass weder die Kelten noch die Briten professionelle Kavallerie hatten, aber die Sarmaten. Bereits im 1. Jahrhundert n. Chr. Beschrieb Plutarch farbenfroh die schwer bewaffnete Kavallerie, die sogenannten Kataphrakte, die den Kern der sarmatischen Reiter bildeten: "… sich selbst in Helmen und Rüstungen aus markanischem, blendend funkelndem Stahl, ihre Pferde in Kupfer- und Eisenpanzerungen."
Das Byzantinische Enzyklopädische Wörterbuch des 10. Jahrhunderts beschrieb die Kampfkraft der Kataphrakte ausführlich. Weder die Römer noch die autochthonen Stämme des nebligen Albion hatten im 5., 6. oder sogar 7. Jahrhundert unserer Zeit so etwas. Kataphrakte waren in Europa bis zur Ankunft der östlichen "Barbaren" nicht bekannt, was einen weiteren Schock für Fans von Ritterromanen bedeutet - die Ursprünge des mittelalterlichen europäischen Rittertums sollten im Osten in den Steppen der nördlichen Schwarzmeerregion gesucht werden.
Der französische Historiker Bernard Bakhrach schrieb das Buch "Die Geschichte von Alan im Westen", in dem er argumentierte, dass die Entstehung des mittelalterlichen Rittertums im Westen in erster Linie den Skythen-Sarmaten zu verdanken ist, deren Rolle bei der Eroberung Europas im "dunklen" Zeitalter von modernen Wissenschaftlern ignoriert wird, obwohl dies der Fall ist Sie lebten lange Zeit im Gebiet des modernen Frankreich, fielen in Italien ein, marschierten mit den Vandalen in Spanien ein und eroberten Afrika.
Auf der Grundlage der obigen Argumente seriöser europäischer Wissenschaftler kann eine eindeutige Schlussfolgerung gezogen werden, zu deren Schlussfolgerung sich diese Wissenschaftler aufgrund des politischen Engagements der Geschichtswissenschaft selbst schämten. Diese Schlussfolgerung klingt sehr einfach: Der berühmte englische König Arthur war ein Slaw - ein sarmatischer Krieger, und ganz Europa sprach in der Antike Russisch und wurde von Slawen bewohnt, die nach dem Einsetzen eines Kälteeinbruchs aus Südsibirien dorthin kamen.
Dies sind die Versionen der Größe und Macht der Slawen. Was denken Sie, könnten die Slawen eine entscheidende Rolle bei der Bildung europäischer Staaten spielen? Hinterlassen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren.
