Im Luxor-Tempel enthält eines der auf den ersten Blick scheinbar gewöhnlichen Denkmäler von Ramses II. Mehrere ungewöhnliche Merkmale gleichzeitig, die kaum als Zufälle bezeichnet werden können.
Einige Befürworter der Version, dass alte Menschen fortschrittlichere Technologien hatten als wir denken, führen dieses Denkmal häufig als Beispiel an. Und hier habe ich einige Beispiele gegeben, warum sie so denken.
Erstaunliche Symmetrie
Wenn Sie sich das abgebildete Gesicht von Ramses II genau ansehen, können Sie sagen, dass es in allen Fällen symmetrisch ist … Aber das menschliche Auge bemerkt nicht, dass es bis auf einen Millimeter perfekt symmetrisch ist! Dies wurde durch photometrische Analyse und Überlagerung des Bildes eines Teils des Gesichts auf einen anderen geklärt.
Was hier überrascht, ist, dass eine Statue dieser Größe mit diesen Werkzeugen geschnitzt wurde … Tobite mit einem Meißel und Stein. Bestenfalls gab es anstelle eines Steins den Anschein eines modernen Hammers.
Ja, ja, das haben die Ägypter vor 3000 Jahren benutzt.
Die alten Meister erreichten auf diese Weise eine Symmetriegenauigkeit von bis zu einem Millimeter.
Werbevideo:
Ein weiteres interessantes Merkmal dieses Denkmals ist seine Formgenauigkeit, dh jeder Teil von Ramses 'Gesicht kann mit Kreisen gleichen Durchmessers beschrieben werden, sowohl im Profil als auch im vollen Gesicht.
Das interessanteste
Ich habe am Anfang nicht ausdrücklich erwähnt, dass die Statue aus Granit besteht. Ja, ja, von dem Felsen, der stärker als Eisen ist.
Und jetzt kombinieren wir all diese Fakten: Vor dreitausend Jahren haben die Menschen im alten Ägypten mit einem primitiven Meißel und Stein das Gesicht ihres Pharaos auf Granit mit perfekter Symmetrie bis auf den Millimeter geschnitzt!
Ja, wirklich … Übrigens wird Granit derzeit ungefähr so verarbeitet, wie im Bild unten gezeigt.
Das heißt, Sie verwenden leistungsstarke Sägen, Diamantklingen und einen Wasserstrahl, um eine Überhitzung zu vermeiden.
Niemand kann wirklich erklären, wie die Ägypter dies vor 3000 Jahren geschafft haben. Es sei denn, wir akzeptieren die Idee, dass es im alten Ägypten sooooo gute Meister ihres Fachs oder Technologien gab, die uns nicht bekannt sind.
Was denkst du darüber?