Es gibt Wunder: dort wandert der Teufel,
Die Meerjungfrau sitzt auf den Zweigen …
A. S. Puschkin, das Gedicht "Ruslan und Lyudmila"
Wie vereinbart, werden wir heute von der Togliatti-Realität abschweifen, einen tieferen Blick in unsere historische Vergangenheit werfen und versuchen, eine Art kryptobiologische Untersuchung durchzuführen.
Wir Menschen leben gleichzeitig in zwei Welten - real, die berührt und gemessen werden können, und fabelhaft, die von Charakteren bewohnt werden, die von der reichen Vorstellungskraft unserer Vorfahren erfunden wurden. Wenn Sie jedoch Ihre magische Brille abnehmen und die Bewohner der Märchenwelt genauer betrachten, können Sie sehen, wie die Umrisse realer und recht vertrauter Kreaturen durch einen bizarren Hauch von Magie erscheinen. Ich lade Sie ein, sich mir anzuschließen und eine solche Erfahrung mit einer ganzen Reihe mythologischer Charaktere aus verschiedenen Kulturen und Zeiten zu machen. Lassen Sie uns sie zuerst auflisten. Damit,…
Antike griechische Halbgötter - Pan, Satyrn, Silenos und Faunen.
Die bekannten Charaktere russischer Märchen sind Kobolde, Brownies, Wasser, Meerjungfrauen sowie Bannichki, Ovinnichki und andere Gartenschaum. Östlicher mächtiger Geist - div. Halb Fee, halb religiöse Teufel und Teufel. Lassen Sie uns hier überhaupt keine fabelhaften "Schneeleute" oder Yeti einbeziehen (für letztere hat jedoch jede Nation ihren eigenen Namen). Überraschenderweise können sich all diese Kreaturen trotz ihrer Einstellung zu verschiedenen Kulturen und Zeiten als Verwandte innerhalb desselben, überhaupt nicht mythologischen Stammes herausstellen. Und wenn Sie verschiedene Teile des historischen Mosaiks zusammenstellen, erhalten Sie ein völlig zusammenhängendes und logisches Bild.
Satyr auf einer Vase, die bei Ausgrabungen im alten Karthago gefunden wurde
Werbevideo:
Beginnen wir mit historischen Quellen, die auf den ersten Blick auch nicht mit der Märchenwelt zu tun haben sollten, geschweige denn mit dem "Bigfoot". Zum Beispiel die Bibel, das Buch des Propheten Jesaja (13: 19-22): „Und Babylon, die Schönheit des Königreichs, der Stolz der Chaldäer, wird von Gott wie Sodom und Gomorra gestürzt. Es wird sich niemals niederlassen und es wird seit Generationen keine Bewohner mehr geben. Ein Araber wird sein Zelt nicht aufschlagen, und die Hirten und ihre Herden werden dort nicht ruhen. Aber die Tiere der Wüste werden darin wohnen, und die Häuser werden mit Eulen gefüllt sein; und die Strauße werden sich niederlassen und COSMAT wird dort galoppieren. …"
Ebenda (34: 13-14): „Und ihre Paläste werden mit dornigen Pflanzen, Brennnesseln und Disteln bewachsen sein - ihre Festung; und es wird ein Wohnort für Schakale sein, ein Zufluchtsort für Strauße. Und die Tiere der Wüste werden sich mit wilden Katzen treffen, und LESHIES werden sich gegenseitig widerhallen …"
Unter den aufgeführten Tieren ist jeder außer dem Kobold bekannt. Es ist allgemein anerkannt, dass der Kobold eine ausschließliche Zugehörigkeit zur heidnischen Kultur ist, deren Anhänger unter diesem Wort Fabelwesen (d. H. Erfundene Wesen) verstehen, Schutzgeister des Waldes. Warum wird in der Bibel von ihnen gesprochen, und es wird von ganz gewöhnlichen Wesen gesprochen, die in freier Wildbahn leben?
Das hebräische Original der Bibel verwendet ein Wort, das wörtlich "zottelig" bedeutet - tatsächlich wird es so übersetzt. Laut Encyclopedia Britannica hat dieses Wort - "seirim" - die folgende Erklärung: Es ist eine Art übernatürliches Wesen, das in Wüstengebieten lebt. Es entspricht dem "zotteligen Dämon der Gebirgspässe" im alten arabischen Aberglauben. Warum haben die russischen Übersetzer das russische Wort "Kobold" auf das in der Wüste lebende biblische "Zottel" angewendet? Es stellt sich heraus, dass im altslawischen Text des Alten Testaments sowohl der hebräische "zottelige" als auch der russische "Kobold" in einem Wort genannt werden - "Dämonen". Es stellt sich natürlich die Frage, warum sie in der religiösen Tradition begannen, die Nachkommen des Teufels Dämonen im Sinne des "Antipoden des Menschen" zu nennen. Ein Teil der Antwort liegt in der Frage selbst: Der Teufel ist derjenige, der jenseits der Grenze ist, der von der Person getrennt ist. Außerdem,Der Mensch hatte immer Angst vor den parapsychologischen Fähigkeiten dieser Kreatur - übernatürlich, d.h. befindet sich "jenseits der Grenzen der menschlichen Natur".
In der lateinischen Übersetzung der Bibel und in einer Reihe westeuropäischer religiöser Texte wird das Wort „Satyrn“verwendet, um dasselbe Konzept zu vermitteln (wiederum ein Hinweis auf Kreaturen, die in der Antike als Halbgötter galten). Übrigens weist M. Popov in der "Beschreibung der alten slawischen heidnischen Fabel" auf Brownies hin: "Diese verträumten Halbgötter wurden von den Alten als Genies bezeichnet, von den Slawen als Verteidiger von Orten und Häusern, und unter den heutigen abergläubischen Simpletons werden sie als häusliche Teufel verehrt." Warum wurden sie nur Teufel genannt? In der Ural-Folklore zum Beispiel heißt es in dieser Hinsicht deutlich: „Das kleine Haus sollte dieselbe Shishiga sein, dann der Teufel, zumindest war er früher eine Shishiga, aber jetzt scheint er russifiziert zu sein“(Sie müssen verstehen, er war domestiziert).
Kehren wir zu den Satyrn zurück und erinnern wir uns an das wichtige Merkmal, das Plinius der Ältere ihnen in seiner Naturgeschichte gibt: "Satyris praeter figuram nihil moris humani" ("Satyrn haben nichts Menschliches außer Körperbau"). Raymund Llull, der berühmte spanische Philosoph, Theologe und Schriftsteller, der im 13. Jahrhundert lebte, gibt in seinem Buch "Die große und kostbare Wissenschaft von Gott seines bedeutenden Lehrers Raymund Lully" die folgende Lehre: "Sie sollten wissen, dass nicht jede Kreatur das Bild eines Menschen hat Mann. Satyrn oder zottelige Wälder sind menschenähnlich, aber nicht menschlich. Affen sind, ähnlich wie viele andere Menschen, auch keine Menschen. Nicht nach Fleisch und Gesicht, sondern nach Vernunft und Vorsehung ist ein wahrer Mann bekannt."
Was passiert also? Es ist deutlich zu sehen, dass die alten Forscher Satyrn (Kobolde) und Affen nicht gleichsetzten, sondern beide mit Menschen verglichen.
Karl Linnaeus
Lassen Sie uns unsere Aufmerksamkeit auf St. Petersburg lenken, wo 1804 das "System der Natur" von Karl Linnaeus zum ersten Mal in russischer Sprache veröffentlicht wurde, der einen Mann mit Affen vernünftigerweise in eine Gruppe stellte.
Alles wäre einfach und klassisch wissenschaftlich, wenn nicht für einen "aber" - Linnaeus beschrieb nicht einen, sondern zwei Arten von Menschen: "Homo sapiens oder Tag" und "Mann der Nacht oder Höhlenbewohner (Höhlenmensch)". Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass der zweite Menschentyp überhaupt kein Affe ist! Es ist dieser "Höhlenbewohner", der vom Autor von "Systems of Nature" als Bindeglied präsentiert wird, das Homo sapiens mit Affen der Ordnung der Primaten verbindet. Der Akademiker Alexander Sevastyanov, der dieses Werk für die Veröffentlichung in russischer Sprache vorbereitet hat, schreibt: „Dass dieses Tier nicht fiktiv oder wiederentdeckt ist, haben alte und neuere Schriftsteller hinreichend bewiesen. In der Antike war eine bestimmte besondere Art von Menschen bekannt, die sich in der Mitte zwischen Mensch und Tier befand und als Satyr bezeichnet wurde. Alte Dichter machten sie zu Halbgöttern und nannten sie Faunen … Plutarch schreibt:dass Sulla einmal ein solches Tier als Geschenk erhalten hat, und Diodorus von Siculus versichert, dass mehrere Satyrn mit langen Haaren zum Tyrannen Dionysius geschickt wurden … Die Zeit hatte keine Zeit, ihn zu einem perfekten Mann zu machen … Vielleicht erwähnt die Heilige Schrift diese Tiere unter verschiedenen Namen von Geistern. Es sei darauf hingewiesen, dass diese Worte von A. Sevastyanov, einem Mitglied der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften, 5 Jahre vor der Geburt von Charles Darwin veröffentlicht wurden.dass Gott am Vorabend des Samstags mit der Erschaffung dieses Tieres beschäftigt war und dass er aufgrund der kurzen Zeit keine Zeit hatte, ihn zu einem perfekten Menschen zu machen … Vielleicht erwähnt die Heilige Schrift diese Tiere unter verschiedenen Namen von Geistern. Es ist erwähnenswert, dass diese Worte von A. Sevastyanov, einem Mitglied der Akademie der Wissenschaften von St. Petersburg, 5 Jahre vor der Geburt von Charles Darwin veröffentlicht wurden.dass Gott am Vorabend des Samstags mit der Erschaffung dieses Tieres beschäftigt war und dass er aufgrund der kurzen Zeit keine Zeit hatte, ihn zu einem vollkommenen Menschen zu machen … Vielleicht erwähnt die Heilige Schrift diese Tiere unter verschiedenen Namen von Geistern. Es ist erwähnenswert, dass diese Worte von A. Sevastyanov, einem Mitglied der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften, 5 Jahre vor der Geburt von Charles Darwin veröffentlicht wurden.
Ivan Turgenev
Es war nicht schüchtern, solche Kreaturen und das bekannte "Wort über Igor's Kampagne" zu erwähnen, in dem es "Diva" heißt - dies ist eine Kreatur, deren Beschreibung eins zu eins mit der Beschreibung unseres modernen Bigfoot übereinstimmt. Div, der das Scheitern von Igor's Feldzug gegen die Polovtsianer vorwegnimmt, "ruft zum Baum und befiehlt den unbekannten Ländern zuzuhören, Vlze und Pomorie und Surozh und Korsun und Sie, Tmutorokansky blvan".
In den Kommentaren zu dieser historischen Arbeit schreibt der Akademiker Dmitry Likhachev: "… die meisten Forscher betrachten die Diva als Fabelwesen (so etwas wie einen Kobold …)". So kommen wir wieder zum Teufel, aber nicht zu dem, den unsere Großväter fürchteten, sondern zu dem, den unsere Vorfahren für ihre eigenen Zwecke benutzten.
Dies wird vom aserbaidschanischen Dichter und Denker Nizami Ganjavi "Iskander-Name" aus dem 12. Jahrhundert ganz unerwartet bestätigt. Der Dichter beschreibt die Schlacht der Räume mit den Russen (d. H. Russen) im Kaukasus und erwähnt, dass die Russen im Kampf eine Diva benutzten, die mit einer Kette am Bein festgebunden und mit einem Eisenstab mit einem Haken bewaffnet war.
Ein weiteres interessantes Detail ist in Iskander-Namen angegeben - die Diven schlafen lieber auf den Zweigen von Bäumen (dieses Merkmal wird immer und überall erwähnt) -, was es den Russen ermöglichte, ihn zu fangen, sich an den schlafenden Mann zu schleichen, ihn mit Seilen zu verwickeln und ihn vom Baum zu ziehen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es die Primaten sind, die es einfach lieben, auf den Zweigen von Bäumen zu schlafen …
Im Zusammenhang mit dem, was gerade gesagt wurde, möchte ich auch Folgendes bemerken: Die traditionelle slawische Kultur ist ohne Kobold, Brownies und Meerjungfrauen nicht vorstellbar. Eine sorgfältige Lektüre der slawischen Folklore enthüllt jedoch völlig unerwartete Details, die auf eine Verbindung zwischen den sogenannten "Schneemännern" und all den mythologischen Kreaturen hinweisen, die am Anfang aufgeführt sind. Hier sind einige Zitate.
In dem Buch "Leben des russischen Volkes" aus der Mitte des 19. Jahrhunderts (St. Petersburg, 1848) schreibt A. V. Tereshchenko, dass "viele darauf bestehen, dass sie Meerjungfrauen oft gesehen haben". Und später sagten die Leute: „Dieser Müll wurde jetzt übertragen, sagen sie. Meine Großväter sagten mir, dass es in Zeiten, in denen es mehr Wälder und Sümpfe mit Mooren gab, besser ist, nachts nicht in den Wald zu gehen: Dieser Müll wird dich treffen, und das ist alles “(Maksimov S. V., Sobr. cit., С-Птб., 1912). Ja, nicht nur Meerjungfrauen, und über den Kobold sagten sie, dass "jetzt viel weniger von ihnen als zuvor sind, was durch das Erscheinen von Schusswaffen erklärt werden kann, vor denen die Mankvy (wie die Mansi den Goblin nannten), insbesondere diejenigen, die mit Kupferkugeln angeklagt sind, am meisten Angst haben" (Gondatti) N. L., Spuren des Heidentums unter Ausländern im Nordwesten Sibiriens, M., 1988).
Es stellt sich heraus, dass Kobolde und Meerjungfrauen tatsächlich fast überall dort lebten, wo ein gewöhnlicher Mensch lebte? An einigen Orten waren sie den Menschen noch vertrauter als ihre anderen engsten Verwandten, die Affen. Hier ist eines dieser merkwürdigen Zeugnisse: "Ich musste mit einem alten Trans-Baikal-Jäger sprechen, der sagte:" Ich weiß nicht, ob es Affen auf der Welt gibt, vielleicht wurden sie erfunden, aber ich habe den Teufel mit meinen eigenen Augen gesehen und mehr als einmal "(K. K. Platonov, "Die Psychologie der Religion", 1967).
Übrigens glaubten die Menschen, dass der Kobold (wie auch der Wasser) und die Meerjungfrauen heterosexuelle Vertreter derselben Art sind, und daher macht die Volkskultur praktisch keinen Unterschied zwischen ihnen. Zwar zeigt die Volksphantasie den Kobold und das Wasser in Form von gruseligen Kreaturen, und in den Meerjungfrauen sind sie es gewohnt, grünhaarige Schönheiten zu sehen. Dies hat jedoch seine eigenen Besonderheiten. Enge Begegnungen mit Meerjungfrauen werden nicht nur in der Folklore, sondern auch in der klassischen Literatur beschrieben. Ivan Turgenev hat eine nicht allzu bekannte Geschichte "Horror", in der er allegorisch seine eigenen Erfahrungen mit der Begegnung mit einer solchen Kreatur beschreibt, die in seinen jungen Jahren passiert sind. Turgenev nennt den Helden allegorisch "er", obwohl er sich selbst unter dieser Bezeichnung versteckt hatte.
„Als er noch jung war, hat er einmal im russischen Wald gejagt. Er wanderte den ganzen Tag und kam am Abend an das Ufer eines ruhigen Flusses. (…) Nachdem er sich ausgezogen hatte, warf er sich auf sie. Er war groß, stark, stark und ein guter Schwimmer. (…) Plötzlich berührte jemandes Hand seine Schulter. Er drehte sich schnell um und sah eine seltsame Kreatur, die ihn mit eifriger Neugier ansah. Es sah aus wie eine Frau oder ein Affe. Er hatte ein breites, faltiges, verzog das Gesicht und lachte. Etwas Unbeschreibliches - zwei Säcke, offensichtlich Brüste - baumelte vor ihnen; langes, verfilztes Haar, rot von der Sonne, umrahmte ihr Gesicht und flatterte hinter ihr. Er fühlte eine wilde Angst, eine erschreckende Angst vor dem Übernatürlichen. Ohne zu zögern, ohne zu verstehen, zu verstehen, was es ist, schwamm er mit aller Kraft ans Ufer. Aber das Monster schwamm schneller und berührte seinen Nacken, Rücken und Beine mit einem freudigen Quietschen. Schließlich erreichte der junge Mann vor Angst das Ufer und rannte so schnell er konnte durch den Wald, wobei er seine Kleidung und eine Waffe wegwarf. Die schreckliche Kreatur folgte ihm; es lief genauso schnell und quietschte immer noch. Der erschöpfte Flüchtling - seine Beine zitterten vor Entsetzen - wollte zusammenbrechen, als ein mit einer Peitsche bewaffneter Junge angerannt kam und eine Schafherde weidete. Er fing an, auf das schreckliche humanoide Tier zu peitschen, das mit einem Schmerzensschrei abhob. Bald verschwand diese weibliche gorillaähnliche Kreatur im Dickicht. "Der erschöpfte Flüchtling - seine Beine zitterten vor Entsetzen - wollte zusammenbrechen, als ein mit einer Peitsche bewaffneter Junge angerannt kam und eine Schafherde weidete. Er fing an, das schreckliche humanoide Tier zu peitschen, das abhob und einen Schmerzensschrei ausstieß. Bald verschwand diese weibliche gorillaähnliche Kreatur im Dickicht. "Der erschöpfte Flüchtling - seine Beine zitterten vor Entsetzen - wollte zusammenbrechen, als ein mit einer Peitsche bewaffneter Junge angerannt kam und eine Schafherde weidete. Er fing an, auf das schreckliche humanoide Tier zu peitschen, das mit einem Schmerzensschrei abhob. Bald verschwand diese weibliche gorillaähnliche Kreatur im Dickicht."
Es stellt sich heraus, dass die Hirten diese Kreatur seit bis zu dreißig Jahren füttern. Aber … die gleichen Meerjungfrauen verhalten sich ungefähr gleich, deren Bild sich allmählich in das Bild einer "grünhaarigen Schönheit mit einem Fischschwanz" verwandelte … In Wirklichkeit sehen diese Schönheiten wie ein "Turgenev-Albtraum" aus, und der Horror, den der Schriftsteller erlebte, war "Panikhorror". das heißt, derjenige, der gefühlt wird, wenn man sich mit dem Gott Pan trifft."
Es ist interessant, dass die historischen Beweise und die Geschichten zeitgenössischer Augenzeugen intern völlig konsistent sind. Dies gilt auch für Informationen über die Farbe des Fells und über das Wachstum der Kreatur sowie über ihr Verhalten usw. Augenzeugenberichte entsprechen modernen Vorstellungen über die Genetik und Ökologie von Primaten und hängen nicht vom Geschlecht, Alter und der Nationalität des Augenzeugen ab. Sie entsprechen auch modernen Vorstellungen über die Merkmale gefährdeter biologischer Arten, wie das Überwiegen von Männern und vor allem seltene Begegnungen mit Jungen.
Angenommen, diese Kreatur stirbt bereits aus, also begegnen wir ihr immer weniger. Durch die Analyse der Folklore ist es jedoch möglich, ihren Lebensraum, ihren Lebensstil, ihre Gewohnheiten und ihre Beziehungen zur Außenwelt, einschließlich zu Menschen, wiederherzustellen. Darüber hinaus hängt der Charakter der Beschreibung des gesuchten Wesens in Mythen vom Verschreibungsgrad des Ereignisses ab, dh von der Stärke des historischen Gedächtnisses der Menschheit.
Zum Beispiel gibt es in den Legenden der Völker unseres Nordens Hinweise auf "ein riesiges Tier mit zwei Hörnern und einer langen" Hand "(Stamm) anstelle einer Nase" (haben Sie das Mammut erkannt?). Sein Verschwinden trat nicht an allen Orten auf einmal auf, daher ist die Erwähnung dieses Tieres in den Legenden einiger Gebiete sehr vage, und das Bild des Tieres enthält viele fantastische Details, und an anderen Orten, an denen das Mammut länger leben konnte, ist seine Beschreibung fast hundertprozentig Ja wirklich. Und Märchen sind nur ein Echo der wirklichen Erinnerung der Menschen an das Mammut, das ihren unmittelbaren Vorfahren als Gegenstand der Jagd bekannt war.
Je länger die Phänomene - die Prototypen legendärer Handlungen - verschwanden, desto verzerrter und idealisierter wurde ihre Beschreibung in der Folklore. Nach den Legenden zu urteilen, verschwanden auch Kobolde, Meerjungfrauen und andere "böse Geister" allmählich, und ihr wahres Bild erhielt allmählich auch fabelhafte Züge. Und an den Orten, an denen diese Kreaturen bis heute zu finden sind, gibt es in den Beschreibungen der Augenzeugen nichts Fabelhaftes - weder den Schwanz einer Meerjungfrau noch die Hörner auf der Krone …
Welche Zeichen hielt das Volksgedächtnis für wichtig für den Kobold, die Meerjungfrauen, die Brownies, die Wassertiere und dergleichen unserer „Nachbarn auf dem Planeten“?
Erstens ist es zotteliges Haar, das oft eine grüne Tönung hatte, und "Fischschwanz". Laut D. K. Zelenin (Essays on Russian Mythology, Petrograd, 1916) ist langes Haar über den Schultern eines der Hauptmerkmale von Meerjungfrauen. Nicht umsonst wurden ungepflegte Frauen unter allen Völkern mit Meerjungfrauen oder Kobolden verglichen. Die grünliche Haarfarbe von Meerjungfrauen und Meerjungfrauen hängt offenbar damit zusammen, dass sie sehr gern in Gewässern schwimmen und daher ihre Haare mit Wasserlinsen und Algen beflecken. Ihre Leidenschaft für das Schwimmen wird von fast allen Völkern bemerkt - sie sind ausgezeichnete Schwimmer und Taucher, viel besser als Menschen (obwohl wer unter uns sich weigern würde, in einem warmen Rückstau zu planschen?). Meerjungfrauen wurden übrigens oft in der Nähe des Wassers gesichtet, wo sie saßen und sich mit einem Kamm die Haare kämmten. Diese Grate wurden gefunden. Es stellte sich heraus, dass es sich um Fischkämme handelte. Ein Originalgerät, muss ich sagen,aber ganz im Geiste primitiver Arbeitsmittel …
Darüber hinaus kann man anhand der Beschreibung von Meerjungfrauen in Legenden nachvollziehen, wie lange sie an einem bestimmten Ort ausgestorben sind (oder zu verschwinden begannen). Je älter die letzten Legenden sind, desto schöner und fischartiger sind Meerjungfrauen (bis zu den Beinen, die zu einem Fischschwanz herangewachsen sind) - d.h. Die Menschen haben das wahre Aussehen der Meerjungfrauen bereits vergessen. Und je näher unsere Zeit an der Begegnung mit Meerjungfrauen und Meerjungfrauen war, desto realer wurde ihr Aussehen: „Sie sehen Meerjungfrauen aus, sagen sie, schwarz, und alles ist mit Wolle bedeckt“, „Vodyanik ist ein großer, kräftiger Mann; von seinem Gesicht ist er schwarz, sein Kopf ist wie ein Heuhaufen."
Die zweite Besonderheit unter den Menschen wurde als ihre Spuren angesehen.
Vladimir Dal schreibt über Meerjungfrauen: „Die Fußabdrücke dieser verspielten Freundinnen bleiben gelegentlich auf dem nassen Sand; aber das kann man nur sehen, wenn man sie überrascht; sonst graben sie sich durch den Sand und glätten ihre Spuren “(genau wie Tiere es können). Es ist jedoch nicht überflüssig zu erwähnen, dass das Vorhandensein des bekannten "Bigfoot" meist nur durch die Fußspuren zu finden ist, die er auf weichem Boden oder im Schnee hinterlassen hat.
Wir dürfen nicht die berühmte Pfeife der Nachtigall des Räubers vergessen, mit der er Bäume fällte und die Helden niederschlug. Laut B. Porshnev, einem der berühmten Forscher des Relikt-Hominoids, sticht unter den verschiedenen Geräuschen, die er ausstrahlte, eines hervor, das in den Bergen über große Entfernungen hörbar ist. Dies ist ein klangvoller, schriller, normalerweise lang anhaltender, manchmal abrupter Klang - kein Schrei, sondern eine Pfeife, die an einen Menschen erinnert, nur stärker. Warum nicht das Pfeifen der Räubernachtigall?
Haarigkeit am ganzen Körper ist ein weiteres wichtiges Zeichen. Immerhin hatte nur Hans Christian Andersen die kleine Meerjungfrau mit weicher, glatter Haut, und die echten, sagen wir, Meerjungfrauen trugen "natürliche Pelzmäntel". Und das nicht nur unter Meerjungfrauen, sondern auch unter anderen Verwandten von Meerjungfrauen. Darüber hinaus ist die Wolle in verschiedenen Farbtönen zu sehen - von Weiß (zum Beispiel Rustam, der Held von Ferdowsis Gedicht "Shahname", kämpft mit der weißen Diva) bis Schwarz, aber es gibt auch aschige, "blonde", rote, gefleckte; und "Pelzmantel" legt nahe, dass diese Kreatur daran gewöhnt ist, in einem kalten Klima zu leben, und viele populäre Namen - "kosmatka" (kosmatka - wie bei Meerjungfrauen angewendet), "zottelig", "haarig" - wurden sowohl bei Meerjungfrauen als auch bei Teufeln verwendet und zum Leshachi.
Bei einer unparteiischen Analyse einiger, wie es scheint, völlig fantastischer, unwirklicher Details des Aussehens oder Verhaltens, das die Menschen diesen Kreaturen zuschreiben, erhalten diese Details eine völlig offensichtliche physische Natur. In Westsibirien beispielsweise sind Geschichten über einen humanoiden, zotteligen, wilden Mann in Goldkettenhemd und mit goldener Stirn keine Seltenheit - anscheinend wurden diese Geschichten über einen feurig roten Yeti geschrieben. In Zentralasien gibt es sogar einen speziellen Namen für solche Kreaturen, was übersetzt "Kupferkrallen, Kupferstirn" bedeutet, was das Verbreitungsgebiet von rotem Yeti auf dem Gebiet Westsibiriens, Zentral- und eines Teils Südostasiens weiter bestätigt.
Eine andere Sache ist jedoch interessant. Haben Sie jemals über den Ausdruck "kahler Teufel" nachgedacht? Ich bin mir sicher nicht. Und es gibt etwas zu denken. Erstens wird der Kobold in der Komi-Zyryan-Folklore gewöhnlich als „Zottelohr“bezeichnet, im Gegensatz zum „Nackten“- einer Person, wodurch betont wird, dass es zwischen ihnen keine so grundlegenden Unterschiede gibt. Aber das Interessanteste ist, dass Yeti mit dem Alter … eine Glatze bekommen. Im antiken Griechenland gab es sogar einen spezifischen Unterschied: Der junge Hominoid wurde dort als Satyr bezeichnet, und der alte Glatzkopf hieß Silenus (d. H. Der alte Satyr). Somit ist die kahle Stelle des „Schnees“wie die einer Person ein Zeichen des Alters. Soviel zum "kahlen Teufel" …
Die Geilheit, die einem Merkmal zugeschrieben wird, findet nach sorgfältiger Untersuchung auch einen vollständig biologischen - genauer gesagt einen physiologischen Hintergrund. Haben Sie bemerkt, dass die Devas im Osten oft als einhörnig dargestellt wurden - mit einem Horn in der Mitte ihrer Stirn? Nun, er ist in der Tat kein Nashorn … Schauen wir uns jedoch die Werke eines anderen alten Autors an - Strabo, der unter Bezugnahme auf Deimachus und Megasthenes behauptet, die "Lords of India" hätten einen keilförmigen Kopf. Laut N. A. Gondatti, der uns in der Zeit viel näher ist, haben die Mankvos einen spitzen Kopf im Kobold Westsibiriens. NI Tolstoi schreibt auch über "eine Linie mit einem länglichen Kopf mit einem Schaschlik" und sagt, dass ihm solche Namen von Dämonen wie "Schaschlik, Schischok, Schischiga" von den Menschen in Form des Kopfes gegeben wurden. Tatsächlich behaupten fast alle modernen Augenzeugen, sein Kopf sei mit einem hervorstehenden Knochenkamm gekrönt, der mit Haut bedeckt ist. Daher muss die Realität in der Anatomie des Schädels dieser Kreatur gesucht werden. Aber leider haben Wissenschaftler noch keine Probe …
Und schließlich ist die Hauptsache der Geruch !!! Für den völligen Gestank des Teufels oder des Teufels nannten sie einfach "unrein", einfach "ungewaschen"!
Unter den Menschen gibt es also fast ein gleiches Zeichen zwischen einem Kobold, einer Meerjungfrau und anderen Wald- oder Hausgeistern, die organisch in der Volkskultur (einerseits), Dämonen und Dämonen als Charaktere der Volksmythologie (andererseits) und affenmenschlich enthalten sind Kreaturen, die eine besondere Art bilden und ausschließlich zu unserer materiellen Welt gehören (auf der dritten Seite). Diese Beziehung spiegelt sich in der Sprache wider. Zum Beispiel verwenden die Tschuwaschien solche Namen für diese Kreaturen - "arsuri" (Halbmann), "upate" (Affe). Die Tadschiken des Zeravshan-Tals beschrieben den Dämon Albasti als einem Affen (Maymun) ähnlich, und im 1964 veröffentlichten Wörterbuch von Max Vasmer werden die folgenden Zusammenhänge für das Wort „Dämon“angegeben: „Ursprünglich verwandt mit lit. baisa - angst, baisus - ekelhaft, gemein, schrecklich, foedus - gemein, griechisch. Pithekos ist ein Affe."
Es gibt eine geradezu "internationale" Verbindung von bösen Geistern mit einem Affen mit einem gewissen Grad an Verwandtschaft zu beiden Menschen. Wer auch immer wir uns als solche Verwandten betrachten …
Wir haben jedoch eines der wichtigsten Merkmale dieser Art nicht erwähnt - die parapsychologischen Fähigkeiten. Und hier ist es wünschenswert, auf einige "unverständliche" Details im Verhalten des Yeti zu achten.
Das erste dieser Details ist die Fähigkeit, „wegzuschauen“, als eine andere Kreatur zu erscheinen, aber nicht persönlich. In der slawischen Tradition gibt es sogar eine Art Unterteilung nach den Arten der „Ablenkung“. Der Brownie zum Beispiel nimmt das Bild eines einfachen Bauern oder eines alten Mannes oder eines schrecklichen schwarzen Mannes (in Wolle) auf. Brownie, es kommt vor, dass nachts im Haus eine Person "zerquetscht", sie manchmal körperlich verletzt. Sie können mit ihm befreundet sein, und es ist besser, sich nicht zu streiten.
Leshy, der sich meistens als gut aussehender alter Mann präsentiert, setzt sich auf einen Schlitten oder einen Karren. In diesem Fall halten die Pferde an und die Bemühungen des Kutschers können sie nicht von ihrem Platz bewegen.
Übrigens schlug BF Porshnev vor, dass der Yeti die stärksten Methoden der biologischen Verteidigung besitzt, die übrigens von Vertretern der vormenschlichen Herde besessen sein sollten, gemessen an den Überresten solcher Fähigkeiten bei bestimmten Vertretern des Homo sapiens. Vor der Entwicklung der verbalen Sprache besaß eine Person, wie B. Porshnev glaubte, allgemein Parafähigkeiten: Telepathie, Hellsehen und Suggestion. Die Entwicklung der Sprache verlagerte unser Denken auf die linke Hemisphäre. Wir bezahlten den Erwerb der Gabe der Sprache durch den Verlust der intuitiven Wahrnehmung (d. H. Der rechten Hemisphäre) der Welt.
B. F. Porshnev glaubte, dass das Relikt-Hominoid einen Vorschlag besitzt, d.h. willensstarker Vorschlag. Deshalb behaupten Augenzeugen, Bigfoot habe mit ihnen gesprochen, ohne die Lippen zu öffnen. Sie sehen keine Artikulation. Auf die Frage, in welcher Sprache das Gespräch geführt wurde, antworten sie meistens: "Ich weiß es nicht, aber ich habe es verstanden."
Die Fähigkeit, das zu beherbergen, was manche Biofelder nennen, um nicht gefühlt oder entdeckt zu werden, ist eine der wunderbarsten Eigenschaften des "Bigfoot", was ihn besonders mit der Idee einer unbekannten, unreinen und Kreuzkraft in Verbindung bringt. Es war anscheinend das, was dem Tier half, sich auf der Ebene des Mythos über Jahrtausende vor dem Menschen zu verstecken.
So. Wie sie sagen, ein Märchen ist eine Lüge, aber es gibt einen Hinweis darauf … Für diejenigen, die genauer verstehen wollen, wie sich die kleine Meerjungfrau als Schneefrau herausstellte, empfehle ich nachdrücklich die Werke von M. Bykova, B. Porshnev und insbesondere D. Bayanov.
Tatiana Makarova
