Wie wird der Krieg im Weltraum verlaufen? Angesichts des primitiven Zustands unserer Weltraumtechnologie können wir uns kaum vorstellen, welche Art von Waffe darin verwendet wird. Aber lassen Sie uns unsere Fantasien über Plasmabomben und Todessterne beiseite legen, einen Schritt zurücktreten und über die Strategie nachdenken, dh über die Ursachen des Konflikts und seine allgemeinen Umrisse. Die Grundprinzipien der Strategie haben sich nicht geändert, seit die Affen durch die Wälder streiften, ihre Feinde quälten und die Rudel ihrer Feinde langsam erschöpften. Wir haben allen Grund zu der Annahme, dass in der außerirdischen Kriegsführung dieselben Grundsätze gelten werden.
Die Möglichkeiten interstellarer Kriege sind nicht nur für Science-Fiction-Autoren von Interesse, die nach neuen Handlungssträngen suchen, sondern auch für Astronomen, die sich wundern, warum wir noch keine Anzeichen für außerirdisches Leben gefunden haben. Darauf gibt es eine sehr enttäuschende Antwort: Vielleicht sind wir nicht einzigartig und unsere Galaxie ist voller militärischer Bedrohungen. Aggressive Arten könnten sich gegenseitig mit Atomwaffen zerstören, während der Rest, der einen verheerenden Angriff befürchtet, niedrig liegen und nicht herausragen könnte. Einige Wissenschaftler argumentieren, dass es uns nicht schaden würde, umsichtig zu schweigen, um den Krieg der Welten im wirklichen Leben nicht zu erleben. Aber es gibt andere, die einen Krieg mit Außerirdischen für unwahrscheinlich halten und glauben, dass Weltraumschlachten wahrscheinlich unter Menschen ausgetragen werden.
Der Schriftsteller und Doktorand an der finnischen Universität Aalto Janne Korhonen ist einer der wenigen interstellaren Kriegstheoretiker (ja, das gibt es). 2013 schrieb er, dass Außerirdische, die uns in Technologie und Technologie sogar deutlich überlegen sind, Erdlinge wahrscheinlich nicht angreifen werden. Warum brauchen sie es für den Anfang? Kriege werden normalerweise um Ressourcen geführt. Vor etwa einem Jahrhundert schätzte der Historiker John Edwin Bakeless, dass 14 der 20 Kriege, die von 1878 bis 1918 geführt wurden, wirtschaftliche Ursachen hatten und eng mit der Errichtung einer Kontrolle über die natürlichen Ressourcen verbunden waren. Diese Zahl wird noch höher sein, wenn sie die invasiven Kolonialkriege einschließt, die als Kampf um Ressourcen angesehen werden können.
Aber wenn Außerirdische Ressourcen benötigen, ist ein Angriff auf die Erde nicht sehr sinnvoll, da Gasriesen und Asteroiden über riesige Materialreserven verfügen, die Sie beliebig und völlig frei aufnehmen können. Natürlich hat die Erde aufgrund der Auswirkungen von Leben und Wasser die größte Vielfalt an Materialien im Sonnensystem. Der Zugang zu unserem Sonnensystem erfordert jedoch eine enorme Menge an Kraftstoff, was dieses ganze Unternehmen aus Kosten-Nutzen-Sicht sinnlos macht. Nur eine gebietsfremde Spezies, die unsere spezifischen Mineralien benötigt (oder Nahrung in Form intelligenter Kreaturen auf Kohlenstoffbasis benötigt), kann sich für eine solche Reise entscheiden.
Wenn sich die Außerirdischen jedoch dazu entschließen, mit uns zu kämpfen, sind sie kolossalen Risiken ausgesetzt. Korhonen argumentiert, wenn die Außerirdischen nicht hundertprozentig zuversichtlich sind, uns zerstören zu können, werden sie nicht zuversichtlich sein, den endgültigen Sieg über uns zu erringen. Es wird oft gesagt, dass fortgeschrittene Außerirdische uns wie Ameisen ansehen - und wer Ameisen im Haus oder auf dem Hof hat, weiß, dass es fast unmöglich ist, sie zu zerstören. Selbst wenn nur wenige überleben, werden sie sich sehr schnell vermehren und den Planeten neu bevölkern. Gleichzeitig werden sie sich mit den Technologien des Angreifers vertraut machen und einen Vergeltungsschlag vorbereiten. In der Zwischenzeit können benachbarte Zivilisationen, die solche Aggressionen erlebt haben, in diesen Krieg eintreten, zumindest um ihre eigenen Interessen zu schützen. Angesichts solcher strategischer Berechnungen wäre eine außerirdische Invasion reine Torheit.
In der Science-Fiction konzentrieren wir uns eher auf Kriege zwischen Außerirdischen und Menschen. Aber wenn es um echte Star Wars geht, müssen wir nicht an außerirdische Arten denken, sondern an unsere eigenen. Wenn wir und unsere Roboter-Nachkommen beginnen, sich im gesamten Sonnensystem niederzulassen, wird die Erde ihre Hauptstadt oder ihr Zentrum der Konzentration von Macht und Autorität, da dies der Ort unseres Ursprungs ist - und auch der größte feste Planet. Aber auf dem Mars, Ceres und anderen kolonisierten Himmelskörpern werden im Laufe der Zeit ihre eigenen wirtschaftlichen und politischen Systeme entstehen. Es reicht aus, unsere eigene Geschichte zu betrachten, und wir verstehen, dass der Wunsch fremder Kolonien nach Souveränität zu Krieg und Streitigkeiten über Ressourcen führen kann.
Der preußische Militärtheoretiker Karl von Clausewitz aus dem 19. Jahrhundert argumentierte, dass es im Krieg drei Hauptstrategien gibt: Zerstörung, Zufügung von Verlusten und Belästigung. Science-Fiction-Autoren bevorzugen Zerstörung im Allgemeinen als einen einzigen entscheidenden Kampf, in dem eine Seite die militärische Macht des Feindes zerstört. Die Geschichte zeigt jedoch, dass die beiden anderen Strategien weitaus häufiger sind und die Kommandeure interplanetarischer Kriege leiten werden. Das Zufügen von Opfern bedeutet eine allmähliche Schwächung der militärischen Stärke des Feindes, und Abrieb bedeutet normalerweise eine Schwächung der industriellen Macht und Willenskraft der Bevölkerung. In der Weltraumkriegsführung wird eine All-out-Offensive aufgrund der großen Entfernungen und Energiekosten schwierig sein. Der Feind kann Versorgungswege abschneiden, Frachtschiffe bombardieren und die Funkkommunikation blockieren. Eine Seite kann sich weigern zu kämpfen, auch wenn sie nicht besiegt wird, weil die Kosten unannehmbar hoch sind.
Der Professor für Astrobiologie an der Universität von Edinburgh, Charles Cockell, argumentiert in seinem Aufsatz für ein Symposium mit dem Titel „Dissens, Revolution und Freiheit jenseits der Erde“, dass wir interplanetaren Frieden nach demselben Prinzip erreichen können, das den Dritten Weltkrieg verhindert hat: gegenseitig Zerstörung. Der Weltraumlebensraum ist ungewöhnlich zerbrechlich, und wenn Sie ein Loch in die luftdichte Kuppel einer außerirdischen Kolonie schlagen, reicht dies aus, um Tausende von Menschen zu zerstören. Bis der Mars vollständig terraformiert ist (dh in einen für Menschen, Landtiere und Pflanzen geeigneten Zustand gebracht wurde), werden alle Kolonien dort zu instabil sein, um einen Krieg zu beginnen. Und Asteroiden und Satelliten der äußeren Planeten werden immer extrem anfällig sein.
Werbevideo:
Die Erde hat auch Schwachstellen, wie Ian Crawford von der University of London und Stephen Baxter von der British Interplanetary Society in ihrer Arbeit im letzten Jahr beschrieben haben. Die Schwerkraft auf der Erde ist stärker als die der rivalisierenden Welten, und daher fliegen auf sie abgefeuerte Meteoriten mit Beschleunigung und verursachen kolossalen Schaden. Somit werden die Kosten des Weltraumkriegs für alle Seiten die Vorteile überwiegen.
Vielleicht können wir im Weltraum den Frieden erreichen, der uns so oft auf der Erde entgeht.
