5 Mögliche Gründe, Warum Aliens Uns Nicht Kontaktieren - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

5 Mögliche Gründe, Warum Aliens Uns Nicht Kontaktieren - Alternative Ansicht
5 Mögliche Gründe, Warum Aliens Uns Nicht Kontaktieren - Alternative Ansicht

Video: 5 Mögliche Gründe, Warum Aliens Uns Nicht Kontaktieren - Alternative Ansicht

Video: 5 Mögliche Gründe, Warum Aliens Uns Nicht Kontaktieren - Alternative Ansicht
Video: Erstkontakt zu Aliens? Was dann? | mal angenommen - tagesschau-Podcast 2024, Kann
Anonim

Seit jeher ist eine Person von der Idee begeistert, sich mit Vertretern anderer Zivilisationen zu treffen. Es gibt sogar eine ganze Subkultur, die sich darum bemüht, Beweise dafür zu finden, dass Außerirdische unseren Planeten bereits besucht haben.

Sowohl Vertreter dieser Subkultur als auch Menschen, die die Idee der Existenz von Außerirdischen einfach mögen, müssen über die offensichtliche Frage nachdenken: Wenn Außerirdische unseren Planeten wirklich regelmäßig besuchen, warum konnten wir dann bisher nicht mit ihnen kommunizieren?

Auf diese Frage gibt es mehrere Antworten. Wir präsentieren fünf der beliebtesten und fundiertesten in diesem Artikel.

1. Wenn sie existieren, sind sie höchstwahrscheinlich auch … anders

Unsere Wahrnehmung des fremden Lebens, ob wir es mögen oder nicht, hängt mit unserer irdischen Erfahrung zusammen. Fast jede große außerirdische Rasse in der Welt der Fantasy und Science Fiction ist humanoid. Die Klingonen von Star Trek sind im Wesentlichen bösartige Höhlenwilden, und die Vulkanier sind im Allgemeinen schwer von Menschen zu unterscheiden. Luke Skywalker und Han Solo sind Außerirdische, aber sie sehen genauso aus wie die europäischen Erdbewohner der 70er Jahre.

Sogar die Aliens aus dem gleichnamigen Film sind uns trotz ihres erschreckenden Aussehens nahe genug, dass diese Rollen von Menschen in geeigneten Kostümen gespielt werden könnten.

Alle "Zeugen", die über ihre Kontakte mit Außerirdischen sprachen, beschreiben Humanoiden, die immer Kopf, Arme, Beine und Augen haben. Kurz gesagt, der Bezugspunkt unseres Konzepts des außerirdischen intelligenten Lebens ist seine unverzichtbare "Humanoidität". Aber wer hat gesagt, dass wir etwas gemeinsam haben sollten?

Werbevideo:

Tatsächlich haben wir nicht die geringste Ahnung, was das Leben auf einem fernen Planeten hätte entwickeln können, der von einem unbekannten Stern erhitzt wurde. Die vorherrschende Form des außerirdischen Lebens können leicht Wolken aus Neongas oder Energieklumpen sein, die durch eine Reihe von atonalen Pfeifen, Temperaturänderungen oder die Emission bestimmter Gerüche kommunizieren.

Wenn Kohlenstoff ein Grundelement auf der Erde ist, dann ist es überhaupt keine Tatsache, dass er auf einem anderen Planeten existiert, und im Allgemeinen gelten viele irdische Gesetze möglicherweise nicht für das Universum. Es ist möglich, dass wir uns noch nicht mit Außerirdischen getroffen haben, nur weil wir sie erkennen konnten, selbst wenn sie einen Meter von uns entfernt gelandet sind.

Aber wenn die Wahrscheinlichkeit, dass sie uns äußerlich sehr ähnlich sind, gering ist, ist die Wahrscheinlichkeit, dass ihre Denkweise irgendwie mit unserer übereinstimmt, noch geringer. Wir können uns nicht immer einigen, aber hier ist eine fremde Erziehung. Um eine einzelne Phrase des Außerirdischen zu entziffern, würden wir höchstwahrscheinlich Tage, Monate oder sogar Jahrzehnte brauchen.

2. Ich möchte mich nicht einmischen

Nehmen wir an, dass Außerirdische existieren, dass sie uns ähnlich genug sind, damit unsere Kommunikation theoretisch möglich ist, und dass sie keine heimtückischen Pläne haben, unsere Mineralien in Besitz zu nehmen, und nicht in unseren Körper eindringen werden. Selbst in diesem Fall können Vertreter der außerirdischen Intelligenz viele Gründe finden, nicht mit uns zu kommunizieren.

Wenn Sie Star Trek gesehen haben, erinnern Sie sich wahrscheinlich an eine der wichtigsten Regeln der Enterprise, nach der jede Rasse ihren eigenen Entwicklungsweg gehen soll. Niemand hat das Recht, mit seinen fortschrittlichen Technologien, seiner Medizin und Kultur in die Welten anderer Menschen aufzusteigen und ihre moralischen Prinzipien durchzusetzen. Unabhängig von der Situation.

Also: Eine ähnliche Hypothese existiert in aller Ernsthaftigkeit. Es heißt Zoo-Hypothese und wurde 1973 vom amerikanischen Astronomen John Ball vorgeschlagen. Nach dieser Hypothese kennt der fremde Geist uns schon lange, greift aber lieber nicht in den Prozess der natürlichen Entwicklung ein, sondern beobachtet uns einfach von der Seite wie Tiere in einem Zoo. Aber wenn wir auf ihr Niveau wachsen, werden sie auftauchen und uns vielleicht sogar das Geheimnis der Zeitreise oder einer anderen atemberaubenden Technologie mitteilen.

Gut oder schlecht ist eine große Frage. Die besten Absichten führen manchmal zu unerwarteten Konsequenzen. Zum Beispiel, als einmal ein Großprojekt durchgeführt wurde, das darauf abzielte, den Lebensstandard armer Familien in Äthiopien zu verbessern. Im Rahmen dieses Projekts wurden in den äthiopischen Hütten Wasserleitungen installiert. Ein großartiges Projekt, das vielen Menschen das harte Leben sehr erleichtert hat. Infolgedessen hat Äthiopien die Zahl der Babys verringert, die unmittelbar nach der Geburt sterben. Daher sind die Familien gewachsen. Und da es weder Geld noch Arbeit gab, waren diese überlebenden Kinder dazu verdammt, im Hunger aufzuwachsen. Dies bedeutet natürlich nicht, dass es notwendig war, arme Äthiopier ohne fließendes Wasser zu lassen und ihre Babys sterben zu lassen. Aber die Welt ist so arrangiert, dass die Lösung eines Problems ganz unerwartet zur Entstehung eines anderen führen kann, nicht weniger akut.

Stellen Sie sich nun vor, dass Außerirdische beispielsweise im Mittelalter auf die Erde kamen und beschlossen, die Menschheit glücklich zu machen, indem sie ihr eine unerschöpfliche Energiequelle und perfekte Bewässerungstechnologie zur Verfügung stellten. Alles! Kein Kampf um Ressourcen - wir werden für immer mit ihnen versorgt. Und dann was? Die Erde würde schnell übervölkert werden und die Menschen würden die ihnen verliehene Energie schnell anpassen, um sich gegenseitig zu verbrennen, um Lebensraum für sich selbst zu schaffen. In hundert Jahren würde nur noch Glut von der Erde übrig sein, und unsere "Wohltäter" müssten sich vor der intergalaktischen Gemeinschaft rechtfertigen. Nun, warum sollten sie?

3. Sie interessieren sich nicht für uns

Nach dem sogenannten "Gesetz der progressiven Rückkehr" beginnt die Geschwindigkeit ihrer späteren Entwicklung exponentiell zu wachsen, sobald eine Zivilisation einen technologischen Durchbruch erzielt. Um davon überzeugt zu sein, genügt es, die Erfolge der Menschheit im letzten Jahrhundert (in den Bereichen Medizin, Computertechnologie, Luftfahrt, Astronautik) und in allen vorangegangenen Jahrtausenden zu vergleichen. Und jede neue Entwicklungsstufe benötigt immer weniger Zeit. Wenn wir ein neues Haus auf dem neuesten Stand der Technik bauen, müssen wir Hammer und Nägel nicht neu erfinden - wir verwenden Werkzeuge, die vor uns erfunden und verbessert wurden.

Versuchen wir nun, dieselbe Logik auf eine hochentwickelte außerirdische Zivilisation anzuwenden.

Wir glauben, dass die Zivilisation der "fliegenden Untertassen" in der Entwicklung viel vor uns liegt, das heißt, sie haben dieses "Gesetz der progressiven Rückkehr" viel länger als unsere.

Selbst nach den bescheidensten Schätzungen nehmen wir das Tempo, mit dem sich die Erdtechnologien in den letzten 50 Jahren entwickelt haben, und multiplizieren sie beispielsweise mit 300 oder 400. Nun, warum sollten sie mit uns sprechen?

Es ist möglich, dass außerirdische Zivilisationen nicht versuchen, Kontakt mit uns aufzunehmen, aus dem gleichen Grund, aus dem wir nicht versuchen, Kontakt mit den Fischen im Aquarium herzustellen - tatsächlich haben wir uns einfach nichts zu sagen.

4. Wir haben es rechtzeitig verpasst

Wenn wir über die Wahrscheinlichkeit nachdenken, dass intelligente Wesen außerhalb unseres Planeten existieren, stellen wir uns Millionen und Milliarden von Planeten vor - nun, es kann nicht sein, dass mindestens einer von ihnen keine grünen Männer hat, mit denen wir sprechen könnten. Aber hier vergessen wir normalerweise, wie begrenzt nicht nur räumlich, sondern auch zeitlich begrenzt ist.

Denken Sie nur - bevor die ersten Menschen auf der Erde erschienen, gab es sie seit mindestens vier Milliarden Jahren. Vielleicht blühte zu dieser Zeit irgendwo in der Nachbarschaft eine fremde Zivilisation auf. Vielleicht haben sie in dieser Zeit auf der Suche nach Brüdern unseren Planeten mehr als einmal besucht. Und vielleicht haben sie sogar prähistorische Eidechsen darauf gefunden. Damit ein Kontakt möglich ist, müssen Zivilisationen nicht nur im Grad der "Rationalität", sondern auch chronologisch zusammenfallen. Und anscheinend ist die Wahrscheinlichkeit dieses Zufalls äußerst gering.

Skeptiker aus der Wissenschaft, die nicht mit Brot gefüttert werden können - lassen Sie sie einfach ihren geliebten Traum verunreinigen -, haben sich das sogenannte "End of the World Theorem" ausgedacht. Diese probabilistische Argumentation ist ein Versuch, anhand der Anzahl der Menschen, die bisher hier geboren wurden, vorherzusagen, wie lange die Menschheit auf diesem Planeten noch bestehen kann. Wir werden nicht auf Details eingehen, sagen wir einfach, dass nach diesen Berechnungen die Menschheit wahrscheinlich austrocknen wird, lange bevor sie lernt, zu anderen Sternen zu fliegen. Und bevor die Außerirdischen reif sind, uns zu besuchen.

Genauer gesagt glauben die Befürworter des "End of the World Theorem", dass die Menschheit mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 Prozent noch etwa 9.000 Jahre auf der Erde leben wird, was im kosmischen Maßstab nicht so lang ist.

Selbst wenn es uns in dieser Zeit gelingt, intergalaktische Schiffe zu erfinden, müssen wir bedenken, dass der "Satz vom Ende der Welt" für jene Zivilisationen gilt, mit denen wir Kontakt aufnehmen wollen. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass ein Planet mit intelligentem Leben tatsächlich existiert, werden wir höchstwahrscheinlich nur Berge mit großen Schädeln finden, wenn wir ihn erreicht haben. Lohnt es sich dafür wertvollen Kraftstoff zu transferieren?

5. Sie sind und können nicht sein

Die sogenannte "Unique Earth Hypothesis" wurde von zwei Wissenschaftlern formuliert - dem Paläontologen Peter Ward und dem Astronomen Donald Brownlee. Sie schrieben ein Buch, in dem sie argumentierten, dass die Erde dank einer völlig einzigartigen Kombination einer so großen Anzahl von Details erschien, dass die Wahrscheinlichkeit ihrer Wiederholung irgendwo im Universum verschwindend gering ist.

Das heißt, es ist möglich, dass einige Bakterien, Algen oder Weltraumpilze unter einem Stein auf einem der entfernten Planeten gefunden werden. Aber die Chancen, dass sich diese Lebensform so weit entwickelt, dass sie Häuser baut und Raumschiffe startet, sind für den Rest ihres Lebens nicht mehr als ein täglicher Lottogewinn.

Erstens ist der Standort des Sonnensystems von großer Bedeutung - wenn es zu nahe am Zentrum der Galaxie liegt, ist es einer starken Strahlenexposition ausgesetzt, wenn es zu weit entfernt ist, kann es das Leben nicht unterstützen. Jetzt sollte der Stern nicht zu alt, zu hell oder zu groß sein, sonst entsteht kein Leben mehr. Weiter: Um bewohnbar zu werden, muss sich der Planet dafür in einer idealen Umlaufbahn drehen. Im Fall der Erde würden wir entweder sofort ausbrennen oder erfrieren, wenn die Umlaufbahn, in der wir uns drehen, um fünf Prozent verringert oder um fünfzehn erhöht würde. Die Größe und Lage unseres Mondes spielen ebenfalls eine wichtige Rolle - sie halten den Planeten in einer stabilen Position und schützen uns vor dem raschen Klimawandel und anderen schrecklichen Katastrophen. Wenn die Erde keinen so wertvollen Satelliten von genau dieser Größe und Form hätte, wären wir höchstwahrscheinlich auch nicht hier.

Die Abfolge der geologischen Epochen ist ebenfalls wichtig - wenn zum Beispiel das Mesozoikum dem Kainozoikum folgte, dann wären die Bedingungen für die menschliche Entwicklung niemals eingetreten, die Evolution wäre in die andere Richtung gegangen, wodurch möglicherweise einige intelligente Dinosaurier aufgetaucht wären.

Auch die Lage der anderen Planeten im Sonnensystem ist wichtig. Zum Beispiel hilft uns Jupiter beim Überleben, indem er uns vor Weltraummüll und tödlichen Asteroiden schützt.

Darüber hinaus gibt es unzählige andere Umstände, durch deren Kombination intelligentes Leben auf unserem Planeten erscheinen konnte - dem einzigen in der gesamten Galaxie. Die Wahrscheinlichkeit, dass diese ganze Kombination an anderer Stelle wiederholt wird, ist praktisch Null.

Daher gibt es nichts zu hoffen, um Kontakt mit einer anderen intelligenten Zivilisation aufzunehmen, da es keine andere gibt und dies nicht sein kann.

Empfohlen: