Ich werde versuchen, ein Beispiel für "Mashing Tartary" klar zu demonstrieren, dh die Methode, einige Informationen über eine Realität zu verbergen. Darüber hinaus werde ich sofort feststellen, dass dies kein Einzelfall ist, sondern ein System.
Das unverständliche Tartar wird durch ein noch unverständlicheres "Tartar" ersetzt.
Der Anstoß für die Post war ein Buch aus der Bibliothek. Die erste spanische Ausgabe wurde 1614 veröffentlicht, erst 1972 erschien eine Übersetzung ins Russische, obwohl sie einst ein Bestseller war und im 17. und 18. Jahrhundert bis zu einem Dutzend Ausgaben in den wichtigsten europäischen Sprachen standhielt.
"Streifzüge". Fernand Mendes Pinto
Notizen eines portugiesischen Abenteurers, der durch ganz Süd- und Ostasien reiste und alles andere als eine gottesfürchtige und anständige Person war. Ein Denkmal für seine Zeit, das Sünde eine Sünde nannte. Das Buch ist auch als Augenzeugenbericht über die Blütezeit und den raschen Niedergang des portugiesischen Weltreichs, einer Datenquelle über die Staaten des Indischen und Pazifischen Ozeans, einzigartig. (Online verfügbar).
Ich war sofort alarmiert von einem langen Untertitel, dessen Anfang in der russischen Übersetzung so klang: Die Wanderungen von Fernano Mendes Pinto, der über viele und viele Dinge berichtet, die er zufällig in den Königreichen China, Tartary, Sornau … gesehen und gehört hat …
Ich werde gleich klarstellen, dass Fernand anscheinend offiziell nur im Süden Chinas war und keine "Tataria" bestiegen hat. Und genau das Wort "Tataria" … Nun, Sie wissen, was es verbirgt.
Werbevideo:
Ich fand im Internet den gleichen Text in seiner ursprünglichen Form (erste Ausgabe der Memoiren): Die zweite und dritte Zeile sind Tartaria.
Streifzüge. Fernand Mendes Pinto. ~ 1520-1578.
Aus irgendeinem Grund hat die Gewohnheit die Autoren fromm bearbeitet, indem sie Tartaria zu Tartary umgeleitet hat, was einen traurigen Schmerz ausgelöst hat - sie sagen, jetzt ist es besser zu wissen, worüber sie in ihrer Zeit geschrieben haben.
Es wird mit akademisch verstärktem konkreten Vertrauen behauptet: Mittelalterliche Autoren wurden in Ethnonymen verwechselt und als Wohnort der tatarischen Stämme verzerrt Tartary bezeichnet.
Hier kommt der König des europäischen Reisenden und fragt das ganze entgegenkommende Kreuz: "Wem wirst du gehören, gute Leute?"
Und die Leute antworten ihm: "Wir sind die Leute des Marquis von Karabas." Wir sind Tataren, verstehst du nicht was?"
Unser Marco Polo reist einen Monat, ein Jahr lang so, schließlich hat er es satt, eine stereotype Antwort zu fragen und zu hören, und er ruft alle Orte an, an denen er Tatarstan besucht hat, und da er keine Zeit hat, den lokalen Kauderwelsch zu verstehen, ändert er ihn in Tartary.
Erleuchtete Europäer schätzen den subtilen Humor des Reisenden, da Tartarus nach alter Tradition ein Ort der Inhaftierung für die Titanen ist, ein sehr abgelegener Ort, das heißt, er ist für alle Arten von Wilden gut geeignet.
Dies dauerte bis der Amateurgeograf Schwede Strallenberg, der 1730 aus der sibirischen Gefangenschaft zurückkehrte und diese Wahnvorstellungen zerstreute. Zwar existierte Tartary weiterhin in der Geographie, aber dies geschah, wie man sagt, durch Trägheit.
Diese Version ist ein Klischee und sieht plausibel aus, bis das Klischee nicht kritisch angegangen wird - Klischees sind nicht zur Analyse gedacht, sie sind Axiome, man kann nur an sie glauben.
Und wenn Sie nicht glauben, stellen sich sofort Fragen: Wer sind zum Beispiel die Tataren und warum wurden drei Viertel Eurasiens nach ihnen benannt?
Der Ursprung dieses Wortes ist unbekannt, es gibt ungefähr ein Dutzend Versionen, was bedeutet, dass sie gleichermaßen nicht überzeugend sind. Im Allgemeinen wurden zuerst einige türkische Stämme der Zeit des Großen El Tataren genannt, dann entweder ihre Nachkommen oder die nächsten mit einem ähnlichen Namen, die die Chinesen verärgerten und es sogar schafften, das Blut von Dschingis Khan mit allen folgenden Konsequenzen zu werden, woraufhin die Geschichte der Tataren ihre Heimat in der Mongolei endete.
Dann passiert etwas Seltsames: Die an der Wurzel geschnitzten Tataren kehren wieder auf (die Zombie-Apokalypse raucht nervös am Rande), erobern dann Zentralasien, den Iran, Ost- und Mitteleuropa und erobern China, damit es sich nicht allein in einer unabhängigen Position langweilt. Und sie fanden mehrere Nomadenreiche. In Erinnerung an diese Tataren beginnen die Wolga-Bulgaren, Nogai und Ugro-Türken Sibiriens, sich Tataren zu nennen, obwohl es keine Verwandtschaft mit den sogenannten Tataren gibt. Tataren und untereinander nein und können nicht sein.
Im mittelalterlichen Europa, noch vor der mongolischen Invasion oder gleichzeitig damit, gibt es eine Tradition, Osteuropa und Nordasien als "Tartar" zu bezeichnen.
Das sind Fakten. Weitere Interpretationen folgen.
Persönlich finde ich zwei Gründe für diese Hypothese äußerst wenig überzeugend: dass die beiden Konzepte miteinander verwechselt werden könnten und dass "Tartaria" von "Tataren" stammt.
Zum ersten: Ich persönlich kenne keine solchen anhaltenden und langfristigen Wahnvorstellungen mehr. Die europäische Wissenschaft sieht dies nicht vor.
Die europäische Wissenschaft begann im Allgemeinen als Philologie, dh als Disziplin für die Interpretation biblischer und antiker Texte. Und die Aufmerksamkeit für das geschriebene Wort, für die Nuancen der Aussprache und Interpretation war unglaublich gewissenhaft. Die Wörter "Tataren" und "Tataren" unter solchen Wissenschaftlern zu verwechseln, ist wie bei einem Parteitag im Jahr 1937 zu sagen, dass unser Führer Trotzki ist. Solche Vorbehalte werden nicht vergeben.
Und später wurden europäische Ethnographie und Geographie als Hilfsdisziplinen im Waggonzug der Kolonialisten geboren. Sie erforderten äußerste Genauigkeit des Berichts vom bevorstehenden Schlachtfeld. Auch hier war es unmöglich, zwei verschiedene Wörter zu verwechseln.
Stellen Sie sich vor, wie die James Bond des achtzehnten Jahrhunderts ihr Leben riskierten und Informationen über die Tataren im Vorgriff auf das große Spiel mit dem russischen Reich sammelten: Zahlen, Kampf gegen Effizienz, Moral, Überzeugungen, alles, was dazu beitragen wird, sie später im Interesse Ihrer Majestät einzusetzen. Und dann benennt ein schlauer Sessel die Tataren in Zahnstein um. Und jetzt kommen Abgesandte aus Albion zu den Tataren und erklären: "Ist es nicht Zeit für die tapferen Tataren, sich gegen die Urus zu erheben?" Worauf sich die Tataren verwirrt umsehen, über wen sie noch sprechen, und vernünftigerweise antworten: "Lassen Sie die Tataren kämpfen, aber was haben wir damit zu tun?"
Glauben Sie mir, die Identifizierung mehrerer tatarischer Stämme mit Great Tartary auf Landkarten sieht noch seltsamer aus.
Es stellt sich jedoch heraus, dass sie verwirrt waren. Und sie sahen darin nichts Seltsames.
Sie können sich natürlich daran erinnern, wie Amerika Indien genannt wurde und wie die Neue Welt ihren Namen vom italienischen Kartographen erhielt, aber sobald der Fehler geklärt war, erschienen sofort die "Indianer", nicht die "Indianer", "Westindische Inseln" gegen "Ostindische Inseln". "Also, die Verwirrung dauerte Jahrzehnte.
Ich wiederhole, die Verwirrung zwischen Tartary und Tartary hat fast ein Jahrtausend überlebt.
Stellen Sie sich eine andere internationale Analyse unseres internationalen Drehers Satanovsky vor, in der er im Verlauf der nächsten an die Monarchien der Arabischen Halbinsel gerichteten Philippinen (nun, er mag sie nicht:)) anstelle von „arabischen Dynastien“„Berber-Dynastien“ausspricht. Und dann nennt er sie so. Die Bedeutung geht sofort verloren, auch der Ruf. Die Wörter klingen fast gleich, aber zwischen ihnen gibt es einen Unterschied in der Herkunft der Völker, eine Lücke in der Chronologie und eine Verbreitung in der Geographie.
Ist nicht das Gegenteil passiert? Die Tatsache, dass Tartary (oder etwas mit einem ähnlichen Namen) tatsächlich jahrhundertelang in Nord-Eurasien existierte und einen solchen Ruf hatte, dass völlig andere Stämme es als Ehre betrachteten, sich heimlich dem Ruhm und der Macht von "etwas" anzuschließen und Ähnliches zu nehmen Namen?
Genosse Fernando Mendes Pinto (so klingt sein Name in seiner portugiesischen Muttersprache) fügt die fehlenden Details hinzu, um die Existenz von Tartaria und eine Verschwörungstheorie über das Löschen der Erinnerung an sie zu bestätigen.
Der Konquistador machte sich von Süden auf den Weg zu den Grenzen von Tartary-Tataria, das heißt, es waren keine "Tataren" unterwegs, um ihren Namen in ein riesiges geografisches Gebiet zu übertragen. Er konnte das Wort Tataria im Allgemeinen nicht von den Chinesen hören - den nächsten Nachbarn hypothetischer Tataren: Tatsache ist, dass die chinesische Aussprache kein "r" gibt, zum Beispiel werden Tataren in den Hieroglyphen im Mandarin-Dialekt als ta-ta ausgesprochen. Fernando schrieb Titel und Namen, wie er hörte, das ganze Buch besteht aus verzerrten einheimischen Wörtern. Und trotzdem erwähnt er Tartary - einfach so und nicht über die Tataren, wie Redakteure und Übersetzer versuchen, uns zu versichern.
Er beschreibt den großen Tataren Khan, der die nördlichen Provinzen Chinas angreift …
Leider ist dies das einzige, was ich über diesen Teil des Buches sagen kann: Zusätzlich zu der Vivisektion im Titel, der Kastration von Tartar zu Tartar, wurden in der russischen Übersetzung etwa 20 Kapitel entfernt - stattdessen wird eine Zusammenfassung dessen gegeben, was in ihnen geschrieben steht. Ungefähr an der Stelle der Nacherzählung von Kapitel 122 oder 128 gibt es ein Gespräch zwischen mehreren Portugiesen, unter denen unser Held war, mit Khan Tartar. Tartarus verhört die blassen Brüder und macht die richtigen Schlussfolgerungen über ihre Absichten, sehr unpassend.
Im Vorwort der russischen Ausgabe wird dieser Trick mit den Ohren durch die Tatsache erklärt, dass Fernandos Beschreibung von Nordchina und Tataria absolut fantastisch ist, keine wirklichen Merkmale aufweist und daher ein solcher Swiftismus nicht interessant ist. Fernando, sagen sie, war nicht da und erzählte nur Geschichten nach. Als Einwand können Sie auf den Rest des Buches zurückblicken und feststellen, dass alle anderen Teile der Memoiren mit Geschichten gefüllt sind: „Warum sollten Sie Mitleid mit ihnen haben, Ungläubige“© und „als Augenzeuge lügen“©. Übrigens, ob Fernando tatsächlich in China war oder nicht, wird diskutiert, die Chronologie seiner Wanderungen ist sehr ungefähr und verwirrend.
Das Argument der Fantasie erscheint aus Sicht russischer Übersetzer und Leser besonders überraschend. Für eine Minute schreibt Fernando über Nordchina, Transbaikalia und den Fernen Osten zu einer Zeit, in der andere Beweise für diesen Teil Sibiriens praktisch fehlen. Wir sprechen über die Länder, in denen russische Pioniere in hundert Jahren ausgehen werden - und jede Information über diese Zeit ist für uns von unschätzbarem Wert. selbst wenn sie völlig wahnhaft war. Dies ist unsere Geschichte, eine Lücke darin, die geschlossen werden muss, und die Informationsschicht eines Zeitgenossen und Reisenden, der fast in die Nähe kam und fast Nachrichten aus erster Hand hatte, wird in den Müll geworfen.
Entschuldigen Sie, in dieser Situation lautet die Lieblingsfrage eines berühmten Charakters mit einer Pfeife: "Sind Sie ein Narr oder ein Schurke?" sieht überhaupt nicht dumm aus. Dies ist ein absolut klarer Algorithmus zum Verzerren der Geschichte: Zuerst wird der Name des Landes geändert, dann werden aus Gründen der Wiedergabetreue die Informationen selbst gelöscht. Unter die Verteilung fällt völlig unschuldiges Nordchina mit Peking, die im "Wandern" in einer Zusammenfassung aufgeführt sind: Sie sagen, zusammen ist der Fang nicht so auffällig.
Es ist anzunehmen, dass Fernando beschlossen hat, seine Gelehrsamkeit zu demonstrieren, und Tartaria vergeblich erwähnt hat - er hat sie von Marco Polo oder einigen anderen Autoren an den Ohren gezogen. Leider gibt es im Text keine weiteren Spuren von Hinweisen auf hochrangige Genossen. Und das kann nicht sein.
Fernando ist ein "Chit Kid from the Ryona", der sich unter den gleichen "coolen und einfachen Typen" dreht. Gelehrsamkeit war ihnen nicht zu Ehren, sie sind "Gopniks", keine "Nerds". Außerdem sind sie alle Iberer, Bewohner eines abgelegenen Teils Europas, die ihren eigenen Tartarus an ihrer Seite hatten - mit den Mauren, und es war ihnen offen gesagt egal, was vor dreihundert Jahren mit den Tataren in den fernen Königreichen geschah.
Und dennoch gibt es Tartary, und der gewöhnliche Konquistador der Südsee kennt seinen Namen klar, repräsentiert die Position und hat die Idee, dass es besser ist, sich nicht damit anzulegen.
Der Text von "Wanderings" oder genauer gesagt, was darin verzerrt oder entfernt ist, überzeugt mich persönlich wieder einmal von der Realität des Phänomens "Tartary", egal was dahinter steht.
Verfasser: Konstantin Tkachenko
