Der pro-westliche schwarze Mythos über die "Rentabilität" des Verkaufs russischer Grundstücke in Amerika wird auf höchstem Niveau aufrechterhalten. Das Außenministerium betrachtet den Verkauf des russischen Amerikas als für beide Seiten vorteilhaft.
"Das Abkommen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten über den Verkauf von Alaska war für beide Seiten fair und objektiv vorteilhaft", sagte der stellvertretende Direktor der Abteilung für Geschichte und Dokumentation des russischen Außenministeriums, Doktor der Geschichtswissenschaften Artem Rudnitsky, auf der russisch-amerikanischen internationalen Konferenz "Dialogue Fort Ross - Treffen in Russland".
"Zusammenfassend würde ich sagen, dass der Verkauf ziemlich fair war, objektiv für beide Seiten von Vorteil war und den damaligen internationalen Normen entsprach", sagte Rudnitsky.
Der stellvertretende Direktor der Abteilung für Geschichte und Dokumentation des Außenministeriums wiederholte mehrere populäre Punkte unter den Befürwortern der "Unvermeidlichkeit", "Nützlichkeit" und "Notwendigkeit" des Verkaufs des russischen Amerikas. Die Kolonie war angeblich unrentabel, es gab offensichtliche Schwierigkeiten, sie im Falle eines Angriffs zu schützen. Nach Angaben des Historikers wollte Russland zunächst etwa 5 Millionen US-Dollar aus dem Verkauf von Grundstücken gewinnen, doch am Ende gelang es ihm, viel mehr zu retten - 7 Millionen US-Dollar, was als große Leistung angesehen wurde. Gleichzeitig ging das Geld aus dem Verkauf von Alaska an die Eisenbahnen, die Russland braucht.
Eine ausgezeichnete "Errungenschaft" ist der Verkauf von russischem Land, das mit dem Blut und Schweiß mehrerer Generationen russischer Bevölkerung gewonnen wurde und eine enorme militärstrategische und langfristig wirtschaftliche Bedeutung hatte!
Darüber hinaus wurde der Verkauf von Alaska laut Rudnitsky zum Beweis für die Nähe zweier großer Staaten - Russland und die Vereinigten Staaten -, ihre gegenseitige Sympathie und die Erkenntnis, dass die Länder nicht beabsichtigen, sich gegenseitig zu bedrohen. Die Stärkung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten war wichtig für das russische Reich, das sich nach dem verlorenen Krimkrieg (Ostkrieg) in internationaler Isolation befand. „Die Amerikaner wurden gut behandelt und glaubten, dass dies in keiner Weise die Interessen Russlands verletzen würde. Die Beziehung war gut, fast perfekt “, sagte der Historiker.
Tolle Beziehung! Die pro-westliche Elitegruppe in St. Petersburg, die keinen Grund sieht, Geld für abgelegene und "vielversprechende" Gebiete auszugeben, und sich nicht mit den westlichen Großmächten (Großbritannien und den Vereinigten Staaten) darüber streiten will, hat eine schädliche Entscheidung durchgesetzt. Infolgedessen machte Russland auf dem Weg der indianischen Stämme, die weite Gebiete den schlauen und prinzipienlosen "blassen Brüdern" für Feuerwasser, Tabak und eine Handvoll Schmuckstücke übergaben, ein "ausgezeichnetes Geschäft". Auf diese Weise ist es schon in der Neuzeit recht einfach, die "Notwendigkeit und Nützlichkeit" der Zugeständnisse der Kurilen an Japan oder Kaliningrad an Deutschland zu belegen. Sie sagen, es ist weit weg und sogar hoffnungslos, lasst uns freundschaftliche Beziehungen zur "Weltgemeinschaft" aufbauen.
Um das Scheitern der Außenpolitik des Zarenbefreiers Alexander II. Sowie die Rolle der pro-westlichen Kräfte in der Regierung (insbesondere im Außenministerium) und vor Gericht zu verbergen, schufen sie in Russland den Mythos, dass das Abkommen über den Verkauf Alaskas für die Vereinigten Staaten und Russland von beiderseitigem Nutzen sei. Angeblich beruhte es auf der nüchternen Berechnung von St. Petersburg, um seine Bemühungen auf die Entwicklung von Amur und Primorje (Fernost) zu konzentrieren. Die beschämenden Misserfolge der japanischen Kampagne von 1904-1905 zeigten, wie gut sie entwickelt und gemeistert wurden. Dann argumentierten sie, wie sie jetzt sagen, dass die Kosten für die Aufrechterhaltung und den Schutz dieser abgelegenen und verwundbaren aus militärstrategischer Sicht des Territoriums den potenziellen Gewinn und Nutzen davon erheblich übersteigen werden. Dass es besser war, Alaska und die Aleuten an die "freundlichen" Staaten zu verkaufen und nicht darauf zu warten, dass sie vom feindlichen England gefangen genommen werden.
Werbevideo:
Eine verpasste Gelegenheit für die vollständige Dominanz Russlands im Nordpazifik
Und was haben Sie durch den Verkauf von russischem Land bekommen? Die große Bewegung Russlands und des russischen Volkes in den Pazifischen Ozean und ihr logisches Ergebnis, das russische Amerika mit dem Potenzial, den russischen Einflussbereich auf das russische Kalifornien (Fort Ross) und die Hawaii-Inseln auszudehnen, wurde von der europäisierten "Elite" des russischen Reiches verraten, die sich ausschließlich auf Westeuropa konzentrierte und ihre Taten. Anstelle der "inneren" Beringstraße und des Meeres mit beiden russischen Ufern, anstelle des russischen Kalifornien, der möglichen russischen Hawaii-Inseln, des freundlichen Japans, eines Protektorats über Korea und der strategischen Kontrolle über den Nordpazifik, verlor Russland im Osten eine seiner östlichen Perspektiven nach der anderen.
Somit war der Verkauf Alaskas an unseren globalen Rivalen und Feind (die Vereinigten Staaten) nur einer der hellsten Vorboten des zukünftigen Untergangs des Romanow-Reiches. Gleichzeitig gingen riesige Ressourcen der Region verloren und große Kosten für die Entdeckung und Entwicklung des russischen Amerikas wurden verschwendet. Die Arbeit mehrerer Generationen russischer Pioniere, Seeleute, Industrieller und Arbeiter wurde einfach durchgestrichen und tatsächlich verraten.
Darüber hinaus hat der Verlust russischer Besitztümer in Amerika das Potenzial der Vereinigten Staaten erheblich gestärkt, was einen weiteren Schritt zur Schaffung einer amerikanischen Weltordnung getan hat, in der Amerika der Anführer des westlichen Projekts sein wird. Die Vereinigten Staaten begannen, Nordamerika und dann den Süden zu dominieren. Das heißt, St. Petersburg stärkte den zukünftigen Führer der westlichen Welt (Zivilisation) und gab ihm tatsächlich die Gelegenheit, den Westen zu führen, der ursprünglich Russland-Russland feindlich gesinnt war. Gleichzeitig reden sie weiterhin Unsinn über die Stärkung der "Freundschaft" mit den Vereinigten Staaten. Wir können uns an die traurige Erfahrung mächtiger indianischer Stämme erinnern, die "erfolgreiche" Geschäfte und Vereinbarungen mit den "weißen Brüdern" geschlossen haben. Alle diese Stämme und Nationalitäten verschwanden vom Planeten, oder ihre erbärmlichen Überreste begannen, auf Reservaten und "ethnografischen Dörfern" eine miserable Existenz aufzubauen, die Touristen unterhielt.
Der Verlust eines strategischen Standorts in Amerika machte Russland schwächer und anfälliger. Der Kauf von Alaska wird wiederum die Vereinigten Staaten stärken. Nachfolgende Ereignisse werden dies deutlich zeigen. Die USA und England werden Japan gegen Russland einsetzen, die Romanows werden den Krieg verlieren. Russen werden aus Korea und China vertrieben, Russland wird Port Arthur verlieren und so weiter. Gelbes Russland. Während des Bürgerkriegs in Russland werden die Westmächte und Japan beginnen, in den russischen Fernen Osten einzugreifen. Infolgedessen wird nur Joseph Stalin von August bis September 1945 in der Lage sein, die Situation in Fernost zugunsten des russischen Volkes zu korrigieren. Dann wird sich Russland für die Niederlage gegen Japan und die Angelsachsen im Jahr 1905 rächen und seine verlorenen Positionen in Korea und China wiedererlangen.
Die Vereinigten Staaten haben ihre militärstrategischen und wirtschaftlichen Positionen im Pazifik erheblich gestärkt. Innerhalb des westlichsten Projekts erhielten die Amerikaner einen starken Trumpf in der Konfrontation mit den Briten. Der Kauf von Alaska ermöglichte es den Vereinigten Staaten, die Position der Hudson's Bay Company zu schwächen und British Columbia zwischen ihren Besitztümern zusammenzudrücken. Alaska und die Aleuten ermöglichten es den Vereinigten Staaten, strategisch an den Ufern des russischen Nordostasiens Fuß zu fassen.
Darüber hinaus wurden seit 1991, als die Sowjetunion zerstört wurde, unsere Positionen im Fernen Osten erneut geschwächt.
Die Wirtschaft verdorrt und ist zu einer "Rohrwirtschaft" geworden. Die Bevölkerung stirbt allmählich aus und flieht aus dem Fernen Osten. Die russische Pazifikflotte wurde lange Zeit nicht aktualisiert, die Positionen der Streitkräfte aufgrund der langen Zeit der "Reformen" und "Optimierungen" sind nicht so rosig, wie die offizielle Propaganda zeigt. Und die Vereinigten Staaten bauen ihre Streitkräfte an unseren Grenzen auf. Japan folgt wieder dem Weg der Militarisierung und leckt seine Lippen auf unseren Kurilen, ganz Primorje. China ist zum großen Teil dank sowjetischer und russischer Technologien und der Unterstützung der UdSSR zu einer Supermacht geworden. Die Chinesen glauben, dass der Apfel früher oder später reifen wird und die "chinesischen Länder" (Fernost und Sibirien) in das Reich der Mitte zurückkehren werden.
So stehen Russland-Russland und das russische Volk erneut vor grundlegenden zivilisatorischen Herausforderungen, der Frage des Überlebens und der Schaffung eines neuen kreativen Entwicklungsprojekts. Und keine "für beide Seiten vorteilhaften Geschäfte" mit dem Westen werden uns retten. Nur der Schutz ihres Landes, das Bevölkerungswachstum und das Wohlergehen der Menschen sowie die Erhaltung, Entwicklung der russischen Kultur und Sprache (Russin)!
Russische Besitztümer in Nordamerika (1835).
Verfasser: Samsonov Alexander
