Während der ausländischen Intervention von 1918-1921 wurde Russland in Einflusszonen unterteilt. Wenn die Pläne der Interventionisten verwirklicht würden, würde unser Land einfach nicht innerhalb seiner gegenwärtigen Grenzen existieren.
Der Beginn der Intervention
Unmittelbar nach dem "Friedensdekret" und dem Waffenstillstand zwischen Sowjetrußland und Deutschland an der Ostfront am 3. Dezember 1917 beschlossen die Vereinigten Staaten, Frankreich, England und ihre verbündeten Länder, das ehemalige russische Reich in Zonen von Interesse aufzuteilen.
Es ging darum, Beziehungen zu lokalen nationalen Regierungen aufzubauen und die Unabhängigkeit der Ukraine, Weißrusslands, des Kaukasus, Polens, Finnlands und anderer baltischer Länder sowie des Fernen Ostens zu erklären. Einen Monat später teilten England und Frankreich Russland auf einer Sonderversammlung in Invasionsbereiche auf.
Die französische Zone sollte aus Bessarabien, der Ukraine und der Krim bestehen, und die englische Zone sollte aus den Gebieten der Kosaken, des Kaukasus, Armeniens, Georgiens und Kurdistans bestehen. Die amerikanische Regierung, die im Schatten blieb, nahm den Bericht von Außenminister Lansing über die Bereitstellung verdeckter Unterstützung für britische und französische Initiativen an.
Wie der Historiker Kirmel schreibt, heißt es im Anhang der vom US-Außenministerium zusammengestellten Karte von "New Russia":
Werbevideo:
„Ganz Russland sollte in große Naturgebiete unterteilt werden, von denen jedes sein eigenes wirtschaftliches Leben hat. Gleichzeitig sollte keine Region unabhängig genug sein, um einen starken Staat zu bilden."
Die Bedrohung für die Integrität Russlands kam nicht nur aus dem Westen, sondern auch aus dem Osten. Am 26. Februar 1918 sagte der alliierte Oberbefehlshaber Marschall Foch: "Amerika und Japan müssen Deutschland in Sibirien treffen - sie haben die Möglichkeit dazu." Dies war der Beginn der Agitation für Japans militärische Intervention in Fernost. Bereits am 5. März bestand die Daily Mail auf der Notwendigkeit, Japan nach Sibirien einzuladen und unter der Herrschaft der Sowjets ein "asiatisches Russland" im Gegensatz zum europäischen zu schaffen.
Zwietracht im Lager der Alliierten
Und doch trauten sich die alliierten Truppen lange Zeit nicht, in Russland einzudringen. Erstens birgt der unvollendete Krieg mit Deutschland zu große Risiken für die Verteilung der Humanressourcen. Zweitens nahm lange Zeit niemand den Oktoberputsch und die Bolschewiki ernst und erwartete, dass letztere nach der Niederlage Deutschlands fallen würden.
Nach Angaben des amerikanischen Historikers Richard Pipes waren Lenin und seine Partei unbekannte Größen, und niemand nahm ihre utopischen Pläne und Aussagen ernst. Insbesondere nach Brest-Litowsk herrschte die Meinung vor, dass die Bolschewiki deutsche Handlanger seien und gleichzeitig mit Kriegsende aus der politischen Arena verschwinden würden.
Daher gingen die "Verbündeten" Ende 1917 - Anfang 1918 einen vorsichtigen Kurs und zogen es größtenteils vor, am Rande zu bleiben. Darüber hinaus bestand unter den Entente-Ländern lange Zeit kein Konsens über eine offene Intervention. Insbesondere der amerikanische Präsident Wilson war dagegen, der die Bildung unabhängiger Staaten in den Grenzregionen Russlands als vorrangig ansah und die Intervention als unnötige Einmischung in die Angelegenheiten eines anderen Landes ansah.
Seine leidenschaftlichen Gegner waren Churchill, der, nachdem der Generalstab des Oberkommandos der Entente-Armeen die Resolution "Über die Notwendigkeit einer alliierten Intervention in Russland" und die Besetzung von Murmansk durch Großbritannien angenommen hatte, in einem geschwächten Russland insbesondere einen ausgezeichneten Absatzmarkt und eine billige Rohstoffquelle sah.
Dies ermöglichte es, frei mit Deutschland zu konkurrieren, dessen Branche besser war. Viele amerikanische Politiker befürworteten auch aktiv die Einführung von Truppen und die Zerstückelung Russlands. Insbesondere der amerikanische Botschafter provozierte seinen Präsidenten mit Erklärungen, dass die Weiße Bewegung die Geduld verliere, auf eine Intervention der Alliierten warte und zu einer Einigung mit Deutschland kommen könne.
Es muss gesagt werden, dass Deutschland seinem neuen Verbündeten auch keine Langlebigkeit versprochen hat. Der deutsche Botschafter Mirbach schrieb, er sehe keinen weiteren Grund darin, die Bolschewiki zu unterstützen: „Wir stehen mit Sicherheit am Bett eines hoffnungslos kranken Menschen. Der Bolschewismus wird bald fallen … In der Stunde des Sturzes der Bolschewiki müssen deutsche Truppen bereit sein, beide Hauptstädte zu erobern und eine neue Regierung zu bilden. Der Kern der pro-deutschen Regierung sollte laut Mirbach aus gemäßigten Oktobristen, Kadetten und großen Geschäftsleuten bestehen.
Am 27. August wurden in Berlin neue Verträge zwischen Deutschland und dem erschöpften Russland unterzeichnet. Ihnen zufolge hat sich die Sowjetregierung verpflichtet, gegen die Entente in Europa und im Norden Russlands zu kämpfen. Deutschland erhielt die Kontrolle über die Überreste der Schwarzmeerflotte und die Hafenausrüstung am Schwarzen Meer. Es wurde auch beschlossen, dass bei einer Rückkehr von Baku nach Russland ein Drittel der Ölförderung nach Deutschland gehen wird. Darüber hinaus wurden dem Vertrag geheime Artikel hinzugefügt, nach denen die Sowjetregierung versprach, die Truppen des Westens mit Hilfe deutscher und finnischer Truppen aus dem Hoheitsgebiet des Landes zu vertreiben. Das Abkommen vom 27. August war der letzte Strohhalm in den Beziehungen zwischen der Sowjetregierung und dem Westen. Eine groß angelegte Intervention hat begonnen.
Im Namen der Demokratie
Der Westen fand immer mehr Gründe, die Intervention fortzusetzen. Das waren zunächst Churchills Slogans: "Im Namen des Sieges in diesem großen Krieg." Dann wurden sie zu lauten Appellen: "Im Namen der Demokratie", "Hilfe bei der Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Ordnung in Russland" und so weiter. Gleichzeitig hatten die Alliierten es nicht eilig, die Weiße Bewegung aktiv zu unterstützen und ihren "nahen Nachbarn" von "offen anerkannten Feinden" zu befreien, so Churchill.
Nach Ansicht des Historikers Kimel bestand die Hauptschwierigkeit darin, dass durch die Herstellung enger Beziehungen zwischen den weißen Regierungen und der Entente die unterschiedlichen Ziele der Weißen Garde und der europäischen Länder sofort sichtbar wurden. Der größte Stolperstein war der Wunsch der zaristischen Generäle, das "vereinte und unteilbare Russland" wiederherzustellen, in dem der Westen, insbesondere Großbritannien, eine potenzielle Bedrohung für sein Kolonialland sah.
In dem Bericht über die parlamentarische Sitzung des britischen Parlaments am 8. und 17. November heißt es: "Die Zweckmäßigkeit der Unterstützung von Admiral Kolchak und General Denikin ist umstritten, da sie" für das Vereinigte Russland kämpfen ". Ich darf nicht darauf hinweisen, ob dieser Slogan im Einklang mit der britischen Politik steht … Lord Beaconsfield sah in dem riesigen, mächtigen und großen Russland, das wie ein Gletscher in Richtung Persien, Afghanistan und Indien rollte, die größte Gefahr für das britische Empire. " Die "Politik der Doppelmoral" der Alliierten war auch ohne Geheimdienstberichte kein Geheimnis für die weißen Generäle. Laut Generalmajor Batyushin war es genug, jeden Tag die ausländische Presse zu lesen, um die wahren Ziele des Westens zu verstehen. Denikin selbst erinnerte sich empört in seinen Tagebüchern: „Von Paris aus schrieben sie uns oft:Die Unterstützung der Alliierten ist unzureichend, da der Kampf zwischen Süd und Ost unter den europäischen Demokratien unpopulär ist. Um ihre Sympathie zu gewinnen, müssen zwei Worte gesagt werden: Republik und Föderation. Wir haben diese Worte nicht gesagt."
Solidaritätsbewegung
Neben der kompromisslosen Position der Führer der Weißen Bewegung zur Integrität Russlands wurde die Intervention durch die Solidaritätsbewegung in den Entente-Ländern in Bezug auf Sowjetrußland erheblich erschwert. Die mit den Sowjets sympathisierende Arbeiterklasse und ihre Unterstützung führten zu Massendemonstrationen in ganz Europa mit den Slogans: "Hände weg von Sowjetrußland." Sie weigerten sich, Kriegsschiffe für Interventionen auszurüsten, behinderten die Arbeit der Fabriken, was unter Kriegs- und Nachkriegsbedingungen eine große Wirtschaftskrise bedrohte, die England von den Vereinigten Staaten abhängig machen würde. Die Unruhen der Soldaten waren ebenfalls ein großes Problem. 1919 rebellierten das 55. Infanterieregiment und die französische Flotte am Schwarzen Meer in der Nähe von Tiraspol. Der Krieg in einem revolutionären Land drohte sich zu einer Revolution in den interventionistischen Ländern zu entwickeln.
Kompromiss mit den Bolschewiki
Das Ende des Ersten Weltkriegs bestimmte schließlich das weitere Schicksal der Intervention. Unter den Bedingungen des Versailler Friedensvertrags wurden an den Grenzen des RSFSR viele unabhängige politische Einheiten geschaffen: die Ukrainische Volksrepublik, Weißrussland, Polen, Litauen, Lettland, Finnland, die Republik Estland, was das ursprüngliche Ziel der Entente-Länder war. Daher wurde im Januar 1919 auf der Pariser Friedenskonferenz beschlossen, eine weitere Invasion des russischen Territoriums aufzugeben und die Unterstützung der Weißen Bewegung nur mit militärischen Hilfsgütern zu beschränken. Die letztere Entscheidung war auch kein großzügiges Geschenk. Die Rüstung musste mit Gold und Getreide bezahlt werden, worunter die Bauern litten und die Popularität der Bewegung zur Wiederherstellung des "alten" Russland, angeführt von weißen Generälen, stetig zurückging.
In dieser Phase der "alliierten Beziehungen" zwischen den Weißen und dem Westen könnte man sagen, dass es keine Hilfe von letzteren gab. Der übliche Handel war im Gange - sie verkauften überschüssige Waffen der alliierten Armeen unter unrentablen Verträgen. Und selbst dann in unzureichenden Mengen: Denikin zum Beispiel lieferten die Briten nur wenige Dutzend Panzer, obwohl sie nach dem Ersten Weltkrieg Tausende im Einsatz hatten.
Es gibt eine andere Version, in der es den Verbündeten nach dem Ende des Ersten Weltkriegs und der Schaffung des sogenannten "Cordon Sanitaire" um die RSFSR trotz ihrer Feindseligkeit gegenüber der neuen Sowjetregierung leichter fiel, mit den Bolschewiki, die bereit waren, viele Kompromisse einzugehen, eine Sprache zu finden. Darüber hinaus erforderte die Nachkriegsökonomie die Wiederherstellung früherer wirtschaftlicher Beziehungen zu Russland, um größere Krisen und soziale Spannungen zu vermeiden. Trotz der Tatsache, dass die letzten militärischen Formationen 1925 aus dem Gebiet der UdSSR (in Fernost) vertrieben wurden, wurde die gesamte Bedeutung der Intervention für die Entente-Länder nach der Unterzeichnung des Versailler Vertrags veraltet. Die weiße Bewegung, die sich am Rande des ehemaligen Reiches befand, ohne Hilfe von außen und ohne Waffenversorgung, war zum Scheitern verurteilt.
