Bis vor kurzem wussten wir nichts über die Wurzeln unserer eigenen Zivilisation. Wir hatten keine Ahnung, wer das Rad, die Landwirtschaft, das Schreiben, die Städte und alles andere erfunden hat. Darüber hinaus wollten nur wenige aus irgendeinem seltsamen, unerklärlichen Grund es herausfinden.
Sogar Historiker wollten die Ruinen der Menschheitsgeschichte unter dem Wüstensand begraben lassen. Diese Haltung scheint so seltsam wie die Geheimnisse selbst.
Können Sie den Verlust Ihres eigenen Gedächtnisses wirklich akzeptieren? Oder werden Sie alles in Ihrer Macht stehende tun, um Ihre Vergangenheit und Ihre Persönlichkeit wiederherzustellen?
Es scheint, als ob wir etwas vor uns selbst verstecken. Einige werden sagen, dass es ein atemberaubender Besuch von alten Astronauten war; Jemand wird Einwände erheben und sagen, dass dies eine alte menschliche Zivilisation ist, die durch eine Katastrophe zerstört wurde. Auf jeden Fall haben wir diese Episoden offensichtlich begraben, indem wir sie vergessen haben. Vielleicht sind die Erinnerungen zu schmerzhaft. Ich konnte noch keine endgültige Wahl zwischen den verschiedenen Ideen treffen. Ich bin jedoch sicher, dass die orthodoxen Theorien, die von traditionellen Archäologen, Historikern und Anthropologen vorgeschlagen wurden, einer genauen Prüfung nicht standhalten.
Seltsamerweise haben wir die Mittel entwickelt, um Raumsonden zum Mars zu bringen, das menschliche Genom zu spalten und uns selbst zu klonen. Aber wir markieren immer noch die Zeit und versuchen, die Geheimnisse der Kultur der Pyramiden, der prähistorischen Zeit, zu verstehen, um zu erklären, wie wir einen Quantensprung von der Steinzeit in die Zivilisation geschafft haben!
Warum haben wir als Spezies es versäumt, die Fäden zu bewahren, die uns auf direkteste und konkreteste Weise mit der Vergangenheit verbinden?
Ich habe genau das gleiche Übelkeitsgefühl wie Kriminalreporter und Morddetektive, wenn sie sich zu lange mit ungelösten Fällen befassen. Uns fehlt etwas oder wir liegen falsch in der Situation.
Wahrscheinlich gehen offensichtliche Hinweise an uns vorbei, denn wir sind es gewohnt, nur in einem bestimmten Licht über Tatsachen nachzudenken. Darüber hinaus fällt es uns schwer, die richtigen Fragen zu stellen, die wir brauchen. Es fällt Ihnen nie ein, zu den Grundlagen zurückzukehren, Ihr gesamtes Wissen zu überprüfen und die wahren "Fakten" zu ermitteln.
Werbevideo:
Wir haben immer die Wahl: die Welt zu verstehen oder einen solchen Versuch nicht zu machen. Das Leben bietet eine unglaubliche Menge an Aufholmöglichkeiten und einen enormen Freiheitsgrad beim Lernen. Unsere Vorfahren beherrschten die Grundregeln des Überlebensspiels in einer unvorstellbar langen Steinzeit perfekt.
Sie mussten nicht wissen, dass sich die Erde um die Sonne oder die Struktur des Atoms dreht, um erfolgreich zu sein. Aber nach der letzten Eiszeit passierte etwas Seltsames. Die Menschheit erlebte eine plötzliche Transformation, die uns in Neuland führte. Wir ernten immer noch die Folgen dieser explosiven Ereignisse.
Gehen wir zurück und bereiten die Szene der frühen menschlichen Evolution so vor, wie es sich Wissenschaftler vorstellen. Unsere Vorfahren befanden sich in einer Welt voller Naturwunder und standen vor den Herausforderungen, denen sie gegenüberstanden. Alle Probleme waren mit dem Überleben verbunden. Zunächst hatten die Menschen nicht die Werkzeuge, sie hatten keine Wahl, um die ihnen gestellten Probleme zu lösen. Sie konnten nur einen Frontalangriff ausführen, wie es alle Tiere taten. Wir müssen uns der Realität dieser Prämissen bewusst sein.
Wir wissen genau, wie die Menschen in der Steinzeit lebten. In der Tat haben viele Stämme auf der ganzen Welt in den letzten fünfhundert Jahren diese Lebensweise weitergeführt. Sie wurden auf und ab studiert.
Wir wissen, dass die Menschheit während der Steinzeit praktisch homogen war. Noch vor 10.000 Jahren lebten die Menschen fast genauso wie in Afrika, Asien, Europa, Australien oder Amerika. Sie lebten in der Nähe der Natur, jagten wilde Tiere und sammelten wilde Pflanzen, verwendeten Steinwerkzeuge, Stein-, Holz- und Knochenwaffen.
Die Menschen lernten die Kunst, Feuer zu entzünden und zu kontrollieren, sie hatten ein sehr genaues und detailliertes Wissen über die Gewohnheiten von Tieren, die Topographie der Erde, Ideen über die Zyklen der Natur und auch darüber, wie man zwischen essbaren und giftigen Pflanzen unterscheidet.
Dieses Wissen und diese Lebensweise wurden sorgfältig erworben und über Millionen von Jahren gesammelt. Steinzeitmenschen wurden falsch dargestellt und missverstanden. Sie sind keine grausamen Dummköpfe. Ohne die lange Entwicklung, die sie durchgemacht haben, um den Grundstein für alles zu legen, was passieren soll, hätten sich moderne Intelligenz und moderne Zivilisation nicht entwickeln können. Die alten Vorfahren haben das Wissen perfekt aufgenommen, lebten in völliger Verschmelzung mit der Natur und waren zweifellos stärker und körperlich stärker als wir jetzt.
Tatsächlich war die natürliche Welt, die wir vom Steinzeitmenschen geerbt haben, absolut intakt und intakt. Alles blieb so rein und jungfräulich wie seit Millionen von Jahren menschlicher Evolution. Die Natur hat diese frühen Menschen großzügig mit ihrer Fülle ausgestattet. Sie haben gelernt, in dieser natürlichen Umgebung zu leben. Statistisch gesehen sind Menschen Jäger und Sammler. So lebten wir 99,99% unserer Zeit als Spezies. Zumindest sind dies die Daten der modernen Wissenschaft.
Es ist sehr leicht zu verstehen, wie unsere entfernten Vorfahren gelebt haben. Das Leben veränderte sich sehr leicht und sehr langsam. Der frühe Mann passte sich an und gewöhnte sich an das, was funktionierte. Es war ein einfacher, aber anspruchsvoller Lebensstil, der von Generation zu Generation weitergegeben wurde - durch Beispiele und mündliche Überlieferungen.
Hier scheint es kein Geheimnis zu geben. Aber nach der letzten Eiszeit begannen sich die Dinge dramatisch zu ändern. Plötzlich wechselten mehrere Stämme zu einer anderen Lebensweise. Sie gaben ihr Nomadenleben auf, wurden sesshaft, begannen bestimmte Pflanzen anzubauen und domestizierten mehrere Tierarten. Über die ersten Schritte zur Zivilisation wird oft gesprochen, aber sie wurden nie wirklich auf einer tiefen Ebene untersucht. Was hat die Menschen so dramatisch verändert? Es ist viel schwieriger, dies zu erklären, als an die Natürlichkeit des Prozesses zu glauben.
Die erste Frage ist die grundlegendste und direkteste. Die Menschen der Steinzeit aßen kein Getreide. Und Getreide ist die Grundlage der Landwirtschaft und der Ernährung der Zivilisation. Die magere Ernährung des Jägers und Sammlers bestand aus Fleisch verschiedener Wildtierarten und frischen Wildkräutern und Früchten.
Betrachten Sie zunächst die evolutionäre Abweichung von der herkömmlichen Weisheit. Betrachten Sie die Diskrepanz zwischen Lebensmitteln nach der vor 10.000 Jahren begonnenen „Agrarrevolution“und den Nahrungsmitteln der Jäger. Daher ist das menschliche Genom ideal an die Lebensmittel angepasst, die den Menschen in der Zeit vor der Entwicklung der Landwirtschaft zur Verfügung standen.
Infolgedessen haben wir ein Rätsel, das ebenso schwer aufzudecken ist wie die Geheimnisse des Baus der Großen Pyramide. Wie und warum haben unsere Vorfahren diesen Sprung gemacht? Immerhin hatten sie praktisch keine Erfahrung mit dem Anbau von Wildgetreide. Woher wussten sie über die korrekte Verwaltung der Wirtschaft und allgemein über die Essbarkeit von Getreide Bescheid?
Als die sumerische und die ägyptische Zivilisation plötzlich auftauchten, wurden bereits Ernten gekreuzt. Solche Arbeiten erfordern ein hohes Maß an Wissen und Erfahrung sowie Zeit.
Wenn Sie zumindest über Kenntnisse in der Arbeit mit Wildpflanzen oder Früchten verfügen und Erfahrung in der landwirtschaftlichen Arbeit haben, dann wissen Sie: Wildsorten unterscheiden sich stark von gekreuzten Kulturen. Es ist allgemein bekannt, dass Jägern und Sammlern die Fähigkeit fehlte, Sorten zu züchten oder Tiere zu domestizieren. Daher würde es erheblich länger dauern, als Historiker behaupten, die Zeit, um von Null auf Fortgeschrittene überzugehen.
Wir müssen die Frage stellen: Woher kommt dieses Wissen? Wie hat ein Steinzeitmensch plötzlich die Fähigkeit erlangt, Pflanzen und Tiere zu domestizieren und dies sehr effektiv zu tun? Wir sehen reinrassige Hunde wie Windhunde in der ägyptischen und sumerischen Kunst. Wie konnten sie so schnell zurückgezogen werden?
Die folgenden Fragen erschweren die Unterstützung traditioneller Erklärungen:
1) ein sehr langsamer Prozess der menschlichen Evolution in der Steinzeit;
2) die plötzliche Schaffung und Verteilung neuer Arbeitsmittel, neuer Lebensmittelprodukte, neuer sozialer Formen, die keine Vorgänger hatten.
Wenn frühe Menschen wilde Getreidearten aßen und lange Zeit mit Hybridisierung experimentierten und sich in einigen offensichtlichen Entwicklungsstadien entwickelten, ist dies verständlich. Aber wie kann man das Steinzeitszenario für die Bauzeit der Großen Pyramide in Gizeh akzeptieren?
Pflanzenzüchtung ist eine schwierige Wissenschaft. Aber wir wissen, dass es im sumerischen Königreich, in Ägypten und im alten Israel praktiziert wurde. Wenn Sie Zweifel haben, stellen Sie sich vor, wir bauen die gleichen Primärpflanzen an, die unsere Vorfahren geschaffen haben. Ist es so? Es gibt Hunderte von Wildpflanzenarten, die domestiziert werden können. Warum haben wir in den letzten dreitausend Jahren keine neuen Pflanzen von anderen Wildarten gezüchtet? Wie haben die Alten die besten Arten mit einem extrem geringen Wissensstand ausgewählt (wenn wir glauben, dass sie gerade aus der Steinzeit hervorgegangen sind)?
Unsere Vorfahren identifizierten nicht nur diese komplexen Probleme, sondern entdeckten auch schnell die Prinzipien der Herstellung von Nebenprodukten aus Getreide. Die Sumerer haben vor fünftausend Jahren Brot gebacken und Bier gebraut, aber ihre engsten Vorgänger (wie Anthropologen sagen) wussten nichts davon. Sie lebten davon, Pflanzen zu sammeln und wilde Tiere zu töten. Es scheint, dass die Menschen von jemandem beraten wurden, der bereits in der fortgeschrittenen Landwirtschaft tätig war. Diese Anweisung konnte jedoch nicht von ihren Vorfahren als Jäger und Sammler erteilt worden sein.
Es ist sehr schwierig, diese schnellen Übergänge zu rekonstruieren, insbesondere wenn sie von radikalen Veränderungen in allen anderen Bereichen des menschlichen Lebens begleitet werden. Wie und warum haben sich Menschen, die nichts als eine nomadische Existenz und eine primitive soziale Struktur kennen, so schnell und radikal verändert? Warum haben sie Städte gebaut und eine komplexe Zivilisation geschaffen, als über solche Gesellschaftsformen nichts bekannt war?
In der Epipaleolithik (ca. 8000-5500 v. Chr.) Lebten die Stämme im Niltal in halb unterirdischen ovalen Häusern mit Dächern aus Ton und Zweigen. Sie stellten einfache Töpferwaren her und verwendeten Steinäxte und Pfeilspitzen aus Feuerstein. Sie führten weiterhin einen halbnomadischen Lebensstil und bewegten sich je nach Jahreszeit von einem Ort zum anderen.
Eine große Anzahl von Stämmen auf der ganzen Welt führte eine solche Lebensweise. Wie begannen die Menschen danach, Steine mit einem Gewicht von einer bis sechzig Tonnen abzubauen, zu verarbeiten und zu transportieren, um daraus das massivste Bauwerk der Welt zu bauen? Warum erfolgte die Änderung so schnell?
Der schnelle Übergang kann einfach nicht rational erklärt werden. Alle Erfindungen und kulturellen Errungenschaften erfordern Zeit und eine Abfolge leicht unterscheidbarer Entwicklungsstadien. Wo sind die Vorgänger? Es ist sehr einfach, den gesamten Entwicklungsweg der Steinzeit zu verfolgen - von primitiven Werkzeugen der Arbeit bis zu einer Steinaxt und Feuersteinpfeilspitzen. Wir müssen die gleichen Stadien finden, in denen sich die Zivilisation entwickelt.
Aber wo sind die kleineren Pyramiden - viel kleiner? Wo ist die grobe Steinschnitzerei, die den exquisit dekorierten Stelen vorausgehen sollte? Die langsame Entwicklung von Formen von einfach zu komplex ist alles, was die Menschen wissen. Aber was hat das mit den mit Stroh gedeckten Lehmhütten zu tun - und dann plötzlich mit einer großflächigen Architektur auf der Basis von Megalithsteinblöcken, einer komplexen künstlerischen Arbeit, die exquisite Fähigkeiten und Kenntnisse erfordert.
Entwicklungsphasen fehlen hier einfach.
Sumerische Keilschrifttafeln beschreiben hochkomplexe Bewässerungs- und landwirtschaftliche Systeme, Bäckereien und Brauereien. Die Bibel sagt, dass die alten Juden Trauben anbauten und Wein sowie Hefe- und Nichthefebrot herstellten. Wir halten solche Dinge für selbstverständlich. Aber die Fragen dahinter wurden nie aufgeworfen.
Wo haben die Menschen in so kurzer Zeit gelernt, Getreide auszuwählen, Getreide in Mehl umzuwandeln und daraus Brot zu backen? Dies gilt auch für den Weinbau. Hier geht es nicht um einfache oder offensichtliche Produkte.
Wir gehen davon aus, dass ihre Vorgänger lange Zeit landwirtschaftliche Fähigkeiten entwickelt haben. Diese Idee ist ziemlich logisch, wird aber nicht bestätigt. Das allererste und sehr primitive landwirtschaftliche Experiment, das durch dokumentarische Aufzeichnungen von Archäologen bestätigt wird, wurde in Jaarmo und Jericho entdeckt. Dies sind sehr bescheidene Siedlungen, in denen einige einfache Pflanzen angebaut wurden. Aber die Menschen jagten weiterhin Waldwild und sammelten Pflanzen, so dass die Dörfer nicht im engeren Sinne des Wortes Agrargemeinschaften waren.
Das Problem ist, dass kein Zwischenstadium zwischen primitiven Menschen gefunden wurde - und dem sumerischen Königreich Ägypten. Es gibt keine kleinen Zikkurate, Pyramiden oder Entwicklungsspuren. Es stellt sich heraus, dass Steinzeithandwerker plötzlich anfingen, exquisite Skulpturen und Stelen herzustellen, die mit Steinschnitzereien verziert waren.
Orthodoxe Theorien stützen sich zunehmend mehr auf "offizielle" Anweisungen der Behörden als auf gut argumentierte und gut dokumentierte Fakten. Wir sind in den Bereichen Anthropologie, Geschichte und Archäologie in eine Krise geraten. Schließlich sind traditionelle Thesen nicht in der Lage, das Problem mit einer immer größeren Anzahl von Anomalien zu lösen. Die Erklärungen sind nicht schlüssig, abgedroschen und zunehmend langweilig und können Theorien nicht beweisen. Einzelne Fragmente korrespondieren nicht miteinander und ergeben kein vernünftiges Ganzes.
Wir haben bereits in diesem Buch ein Zitat des bekannten Paläoanthropologen Lewis Leakey erwähnt. Vor einigen Jahren, als Leakey einen Vortrag an der Universität hielt, fragte ihn ein Student nach dem "fehlenden Glied" in der Evolution. Der Lehrer antwortete: "Es fehlt nicht ein Glied, sondern Hunderte …"
Dies gilt umso mehr für die kulturelle als für die biologische Evolution. Bis wir diese Verbindungen finden, werden wir wie Patienten, die an Amnesie leiden, versuchen, das moderne Leben und unsere kollektive Geschichte zu verstehen.
