Die populäre amerikanische Zeitung "bläst das Gehirn" eines durchschnittlichen russischen Liberalen und Technokraten, indem sie einen Artikel veröffentlicht, in dem das aktuelle "digitale Lernen" wie der Rest der Digitalisierung das Los einer Gesellschaft von Bettlern ist. Es stellt sich heraus, dass die Reichen in den USA nicht nur die Dienste der „digitalen Wirtschaft“ablehnen, sondern auch Smartphones, soziale Netzwerke, Online-Einkäufe und vor allem Schulen, die Geräte verwenden.
Letzte Woche sprach RIA "Katyusha" bereits am Beispiel von BBC-Filmen über die nicht allzu ferne Zukunft im Jahr 2039 darüber, wohin die geförderte Digitalisierung aller und aller wirklich führt. Dort wurde für "Fortschritt" ein Leben präsentiert, in dem es keinen Platz für Ihre Familie, Ihr eigenes Zuhause und Ihre Gefühle gibt. Jeder lebt in einem Hostel, isst künstliche Lebensmittel und Insektenprodukte und ist in der virtuellen Welt pervers. Genauer gesagt, nicht alle, sondern der "Durchschnittsbürger", der auf das Niveau eines Sklaven oder einer "Arbeitseinheit" gesenkt wird. In diesem Artikel gingen wir davon aus, dass die Digitalisierung die wichtigsten Lobbyisten - die Weltoligarchie - nicht beeinträchtigen würde. Und jetzt klarer Beweis in Form eines großen Artikels aus der New York Times.
Während unsere einheimischen Grefs sagen, dass das Leben in virtuellen Umgebungen progressiv und notwendig ist, lehnen es reiche Amerikaner, dh die Mehrheit der Reichen auf der Welt, ab:
Stellen Sie sich vor, es stellt sich heute in den USA heraus, dass ein iPhone ein Zeichen eines Schurken ist. Und alles, was wir überreden, aufzugeben, ist wie ein "Schaufel" -Rest - Schulen, in denen Kinder von guten Lehrern lernen, Krankenhäuser, in denen professionelle Ärzte behandeln, und sogar eine banale Hochzeit mit lebenden Gästen im selben Hollywood und unter den übrigen amerikanischen Reichen organisieren Dinge sind extrem Status. Eine Entdeckung, die für unsere Stars und diejenigen, die den "Status" verfolgen, wie eine Gehirnexplosion ist. Darüber hinaus erklären die Journalisten weiter, dass die Ablehnung jeglicher Virtualität - von sozialen Netzwerken und Smartphones bis hin zur Verwendung von Geräten in der Bildung - keineswegs die Laune eines Rockefellers ist, sondern der einzige Weg, kluge und angemessene Erben zu finden.
Hier gibt es sogar nichts Besonderes zu kommentieren. In der Tat haben wir eine Situation, in der die Eigentümer von Informationsgiganten, die für die Einführung von immer mehr Geräten in der Bildung bezahlen und zur Verblüffung der Bevölkerung beitragen, die von ihren Diensten abhängig ist, wie Drogen, ihre Jugendlichen ohne "Zahl" und für nicht kleine Kinder in normale Schulen schicken Geld. Darüber hinaus wurde hier nicht zufällig über Drogen gesprochen. „Den Armen und der Mittelschicht wird gesagt, dass Geräte für sie und ihre Kinder gut und wichtig sind. Zu diesem Zweck beschäftigen High-Tech-Unternehmen Psychologen und Neurowissenschaftler, deren Aufgabe es ist, ihre Augen und ihren Verstand so schnell und so lange wie möglich auf die Bildschirme von Geräten zu lenken … „Die Leute rennen zu dem, was sie wissen - zu Bildschirmen. Es ist, als würde man zum Fast Food gehen “, sagte Sherri Turkle. Professor für Sozialforschung, Wissenschaft und Technologie, Massachusetts Institute of Technology. Und genau wie es schwieriger ist, auf Fast Food zu verzichten, wenn es das einzige Restaurant in der Stadt ist, ist es für die Armen und die Mittelschicht viel schwieriger, auf Geräte zu verzichten. Selbst wenn sich jemand entscheidet, offline zu leben, ist dies oft nicht möglich. Eltern von Schülern öffentlicher Schulen möchten möglicherweise nicht, dass ihre Kinder mit einem Gerät in der Hand lernen. Dies ist jedoch keine Option, wenn viele Klassenzimmer jetzt auf Eins-zu-Eins-Laptop-Programmen basieren. Es gibt auch die Realität, dass in unserer Kultur der wachsenden Isolation, in der so viele traditionelle Treffpunkte und soziale Strukturen verschwunden sind, Geräte bereits eine entscheidende Lücke füllen “, fügen amerikanische Journalisten hinzu. In der Stadt erhältlich, ist es für die Armen und die Mittelschicht viel schwieriger, Geräte wegzuwerfen. Selbst wenn sich jemand entscheidet, offline zu leben, ist dies oft nicht möglich. Eltern von Schülern öffentlicher Schulen möchten möglicherweise nicht, dass ihre Kinder mit einem Gerät in der Hand lernen. Dies ist jedoch keine Option, wenn viele Klassenzimmer jetzt auf Eins-zu-Eins-Laptop-Programmen basieren. Es gibt auch die Realität, dass in unserer Kultur der wachsenden Isolation, in der so viele traditionelle Treffpunkte und soziale Strukturen verschwunden sind, Geräte bereits eine entscheidende Lücke füllen “, fügen amerikanische Journalisten hinzu. In der Stadt erhältlich, ist es für die Armen und die Mittelschicht viel schwieriger, Geräte wegzuwerfen. Selbst wenn sich jemand entscheidet, offline zu leben, ist dies oft nicht möglich. Eltern von Schülern öffentlicher Schulen möchten möglicherweise nicht, dass ihre Kinder mit einem Gerät in der Hand lernen. Dies ist jedoch keine Option, wenn viele Klassenzimmer jetzt auf Eins-zu-Eins-Laptop-Programmen basieren. Es gibt auch die Realität, dass in unserer Kultur der wachsenden Isolation, in der so viele traditionelle Treffpunkte und soziale Strukturen verschwunden sind, Geräte bereits eine entscheidende Lücke füllen “, fügen amerikanische Journalisten hinzu. Dies ist jedoch keine Option, wenn viele Klassen jetzt auf Eins-zu-Eins-Laptop-Programmen basieren. Es gibt auch die Realität, dass in unserer Kultur der wachsenden Isolation, in der so viele traditionelle Treffpunkte und soziale Strukturen verschwunden sind, Geräte bereits eine entscheidende Lücke füllen “, fügen amerikanische Journalisten hinzu. Dies ist jedoch keine Option, wenn viele Klassen jetzt auf Eins-zu-Eins-Laptop-Programmen basieren. Es gibt auch die Realität, dass in unserer Kultur der wachsenden Isolation, in der so viele traditionelle Treffpunkte und soziale Strukturen verschwunden sind, Geräte bereits eine entscheidende Lücke füllen “, fügen amerikanische Journalisten hinzu.
Wir erinnern Sie daran, dass dies kein Text von Verschwörungstheoretikern ist, der über den Aufbau einer neuen Gesellschaft von Sklaven unter der Kontrolle des "großen Bruders" berichtet. Dies ist eine respektable und äußerst tolerante New York Times, die ganz offiziell sagt, dass ja - in der Tat wissen sie in IT-Unternehmen, dass Menschen von ihren Produkten dumm werden, und halten darüber hinaus eine ganze Reihe von Mitarbeitern, die die Bevölkerung noch schneller dumm machen sollten, und damit auch ihre Sie halten ihre Kinder so weit wie möglich von "Innovationen" ab. Und sie selbst kaufen lieber in Geschäften als im Internet, gehen zu den Ärzten und verwenden keine Fernunterstützung und essen in einem guten Restaurant, anstatt Fast Food über das Netzwerk zu bestellen.
Und hier kehren wir zu den Videos der Luftwaffe zurück, die die nicht besonders begabten und unter spartanischen Bedingungen lebenden Menschen von 2039 zeigen - also diejenigen, die heute 5-10 Jahre alt sind. Es sind sie, die "Schurken", die durch die neuen Regeln in der Schule mit Geräten gelernt wurden, die in soziale Netzwerke gegangen sind und die wichtigsten "Arbeitsressourcen" werden, aber einfach Sklaven derer, die Kinder in klassischen Schulen unterrichten und sie in normalen Krankenhäusern behandeln. Darüber hinaus die klassischen Sklaven, die Schutz haben werden, eine Art Essen von Heuschrecken und raffiniertes Öl und Kleidung. Nur anstelle eines Stigmas erhalten sie eine Identifikationsnummer, anstelle von Ketten erhalten sie Geräte und anstelle eines Vorgesetzten die berüchtigte künstliche Intelligenz. Und diese Zukunft kommt bereits nicht nur in den Staaten und im Westen, sondern auch in Russland.
