Die sensationelle Rede des Rektors von Dalrybvtuz Georgy KIMA vor Lehrern und Schülern wurde am 1. April von den Nachrichtenagenturen Wladiwostok wiederholt und daher zunächst entsprechend wahrgenommen. Schließlich kann ein Doktor der Wissenschaften, Professor, geehrter Arbeiter der Fischerei der Russischen Föderation und Leiter einer spezialisierten Universität nicht als Autor eines Superthrillers "a la Hollywood" auftreten …
Hier ist jedoch eine kurze Geschichte. Amerika schlüpft in geheime Pläne, um den fernöstlichen Wildlachsmarkt zu ruinieren. Und es produziert eine biologische Waffe - gentechnisch veränderten Atlantischen Lachs. Der künstliche „Amerikaner“infiziert unsere wehrlosen „Wilden“- rosa Lachs, Lachs und andere - mit einem Virus, das er trägt, gegen das er selbst jedoch absolut immun ist. Unsere roten Fische werden krank und sterben in Herden. Russland ist raus. Amerika freut sich - jetzt hat es die Weltherrschaft auf dem Lachsmarkt!
Foto: Rektor von Dalrybvtuz Georgy KIM / kp.ru.
Seltsamerweise hatten Hollywood und der 1. April nichts damit zu tun - Rektor Kim sprach. Außerdem erklärte er Amerika den Krieg. Bisher jedoch biologisch. Und er forderte alle, die ihre Heimat schätzen, auf, unter seinem Banner zu stehen. Fasziniert gingen wir nach Dalrybvtuz, um Einzelheiten zu erfahren.
Georgy Nikolaevich, was diktiert Ihre Aussage? Die amerikanischen Entwicklungen, von denen Sie sprechen, sind kein Jahr alt. Haben Sie entschieden, dass heute, wenn die antiwestlichen Gefühle in der Gesellschaft stark sind, der richtige Moment ist?
- Wissenschaftler sind aus der Politik. Ich habe einen ernsthaften Grund zu sprechen. Die amerikanische Entwicklung könnte alle wilden Lachse töten. Warum? Weil ihr gentechnisch veränderter Atlantischer Lachs gegen das ISA-Virus (Atlantische Lachs-infektiöse Anämie) immun ist, während dies bei uns nicht der Fall ist.
Was ist diese Krankheit?
Werbevideo:
- Sie sehen, das Gehirn beginnt sich vollständig abzuschalten …
Beim Fisch?
- Nun, natürlich. Gewebe fallen auseinander, Blutgefäße … Diese schwere Fischkrankheit ist in West- und Osteuropa, den USA, Kanada, Peru und Chile zu beobachten. Das ISA-Virus kann jedoch nicht auf den Menschen übertragen werden, und Atlantischer Lachs ist wie der norwegische Lachs essbar. Zum Beispiel versuche ich, sie nicht zu benutzen. Sie sind mit anabolen Steroiden vollgestopft - Wachstumsbeschleunigern. Wenn unser wilder Lachs 2-4 Jahre lang seinen marktfähigen Zustand erreicht, wird der amerikanische Lachs in etwa 18 Monaten bis zu eineinhalb Meter lang und wiegt 60 kg. Was passiert mit einer Person, die solche Fische isst? Nicht bekannt, aber! Sagte Oma in zwei Teile. Aber ich bin sicher, dass Lachs und andere GVO, die in Lebensmitteln verwendet werden, der Grund dafür sind, dass die Menschen auf dem Planeten zunehmend an Krebs leiden.
Ist das eine wissenschaftliche Tatsache?
- Es ist meine persönliche Meinung. Hersteller von künstlichem Lachs erfüllen die Anweisung des Staates: Um den Markt zu erobern, diktieren sie ihre Bedingungen. Die Amerikaner selbst haben praktisch keinen wilden Lachs mehr außer Alaska. Der Markt gehört hauptsächlich zu Russland. Wir haben die weltweit größte Anzahl an Wildlachsen. Wir ernähren uns und ganz Südostasien mit ihnen. Also. Wenn Sie Lachs mit Anämie infizieren, stirbt er innerhalb von 7-10 Tagen.
Wie können Sie infizieren?
- Im Ozean gibt es gemeinsame Futtergründe für pazifischen und atlantischen Lachs - dies wurde wissenschaftlich nachgewiesen. Die Krankheit tötet sowohl wilde Lachse als auch ihre Brüder, die auf Fischfarmen gehalten werden, wie es einmal in einer Fischbrüterei an der Ostküste Kanadas passiert ist - etwa eine Million Menschen starben. Amerikanischer gentechnisch veränderter Lachs ist auch durch und durch krank. Aber er ist immun, asymptomatisch infiziert. Und stirbt nicht. Er lebt sein ganzes Leben mit dieser Krankheit, die Leute essen sie. Es ist in Ordnung! Und unsere wird infiziert …
Foto: kp.ru.
Infiziert - theoretisch? Gibt es verlässliche Daten zur Inzidenz von wildem pazifischem Lachs?
- Es ist zu früh, um darüber zu sprechen. Aber die Gefahr ist real. Und die Amerikaner sagen: Lassen Sie sich von uns Immunpillen geben, und dann haben Ihre Fische keine Angst vor Viren!
Und wie kann er, wilder Lachs, mit solchen Tabletten gefüttert werden? Hier gibt es nur ein oder zwei Fischzuchtpflanzen …
- Nun ja. Wir reproduzieren nur zweieinhalb Prozent des Gesamtfangs …
- Also über die Pillen. Sind Sie selbst auf solche kommerziellen Angebote gestoßen?
Nein. Aber ich sammle Stück für Stück Informationen. Im Februar 2013 fand in Jakutsk eine regelmäßige Sitzung des Arktischen Rates statt, bei der Kollegen aus Schweden, Mark Marefing und Michael Gil, die US-Politik zur Schaffung transgener Salmoniden kritisierten. Aber nicht jeder ist auf unserer Seite. Die Chinesen sehen die Bedrohung also nicht nur nicht, sondern werden nach meinen Informationen auch eine Charge gentechnisch veränderter Atlantischer Lachs von den Amerikanern kaufen. Ja, wenn die Chinesen anfangen, immunen roten Fisch zu produzieren, sterben alle wilden Lachse aus! Es wird ein globales biologisches Ungleichgewicht geben. Und es ist immer noch unbekannt, was mit anderen Fischarten passieren wird - dem gleichen Kabeljau, Pollock?
- Sie zeichnen eine Art Apokalypse. Wozu? Schließlich ist noch nicht klar, ob gentechnisch veränderte Lebensmittel schädlich sind. Vielleicht sind sie laut einigen Wissenschaftlern überhaupt nicht schädlich?
Warum hat unser Land dann australisches Rindfleisch aufgegeben?
- Ja, von dem wir uns einfach nicht geweigert haben. Aus den gleichen lettischen Sprotten …
- Ich sage offen: China plant, eine große Menge Atlantiklachs zu kaufen, Technologie. Und hier sind sie, unsere Grenzen, unsere Fische. Es ist sehr gefährlich. Ich möchte, dass die Chinesen die amerikanische Entwicklung nicht kaufen. Er sprach auch im Ausland darüber - er trat im zentralen Fernsehen Südkoreas auf. Ich werde das Problem diesen Herbst in Tokio auf dem jährlichen Forum der asiatischen Fischereiuniversitäten ansprechen - ich bereite einen Bericht vor. Hier zu Hause habe ich das Thema zum ersten Mal geäußert. Aber ich werde weiter kämpfen. Wir bei Dalrybvtuz haben die Situation eingehend untersucht und studieren sie weiterhin genau. Als Wissenschaftler sage ich Ihnen: „Es besteht die Gefahr! Real! Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass Amerika all unsere Meeresfauna zerstören kann!
Übrigens
"Künstlicher" Lachs begeistert heute diejenigen, die im Fischgeschäft tätig sind. Hier ist die Meinung des Generaldirektors eines der größten Fischereiunternehmen in Fernost, Yuri SVETLIKOV:
- Wie Sie wissen, hat eine Medaille zwei Seiten - unsere Notizen des Gesprächspartners. „Schnell gezüchteter Lachs oder andere Fischarten sind sicherlich eine schnelle Einnahmequelle, und dies wird von denen, die heute Riesenfische produzieren, nicht verborgen. Andererseits erklären sie öffentlich, dass transgene Lebensmittel ein wirksamer Kampf gegen den Hunger auf dem Planeten sind. Aber bis diejenigen, die gentechnisch veränderte Technologien fördern, die tatsächlichen Kosten für die Verwendung solcher Produkte in Lebensmitteln benennen und die Bedrohung für wild lebende Tiere berechnen, werden diese Aussagen nur eine Erklärung sein, wenn nicht - geradezu Spekulation.
STELLUNGNAHME DER SKEPTIK
Sie versuchen seit zwanzig Jahren zu verstehen, ob künstlicher Lachs gefährlich ist. Allerdings haben es nicht alle Wissenschaftler eilig, unter dem Banner von Kim zu stehen. Einer der Dissidenten, Doktor der Biowissenschaften, Leiter des Genetiklabors des Instituts für Meeresbiologie, Zweig Fernost, Russische Akademie der Wissenschaften, Vladimir Brykov, denkt über die laute Aussage:
- Gentechnisch veränderter Atlantischer Lachs existiert wirklich. Und ihm wurde tatsächlich ein zusätzliches Gen für das Chinook-Lachswachstumshormon injiziert, das sein beschleunigtes Wachstum sicherstellte. Es ist vor ungefähr 20 Jahren passiert. Seitdem wurde es getestet und erneut überprüft. Darüber hinaus wurden alle Experimente, die angeblich den Schaden von GVO bestätigten, entweder gefälscht oder falsch inszeniert. Sie überzeugten niemanden, und vor etwa zwei Jahren durfte der Atlantiklachs - "künstlich" - für Lebensmittel verwendet werden. Heute ist es das einzige gentechnisch veränderte tierische Produkt, das für Lebensmittel zugelassen ist. Mit ziemlicher Sicherheit haben es alle Fernostler gegessen, nicht nur sie. Wenn sie also sagen, dass "amerikanischer" Lachs schädlich ist, aber gleichzeitig keinen bestimmten Link zu einer bestimmten Arbeit oder einem bestimmten Bericht geben, ist dies nur Fiktion.
Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit von gentechnisch verändertem Lachs, das gefährliche ISA-Virus - „Infektiöse Anämie des Atlantischen Lachses“- zu übertragen, sind ebenfalls nicht überzeugend. "Künstlicher" Lachs ist kein Konkurrent zu wilden Lachsen, nur weil sie nicht im Meer überleben können, da sie in Käfigen wachsen und nicht daran gewöhnt sind, sich selbst zu ernähren. Selbst wenn es in den Ozean fällt, ist es ausschließlich auf menschliche Nachlässigkeit zurückzuführen und es ist unwahrscheinlich, dass es weit verbreitet ist.
Wilder Atlantiklachs "kreuzt" sich nur an zwei Stellen mit wildem Pazifiklachs - den Großen Seen (USA) und dem Weißen Meer (Russland). Die Wissenschaft kennt keine Fälle von Übertragung von Viren oder Parasiten in die eine oder andere Richtung. Wenn es wirklich ein solches Problem gegeben hätte, hätten ganz Skandinavien und das Baltikum, die wilden Atlantiklachs fangen, längst geheult. Es stellt sich heraus, dass "ihr" Lachs auch nicht geschützt ist?
Wofür ist dieser ganze Hype? Zu erklären, dass die Feinde den russischen Markt ruinieren wollen? Anscheinend hat derjenige, der den Lärm macht, "vergessen", dass die Amerikaner auch den gleichen fernöstlichen Wildlachs fangen. Es stellt sich heraus, dass sie auch ihren Markt ruinieren wollen?
