In diesem Jahr sind die Ereignisse vom 11. September 2001 15 Jahre alt. Am Morgen stürzten in New York nach Türmen entführter (laut offizieller Version natürlich) Passagierflugzeuge die Türme des World Trade Centers ein. Medienberichten zufolge stürzte am Abend in Washington ein weiteres Passagierflugzeug ins Pentagon.
Mit diesem Flugzeug hatte die Untersuchung später die meisten Probleme, da seine Fragmente und die Überreste von Passagieren nicht gefunden wurden und das Loch in der Wand viel kleiner war als die Flügelspannweite dieses Flugzeugs.
Dies sind bei weitem nicht die einzigen Kuriositäten, die mit dem Zusammenbruch der Zwillingstürme verbunden sind.
Die offizielle Zahl der Todesopfer beträgt 2843 Personen. In New York gibt es eine kolossale Zerstörung. Inmitten dieser Zerstörung befindet sich jedoch ein völlig ganzes Auto, in dem sich unberührter und sauberer Koran und die Pässe der Entführer befinden. Ich erinnere mich sofort an den Satz der Hauptfigur des Films "Vorsicht vor dem Auto" von Detochkin: "Das Bier wurde gerade gebracht, und die Vobla wurde gerade gefangen."
Bereits am 11. September gab Präsident Bush bekannt, dass dies ein Akt arabischer Terroristen sei. CIA-Chef George Tenet kündigte am 11. September das Abfangen der Al-Qaida-Kommunikation an. Plötzlich stellte sich heraus, dass alles abgefangen wurde, aber nichts wurde verhindert!
Die Untersuchung ergab viele Inkonsistenzen in der offiziellen Version. Beispielsweise gab es 40 Minuten nach der Flugzeugentführung keine Kommunikation zwischen der Federal Aviation Agency und dem North American Aerospace Defense Command. Journalisten bemerkten die Verwirrung im Zeugnis von Dick Cheney, Donald Rumsfeld. Die Behörden gaben zu, von den Sonderdiensten vor einem bevorstehenden Terroranschlag gewarnt worden zu sein, aber es wurde nichts unternommen. Ebenfalls am 11. September fanden ironischerweise Militärübungen statt, bei denen die Flugzeugentführung simuliert werden sollte. In der Geschichte von Gilbert Chesterton "The Broken Sword" auf die Frage: "Wo versteckt ein intelligenter Mann einen Kieselstein?" - antwortet Pater Brown: "Unter den Kieselsteinen an der Küste." Was gibt es Schöneres als Sport?
Trotz all dieser Verwirrung kam die Kin-Zelikov-Kommission zu einem absolut ironischen Ergebnis - dies ist ein Terroranschlag, an dem Al-Qaida schuld ist. Die Kommission konnte einige Fragen nicht beantworten. Warum fielen die Türme flach? Warum haben die Feuerwehrleute Explosionen in den Türmen gehört?
Werbevideo:
Es gibt auch einige Kuriositäten. Zum Beispiel sagte der Vertreter der FEMA-Organisation - das amerikanische Analogon unseres Ministeriums für Notsituationen - Tom Kenny in einem Interview am 12. September, dass das Rettungsteam am Montag, dem 10. September, in New York eingetroffen sei, damit die Retter am 11. Morgen sofort mit der Arbeit beginnen könnten. Bürgermeister Giuliani sagte auch, dass am 10. September Retter am 92. Liegeplatz stationiert waren, der nach der Explosion zur Kommandozentrale der Rettungsaktion wurde. Die Frage ist - ist dies eine gründliche Vorbereitung auf einen unerwarteten Terroranschlag ?!
Am 24. September 2001 berichtete NewsWeek, dass am 10. September eine Gruppe von Pentagon-Beamten ihre Flüge am nächsten Morgen abgesagt hatte. Und im Februar 2002 wurde bekannt, dass eine Gruppe von Geschäftsleuten, die ihre Treffen normalerweise in einem Einkaufszentrum in den Türmen abhielten, sie am 11. September auf einem Luftwaffenstützpunkt in Nebraska abhielt.
Nach der Beobachtung von Viktor Fridman, dem Autor einer sehr interessanten Studie zum Terroranschlag, war die Börse in den ersten Septembertagen von gezielten Aktivitäten geprägt. Seiner Meinung nach waren sich einige der zukünftigen Explosionen bewusst, da das Verhältnis von Put-Optionen zu Call-Optionen so war, dass jemand sofort 10 bis 15 Milliarden US-Dollar verdiente. Und der Besitzer der Türme, Israels großer Freund Larry Silverstein, erhielt eine Versicherung in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar.
Es gab bereits vor dem Angriff Beweise. Eines der verblüffenden Ereignisse ereignete sich im Juni 2001, als der Ufologe William Cooper, der berühmte Autor des Buches "The Pale Horse", eine Erklärung abgab, dass es im September oder spätestens im Oktober zu schweren Terroranschlägen in den Vereinigten Staaten kommen würde, und sie dafür verantwortlich machte ein Mann namens Osama bin Laden. Dieser Mann besaß einzigartige Informationen, so dass es nicht verwunderlich ist, dass Cooper Ende 2001 von der Polizei erschossen wurde. Er beschuldigte ihn, sich zuerst der Polizei zu widersetzen und dann zu fliehen. Die Polizei wurde nicht darüber informiert, dass Cooper ein behinderter Veteran Vietnams ist, und statt eines seiner Beine hat er eine Prothese - man kann nicht rennen. Um das Thema der Polizei zu beenden: Augenzeugen zufolge wurde die Polizei nach dem Einsturz des ersten Turms dringend zum zweiten geschickt, der die Leute vom Turm wegzutreiben begann ("und die Kakerlake wurde gerade gefangen").
Ein bedingungsloser Beweis ist auch die Tatsache, dass die Amerikaner bereits im Juli 2001 bei den Gesprächen mit Pakistan offen erklärt haben, dass sie Afghanistan im Oktober erobern würden. Noch vor den Bombenanschlägen führte Großbritannien im September bei den jährlichen Essential Harvest-Manövern die bedeutendste Seekonzentration vor der Küste Pakistans durch. Gleichzeitig enden die NATO-Manöver in Ägypten mit 40.000 Soldaten, die nach Pakistan entsandt werden.
Die Amerikaner haben im Allgemeinen eine wunderbare Tradition darin, ähnliche Situationen wie am 11. September zu schaffen, um geopolitische Probleme zu lösen. Beispielsweise ereignete sich am 15. Februar 1898 eine Explosion auf der Straße in Havanna auf dem amerikanischen Schlachtschiff Maine. Die Besatzung des Schlachtschiffs: 266 Personen, davon 260 schwarze und 6 weiße Offiziere. Es gibt Hinweise darauf, dass sich zum Zeitpunkt der Explosion keine weißen Offiziere auf dem Schiff befanden. Die Amerikaner beschuldigten die Spanier des Todes ihres Schiffes, was der Grund für den amerikanisch-spanischen Krieg war. Infolgedessen wurde Kuba eine amerikanische Halbkolonie.
Versunkener Kreuzer "Main"
Die nächste Ausgabe im Programm der amerikanischen Armbrust ist der Vorfall mit dem Verkehrsflugzeug "Lusitania". Obwohl die Lusitania am 7. Mai 1915 versenkt wurde und die Vereinigten Staaten am 2. April 1917 in den Ersten Weltkrieg eintraten, war es der Untergang dieses Schiffes, der den Wendepunkt für die Schaffung einer kriegerischen Stimmung unter den Amerikanern darstellte. Dieses interessante historische Ereignis sollte genauer erzählt werden. Obwohl die "Lusitania" ein Passagierschiff war, an Bord befanden sich 1.200 Menschen (195 davon - Amerikaner), transportierte sie - unter Verstoß gegen alle Kriegsregeln - 6 Millionen Munition für die Entente-Länder, die vom Morgan-Haus bezahlt wurden. Als die Deutschen davon erfuhren, leisteten sie eine Vorauszahlung an fünfzig amerikanische Zeitungen und baten um die Veröffentlichung einer Anzeige, in der sie den amerikanischen Bürgern nicht empfehlen würden, auf der Lusitania zu segeln.da das Schiff Munition trägt und nach Kriegsregeln automatisch zum Ziel wird. Aber nur eine amerikanische Zeitung in Des Moines, Iowa, veröffentlichte diese Ankündigung, 49 andere Zeitungen enthielten sich der Stimme, weil das US-Außenministerium ihnen riet, zu warten, bis die Umstände geklärt waren. Die Umstände wurden natürlich nicht geklärt und "Lusitania" setzte die Segel. Sie überquerte den Atlantik, da die Deutschen sie nicht ertränkten, betrat den Ärmelkanal und begann auf das Lotsenschiff Juneau zu warten. Nach langem Warten erhielt der Kapitän der Lusitania unerwartet die Nachricht, dass der Erste Lord der Admiralität Churchill das Lotsenschiff Juneau sehr weit geschickt hatte und sie lange warten mussten. Die Deutschen, die den Dampfer beobachten, verstehen, dass es unmöglich ist, länger zu warten und der Liner erwärmt werden muss, da 6 Millionen Munitionsladungen sehr ernst sind. Der Befehl wird gegeben, "zu zerstören". Die Briten fangen diesen Befehl ab, ergreifen aber absolut keine Maßnahmen. "Lusitania" ist sicher ertrunken, was für die Vereinigten Staaten zu einem der Vorfälle von Belli wird, in den Krieg einzutreten.
Sinkende "Lusitania"
Es ist unmöglich, sich nicht an die Ereignisse vom 7. Dezember 1941 zu erinnern, als 3.500 japanische Flugzeuge auf die amerikanische Basis in Pearl Harbor fielen, 200 Flugzeuge und 4 Schlachtschiffe zerstörten, darunter das Schlachtschiff Arizona, und mehr als zweitausend Amerikaner töteten. Infolgedessen hatten die Vereinigten Staaten einen Grund, Japan den Krieg zu erklären. Seitdem haben amerikanische Forscher viel getan, um diese Situation zu klären. Es ist jetzt praktisch bewiesen, dass die Amerikaner etwas mehr als ein Jahr vor den Ereignissen in Pearl Harbor japanische Codes gebrochen haben. Dies deutet darauf hin, dass sie sich der Pläne Japans bewusst waren. Roosevelt rührte jedoch keinen Finger, weil er eine Entschuldigung für Amerika brauchte, um in den Krieg einzutreten.
In Bezug auf Roosevelt wäre es nicht überflüssig, Folgendes zu erwähnen: Das Schema "Roosevelts neuer Kurs hat alle Probleme der USA gelöst" ist nur ein Mythos. Ja, er hat einige Probleme gelöst, aber er hat auch neue Probleme geschaffen. Diese Probleme waren so schwerwiegend, dass Roosevelt Mitte der 1930er Jahre einen sehr gefährlichen Rivalen in der amerikanischen politischen Szene hatte - den Gouverneur von Louisiana, Hugh Long. Es war Hugh Long, der zum Prototyp des Protagonisten von Robert Penn Warrens Roman "All the King's Men" von Willie Stark wurde. Hugh Long war ein Linkspopulist, der in ganz Amerika Gesellschaften zur Umverteilung von Eigentum gründete. Bis 1935 waren 8 Millionen Menschen in ihnen eingeschrieben. 1935 wurde Hugh Long getötet, wie es sein sollte - ein Einzelgänger. Dieses Transparentpapier ist uns aus der Geschichte der Morde an den Kennedy-Brüdern Martin Luther King in Lincoln bekannt. In den späten 1930er Jahren stand Amerika vor einer Wahl:entweder ernsthafte soziale Reformen, die jedoch zu Schocks führen könnten, oder Weltkrieg (Roosevelt begann übrigens sechs Monate früher als Hitler, den Begriff "Weltkrieg" zu verwenden).
Zweifellos löste Pearl Harbor die Probleme der Kriegserklärung an Japan - schließlich ging Roosevelt mit dem festen Versprechen, Amerika nicht in den Krieg ziehen zu lassen, zur Wahl. Gleichzeitig verstanden sowohl er als auch die Kräfte, die hinter ihm standen, vollkommen gut: Um der Hegemon des kapitalistischen Weltsystems zu werden, muss Amerika in den Krieg eintreten, oder vielmehr sind Umstände höherer Gewalt erforderlich, die die Vereinigten Staaten zwingen, einen "Vergeltungskrieg" zu beginnen. Ironischerweise endete eine der letzten Kommissionen, die sich mit dem Pearl Harbor-Problem in Amerika befassten, am 11. September 2001. Experten kamen zu dem Schluss, dass die japanischen Torpedos zu veraltet und zu schwach waren, um in die Rüstung des Arizona einzudringen. Etwas anderes ist passiert. Höchstwahrscheinlich gab es eine Explosion auf dem "Arizona" selbst. Aber seit die Türme am 11. September explodierten,Pearl Harbor - "die Angelegenheiten vergangener Tage" - machte fast niemandem Sorgen.
Pearl Harbor nach dem japanischen Luftangriff
In Bellis Liste amerikanischer Vorfälle kann man sich auch an den Vorfall im Golf von Tonkin im Jahr 1964 erinnern, der für die Vereinigten Staaten zum Grund wurde, in den Vietnamkrieg einzutreten. Die Amerikaner riefen der ganzen Welt zu, dass die Nordvietnamesen in neutralen Gewässern auf sie geschossen hätten. Dann stellte sich heraus: Die Seeleute des DRV eröffneten das Feuer auf das Schiff, das in die Hoheitsgewässer ihres Landes eingedrungen war, aber dies war später, als die Vereinigten Staaten diesen von ihnen provozierten Vorfall bereits genutzt hatten, um Feindseligkeiten zu beginnen.
Wie wir sehen können, haben Amerikaner eine sehr reiche Geschichte von Armbrüsten. Wer die wahre Geschichte wissen will, wird es leicht herausfinden. Wer nicht will, wird aufrichtig glauben, dass Al-Qaida und ein Mann namens bin Laden hinter den Bombenanschlägen stecken.
Es wurde viel über diesen Charakter geschrieben, aber es lohnt sich, ein paar Worte über ihn zu sagen, denn diese Abbildung zeigt deutlich, wie explizit und noch geheimer die amerikanische Politik strukturiert ist.
Bin Laden wurde 1957 geboren. Im Dezember 1979 begann bin Laden auf Vorschlag seines Schutzpatrons, Prinz Turki al-Faisal, der mehr als 20 Jahre lang die Geheimdienste von Saudi-Arabien leitete, die finanzielle Seite der geheimen Operationen der CIA in Afghanistan zu verwalten. Er kontrollierte mit Hilfe systematisierter Informationen eine Matrix, die auf Arabisch "Al-Qaida" (übersetzt als "Datenbank") heißt. In der Folge war dies der Name dieser gespenstischen Organisation (viele Forscher glauben nicht an ihre Existenz), die die Amerikaner für die Explosion der Zwillingstürme verantwortlich machten.
Nach dem Ende des Krieges in Afghanistan spalteten sich die Islamisten in diejenigen, die glaubten, dass Amerika der Feind sei, und diejenigen, die glaubten, dass Amerika Freunde und Kontakt sein sollte. Bin Laden landete im Lager von Hasan al-Turabi, dem Führer der Antiamerikanisten. 1996 erklärt Osama den Dschihad gegen die Vereinigten Staaten und Israel. 1998, nach den Terroranschlägen in Daressalam und Nairobi, bei denen fast 300 Menschen getötet und 4.500 verletzt wurden, beschuldigen die Vereinigten Staaten bin Laden für alles und setzen ihn auf die Fahndungsliste. Dann hängen alle Terroranschläge, einschließlich der Ereignisse vom 11. September, an ihm. Im Jahr 2011 wurde uns mitgeteilt, dass Osama bei einer Sonderoperation getötet wurde. Laut sehr maßgeblichen Personen der westlichen Geheimdienste war bin Laden nach 2007 nicht mehr am Leben. Wenn ich über das Massaker von 11 spreche, möchte ich auf die Sitten der modernen amerikanischen Elite aufmerksam machen. Die Medien zeigtenWie im Weißen Haus auf dem Fernsehbildschirm, um die Show zu sehen, wie sie eine Person töten werden, versammelten sich die obersten Beamten des Staates. Nur "Wow!" wurde nicht erzählt, wie im Fall von Gaddafi, das ansonsten identische Bild - die freudige Betrachtung eines blutigen Mordes. Übrigens wurden alle amerikanischen Spezialeinheiten, die nach 1,5 oder 2 Monaten nach Abschluss der Aufgabe an dieser Operation teilnahmen, unter ziemlich seltsamen Umständen überfallen und fast alle getötet. Entweder wurden sie wirklich entfernt, um die Enden im Wasser zu verstecken, oder sie wurden einfach auf diese Weise vor möglicher Rache versteckt.5 oder 2 Monate nach Abschluss der Mission wurden sie unter ziemlich seltsamen Umständen überfallen und fast jeder wurde getötet. Entweder wurden sie wirklich entfernt, um die Enden im Wasser zu verstecken, oder sie wurden einfach auf diese Weise vor möglicher Rache versteckt.5 oder 2 Monate nach Abschluss der Mission wurden sie unter ziemlich seltsamen Umständen überfallen und fast jeder wurde getötet. Entweder wurden sie wirklich entfernt, um die Enden im Wasser zu verstecken, oder sie wurden einfach auf diese Weise vor möglicher Rache versteckt.
In der Geschichte des "Terroristen Nr. 1" ist es auch überraschend, dass die Familie bin Laden eine privilegierte Position und langjährige Beziehungen sowohl zur Familie Bush als auch zur Familie Saud hatte. Ein Beispiel ist genug. 1979 führten Islamisten eine Explosion durch und besetzten eine Moschee in Mekka. Sie erschossen die Pilger und eroberten die Moschee. Die Lastwagen und der Plan für die Moschee wurden von einem der älteren Brüder von bin Laden an die Terroristen geliefert. Alle Teilnehmer an diesem Terroranschlag wurden gefangen genommen und hingerichtet. Bis auf einen, der sie mit Lastwagen versorgte, weil er aus der Familie bin Laden stammt. Tatsächlich sind die Büsche, Saudis und bin Ladens eine wirtschaftliche Einheit. Es ist bezeichnend, dass die Finanzen von Bin Ladens Gruppe in Amerika für die CarlyleGroup verantwortlich waren, die im amerikanischen militärisch-industriellen Komplex den 11. Platz belegte. Die Gruppe wurde 1987 gegründet und beschäftigte Mitarbeiter wie den ehemaligen CIA-Chef Frank Carlucci, den ehemaligen britischen Premierminister Major,George W. Bush ist der Vater. Bush Jr. selbst hat wiederholt Wege mit Vertretern der Familie bin Laden gekreuzt. Insbesondere als er bei HarkenEnergyCorporation mit illegalen Wirtschaftstransaktionen Geld verdiente, lieh er sich einen sehr großen Betrag von einem der älteren Brüder von bin Laden und konnte ihn nicht zurückgeben. Dieser ältere Bruder starb später in einem Flugzeug, als er über US-Territorium flog. Einige Journalisten glauben, dass dies auf Befehl des Vaters des unglücklichen Schuldners - damals Präsident Bush Sr. - hätte geschehen können. Einige Journalisten glauben, dass dies auf Befehl des Vaters des unglücklichen Schuldners - damals Präsident Bush Sr. - hätte geschehen können. Einige Journalisten glauben, dass dies auf Befehl des Vaters des unglücklichen Schuldners - damals Präsident Bush Sr. - hätte geschehen können.
Osama Bin Laden
Kehren wir jedoch zum September 2001 zurück. Die Ereignisse unmittelbar nach dem Terroranschlag entwickelten sich rasant. Bereits am 12. September gab der Kongress die Resolution Nr. 1368 "Das Recht der USA auf Selbstverteidigung" heraus. Tatsächlich ist das Recht auf Aggression legalisiert. Am 13. September wurde das Weiße Haus evakuiert, um die Bevölkerung aufzuwärmen - angeblich bleibt die Explosionsgefahr bestehen. Am 14. September ermächtigt der Kongress Bush, "Gewalt gegen ein Land, eine Organisation oder eine Person anzuwenden, die die Anschläge vom 11. September vorbereitet, begangen oder erleichtert hat". Am 7. Oktober gibt Bush bekannt, dass er Angriffe auf Terroristen- und Taliban-Lager in Afghanistan angeordnet hat. So beginnt die amerikanische Militäroperation Enduring Freedom.
Interessanterweise heißt es in einer Mitteilung des hochrangigen US-Analysten Wong an das Strategic Research Institute der US-Armee: „Die derzeitige öffentliche Unterstützung für den Krieg ist vergleichbar mit der nach dem Angriff auf Pearl Harbor. Die Amerikaner behaupten heute, dass sie militärische Maßnahmen für angemessen halten, dass sie für einen langen Krieg sind und dass sie den Willen haben, alle negativen Folgen des Krieges zu ertragen."
Am 11. September schrieb Henry Kissinger: „Die Regierung muss mit der Aufgabe betraut werden, eine systematische Reaktion zu liefern, die hoffentlich zu demselben Ergebnis führen wird, das nach dem Angriff auf uns in Pearl Harbor erzielt wurde - zur Zerstörung des verantwortlichen Systems für diesen Angriff. Dieses System ist ein Netzwerk terroristischer Organisationen, die sich in den Hauptstädten bestimmter Staaten verstecken."
Kissinger und Wong erinnern sich an Pearl Harbor, was sehr bedeutsam und symbolisch ist. Kissinger muss wissen, dass Pearl Harbor eine Provokation ist. Er setzt Pearl Harbor mit 9/11 gleich und platzt damit implizit heraus. Ist es nicht seltsam, dass er bereits am 11. September weiß, was Terroristen getan haben, und sie mit Bagdad und Kabul verbindet?
Im September 2000 enthüllte die US-Regierung einen Entwurf für das New American Century, den Wiederaufbau der amerikanischen Verteidigung. Unter seinen Autoren - Dick Cheney, Jeb Bush (Bruder von Bush Jr.), Donald Rumsfeld. Das Projekt sagt: "Der Transformationsprozess (der Welt. - AF) wird wahrscheinlich lange dauern, selbst wenn er revolutionäre Veränderungen mit sich bringt, es sei denn, es kommt zu einem katastrophalen und sich beschleunigenden Ereignis wie dem neuen Pearl Harbor" (Hrsg.). ich. –AF) Und wieder - Pearl Harbor als Modell, als Ansatz. Leute, die genau wissen, was Pearl Harbor war, sagen, sie brauchen einen neuen Pearl Harbor. In etwa der gleichen Weise sendet Ivan Bolotnikov, der bereits von den Truppen von Vasily Shuisky umgeben war, zu Beginn des 17. Jahrhunderts Briefe im ganzen Land mit der Bitte, einen neuen Dmitry anzukündigen. Er weiß, dass Dmitry ein falscher Zarewitsch ist …
2003 beginnt die US-britische Aggression gegen den Irak. Und wenn Afghanistan Geopolitik und Drogen ist, dann ist der Irak Geopolitik, Öl und ein Kurs zur Umgestaltung der arabischen Welt, um im Interesse der amerikanischen TNCs einen Patchwork-Quilt namens "Greater Middle East" zu schaffen. Es muss gesagt werden, dass der Drogenhandel und die Interessen der Drogenkontrollclans bei allen Veränderungen im Nahen Osten, von der amerikanischen Aggression gegen Afghanistan bis zum sogenannten "Arabischen Frühling", eine sehr wichtige Rolle spielen. Vor der amerikanischen Invasion reduzierten die Taliban ihre Heroinproduktion in Afghanistan und nach der Invasion stieg sie stark an. Die amerikanische Invasion im Irak verschaffte dem amerikanischen Militär eine sehr bedeutende Einnahmequelle. Und nicht nur das amerikanische, sondern auch das englische Establishment,da die Heroinproduktionszone in Afghanistan, wie einer der amerikanischen Generäle ausrutscht, die Verantwortungszone des MI6 ist. Laut Analysten, die sich mit Drogenhandel befassen, werden 90% der Produktion von Drogenhandel von drei speziellen Diensten kontrolliert: MI6, CIA und Mossad, und 10% befinden sich in den Händen verschiedener Mafia-Strukturen. Heute kann Blair umkehren und sagen, dass die Einführung von Truppen in den Irak ein Fehler war, aber die Arbeit wurde erledigt, und niemand hat darauf geantwortet.
In einer Reihe von Freudschen Ausrutschern veröffentlichte die Bush-Regierung im September 2002 ein Dokument mit dem Titel "Nationale Sicherheitsstrategie der USA". Es hat nur einen wunderbaren Satz: "Die Ereignisse vom 11. September haben uns gigantische neue Möglichkeiten eröffnet." Eine erstaunliche Sache: Die Vereinigten Staaten sprechen offen über ihre Pläne und Fähigkeiten, während die Weltmedien schweigen!
Als die Sowjetunion eine südkoreanische Boeing abschoss, die in ihr Territorium eindrang, wurde die Weltpresse verrückt. Wie vergebens hat sie die Sowjetunion verurteilt. Ich werde hier und jetzt nicht auf die Frage eingehen, ob die UdSSR wirklich eine Passagier-Boeing oder eine andere Boeing abgeschossen hat, und der Passagier wurde in Okinawa gepflanzt, wobei den Südkoreanern eine 25-jährige Geheimhaltungsvereinbarung abgenommen wurde, die 2008 endete … Lassen Sie mich an etwas anderes erinnern: Fünf Jahre später, 1988, über dem Territorium des Persischen Golfs (nicht über dem Territorium der Vereinigten Staaten!), Schoss ein amerikanischer Flugzeugträger eine iranische Boeing ab. 300 Menschen starben. Ronald Reagan sagte, es sei schade, dass Menschen getötet wurden, aber der Kapitän des Flugzeugträgers handelte, obwohl er sich geirrt hatte, absolut korrekt, da er das Flugzeug für eine Bedrohung hielt. Die Weltmedien haben weder Reagan noch die Vereinigten Staaten kritisiert - es ist verständlich: Es ist eine Sache, wenn die UdSSR etwas niederschlägt, es ist inakzeptabel;Es ist eine andere Sache, wenn der "demokratische und freie Staat der Vereinigten Staaten" dasselbe tut - dies ist zulässig.
Die Tatsache, dass der 11. September es den Amerikanern ermöglichte, eine Reihe außenpolitischer Probleme zu lösen, ist eine Seite der Sache, die externe. Die Innenseite ist nicht weniger wichtig. Man kann nur den Analystenjournalisten zustimmen, die glauben, dass die Bombenanschläge vom 11. September der Prolog für einen Wechsel des politischen Regimes in den USA waren. Nein, die Fassade ist gleich geblieben, aber es gab grundlegende Veränderungen im Land. Die Exekutive hat neue Strukturen geschaffen, um die Methoden, die die CIA und das Militär in den neunziger Jahren und früher außerhalb des Landes angewendet haben, auf die Innenpolitik auszudehnen. Amerika ist de facto ein Militärimperium geworden. Dies wird in Chalmers Johnsons Trilogie Blowback, Die Sorgen des Imperiums und Nemesis sehr gut behandelt. Auf seltsame Weise wurde nur der letzte Teil der Trilogie ins Russische übersetzt. Chalmers Johnson ist ein renommierter CIA-Analyst. In den späten 1990er Jahren schrieb er besorgt über das Geschehen in den Vereinigten Staaten diese Trilogie, in der er zeigte, dass während der Clinton-Präsidentschaft in den Vereinigten Staaten hinter der lächelnden Monikalevin-Fassade sehr wichtige Veränderungen stattfanden. Laut Chalmers Johnson hat das Militär de facto die Kontrolle über die Vereinigten Staaten übernommen. Und die Ereignisse vom 11. September haben es möglich gemacht, es de facto in de jure zu verwandeln. Auf welche Weise?Auf welche Weise?Auf welche Weise?
Am 8. Oktober 2001 wurde in den USA das Office of Homeland Security eingerichtet. Es wurde von Tim Ridge geleitet. Dieses Ereignis markierte den Beginn einer tiefgreifenden Reform des amerikanischen Staatsapparats. Dieses Büro wurde dem Nationalen Sicherheitsrat gleichgestellt und entwickelte sich tatsächlich zu etwas ähnlichem wie das Büro für militärische Mobilisierung während des Zweiten Weltkriegs. Das am 26. Oktober 2001 verabschiedete Patriotic Act erweiterte die Befugnisse der Ermittlungsbehörden dramatisch, verstärkte die Kontrolle über die amerikanische Bevölkerung und begünstigte die Brutalität der Polizei. Im Namen des Terrors in den Vereinigten Staaten haben sie den Polizeistaat institutionalisiert und legalisiert.
Im November 2002 unterzeichnete Bush unter dem Deckmantel der Verteidigung gegen den Terrorismus das Programm Total Information Awareness. Mit diesem Programm kann die US-Regierung ohne Einschränkungen Informationen über alle Beteiligten in allen Datenbanken der Welt sammeln. Admiral John Poindexter wurde für dieses Programm verantwortlich gemacht. Auf Russisch sagen sie über solche Leute: "Es gibt keinen Ort, an dem man das Stigma ausdrücken kann." Dieser Mann war in den Irangate-Skandal verwickelt, der 1986-1987 während des Iran-Irak-Krieges im Zusammenhang mit dem geheimen Import von Waffen aus Ländern wie Israel und den Vereinigten Staaten in den Iran ausbrach. Die Untersuchung dauerte sehr lange und erhielt erst 1999 18 Monate Gefängnis für die Zerstörung von Dokumenten, die seine Schuld bezeugen.
Zusätzlich zu diesem "Total Information Awareness" haben die Amerikaner ein weiteres Informationskontrollprogramm gestartet - "The Matrix" (wie heißt das?). Unter dem Deckmantel der Sammlung von Informationen zur Terrorismusbekämpfung sammelt dieses Programm Informationen über alle US-Bürger und ihre Sucht. Es ist nicht ohne Grund, dass viele Analysten sagen, wenn sich die Vereinigten Staaten in den neunziger Jahren von einer Republik in ein Militärimperium verwandeln, verwandeln sie sich nach den Ereignissen vom 11. September rasch in ein neues Reich, in einen faschistischen Staat. In ihrem Artikel "Der Aufstieg des faschistischen amerikanischen theokratischen Staates" vom Februar 2002 schreiben die Journalisten John Stanton und Wayne Madsen:, ist gestorben. Und während die Demokratie abgelaufen ist,ein faschistischer und theokratischer amerikanischer Staat wurde geboren."
Wie die Engländer sagen: "Jede Akquisition ist ein Verlust und jeder Verlust ist eine Akquisition" ("Jede Akquisition ist ein Verlust und jeder Verlust ist eine Akquisition"). Russen sagen anders: "Sei nicht schneidig, solange es ruhig ist." Amerikanische Neocons während der Bush-Präsidentschaft erweckten Kräfte im Nahen Osten, über die sie jetzt keine Kontrolle mehr haben. Amerika hat sich überfordert. Die Amerikaner müssen den Nahen Osten in ihrer alten Eigenschaft verlassen und auf andere Weise kommen. Während der Schicht brauchen sie kontrolliertes Chaos, was die Islamisten jetzt schaffen, die R. Labevière "die Wachhunde der Globalisierung nach amerikanischem Vorbild" nannte. Wie so oft in der Geschichte schafft ein bestimmtes Ereignis, das kurzfristige Maßnahmen löst, mittelfristige Probleme. Um mittelfristige Probleme zu lösen, sind mittelfristige Maßnahmen erforderlich, die zu langfristigen systemischen Problemen führen.was nicht mehr gelöst werden kann, ohne das System zu ändern. Heute ist klar: Die Situation im Nahen Osten ist außer Kontrolle geraten, das Chaos wird unkontrollierbar und wendet sich gegen die "Chaosogens Gentlemen", die über Syrien gestolpert sind, genauer gesagt über die Positionen Russlands (sowie Chinas, Irans und einiger anderer Kräfte). In dieser Situation kann ein Nervenzusammenbruch des ausgehenden Hegemon nicht ausgeschlossen werden, insbesondere wenn eine Frau, die in den USA den Spitznamen "Killary Clinton" (um zu töten) trägt, Präsidentin wird. Amerikanische Journalisten zählen ungefähr 400 seltsame Todesfälle für das Clinton-Paar. Wenn ja, dann haben wir nur die zweite Ausgabe von Bonnie und Clyde, aber keine Filmausgabe. Es muss daran erinnert werden, dass Menschen, die nicht dazu neigen, ihre nervösen Impulse zu unterdrücken, sei es im Alltag oder in der Außenpolitik, die Sprache der Macht gut verstehen. Dann halten sie ihre Versprechen. Gaddafi glaubtenicht die Kraft haben - und bezahlt. In Bezug auf solche Charaktere, die heute oft als "Partner" bezeichnet werden, sagte Shakespeares Hamlet einmal: "… wem ich als zwei Vipern vertraue" ("wem ich vertrauen werde, wie ich Addierer fanged"). So sollten wir an die Neustartvorschläge und vieles mehr glauben.
… Was die Ereignisse vom 11. September betrifft, werden wir höchstwahrscheinlich nie die ganze Wahrheit über sie erfahren. Ja, in der Tat ist nicht die gesamte detaillierte Wahrheit im Moment erforderlich. Fast alles war von Anfang an klar - es gibt eine wunderbare klärende Frage: cui bono? (Wer profitiert?). Ich denke, jetzt, da Amerika in einer viel schlechteren Lage ist als am Ende des 20. Jahrhunderts, sollten wir wieder auf einen Krieg warten. Die CIA ist bereit. Das einzige ist, dass sie im Gegensatz zum Mossad und MI6 mit Hilfe von weißen Fäden sehr grob und ungeschickt arbeiten. Aber dafür sind ihre Medien gedacht, oder besser gesagt - SMRAD (Massenwerbung, Agitation und Desinformation), das diese weißen Fäden mit Schwarz übermalen. US-Journalisten sind so erfolgreich, dass sogar ein bedeutender Teil ihrer Professoren - die intellektuelle Elite des Landes - glaubt, dass bin Laden am 11. September die Türme gesprengt hat. In solchen Fällen antworte ich ihnen:„Und Kennedy wurde von Lee Harvey Oswald getötet. Außerdem handelte er natürlich allein - wie früher Booth, der Lincoln getötet hat, und Sirhan Sirhan, der Robert Kennedy erschossen hat. Die Untersuchung ist beendet - vergiss es. Aber wir werden die Ereignisse vom 11. September kaum vergessen, da mit dieser Provokation anscheinend die letzte verzweifelte Offensive des aggressivsten Teils der angloamerikanischen Elite begann, um sich auf Kosten des größten Teils der Menschheit zu retten.versuchen, sich auf Kosten des größten Teils der Menschheit zu retten.versuchen, sich auf Kosten des größten Teils der Menschheit zu retten.
