12 europäische Länder haben gleichzeitig den staatlichen Status einer Monarchie - das heißt, Formen der alleinigen Herrschaft, die geerbt wurden (mit Ausnahme des Vatikans und der Andorra). Ihre Köpfe sind Könige, Fürsten oder Herzöge. Es ist allgemein anerkannt, dass sie fast keine wirkliche Macht haben und ihre Existenz nur eine Hommage an die nationalen Traditionen ist. Aber ist es wirklich so? Und warum ist der Lebensstandard in Königreichen oder Herzogtümern im Allgemeinen viel höher als in Republiken?
Jacques-Yves Cousteau statt Parlament
Die folgenden Staaten sind Monarchien in Europa: Großbritannien, Belgien, Dänemark, Liechtenstein, Luxemburg, Spanien, Monaco, die Niederlande, Norwegen, Schweden, Andorra und der Vatikan. Die letzten beiden zeichnen sich durch die Originalität der Regierungsform aus. Andorra hat zwei Herrscher gleichzeitig: Der Präsident der Französischen Republik und der Bischof von Urgell aus Spanien haben nach der Tradition beide die Titel eines Fürsten dieses Staates. Der Monarch des Vatikans, der Papst, ist eine Person, die für eine lebenslange Amtszeit gewählt wurde, aber in seinen Händen konzentriert sich die absolute Macht - Legislative, Justiz und Exekutive.
Der Rest der Monarchien gilt als parlamentarisch oder konstitutionell - das heißt, die Macht des dortigen Obersten Herrschers wird durch die Verfassung sowie durch die Entscheidungen der gewählten Gremien begrenzt.
Dies bedeutet jedoch keineswegs, dass der Monarch in seinem Land kein politisches Gewicht hat. Das auffälligste Beispiel sind die Zwergenstaaten: das Fürstentum Liechtenstein und das Herzogtum Luxemburg sowie das Fürstentum Monaco. Es scheint, dass sie, umgeben von viel einflussreicheren Nachbarländern auf internationaler Ebene, für eine wirtschaftliche Stagnation bestimmt sind. Die Aktivitäten ihrer Herrscher, die auf die Entwicklung des Tourismus und die Gewinnung von ausländischem Kapital abzielten, führten jedoch dazu, dass der Lebensstandard hier höher ist als in den führenden Staaten Europas.
Prinz Rainier III. Von Monaco versuchte 1959 Wirtschaftsreformen im Land. Seine Pläne, die dem Nationalrat (Parlament) vorgelegt wurden, umfassten zwei Hauptaufgaben. Erstens war es notwendig, die durch das Fürstentum verlaufende Eisenbahn wieder aufzubauen, unterirdisch zu entfernen und die Residenz der Bewohner und Touristen komfortabel zu gestalten. Zweitens schlug der Prinz vor, das Ozeanographische Institut zu modernisieren und Jacques-Yves Cousteau auf den Posten seines Direktors einzuladen - laut Monarch brachte dieser Schritt Monaco auf das Niveau der internationalen wissenschaftlichen Anerkennung.
Der Nationalrat lehnte es ab, den für die Reformen erforderlichen Betrag zuzuweisen. Als Reaktion darauf hob Prinz Rainier III. Die Verfassung auf und führte die alleinige Herrschaft des Landes ein. Und 1962, nach der erfolgreichen Umsetzung der vorgeschlagenen Maßnahmen, machte er Monaco erneut zu einer konstitutionellen Monarchie.
Werbevideo:
Das heißt, die Macht eines Herrschers mit dem Titel darf keinesfalls falsch sein.
Wenn der König ein Beamter ist
Unter den gegenwärtigen Monarchen hat die Königin von Großbritannien die bedeutendsten Mächte. Rechtlich hat es das Recht, den Premierminister und die Regierungsmitglieder zu ernennen, das Parlament aufzulösen, das Gesetz aufzuheben und jedem Staat den Krieg zu erklären. Zwar nutzt die Königin diese Rechte vorerst nicht - aber das Beispiel von Prinz Rainier III. Zeigt, dass eine solche Möglichkeit besteht.
Und die unsichtbarste Macht des Monarchen in Schweden. Sein derzeitiger König Karl XVI. Gustav wird als einziger Beamter der Welt bezeichnet, dessen Position vererbt wird. Sogar die Krönung der höchsten Person wurde durch einen Besuch im örtlichen Parlament, dem Reichstag, ersetzt, dessen Chef im Gegensatz zum Monarchen die Regierung des Landes auflösen darf. Der Monarch unterzeichnet keine Gesetze und kann nicht einmal die Machtattribute nutzen, die im Museum aufbewahrt werden. Der König hat nur drei Aufgaben: Repräsentantentreffen mit den Staatsoberhäuptern (bei denen keine Dokumente unterzeichnet sind), Vergabe von Nobelpreisen und Abgabe einer Neujahrsrede an das schwedische Volk. Dafür erhält der Monarch ein Gehalt, das dem Gehalt eines hochrangigen Beamten entspricht.
Einmal sprach Carl XVI. Gustav während eines Besuchs in Brunei öffentlich über den Sultan dieses Staates, bemerkte seine Nähe zum Volk und rief das Land offener auf als viele andere. Diese Aussage löste in Schweden einen echten Skandal aus - sie wurde als politisch anerkannt, dh einer, auf den der König laut Verfassung des Landes kein Recht hat.
Warum Herrscher geliebt werden
Trotzdem lieben die Bewohner jedes monarchischen europäischen Landes ihren Herrscher und zögern nicht, diese Liebe auszudrücken. Fotos von Würdenträgern schmücken die Titelseiten von Zeitungen. Die Stadien jubeln, wenn sie auf der Tribüne erscheinen. Durchgeführte Meinungsumfragen zeigen, dass mehr als 66% der Einwohner von Ländern mit dieser Regierungsform die Erhaltung der Monarchie unterstützen.
Warum passiert dies? Es gibt drei Hauptgründe. Zuallererst das Wohl der Bewohner. Nach Angaben der Weltbank wird die Liste der führenden Länder in Bezug auf das Pro-Kopf-BIP vom Herzogtum Luxemburg (101,4 Tausend US-Dollar) angeführt. Andere europäische Monarchien liegen, obwohl sie den Führern unterlegen sind, deutlich über dem kontinentalen Durchschnitt. Darüber hinaus funktionieren in den monarchischen Staaten die besten Systeme der sozialen Sicherheit. In Schweden beispielsweise werden alle Ausgaben der Bürger für die medizinische Versorgung (einschließlich zahnärztlicher Leistungen) durch Versicherungszahlungen gedeckt, Arbeitslose erhalten eine Zulage in Höhe von 80% ihres Lohns, Rentenbeiträge werden nicht von Einzelpersonen erhoben usw.
Der zweite Grund ist die Stabilität. Hier gibt es keine abrupte Änderung des politischen Kurses. Die Elite des Landes versteht, dass die höchste Macht in einer Hand gesichert ist und nicht dafür kämpft, sondern im Interesse der Bevölkerung arbeitet.
Schließlich ist der dritte Grund die Einheit der Nation, die sich um den Monarchen versammelt hat. Als 2007 in Belgien ein echter Parlamentskrieg zwischen flämischen und wallonischen Abgeordneten ausbrach, retteten nur die Autorität von König Albert II. Und der Wunsch aller Einwohner des Landes, unter seiner Herrschaft zu stehen, den Staat vor dem Zusammenbruch. Gleichzeitig gibt es viele Beispiele, als der Fall der Monarchie zu einem Bürgerkrieg führte - wie in Russland nach 1917 oder in Nepal am Ende des 20. Jahrhunderts. Umgekehrt belebte Spanien, das die Diktatur durchlief, 1975 die Monarchie - und der Bürgerkrieg blieb in der Vergangenheit.
Geheimclub für die Elite
Unter vielen Politikwissenschaftlern gibt es die Meinung, dass europäische Monarchien eine Art geschlossener Club sind, dessen Mitglieder weitgehend über das Schicksal der ganzen Welt entscheiden.
Diese Version ist nicht unbegründet. Einige der gekrönten europäischen Köpfe sind äußerst wohlhabend, und Geld gibt ihnen die Möglichkeit, die Weltpolitik und -wirtschaft zu beeinflussen. Laut der Zeitschrift Forbes beträgt das Vermögen von Prinz Hans-Adam II. Von Liechtenstein 6 Milliarden US-Dollar, Herzog Henri von Luxemburg 4,7 Milliarden US-Dollar, Prinz von Monaco Albert II. 2,5 Milliarden US-Dollar. Der britischen Königin Elizabeth II. Stehen etwa 12 Milliarden Dollar zur Verfügung. Wenn Sie jedoch die Kosten für ihre Paläste und Burgen berechnen, steigt diese Zahl buchstäblich in den Himmel - 94,6 Milliarden. Königin Beatrix von den Niederlanden (regiert bis 2013) besitzt Immobilien und Anteile an Unternehmen im Gesamtwert von 10 Milliarden US-Dollar.
Aber Geld ist hier nicht die Hauptsache. Es ist viel wichtiger, dass viele Monarchen Europas tatsächlich zum "Club der Elite" gehören. Es hat den offiziellen Namen des Bilderberg Clubs, da sein erstes Treffen auf Initiative der niederländischen Königsfamilie im Hotel Bilderberg in der niederländischen Stadt Osterbeek stattfand.
Derzeit vereint der Club rund 400 Personen aus Europa, Asien und Amerika. Dies sind die einflussreichsten Personen in Politik, Wirtschaft und Medien. Clubtreffen finden einmal im Jahr statt und werden in der Regel von 120 bis 130 Personen besucht. Die Sitzungen werden unter absoluter Geheimhaltung abgehalten, die Presse ist dort nicht gestattet, es werden keine Protokolle geführt, das Fotografieren und Filmen von Videos ist verboten, es werden keine Presseerklärungen abgegeben. Es wird angenommen, dass die Mitglieder des Clubs der Weltelite angehören und bei ihren Treffen bestimmen, wie der Rest der Bevölkerung unseres Planeten leben wird.
Nach äußerst knappen Informationen von Journalisten nahmen in verschiedenen Jahren die Fürsten von Monaco und Liechtenstein sowie der König von Spanien und die Königin von Belgien und den Niederlanden aktiv an den Treffen des Bilderberg-Clubs teil. Darüber hinaus waren einflussreiche Persönlichkeiten wie US-Präsident Bill Clinton, Vertreter des Rockefeller-Clans, die britischen Premierminister Margaret Thatcher und Tony Blair sowie Henry Kissinger, Bill Gates und andere führende Vertreter der herrschenden Elite der Weltgemeinschaft anwesend.
Journalisten gehen davon aus, dass alle wichtigen politischen und wirtschaftlichen Ereignisse der Welt im Einklang mit den Entscheidungen solcher Treffen stattgefunden haben - der Balkankrise; steigen und fallen dann die Ölpreise; Invasion des Irak und Syriens usw. Der kombinierte Einfluss dieser Menschen ist so stark, dass sie gemeinsam über das Schicksal der gesamten Menschheit entscheiden können. Die westliche Presse veröffentlichte sogar Artikel, in denen Bill Clinton und Margaret Thatcher gezwungen waren, ihre politische Karriere zu beenden, weil sie sich weigerten, den Anweisungen des Bilderberg Clubs zu folgen, und der amerikanische Präsident John F. Kennedy wurde getötet, weil er diese Organisation insgesamt liquidieren wollte.
Ob es wirklich so war - ist nur den Mitgliedern der Geheimgemeinschaft bekannt. Es ist jedoch wichtig, dass es viele der gegenwärtigen Monarchen Europas umfasst. Und es ist unwahrscheinlich, dass sich diese Leute nur zum Reden versammeln - ihre Zeit ist zu teuer. Dies bedeutet, dass europäische Könige, Herzöge und Fürsten eine viel bedeutendere Macht haben als die, die durch die Verfassungen ihrer Länder begrenzt ist.
Elena Landa
