Die 45-jährige amerikanische Schriftstellerin und Autorin von Kriminalgeschichten, Patricia Cornwell, wird oft mit dem berühmten John Grisham verglichen. Patricia verdiente 150 Millionen Dollar mit Romanen über den Forensiker Ney Scarpetta.
Liveauftritt
Der Name Cornwell ist weltberühmt, Bewunderer ihres Talents gibt es auf der ganzen Welt. Aber in Großbritannien sind sie in letzter Zeit viel kleiner geworden. Mrs. Cornwells starker Rückgang der Popularität ist auf eine sensationelle Show im amerikanischen Fernsehen zurückzuführen. Darin sagte die Schriftstellerin, dass sie das Rätsel von Jack the Ripper gelöst habe, über das mehr als eine Generation von Liebhabern von Detektivgeschichten und blutigen Verbrechen nachgedacht habe.
"Ich bin sicher, dass Jack the Ripper, derselbe Mörder, der im Sommer und Herbst 1888 Prostituierte im Londoner Stadtteil Whitechapel getötet hat, Walter Richard Sickert war", sagte Patricia Cornwell gegenüber den Fernsehzuschauern. "Ich bin so zuversichtlich, dass ich bereit bin, meinen beruflichen Ruf zu riskieren."
Jack the Ripper, der London zwei Monate lang in Angst gehalten hatte, behandelte fünf Prostituierte mit besonderer Grausamkeit. Er beging das erste Verbrechen am 31. August 1888 und die letzten zwei Monate später am 8. November.
Der Täter wurde nie gefunden, obwohl es viele Verdächtige gab. Seitdem wurden viele Versionen vorgeschlagen, aber alle klangen nicht überzeugend.
Werbevideo:
Größter Künstler
Der britische Groll ist leicht zu erklären. Walter Sickert war ein sehr berühmter englischer Maler, der um die Wende des 19. und 20. Jahrhunderts lebte. Viele Experten nennen ihn nach dem berühmten Turner den größten britischen Künstler. Sickert wurde 1860 geboren, studierte bei Whistler, arbeitete bei Degas und galt als Bindeglied zwischen Postimpressionismus und britischer Kunst.
Walter Sickert
In den sechziger Jahren des vorletzten Jahrhunderts stand der Name von Walter Sickert, einem großen Theaterfan, der oft Schauspieler und Szenen aus Aufführungen auf seinen Leinwänden darstellte, bereits auf der Liste der Verdächtigen. Es wurden zwei Bücher über seine Beteiligung an den Morden von Jack the Ripper geschrieben, aber fast alle Kunstkritiker und Biographen des britischen Künstlers halten diese Version für unbegründet.
Die Anklage gegen Sickert beruhte auf dem Zeugnis eines Mannes, der sich Joseph Sickert, den Sohn eines Malers, nannte. Joseph gab an, dass sein Vater vor seinem Tod im Jahr 1942 angeblich gestanden hatte, dass er der berühmte Jack war.
Alle waren sich einig, dass Sickert nur den wahren Mörder, den unglücklichen Enkel von Königin Victoria, Herzog von Clarence, beschützte, der für seinen entschlossenen Lebensstil bekannt war. Der Herzog war promiskuitiv und bekam schließlich eine Gehirnsyphilis. Eine der ermordeten Prostituierten arbeitete einige Zeit für ihn im Palast und konnte versuchen, Clarence zu erpressen, der es liebte, um die Mädchen herumzulaufen.
Patricia Cornwell ging weiter. Sie behauptete, Walter Sickert habe den Mörder nicht vertuscht, sondern selbst Polly Nicolet, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes und Mary Kelly kaltblütig getötet.
"Die Morde in Camden Town"
Der Autor von Detektivgeschichten "kam" zufällig nach Sickert. Als sie sich auf die Arbeit an einem neuen Roman vorbereitete, in dem Kay Scarpetta vor hundert Jahren ein Verbrechen untersuchen sollte, studierte sie alle Materialien zu Jack the Ripper und kam zu dem Schluss, dass der Mörder Walter Sickert war. Die Untersuchung faszinierte die Schriftstellerin so sehr, dass sie beschloss, ihr ihr neues, diesmal dokumentarisches Buch zu widmen.
Sickert machte Patricia Cornwell auf sich aufmerksam, nachdem er mehrere düstere Gemälde gesehen hatte, die er zwischen 1908 und 1909 gemalt hatte. Sie stellten Prostituierte dar, einige von ihnen lebendig, andere - tot, und neben ihnen war der Meister, der sie anscheinend getötet hatte.
Die Serie wurde "The Camden Town Murders" genannt, nach der Metropolregion, in der der Künstler lebte und in der 1907 mehrere Frauen von leichter Tugend getötet wurden.
Der Autor bemerkte, dass in den Gemälden von Camden viele Details auffallend an die Szenen der Verbrechen von Jack the Ripper erinnern. Zum Beispiel ist der Raum in einem der Gemälde wie zwei Erbsen in einer Schote, in der das letzte Opfer des schrecklichen Mörders Mary Kelly starb. Als hätte Kellys Bett ein Kopfteil aus Holz, während andere Leinwände ein Kopfteil aus Metall haben. Die ermordete Frau liegt in derselben Position, in der Mary Kelly gefunden wurde.
In einem anderen Gemälde aus der Camden-Serie entstellte Sickert das Gesicht des Opfers eines Verrückten, genau wie Jack the Ripper das Gesicht von Catherine Eddowes entstellte.
Psychologen sagen, dass fast alle Mörder-Maniacs nach Begehung von Verbrechen notwendigerweise eine Art Souvenir wegnehmen, meistens ein Kleidungsstück des Opfers. Sozusagen als Andenken.
Patricia Cornwell glaubt, dass die Gemälde von Camden ein solches Andenken für Sickert waren.
Beweis - ein roter Schal
Schuldbeweis eines solchen britischen Malers. Cornwell fand einige. Sie las sorgfältig alle Versionen der Biographie ihres Verdächtigen noch einmal durch, kramte lange in den Archiven und fand tatsächlich viele interessante Dinge.
Zum Beispiel las Patricia in den Memoiren eines der Bewunderer von Sickerts Talent, dass der Künstler bei der Arbeit an den Gemälden der Camden-Serie einen roten Schal in seinem Atelier aufbewahrte, angeblich als Inspiration. Das ist der gleiche Schal, sagt sie. die laut Zeugen Mary Kelly gehörte und am Tatort nie gefunden wurde.
Zeugen beschrieben den Mann, der kurz vor den Morden mit den Opfern gesehen wurde, auf unterschiedliche Weise. Darauf antwortet Cornwell, dass Walter Sickert, der in das Theater verliebt ist, sich auf der Bühne versucht und es geliebt hat, sein Aussehen zu ändern.
Nach den Morden verschwand der Mörder sofort vom Tatort. Sickert hatte drei Studios in Whitchapel, von denen fast niemand etwas wusste und in denen er sich bei Bedarf schnell verstecken konnte.
Es fällt auf, dass alle Beweise. gesammelt von Patricia Cornwell, indirekt und spekulativ. Und obwohl sie zuversichtlich ist, dass sie Recht hat, ohne direkte Beweise, wird sich ihre Version kaum von den vielen Annahmen über die Identität von Jack the Ripper unterscheiden, die zuvor geäußert wurden.
Worüber schwieg die DNA?
Die Autorin entschied, dass der einfachste Weg, Skeptiker davon zu überzeugen, dass sie Recht hatte, darin bestand, Jacks DNA, die sie aus den von ihm geschriebenen Briefen zu erhalten hoffte, und Walter Sickerts DNA aus Briefen und anderen persönlichen Gegenständen zu analysieren. Wenn Experten ihre Identität feststellen, wird Patricia Cornwell das lauteste Verbrechen des 19. Jahrhunderts aufdecken.
In London in der zweiten Hälfte des Jahres 1888 sprachen alle nur über Jack the Ripper. Die Polizei erhielt Hunderte von Briefen von Personen, die die Morde gestanden hatten. Fast alle von ihnen wurden entweder von Jokern oder von Verrückten komponiert. Trotzdem zweifelt jetzt niemand mehr daran, dass der echte Jack the Ripper mehrere Briefe verschickt hat.
Die britischen Behörden haben Cornwell gestattet, die Briefe zu analysieren, die im öffentlichen Archiv in London aufbewahrt werden. Auf eigene Kosten brachte sie eine ganze Gruppe erfahrener Fachleute nach Großbritannien: einen Graphologen, einen forensischen Fotografen, um die Buchstaben klar zu fotografieren, und einen Genetiker. Aber in der britischen Hauptstadt war Patricia gescheitert. Es stellte sich heraus, dass zur besseren Aufbewahrung alle Dokumente, einschließlich der Briefe des berühmten Verbrechers, von den Mitarbeitern des Archivs laminiert wurden. Dieses Verfahren, das die Lebensdauer von Dokumenten erheblich verlängert, ist für die DNA schädlich. Egal wie sehr sich die Spezialisten bemühten, es gelang ihnen nicht, DNA in den Briefen zu finden.
Die Schriftstellerin wurde munter, als sie erfuhr, dass eine ehemalige Mitarbeiterin von Scotland Yard einen nicht laminierten Brief von Jack the Ripper hat und daher die DNA des Autors hätte bewahren müssen. Und obwohl in diesem Brief keine DNA gefunden wurde, gab es einen weiteren wichtigen Beweis dafür. Die Nachricht wurde mit einem Perry & Sons-Wasserzeichen auf Papier geschrieben. ein großes Unternehmen, das Ende des 19. Jahrhunderts mit Schreibwaren handelte.
In Sickerts Archiven fand Patricia Cornwell Erwähnung davon. dass der Künstler 1888 dieses spezielle Papier verwendete. Nach einem solchen Schuldbeweis hätte die Verteidigung natürlich keinen feuchten Ort verlassen, aber vor hundert Jahren, so ist sich der Schriftsteller sicher, hätte dies ausgereicht, um ihn zum Galgen zu schicken.
Es geht um Reputation
Es gibt eine seltsame Geschichte über DNA. DNA konnte nicht nur für Jack the Ripper, sondern auch für Walter Sickert gefunden werden. In ihrer Aufregung kaufte Patricia zweiunddreißig Gemälde des britischen Künstlers und seiner Staffelei. Sie wurde nicht einmal von der Tatsache aufgehalten, dass der Preis einiger Leinwände siebzigtausend Dollar erreichte.
Die Briten waren besonders verärgert über den Umgang des amerikanischen Schriftstellers mit den gekauften Gemälden. Auf der Suche nach Fingerabdrücken und Spuren von Sickerts Blut riss Cornwell einige davon auf. Jetzt in Großbritannien gibt es Vorschläge, sie von nun an die Patricia the Ripper zu nennen.
Alle Bemühungen waren vergebens. Walter Sickert hinterließ keine Spuren auf den Gemälden oder auf der Staffelei. Und davon versuchte Patricia jedoch zu profitieren. Das Fehlen von Spuren spricht ihrer Meinung nach vom Verstand und der List dieser Person.
Patricia Cornwell konnte nie konkrete Beweise dafür finden, dass Walter Sickert und Jack the Ripper dieselbe Person sind. Dies hindert sie zwar nicht daran zu behaupten, dass die Verbrechen, die London vor hundertzwanzig Jahren erschütterten, aufgeklärt wurden. Trotz der Tatsache, dass die Untersuchung sie bereits vier Millionen Dollar gekostet hat, beabsichtigt sie, weiterhin nach Beweisen zu suchen. Immerhin steht ihr Ruf nach den jüngsten lauten Aussagen auf dem Spiel.
Yuri Suprunenko. Geheimnisse der Zeitschrift des 20. Jahrhunderts