Der Vatikan Und Die Verschwörungstheorie - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Der Vatikan Und Die Verschwörungstheorie - Alternative Ansicht
Der Vatikan Und Die Verschwörungstheorie - Alternative Ansicht

Video: Der Vatikan Und Die Verschwörungstheorie - Alternative Ansicht

Video: Der Vatikan Und Die Verschwörungstheorie - Alternative Ansicht
Video: Verschwörungstheorien: Damals und heute 2024, September
Anonim

Hinter den Kulissen "hinter den Kulissen"

Anstelle einer Einführung: der kleine Riese der großen Politik

Für Verschwörungstheoretiker verschiedener Länder ist das Konzept der "Verschwörungstheorie" ausnahmslos mit dem Konzept der "Weltverschwörung der Juden" verbunden, die die Weltfinanzmärkte "heimtückisch eroberten" und eine Art "Weltregierung" schufen. Aber dies ist nur ein Mythos, dies ist eine Illusion, die Zweifel wecken soll, dass die mächtigen Familienclans der Rothschilds, Rockefellers und anderer Banker versuchen, den Planeten zu regieren.

Tatsächlich steckt darin viel Wahres. In der Tat waren viele Ereignisse in der Weltgeschichte seit dem 19. Jahrhundert das Ergebnis des Kampfes dieser Clans untereinander um Einflusssphären. Aber all dies ist nur eine äußere Hülle, eine einfache PR, die die Aufmerksamkeit von der dritten Kraft ablenken soll, die versucht, unsichtbar zu bleiben, aber gleichzeitig alle Weltprozesse zu verwalten. Es war diese Kraft, die zum Wachstum der oben genannten Clans beitrug und die Bildung von Strukturen initiierte, die viele normale Menschen als "geheime Weltregierung" betrachten - vor allem den Bilderberg Club sowie zahlreiche Freimaurerlogen und "Geheimbünde" wie "Skull and Bones". Dies ist jedoch nur ein Lametta, das die globalen Interessen einer riesigen Kraft abdeckt, die versucht, nicht nur hinter den Kulissen der Weltpolitik, sondern auch hinter den Kulissen der „Hinter den Kulissen“selbst zu stehen. Diese Macht steht über der "Verschwörungstheorie". Sie ist "auf der anderen Seite von Gut und Böse".

Wenn wir uns die Bibel ansehen, "ist ihr Name Legion." Um ehrlich zu sein, heißt sie Vatikan. Dies ist vielleicht der kleinste und gleichzeitig geschlossenste Stadtstaat auf unserem Planeten. Ein Land mit einer Fläche von nur 0,44 qm. km in der westlichen Region Roms am rechten Tiberufer. Die Bevölkerung beträgt nur etwa zweitausend Menschen. Im Allgemeinen wurde der Vatikan erst am 7. Juni 1929 ein unabhängiger Staat gemäß den Lateranabkommen, die Papst Pius XI. Mit der italienischen Regierung geschlossen hatte (die damals übrigens von Benito Mussolini geleitet wurde). Der Staat hat eine eigene Zeitung, ein eigenes Radio und Fernsehen, eine eigene Flagge, eine eigene Armee (von den Schweizer Wachen) und bemerkenswerterweise sogar ein eigenes Gefängnis - ohne eigene Polizei.

Und trotz all seiner scheinbaren Verspieltheit besitzt dieser Zwergstaat eine kolossale Macht, die auf enormen Ressourcen beruht - menschlich, finanziell und anderen. Der Vatikan hat mehr Macht als jede Regierung oder jedes multinationale Unternehmen. Es ist nur so, dass es für jeden Katholiken nur einen Pastor gibt - den Papst, dessen Wort viel wichtiger ist als jedes Dekret eines Präsidenten, weil der Papst der Stellvertreter des Herrn auf Erden ist. Tatsächlich kann der päpstliche Thron fast die gesamte aglosächsische Welt und die traditionellen Kolonien kontrollieren, in die der Glaube "mit Feuer und Schwert" eingepflanzt wurde. Aber der Vatikan kann noch nicht die ganze Welt kontrollieren - zwei Hochburgen sind dagegen - die russisch-orthodoxe Kirche und Peking, und eine neue Kraft, die an Gewicht gewinnt - die islamische Welt. Daher konzentriert sich das Hauptaugenmerk des Vatikans jetzt auf diese Bereiche.der all seinen Einfluss nutzt, um diese Bedrohungen durch die NATO zu neutralisieren. Und um die Aufmerksamkeit von sich selbst als von der Hauptantriebskraft abzulenken, nutzt der Heilige Stuhl aktiv die "Verschwörungstheorie", um die Aufmerksamkeit auf das "Objekt Dritter" zu lenken - die Rothschilds, Rockefellers und andere "jüdische Maurer", die der Vatikan selbst und vielleicht genau pflegte für diesen Zweck.

Die Notwendigkeit, eine "Verschwörungstheorie" zu schaffen, ist längst entstanden. Die Macht des Vatikans wurde im 19. Jahrhundert erschüttert, als Russland und Asien zu einer echten Kraft wurden. Und der Vatikan erkannte plötzlich, dass der Papst die Herrscher in keinem Land mehr freiwillig ändern kann. Die Welt begann nicht nur das Kapital zu regieren, sondern auch das Kapital, unterstützt von einer Idee. Das Finanzkapital war für die römisch-katholische Kirche nie ein Problem - die Ressourcen des Vatikans sind enorm, und niemand kann ihre Größenordnung abschätzen. Nach den konservativsten Schätzungen verfügt der Vatikan allein durch Spenden jährlich über mindestens 150 Milliarden US-Dollar, während das jährliche Gesamteinkommen um eine Größenordnung höher sein kann.

Hauptsache aber nicht Geld. Hauptsache ist das sogenannte "Humankapital". Dies ist die Macht über die Gedanken von Hunderten von Millionen Menschen, die nicht in Geld geschätzt werden kann. Und es ist auch das Wissen aller Generationen der Menschheit, das der Vatikan in seinen Händen konzentrieren konnte. Dies war genau das Ziel der Kreuzzüge, Missionen und Expeditionen nach Südamerika (sowie des Kapitals selbst - unermesslicher Reichtum in Form von Gold und Edelsteinen).

Werbevideo:

Dies ist jedoch nur eine Einführung. Jetzt werden wir versuchen, alles in der richtigen Reihenfolge zu zerlegen und in die Regale zu stellen. Beginnen wir mit der Weltpolitik.

Vatikan in Weltkriegen

Wir sind traditionell daran gewöhnt zu denken, dass der Vatikan ein kleiner Staat ist, der nicht behauptet, aktiv an der internationalen Politik beteiligt zu sein. Diese Meinung ist grundsätzlich falsch. Es genügt daran zu erinnern, dass der Heilige Stuhl im Mittelalter der bedeutendste Akteur in der europäischen politischen Arena war, der manchmal die Monarchen wechselte und ganze Dynastien in Vergessenheit geriet.

Während der Kolonialzeit genossen europäische katholische Länder wie Frankreich, Deutschland, Österreich, Spanien und Belgien ein besonderes Privileg, das ihnen vom Vatikan gewährt wurde. Sie durften die Rolle einer Art "Kuratoren" nichtkatholischer Länder spielen, um die Rechte der dort lebenden Katholiken zu schützen. Zum Beispiel war Österreich-Ungarn der "Kurator" Serbiens, was sich in der Ausbildung künftiger katholischer Priester für den Balkan in Seminaren in Ungarn und Österreich, der Ernennung von Bischöfen in diesem Land und dem Recht auf bewaffnete Invasion Serbiens im Falle einer Bedrohung der dort lebenden Katholiken äußerte.

Dies war jedoch nicht genug für den Heiligen Stuhl - es brauchte ungeteilte Macht auf dem Balkan, der mehr als tausend Jahre lang zuerst unter dem Einfluss des orthodoxen Byzanz stand, und dann der muslimischen Türken, die Konstantinopel zur Hauptstadt des Osmanischen Reiches machten. Der König von Serbien, Alexander I., starb 1903 an den Folgen eines von der Armee organisierten Attentats, das mit der Politik des proösterreichischen Königs unzufrieden war. Peter I. Karadjordjevic, der den serbischen Thron bestieg, verzichtete auf die absolute Macht, stärkte die Rolle des Parlaments und begann mit demokratischen Reformen im Staat. Dies passte jedoch nicht zum Vatikan, der das demokratische System als Bedrohung für den Katholizismus betrachtete (tatsächlich hat diese Meinung bis heute überlebt). Zu Beginn des 20. Jahrhunderts entstand daher die Idee, das Konkordat direkt mit Serbien zu unterzeichnen. Der junge Prälat Eugenio Pacelli, der künftige Papst Pius XII., Wurde beauftragt, mit der serbischen Regierung zu verhandeln und den Vertragstext vorzubereiten. Die Verhandlungen wurden direkt unter Umgehung von Österreich geführt, das immer der "Kurator" des Balkans war. Für das Österreichisch-Ungarische Reich war es ein diplomatischer Schlag ins Gesicht. Das Konkordat mit Serbien wurde am 24. Juni 1914 unterzeichnet. Dieses Ereignis hat die österreichisch-serbischen Beziehungen stark verschärft. In Wien waren Stimmen zu hören, die konkrete Maßnahmen gegen Serbien forderten. Vier Tage nach der Unterzeichnung des Vertrags mit dem Vatikan am 28. Juni 1914 erschoss der neunzehnjährige Serbe Gavrilo Princip den österreichischen Erzherzog Ferdinand und seine schwangere Frau in Sarajevo. Jeder weiß, was als nächstes geschah - der Erste Weltkrieg. Und noch weiter - noch mehr. Das war schon immer der "Kurator" des Balkans. Für das Österreichisch-Ungarische Reich war es ein diplomatischer Schlag ins Gesicht. Das Konkordat mit Serbien wurde am 24. Juni 1914 unterzeichnet. Dieses Ereignis hat die österreichisch-serbischen Beziehungen stark verschärft. In Wien waren Stimmen zu hören, die konkrete Maßnahmen gegen Serbien forderten. Vier Tage nach der Unterzeichnung des Vertrags mit dem Vatikan am 28. Juni 1914 erschoss der neunzehnjährige Serbe Gavrilo Princip den österreichischen Erzherzog Ferdinand und seine schwangere Frau in Sarajevo. Jeder weiß, was als nächstes geschah - der Erste Weltkrieg. Und noch weiter - noch mehr. Das war schon immer der "Kurator" des Balkans. Für das Österreichisch-Ungarische Reich war es ein diplomatischer Schlag ins Gesicht. Das Konkordat mit Serbien wurde am 24. Juni 1914 unterzeichnet. Dieses Ereignis hat die österreichisch-serbischen Beziehungen stark verschärft. In Wien waren Stimmen zu hören, die konkrete Maßnahmen gegen Serbien forderten. Vier Tage nach der Unterzeichnung des Vertrags mit dem Vatikan am 28. Juni 1914 erschoss der neunzehnjährige Serbe Gavrilo Princip den österreichischen Erzherzog Ferdinand und seine schwangere Frau in Sarajevo. Jeder weiß, was als nächstes geschah - der Erste Weltkrieg. Und noch weiter - noch mehr. Vier Tage nach der Unterzeichnung des Vertrags mit dem Vatikan am 28. Juni 1914 erschoss der neunzehnjährige Serbe Gavrilo Princip den österreichischen Erzherzog Ferdinand und seine schwangere Frau in Sarajevo. Jeder weiß, was als nächstes geschah - der Erste Weltkrieg. Und noch weiter - noch mehr. Vier Tage nach der Unterzeichnung des Vertrags mit dem Vatikan am 28. Juni 1914 erschoss der neunzehnjährige Serbe Gavrilo Princip den österreichischen Erzherzog Ferdinand und seine schwangere Frau in Sarajevo. Jeder weiß, was als nächstes geschah - der Erste Weltkrieg. Und noch weiter - noch mehr.

Sechs Monate nach der Machtübernahme Adolf Hitlers in Deutschland unterzeichnete der Deutsche Reichskanzler am 20. Juli 1933 ein Konkordat mit dem Vatikan. Der Vatikan verfolgte das Ziel der offiziellen Anerkennung des Kodex des kanonischen Rechts in Deutschland durch die deutschen Behörden, aber Hitler dachte über etwas anderes nach: „Die Unterzeichnung des Konkordats mit dem Vatikan für das neue Deutschland bedeutet die Anerkennung des nationalsozialistischen Staates durch die katholische Kirche. Der Vertrag zeigt der Welt deutlich, dass die Religionsfeindlichkeit des Nationalsozialismus eine Lüge ist. Das Konkordat hat eine Vertrauenssphäre zwischen uns und der Kirche geschaffen, die im unerbittlichen Kampf gegen das internationale Judentum von besonderer Bedeutung sein wird. Es ist erwähnenswert, dass Hitler überhaupt kein Pionier bei der Verfolgung von Juden war. 400 Jahre vor ihm befahl Papst Paul IV. 1556, die Juden von Rom in ein Ghetto auf der anderen Seite des Tibers zu treiben. Nur wenige wissen esdass es dieser römische Papst war, der zuerst erfand, Juden mit gelben Sternen auf ihren Kleidern zu „markieren“.

Im August 1939, kurz vor Kriegsbeginn, begann Eugenio Pacelli, der zuvor im Auftrag des Vatikans Verhandlungen mit Hitler über die Unterzeichnung des Konkordats geführt hatte und zu diesem Zeitpunkt bereits Papst Pius XII. Geworden war, an einer neuen Weltkarte zu arbeiten. Er schlug vor, eine internationale Konferenz unter der Schirmherrschaft des päpstlichen Throns einzuberufen, um insbesondere Polen davon zu überzeugen, das berühmte deutsche Ultimatum auf dem "Danziger Korridor" anzunehmen. Der päpstliche Nuntius in Warschau, Filippo Cortesi, setzte die polnische Regierung mit aller Kraft unter Druck, damit sie Hitlers Forderungen akzeptierte. Am 1. September 1939 dankte der Führer über den deutschen Botschafter in der apostolischen Hauptstadt Pius XII. Für seine Hilfe und sagte: „Ich habe zwei Tage lang auf die Ankunft des polnischen Vertreters mit Friedensvorschlägen zur Lösung des deutsch-polnischen Konflikts gewartet. Als Reaktion auf unsere Friedensinitiativen mit Ihnen hat Polen eine allgemeine Mobilisierung durchgeführt. Außerdem haben die Polen gestern erneut unsere Grenze verletzt, diesmal mit Einheiten der regulären Armee. “

Und bereits am 30. September 1939 wurden zu Ehren des Sieges über Polen in allen katholischen Kirchen in Deutschland und Österreich Glocken geläutet. Und Papst Pius XII. Schweigte, reagierte nicht auf die Forderungen der französischen und polnischen Regierung und verurteilte die deutsche Aggression nicht. Der Schleier der Geheimhaltung über das Schweigen des Papstes wurde durch einen Brief des deutschen Botschafters im Vatikan Diego von Bergen an Ernst Voermann, einen Mitarbeiter der politischen Abteilung des deutschen Außenministeriums, geöffnet: "Die Weigerung des Papstes, eine klare Position einzunehmen und Deutschland zu verurteilen, erfüllt sein Versprechen, das er mir vor einigen Wochen durch einen Vertrauten übermittelt hat."

Dies ist die Rolle, die der Vatikan in der Geschichte des Ersten und des Zweiten Weltkriegs spielte. Der polnische Außenminister in der Vorkriegszeit, Jozef Beck, der vor dem Einmarsch der Nazis in Rumänien fliehen musste, bewertete diese Rolle folgendermaßen: „Die größte Verantwortung für die Tragödie meines Landes liegt beim Vatikan. Zu spät wurde mir klar, dass unsere Außenpolitik ausschließlich den egoistischen Zwecken der römisch-katholischen Kirche diente."

Sie können sich auch an das blutige Regime der Ustascha erinnern, die den unabhängigen kroatischen Staat geschaffen hat, den Hitler als arisch anerkannte. Die Ustasch verbargen nicht die Tatsache, dass sie versuchten, alle auszurotten, die sich nicht an den Katholizismus halten, und demonstrierten dies alles in der Praxis so sehr, dass sogar Hitlers Offiziere schockiert waren. Der Gesandte des deutschen Außenministeriums G. Neubacher berichtete Ribbentrop: "Die Politik des Führers der Ustascha und des kroatischen Oberhauptes Ante Pavelic ähnelt religiösen Kriegen, insbesondere dem blutigsten von ihnen:" Ein Drittel muss Katholik werden, ein Drittel muss das Land verlassen und ein Drittel muss sterben! " Der letzte Punkt dieses Programms wurde bereits abgeschlossen. " Und all diese Gräueltaten wurden zum Ruhm der römisch-katholischen Kirche verübt, die den Faschismus übrigens erst nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs verurteilte. Gleichzeitig gibt es viele Beweise dafürdass der Vatikan die Überstellung deutscher Krimineller, die versuchten, der Bestrafung für ihre Verbrechen zu entgehen, nach Südamerika aktiv erleichterte.

Die Frage ist, was hat der Vatikan von all dem bekommen? Na klar Geld. Das gesamte von der Ustascha geplünderte Gold wurde im Vatikan aufbewahrt und Teil des Bestands des Hitler-Deutschlands - aus diesen Mitteln finanzierte der Heilige Stuhl den Transport von Hitlers Verbrechern in Drittländer nach dem Krieg. Und zusätzlich zum Geld selbst hat der Vatikan eine beträchtliche Anzahl einzigartiger historischer Artefakte erhalten, die immer noch als unwiederbringlich verloren gelten (darüber werden wir später sprechen). Natürlich blieben die geretteten Nazis nicht verschuldet, da sie begonnen hatten, "neue Samen" an einem neuen Ort zu säen - natürlich nicht zu vergessen die römisch-katholische Kirche. Tatsächlich begann also die zweite Welle der Katholisierung Südamerikas (nach den "Missionsreisen" von Cortez).

Der Vatikan vom Kalten Krieg bis zu den Farbrevolutionen

Nach dem Zweiten Weltkrieg begann der Vatikan, die Vorwürfe der Duldung mit dem Faschismus kaum wegzuwaschen (nicht ohne die Hilfe der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten, die die vom Heiligen Stuhl geretteten Nazis mit offenen Armen begrüßten), die Weltpolitik zunehmend zu beeinflussen und gleichzeitig immer weniger zu zeigen - Er hat Lehren aus diesem Krieg gezogen, wenn auch sehr eigenartige. In dieser Zeit hatte der Vatikan zwei Hauptrichtungen der Politik: den Kampf gegen den Kommunismus (unter der Schirmherrschaft des Kampfes für die Religionsfreiheit) und die Förderung des Katholizismus (als Mittel des politischen und wirtschaftlichen Einflusses).

Ein Schlüsselereignis in der Nachkriegsgeschichte des Vatikans war das Zweite Vatikanische Konzil, das seine Arbeit im Dezember 1965 abschloss. Dies ist das höchste Treffen der Bischöfe der römisch-katholischen Kirche, an dem zu dieser Zeit etwa 500 Millionen Menschen teilnahmen, und jetzt - mehr als eineinhalb Milliarden. Der Rat begann unter der Leitung von Papst Johannes XXIII. (Geboren Angelo Giuseppe Roncalli) und endete unter der Leitung seines Nachfolgers Paul VI. (Giovanni Battista Montini). Das Hauptthema des Rates war die Erörterung der Rolle und des Platzes der römisch-katholischen Kirche in der modernen Welt.

Johannes XXIII. Eröffnete das Zweite Vatikanische Konzil und forderte die Erneuerung der Kirche unter Berücksichtigung der Veränderungen, die in den letzten Jahrhunderten in der Welt stattgefunden haben. Er erklärte: „Dies bedeutet nicht, dass sich das Evangelium ändert. Dies bedeutet, dass wir ihn besser verstehen. Diejenigen, die wie bei mir verschiedene Kulturen und Traditionen kennenlernen konnten, erkennen, dass es Zeit ist, die Zeichen der Zeit zu verstehen und über den heutigen Tag hinauszuschauen. So proklamierte der Papst zum ersten Mal in der Geschichte die Notwendigkeit eines Dialogs zwischen Katholiken und der gesamten Außenwelt, beginnend mit den Anhängern anderer christlicher Bekenntnisse und anderer Religionen und endend mit Ungläubigen und sogar Verfolgern der Kirche (DIES IST EINE EXTREM BEDEUTENDE VERANSTALTUNG, DIE EINE GROSSE BEDEUTUNG FÜR DAS VERSTÄNDNIS IST Wir werden es Ihnen im WEITEREN erzählen.

Tatsächlich sah diese Strategie den Beginn eines Dialogs mit den kommunistischen Regimen vor, der die Strategen des Westens ernsthaft alarmierte, und der Sonderbeauftragte John McCone wurde aus Washington zum Papst geschickt, der ihn vor jeglichen Kontakten mit der UdSSR warnte. Der berühmte moderne Wissenschaftler und Publizist, der Großneffe von Johannes XXIII., Marco Roncalli, der in seiner einem herausragenden Verwandten gewidmeten Monographie unter Bezugnahme auf den amerikanischen Forscher Thomas Gordon über dieses Treffen berichtete: „Wir müssen die Armut beenden, die Menschenrechte leugnen, Rassismus und politische Unterdrückung. Der einzige Weg, dem Kommunismus zu widerstehen, besteht darin, eine durchdachte, ausgewogene Alternative dazu zu finden. Die Vereinigten Staaten konnten den Papst dann nicht verstehen, aber er begann einfach, seine Politik zu führen,den Vatikan als führende politische Kraft auf der Weltbühne wiederherzustellen. Und dies gelang dank seiner Nachfolger: Der Dialog mit den Kommunisten führte schließlich zum Zusammenbruch des kommunistischen Systems, und der Dialog mit Vertretern anderer Religionen und Ungläubiger führte zu einer Zunahme des Einflusses des Vatikans in unterentwickelten und Entwicklungsländern.

Es sei darauf hingewiesen, dass es in der römisch-katholischen Kirche viele Gegner des Dialogs mit den kommunistischen Regimen gab. Die Argumente der „Konservativen“klangen ungefähr so: „Verhandlungen sind nutzlos. Der Kommunismus hat seinen eigenen strategischen Plan in Bezug auf Kirche und Religion, klar und nicht revidierungspflichtig … Und die Zustimmung des Heiligen Stuhls, die kommunistischen Regime als würdige Gesprächspartner wahrzunehmen, bedeutet, nicht nur ihre Stärke und Stabilität, sondern auch ihre Integrität anzuerkennen."

Der neue Papst Paul VI., Der alle Vor- und Nachteile sorgfältig abgewogen hatte, kam jedoch zu dem Schluss, dass es nicht nur notwendig sei, den Dialog mit dem „Ostblock“nicht aufzugeben, sondern noch aktiver mit den ideologischen Antipoden des Katholizismus über die dringlichsten Fragen unserer Zeit zu diskutieren, einschließlich der Suche nach einer friedlichen Lösung für Konflikte an den "Brennpunkten" des Planeten und für die Menschenrechte, sowohl bilateral als auch multilateral. Ein Beweis dafür ist die Blitzreise von Paul VI. Nach New York und seine Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen während der vierten Tagung des Rates und vor allem die Beteiligung des Vatikans an den Verhandlungen über die Vorbereitung der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, deren letzte Handlung im Namen des Papstes erfolgt im August 1975 in Helsinki von Agostino Casaroli unterzeichnet.

Das Ergebnis der "Ostpolitik" des Vatikans ist bekannt: Als Gegenleistung für die Anerkennung der Unverletzlichkeit der Nachkriegsgrenzen in Europa übernahm die UdSSR die Verpflichtung, die Menschenrechte einschließlich der Religionsfreiheit ihrer Bürger zu respektieren. Und obwohl er von Anfang an unabsichtlich seinen Verpflichtungen nicht nachkam, brachte er die Rechtsgrundlage unter den Druck des Westens, die Entstehung der Bewegung von "Dissidenten" und das Erwachen antitotalitärer Gefühle in weiten Schichten der sowjetischen Gesellschaft, die sich - bereits in den Jahren des nächsten Pontifikats - unter Papst Johannes Paul näherten II, - der Zusammenbruch der UdSSR und des "sozialistischen Lagers". Vor allem aber entwickelten sich während dieser ganzen Zeit die zwischenstaatlichen Kontakte zwischen dem Vatikan und Moskau (als erstes und drittes Rom bezeichnet) zunehmend, 1990 nahmen sie einen offiziellen Charakter an und wurden Ende 2009 zu umfassenden diplomatischen Beziehungen. Also,Die Rolle des Vatikans beim Zusammenbruch der UdSSR und des sozialistischen Lagers blieb im Allgemeinen unbemerkt. Der Heilige Stuhl schuf einfach gekonnt die Voraussetzungen, um mit den Händen eines anderen zu spielen, und markierte damit seine Rückkehr zu den „Hintergründen“der Weltpolitik.

Jetzt ist der Vatikan ein Staat, dessen offizieller Einfluss fast dem amerikanischen entspricht, und inoffiziell spielt der Heilige Stuhl eine Schlüsselrolle in der Weltgeopolitik, was durch die von Wikileaks veröffentlichten Korrespondenzdokumente des US-diplomatischen Korps bestätigt wird. Der Vatikan unterhält diplomatische Beziehungen zu 179 Staaten der Welt, die nach den Vereinigten Staaten an zweiter Stelle stehen. Der Heilige Stuhl hat Beobachterstatus bei den Vereinten Nationen und unterhält diplomatische Beziehungen zur Europäischen Union und zum Souveränen Malteserorden. In den Jahren des Pontifikats von Benedikt XVI. Erwarben die Botschafter Australiens, Kameruns, Osttimors und Benins ihre Residenzen in Rom. Auch die ständige Mission der Palästinensischen Befreiungsorganisation hat in der apostolischen Hauptstadt einen Sonderstatus.

Der Vatikan hat auch seine Mitgliedschaft in 7 Organisationen und Agenturen des UN-Systems, den Beobachterstatus in 8 anderen und 5 regionalen Strukturen formalisiert. Am 5. Dezember 2011 erkannte der Rat der Internationalen Organisation für Migration (IOM) in Genf den Heiligen Stuhl als Vollmitglied der IOM an. Im Jahr 2010 unterzeichnete der Vatikan wichtige Abkommen mit Aserbaidschan, Montenegro und Mosambik.

Die offizielle Politik des Heiligen Stuhls zielt ausnahmslos darauf ab, "den Frieden auf Erden, soziale Gerechtigkeit und die Gleichheit der Völker zu bewahren". Gleichzeitig legt der Vatikan besonderen Wert auf die Unterstützung der Entwicklungsländer und erklärt, dass die Wirtschaftskrise, die im Westen und durch die Schuld des Westens entstanden ist, am härtesten ist. All dies scheint richtig zu sein. Aber andere Reden des Papstes lassen einen nachdenken. So stellt er fest, dass "religiös motivierter Terrorismus" (was islamisch bedeutet) "viele Opfer verursacht hat, insbesondere in Asien und Afrika", und bezieht sich auf Pakistan und Nigeria. Diese Länder sind übrigens kürzlich zu Zielen für Angriffe der Vereinigten Staaten und der NATO geworden - ist das Zufall?

Bemerkenswert ist auch, dass Papst Joseph Ratzinger Ende 2011 seine Hoffnung auf ein baldiges Ende des Blutvergießens in Syrien und auf den Beginn eines fruchtbaren Dialogs zwischen den Parteien mit Unterstützung unabhängiger Beobachter zum Ausdruck brachte. Er ging insbesondere auf den "Arabischen Frühling" ein und erklärte, er müsse sich "unter den Bedingungen des Respekts für die Würde jedes Einzelnen" entwickeln. Ohne sich die Mühe zu machen, die Ergebnisse des "Arabischen Frühlings" zu bewerten (der noch nicht vollständig beendet ist), hielt es der Papst dennoch für notwendig, festzustellen, dass "in Nordafrika und im Nahen Osten, wo junge Menschen unter Armut, Arbeitslosigkeit und Perspektivenmangel leiden, Sie haben eine breite Bewegung für Reformen und den Zugang zu politischer und sozialer Teilhabe ins Leben gerufen. “Das heißt, der Vatikan betrachtet diese blutigen und noch nicht beendeten Unruhen als Segen für die Menschen in den betroffenen Ländern.wohl wissend, dass der "arabische Frühling" künstlich geschaffen wurde.

Es ist sehr alarmierend, dass der Papst die Probleme Afrikas nicht ignorierte und die Aufteilung des Sudan in zwei Staaten als mögliches Beispiel für Somalia und andere "Brennpunkte" anführte - die ehemalige Elfenbeinküste, die Region der Großen Seen und das Horn von Afrika (natürlich unter Einhaltung der religiösen Grundsätze) Freiheit). Und ebenso alarmierend ist die Tatsache, dass der Heilige Stuhl in letzter Zeit beharrlich versucht hat, die Bildung eines unabhängigen palästinensischen Staates zu befürworten, da er genau weiß, welche Art von Reaktion dies von Israel aus auslösen wird. Israel ist eher ruhig in Bezug auf die Äußerungen des Vatikans, die arabischen Länder und die Palästinenser selbst reagieren zuallererst auf sie, und Tel Aviv reagiert auf diese Reaktion äußerst scharf. Das heißt, diese Situation kann nicht anders genannt werden, als einen Konflikt zu provozieren.

Tatsächlich ist es aus diesen obigen Aussagen bereits möglich, geopolitische Vorhersagen darüber zu treffen, wie sich die Ereignisse in den vom Papst genannten Ländern entwickeln werden, und dann Schlussfolgerungen zu ziehen - und wer tatsächlich die Weltpolitik kontrolliert. Es ist jedoch keineswegs einfach, ein solches Maß an Regierungsführung zu erreichen und gleichzeitig „hinter den Kulissen“der Weltpolitik „hinter den Kulissen“zu bleiben. Eine der Möglichkeiten, die dem Vatikan helfen, seine Ziele zu erreichen, ist die Kunst der Mythenbildung. Um die Hebel der Kontrolle über die Weltpolitik in die Hände zu bekommen, schuf der Vatikan mehrere Mythen, um die Aufmerksamkeit von sich selbst abzulenken und den Vatikan sogar als "Opfer" und Hauptziel von "Verschwörungen" oder als einzigem "Retter der Seelen" am Vorabend einer bevorstehenden Katastrophe darzustellen … Hierzu wurden mehrere künstlich geschaffene Mythen aus einer Reihe von "Verschwörungstheorien" gleichzeitig verwendet,Am schwerwiegendsten waren die "Verschwörung der Bankiers" (gegen die ganze Welt) und die "Verschwörung der Illuminaten" (gegen die römisch-katholische Kirche).

Wie im ersten Teil des Artikels erwähnt, ist eine der Möglichkeiten, die dem Vatikan helfen, seine globalen Ziele zu erreichen, die Kunst der Mythenbildung. Um die Hebel der Kontrolle über die Weltpolitik in die Hände zu bekommen, schuf der Vatikan mehrere Mythen, um die Aufmerksamkeit von sich selbst abzulenken und den Vatikan sogar als „Opfer“und Hauptziel von „Verschwörungen“oder als einzigem „Retter der Seelen“am Vorabend einer bevorstehenden Katastrophe darzustellen. Hierzu wurden mehrere künstlich geschaffene Mythen aus einer Reihe von "Verschwörungstheorien" verwendet, von denen die schwerwiegendste die "Verschwörung der Bankiers" (gegen die ganze Welt) und die "Verschwörung der Illuminaten" (gegen die römisch-katholische Kirche) waren.

Vatikanische Mythen

Mythos Nr. 1: Die Verschwörung der Banker

Da wir letztes Jahr in unserer Zeitung ausführlich über die "Verschwörung der Rothschilds und der Rockefellers" gesprochen haben (siehe Nr. 3, 4, 5 für 2011), werden wir uns jetzt nur kurz an die Hauptsache erinnern. Tatsächlich gibt es in dieser "Verschwörungstheorie" nichts Übernatürliches - tatsächlich gibt es mehrere konkurrierende Finanzgruppen, von denen die Rothschild-Gruppe und die Rockefeller-Gruppe die einflussreichsten sind. Ihre Interessen erstrecken sich auf die ganze Welt und fallen manchmal zusammen, manchmal widersprechen sie sich. Dementsprechend sind die Parteien daran interessiert, die „Spielregeln“festzulegen, zumal der globale Wettbewerb auch die Interessen der politischen Eliten der führenden Mächte berührt. So entstanden „Plattformen für den Meinungsaustausch“wie der Bilderberg Club, für die unter den Verschwörungstheoretikern auf der ganzen Welt das Zeichen einer „geheimen Weltregierung“verankert war.

All dies geschieht in der Realität, aber es ist von einer Aura der Geheimhaltung und der Supergeheimnis umgeben, die bei den Menschen brennende Neugier weckt. Infolgedessen entdecken sie, dass die verfluchten jüdischen Bankiers für alle Probleme der Welt verantwortlich sind, die eine "jüdisch-freimaurerische Verschwörung" gegen die Menschheit vorbereiten. Nun, das mag teilweise richtig sein. Aber dies ist nicht einmal eine Halbwahrheit, dies ist ihr sichtbarer Teil - der, den sie zeigen wollen.

Und wenn wir die "vatikanische Mythologie" beiseite legen und die Dinge genauer betrachten, können Sie (wenn auch Stück für Stück) Informationen aufdecken, dass dieselben Rothschilds und Rockefellers immer große Summen für die Bedürfnisse der römisch-katholischen Kirche gespendet haben. Und sie sind sehr bereit, die Finanzen des Vatikans bei ihren Banken zu hinterlegen. Der Historiker Baron Avro Manhattan zitiert in seinem 1983 erschienenen Buch The Vatican Billions interessante Fakten über päpstliche Investitionen: „Der Vatikan investiert stark über die Rothschild-Strukturen in Großbritannien, Frankreich und den USA, über die Hambros Bank, die Credit Suisse in London und Zürich. In den USA kooperiert er in dieser Richtung mit der Morgan Bank, der Chase Manhattan Bank, der First National Bank von New York, der Bankers Trust Company und anderen. Der Vatikan besitzt Milliarden von Dollar an Aktien von Unternehmen wie Gulf Oil, Shell, General Motors, Bethlehem Steel,General Electric, Internationale Geschäftsmaschinen, TWA. Die katholische Kirche ist die mächtigste Finanzkraft, der Akkumulator von Reichtum und Eigentum. Es besitzt mehr Vermögenswerte als jede andere Institution, Firma, Bank, Treuhand oder Regierung. " Die Interessen der Bankenstrukturen sind hier verständlich und sehr prosaisch - keine Bankengruppe hätte in einem katholischen Land operieren können, wenn der Vatikan dagegen gewesen wäre, denn die Gemeindemitglieder vertrauen vor allem dem Papst und den Priestern, die in seinem Namen senden. Die Interessen der Bankenstrukturen sind hier verständlich und sehr prosaisch - keine Bankengruppe hätte in einem katholischen Land operieren können, wenn der Vatikan dagegen gewesen wäre, denn die Gemeindemitglieder vertrauen vor allem dem Papst und den Priestern, die in seinem Namen senden. Die Interessen der Bankenstrukturen sind hier verständlich und sehr prosaisch - keine Bankengruppe hätte in einem katholischen Land operieren können, wenn der Vatikan dagegen gewesen wäre, denn die Gemeindemitglieder vertrauen vor allem dem Papst und den Priestern, die in seinem Namen senden.

Auf die gleiche Weise geben alle Strukturen der Rothschilds, Rockefellers und anderer wie sie ihre Mittel über die Vatikanbank und von ihr kontrollierte Offshore-Unternehmen aus. Der offizielle Name der Bank lautet Istituto per le Opere di Religione (Institut für religiöse Angelegenheiten). Der einzige Eigentümer der Bank ist der offizielle Vertreter von St. Peter auf Erden - der Papst (der Papst ist übrigens eine versicherte Person. Johannes Paul II. War für dreiundsechzig Millionen Dollar versichert).

Die Vatikanische Bank ist die einzigartigste Bank der Welt, da sie keinem gewöhnlichen Finanzgesetz folgt und nur ihren eigenen Regeln und Traditionen folgt. Seine Mitarbeiter können weder von Strafverfolgungsbehörden noch von Steuerbehörden verhört und irgendwie belastet werden. Und dies ist seine Einzigartigkeit für diejenigen, die ihr Vermögen und ihre Finanztransaktionen nicht offenlegen wollen - diese Informationen werden nicht schlechter verborgen sein als das Geheimnis des Geständnisses. Sie sagen niemals etwas über Kunden oder deren Konten, und die Daten werden nicht elektronisch verarbeitet, was die Möglichkeit des Eindringens in Computernetzwerke ausschließt. Und unter keinen Umständen veröffentlicht die Bank Berichte.

Natürlich passiert auch Verlegenheit. Insbesondere kommt es regelmäßig zu Skandalen im Zusammenhang mit Anschuldigungen gegen die Vatikanische Bank, mit illegalen Mitteln erhaltenes Geld zu waschen. Der erste Skandal ereignete sich Ende der 1970er Jahre, als ein Bankier namens Michele Sindona der wichtigste Finanzberater von Papst Paul VI. War. Er besaß die Fasco AG, die eine Mehrheitsbeteiligung an der Franklin New York Corp. besaß. Sindona war auch ein Hauptaktionär von Talcott Financial Corp., Oxford Electric, Argus, Paramount Pictures und Libby. Er leitete Privata Italiano, die Banca de Messina und die Franklin National Bank über Liechtensteins Unternehmensnetz. 1974 ging Sindona auf die Flucht, als Franklin New York Corp. "plötzlich" platzte.

1979 übte die italienische Polizei Druck auf den Assistenten des flüchtigen Bankiers, Giorgio Ambrosoli, aus. Er sagte, dass der Ausfall der Bank von den Leitern der Finanzstrukturen des Vatikans - APSA und IOR - geplant wurde. Ihm zufolge wurde die Franklin National Bank mit Mitteln von eintägigen Banken erworben. Die Strukturen wurden vom Vatikan errichtet. Die offiziellen Käufer von Franklin waren jedoch die Finabank in Genf und die Amincor Bank in Zürich, die Gewinne aus ihren Aktivitäten erzielten. Banken meldeten Insolvenz an, nachdem Franklins zirkulierendes Kapital in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar ihren Konten hinzugefügt worden war. Am nächsten Morgen wurde Ambrosolis Leiche im Tiber gefunden. Sindona wurde gefasst und zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt. 1986 begann er mit den Ermittlungen zusammenzuarbeiten und die Geheimnisse der Vatikanischen Bank preiszugeben. Im selben Jahr wurde er in der Gefängniskantine vor den Wachen vergiftet.

Die zweite und skandalöseste Episode betrifft Michele Sindonas Partner Roberto Calvi. Letzterer wurde 1971 von der Banco Ambrosiano geleitet, die 1982 platzte. Die Bank wurde 1896 gegründet und zu Ehren des heiligen Ambrosius von Mediolan benannt. Sie sollte katholischen Organisationen dienen. Alles begann damit, dass Calvi in Luxemburg eine Holdinggesellschaft gründete - die Banco Ambrosiano Holding. Durch sie eröffnete er Unternehmen in Panama, Luxemburg und Liechtenstein, Banken in der Schweiz, Peru und Nicaragua. Die meisten Strukturen existierten nur auf Papier. Bischof Paul Marcinkus war ein enger Freund und Partner von Calvi. Er leitete die IOR, war nebenberuflich persönlicher Assistent des Papstes und half Calvi bereitwillig, die Einnahmen der Mafia zu waschen. Der Bischof selbst war Mitglied des Verwaltungsrates von Ambrosiano Overseas, einer auf den Bahamas registrierten Tochtergesellschaft der Banco Ambrosiano.

Marcinkus und Calvi arbeiteten Ende der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts gut zusammen und erhielten Mafia-Geld unter dem Deckmantel von Darlehen. Der Bischof begleitete die Transaktionen der Banco Ambrosiano mit Garantien der Vatikanischen Bank, wo die Unterschrift von Papst Johannes Paul II. Unterzeichnet wurde. In den frühen 1980er Jahren hatte Calvi rund 1,2 Milliarden US-Dollar gesammelt, mit denen er Banco Ambrosiano-Aktien kaufte. Gleichzeitig interessierte sich die italienische Zentralbank für die Geschichte von Darlehen in Höhe von mehreren Millionen Dollar, die nie zurückgegeben wurden. Über die Geschichte wurde in der Presse viel berichtet, die Banco Ambrosiano verlor ihren Ruf und ihre Kunden. Zur gleichen Zeit weigerte sich Marcinkus, Calvi eine päpstliche Garantie zu geben, er floh nach Großbritannien. Einige Wochen später wurde seine Leiche unter der Blackfriars Bridge in London gefunden ("Black Brothers" - fällt zufällig mit dem Namen des Dominikanerordens zusammen). Der Bankier baumelte an einem SeilSeine Taschen waren mit Steinen und Devisen in Höhe von insgesamt 15.000 Dollar gefüllt. Zwei Monate nach Calvis Tod platzte die Banco Ambrosiano.

Später, im Verlauf der Untersuchung des Mordes an dem Bankier, stellte sich heraus, dass er zwei Wochen vor seinem Tod selbst einen Brief an Johannes Paul II. Schrieb und ihn bat, für ihn einzutreten. "Eure Heiligkeit, ich war es, der die schwere Last der Fehler und Irrtümer auf sich nahm, die die ehemaligen und gegenwärtigen Führer der IOR gemacht haben …" - schrieb Calvi. Bischof Marcinkus war als Prälat des Vatikans vor Strafverfolgung gefeit. Darüber hinaus legte er Calvi einen Brief vor, in dem er der Vatikanischen Bank jegliche Verantwortung für den Zusammenbruch der Banco Ambrosiano entzogen hatte. Trotzdem wurde die IOR aufgefordert, Schadensersatz in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar zu zahlen. Als "barmherzige Hilfe" zahlte der Vatikan den betroffenen Einlegern nur 240 Millionen US-Dollar.

Ein weiterer Skandal brach Ende der neunziger Jahre aus und steht im Zusammenhang mit dem Prozess gegen den ehemaligen Berater des italienischen Premierministers Silvio Berlusconi Marcello Delutri. 1999 wurde er wegen Betrugs, illegaler Finanztransaktionen und der Zusammenarbeit mit der sizilianischen Mafia angeklagt und zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt. Während der Untersuchung wurde das Zeugnis von Marino Mannoy, Cheflaborchemiker bei Cosa Nostra, gehört. Er war verantwortlich für den Produktionsprozess und die Qualität des sizilianischen Heroins. Mannoya sagte, dass der Vatikan enge Beziehungen zu der verbotenen Halbmafia-Freimaurerloge P2 unter der Führung von Liccio Gelli habe. Bei einer Untersuchung dieser Lodge, die bereits in den 1980er Jahren durchgeführt wurde, stellte sich heraus, dass diese Organisation das Ziel hatte, die politische Situation im Land zu destabilisieren und regelmäßig Terroranschläge zu organisieren. „Liccio Gelli hat der Mafia bei der Vatikanischen Bank Geld gespendet.der die Clan-Investition und Vertraulichkeit garantiert hat “, sagte Marino Mannoya zu der Zeit. Er sagte auch, dass seine "Kollegen" in der Mafia die Konten der Vatikanischen Bank aktiv nutzten. „Als Papa nach Sizilien kam und die Exkommunikation aller 'Mafiosi' ankündigte, fühlten sie sich betrogen, als sie Bargeld in der Vatikanischen Bank aufbewahrten. Nach dem Besuch des Papstes haben sie vor zwei Kirchen in Rom Bomben gezündet “, sagte Mannoya. Nach dem Besuch des Papstes haben sie vor zwei Kirchen in Rom Bomben gezündet “, sagte Mannoya. Nach dem Besuch des Papstes haben sie vor zwei Kirchen in Rom Bomben gezündet “, sagte Mannoya.

Im Dezember 2009 entdeckten italienische Ermittler die Verbindung zwischen dem Vatikan und der Mafia erneut. Die italienische Polizei für Finanzkriminalität (UIF) überprüft nun die Transaktionen der Vatikanischen Bank über UniCredit (Italiens größte Bank) von 2006 bis 2008. Derzeit stellte sich heraus, dass über zwei Jahre hinweg über 180 Millionen Euro in Form von Schecks über IOR-Konten bei UniCredit überwiesen wurden. Es zeigte sich auch, dass einer der Manager der Bank enge Beziehungen zu Lelio Scaletti hatte, dem ehemaligen Präsidenten der IOR, der im Oktober 2007 zurückgetreten war. Im September 2009, kurz vor dem Skandal, trat nach 20 Jahren im Amt ein weiterer Präsident der Vatikanischen Bank, Angelo Caloya, zurück. Alle fünf Mitglieder des Verwaltungsrates sind mit ihm gegangen. Dem Vatikan drohen jedoch keine Sanktionen: Er unterliegt nicht der Gerichtsbarkeit Italiens.

Somit kam kein einziger Fall zu seiner logischen Schlussfolgerung - sie wurden entweder geschlossen, weil die Führer des Vatikans nicht der Gerichtsbarkeit Italiens unterlagen (wo alle Skandale stattfanden), oder die Personen, die den Wunsch äußerten, an der Untersuchung mitzuarbeiten, starben plötzlich oder Selbstmord begangen. In den meisten Fällen endete jedoch alles ruhig und friedlich, wie in einem der jüngsten Fälle, als am 2. Mai 2011 durch eine Entscheidung der römischen Staatsanwaltschaft die Einlagen des "Instituts für religiöse Angelegenheiten" (IOR) aus der Verhaftung entlassen wurden, d. H. Vatikanische Bank für insgesamt 23 Millionen Euro. Diese Einlagen der Vatikanischen Bank bei zwei italienischen Banken wurden im September 2010 wegen des Verdachts der Geldwäsche eingefroren. Kommentare sind, wie sie sagen, überflüssig, lesen Sie "The Godfather-3" und Sie werden alles selbst verstehen.

Aber egal wie gut es mit der eigenen Bank des Vatikans war, außerhalb davon geriet die Situation außer Kontrolle. Der heftige Wettbewerb zwischen den Rothschilds und den Rockefellers um Einflussbereiche und Marktaufteilung führte zu einer Zunahme der negativen Trends in der Weltwirtschaft, die durch die Entstehung neuer, sich schnell entwickelnder Wirtschaftswachstumszentren angeheizt wurden - zunächst waren dies die "asiatischen Tiger", die nur durch die regionale Wirtschaftskrise gebremst wurden, die durch den Abfluss der von den führenden Akteuren kontrollierten Akteure ausgelöst wurde Kapital- und Börsenschlag. Dann erschienen die BRICS (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika). Es ist möglich, ihr Wachstum und die Umwandlung dieser amorphen Struktur in einen unabhängigen politischen und wirtschaftlichen Block zu verlangsamen, indem nur die Grundlagen der Volkswirtschaften der führenden Mitglieder - Russland und China - erreicht werden. Infolgedessen sehen wir jetzt eine neue globale Krise, die diese bedrohtdass die exportorientierte Wirtschaft der VR China die Absatzmärkte verlieren wird (aufgrund eines Rückgangs der Kaufkraft der Bevölkerung in den Importländern) und Russland Einnahmen aus Öl- und Gasexporten verlieren wird (aufgrund eines Rückgangs der Nachfrage der Importeure nach Energieressourcen während des wirtschaftlichen Abschwungs). All dies ist letztendlich mit einer globalen Katastrophe behaftet.

Und hier hat der Vatikan Alarm geschlagen. Der "Showdown" zwischen den Rothschilds und den Rockefellers bedroht den Heiligen Stuhl mit enormen Verlusten infolge des weiteren Zusammenbruchs des Weltfinanzsystems und des Zusammenbruchs des Euro und könnte infolgedessen die Macht der römisch-katholischen Kirche schwächen. Daher begann der Vatikan aktiv die Behauptung zu fördern (übrigens ganz richtig), dass das globale Finanzsystem eine schnelle Aktualisierung benötigt. Der Heilige Stuhl betrachtet die Schaffung einer Zentralbank für eine einzige Welt jedoch als den einzig richtigen Weg, dies zu verwirklichen. Um die gesamte Bevölkerung des Planeten davon zu überzeugen, gab der Päpstliche Rat für Gerechtigkeit und Frieden eine Erklärung ab, in der es heißt: „In naher Zukunft werden wir eine Organisation brauchen, die als Weltzentralbank fungieren wird. Es wird das Finanz- und Währungssystem regulieren. " Und natürlich bietet sich die Schlussfolgerung an sich anDa den Bankern, die sich kompromittiert haben, nicht vertraut werden kann, sollten diejenigen, die keinen Gewinn erzielen wollen, sondern über die Rettung menschlicher Seelen nachdenken, die Weltzentralbank kontrollieren, die ihre Weltwährung ausgeben wird.

Natürlich ist es noch zu früh zu sagen, dass diese Idee des Vatikans bald Wirklichkeit werden wird, aber wer weiß, ob die Situation nicht so extrem wird (oder speziell dazu gebracht wird), dass diese spezielle Idee zu einem "Strohhalm" wird, für den Werden die von der Krise betroffenen Länder bereit sein, sie zu ergreifen?

Mythos Nr. 2: Die Verschwörung der Illuminaten

Die meisten von uns haben, wenn sie nicht die Bücher von Dan Brown "The Da Vinci Code" und "Angels and Demons" gelesen haben, die gleichnamigen Filme gesehen oder zumindest davon gehört. Es waren diese Werke, die das große Interesse der Liebhaber von Mysterien und Intrigen am mysteriösen Orden der Illuminaten wiederbelebten, der die römisch-katholische Kirche zerstören will. Lassen Sie uns also herausfinden, wer diese Illuminaten sind und ob „der Teufel so beängstigend ist, wie er gemalt wird“wirklich?

Die 1776 vom Rechtsprofessor an der Ingoldstädter Universität in Bayern, Adam Weishaupt, gegründete Bayerische Bruderschaft der Illuminaten ("Erleuchtete") ist eine der mysteriösesten und mysteriösesten Geheimgesellschaften der Geschichte. Tatsächlich liegt das ganze Geheimnis in der historisch bestimmten Nähe dieser Gesellschaft, da die Illuminaten die schlimmsten Feinde des Vatikans waren und Vergeltungs- und Verfolgungsjagden ausgesetzt waren.

Weishaupt war ein Anhänger der philosophischen Doktrin des Deismus, nach deren Konzept Gott, nachdem er einmal die Welt geschaffen hat, sich nicht in den weiteren Verlauf der Ereignisse einmischt und man Gott nur auf eine Weise kennen kann - durch Vernunft. Nun, und dementsprechend hat diese Gesellschaft die besten mittelalterlichen Köpfe Europas um sich vereint. In jenen Tagen verfolgte die Kirche vehement alle wissenschaftlichen Theorien und Studien, die kirchliche Dogmen in Frage stellen konnten, und kämpfte mit diesem "Feuer und Schwert" und zerstörte gnadenlos alle Dissidenten, egal wie prominent sie waren (wir alle erinnern uns an Giordano Bruno, Galileo) und Copernicus). Die Illuminaten sprachen sich kategorisch gegen einen solchen Obskurantismus aus und schworen, sich am Vatikan für Verbrechen gegen Wissenschaftler zu rächen, und dies ist eine wirklich aufgezeichnete historische Tatsache - eine der wenigen Tatsachen über die Illuminaten.denn in den meisten Illuminati-Geschichten ist es fast unmöglich, Wahrheit von Fiktion zu trennen. Anfänglich wurde dies durch die Bruderschaft selbst erleichtert, die speziell Fehlinformationen über sich selbst verbreitete und nicht nur versuchte, ihre wirklichen Ziele zu verbergen, sondern auch dem Heiligen Stuhl Angst zu machen.

Um jedoch den tatsächlichen Stand der Dinge zu verstehen, muss man bedenken, dass die Illuminaten aus der römisch-katholischen Kirche stammten, die mit ihrem Konservatismus und ihrer Ablehnung der Wissenschaft nicht zufrieden waren. Die Illuminaten versuchten, den Heiligen Stuhl nicht zu zerstören, sondern die Kirche zu reformieren, die Dogmen zu ändern und sie mit den Realitäten der modernen Welt in Einklang zu bringen. Die frühen Illuminaten waren katholische Priester, die vom Vatikan aus Rom vertrieben wurden. Sie flohen nach Bayern, wo sie sich mit anderen Ausgestoßenen mischten, die vor katholischen Säuberungen flohen - Mystiker, Alchemisten, Okkultisten, Muslime und Juden. Aber auch dort stellten sie eine Bedrohung für den Frieden Europas dar. Unter dem Druck des Vatikans im Jahr 1784 wurde die Bruderschaft von der bayerischen Regierung offiziell verboten, was sie zwang, noch tiefer in den Untergrund zu gehen - nur die Einhaltung strengster Geheimhaltung konnte ihre Sicherheit gewährleisten. Gerüchte über eine militante intellektuelle Gemeinschaft verbreiteten sich jedoch in der Wissenschaft, und einige der besten Gelehrten Europas begannen, sich der Bruderschaft anzuschließen.

Zu dieser Zeit war in Europa unter einflussreichen Politikern, Wissenschaftlern und Kulturschaffenden die Mitgliedschaft in freimaurerischen Organisationen äußerst beliebt und angesehen, die ursprünglich als Schließung von Clubs für die "Mächtigen" geschaffen wurden. Freimaurer widersetzten sich nicht dem Heiligen Stuhl, sie waren zunächst wirklich nur "Clubs von Interesse" mit ihren eigenen Ritualen, Hierarchien und mystischen Eigenschaften. Und die freimaurerischen Organisationen gaben den Illuminaten Schutz und ahnten nicht einmal, dass sie einem solchen guten Willen zum Opfer fallen würden. Nachdem die Illuminaten Zuflucht in Freimaurerlogen gefunden hatten, wurden sie allmählich stärker und übernahmen die gesamte Macht in diesen Strukturen, indem sie ihre gut etablierten, umfassenden Verbindungen nutzten, um ihren Einfluss auf der ganzen Welt zu verbreiten. Infolgedessen entstand innerhalb der Freimaurergemeinschaft eine separate geheime Ordnung - außerhalb der Kontrolle von irgendjemand anderem als sich selbst.

Die Freimaurerbruderschaft nutzte ihr freimaurerisches Potenzial und wurde stark genug, um den Vatikan erneut zu beunruhigen. Der Heilige Stuhl hat die Illuminaten zu einer antichristlichen Organisation erklärt. Ich muss sagen, dass beide Seiten im Kampf gegeneinander nicht gezögert haben, Methoden körperlicher Gewalt anzuwenden. Die Illuminaten handelten mit den Händen freimaurerischer Strukturen, und der Vatikan nutzte die Ressourcen der Opus Dei-Organisation, einer Machtgruppe aus Fanatikern, die bereit waren, sich im Namen Gottes zu töten und zu opfern. Es war ein wahrer geheimer Krieg der Geheimkräfte, der vor den Augen von Außenstehenden verborgen war. Die Hauptsache, aber was es wert ist, beachtet zu werden, ist, dass der Grund für den Krieg die Ablehnung der Wissenschaft durch die Kirche und die Zurückhaltung des Heiligen Stuhls war, von den Dogmen des Mittelalters abzuweichen. Der Vatikan weigerte sich mehrere Jahrhunderte lang, wissenschaftliche Errungenschaften anzuerkennen, und widersetzte sich jeglicher Forschung.wer könnte kirchliche Dogmen in Frage stellen.

Eine solch konservative Position der römisch-katholischen Kirche widersprach jedoch den Realitäten der Zeit, die es den Illuminaten ermöglichten, ihre Positionen zuerst in Europa und dann in Amerika ernsthaft zu stärken. Die Illuminaten waren schon immer "auf dem Höhepunkt der Welle" - eine große Anzahl großer wissenschaftlicher Köpfe anzog, ermöglichte es ihnen, eine echte Kraft in Wirtschaft und Politik zu werden. Vertreter der Bruderschaft kamen in das britische Parlament, das US-Finanzministerium, und beteiligten sich an der Schaffung von Banken und Börsen, der Einrichtung von Universitäten und wissenschaftlichen Fonds. Sie nutzten Wissen, um Einfluss zu gewinnen - finanziell und wirtschaftlich. Und natürlich haben sie im Vatikan gekämpft. Aber dieser Kampf nahm eine andere Form an - die Illuminaten haben sich zum Ziel gesetzt, die Welt zu retten, was ihrer Meinung nach ohne die Schaffung der Ein-Welt-Regierung und der Neuen Weltordnung unmöglich ist. Die erste Festung, die auf diesen Weg fallen muss,ist der Vatikan. Es lohnt sich zu klären - das Konzept des "Mundes" bedeutet nicht, dass der Vatikan zerstört werden muss. Im Gegenteil, der Vatikan muss unterworfen werden, und die römisch-katholische Kirche muss das Instrument werden, mit dem der "Triumph der Wissenschaft und der Aufklärung" erreicht werden kann, dessen Krone die Neue Weltordnung sein wird.

Wenn wir die Ereignisse der letzten Jahre bewerten, können wir tatsächlich sagen, dass die Illuminaten fast erfolgreich waren. Oder sogar fast. Viele Forscher behaupten, dass die Illuminaten seit vielen Jahren den Vatikan infiltrieren. Wenn wir uns den obigen Informationen über das kirchliche Dogma und die Ansichten der Illuminaten zuwenden und sie der Entwicklung der Ansichten des Heiligen Stuhls überlagern, kann man wirklich glauben

Erinnern Sie sich daran, dass Papst Clemens der Zwölfte 1738 ein Dekret erlassen hat, das vorschreibt, dass ein Katholik, der sich den Freimaurern anschließt, exkommuniziert und sehr schwer bestraft wird. 1884 gab Papst Leo der Dritte eine Enzyklika heraus, in der er feststellte, dass die Freimaurer eine der Geheimgesellschaften sind, die versuchen, "die Traditionen und Bräuche der Heiden" wiederzubeleben und "das Königreich Satans auf Erden zu errichten". Der berühmte Historiker Pierre Compton, der seit vielen Jahren Geheimbünde studiert, zeichnet in seinem Buch Broken Cross deutlich die Einführung der Illuminaten in die katholische Kirche nach. Insbesondere entdeckte er die Verwendung des Zeichens „Allsehendes Auge im Dreieck“durch katholische und jesuitische Führer. Das Symbol war 1976 auf dem Siegel des Philadelphia Eucharistic Congress zu sehen. Das gleiche Symbol war auf den Briefmarken des Vatikans vorhanden, die für eine Veröffentlichung vom 1978 bestimmt waren. Ankündigung des endgültigen Sieges der Illuminaten in der Welt. Herr Compton erklärte, dass diese Marke am Kreuz von Papst Johannes dem Achten war. Compton ist fest davon überzeugt, dass mehrere HUNDERTE führender katholischer Priester, Kardinäle, Mitglieder von Geheimgesellschaften sind. All dies kann als naive Spekulation angesehen werden, wenn Sie die Tatsache vergessen, dass die Illuminaten immer eine besondere Bedeutung für Symbole erkannt haben. Ich bin nicht geneigt zu glauben, dass die Bedeutung eine wirklich heilige Bedeutung hatte (obwohl, wer weiß?), Aber aus psychologischer Sicht ermöglichte diese Symbolik es, Massen von Menschen anzuziehen, die psychisch verwundbarsten aus ihnen auszuwählen und sie zu gewalttätigen Fanatikern zu machen. Der Vatikan tat dasselbe durch seine kämpfende Bruderschaft, das Opus Dei. Und jetzt tun die Islamisten dasselbe und ziehen Selbstmordattentäter auf.dass dieses Zeichen am Kreuz von Papst Johannes dem Achten war. Compton ist fest davon überzeugt, dass mehrere HUNDERTE führender katholischer Priester, Kardinäle, Mitglieder von Geheimgesellschaften sind. All dies kann als naive Spekulation angesehen werden, wenn Sie die Tatsache vergessen, dass die Illuminaten immer eine besondere Bedeutung für Symbole erkannt haben. Ich bin nicht geneigt zu glauben, dass die Bedeutung eine wirklich heilige Bedeutung hatte (obwohl, wer weiß?), Aber aus psychologischer Sicht ermöglichte diese Symbolik es, Massen von Menschen anzuziehen, die psychisch verwundbarsten aus ihnen auszuwählen und sie zu gewalttätigen Fanatikern zu machen. Der Vatikan tat dasselbe durch seine kämpfende Bruderschaft, das Opus Dei. Und jetzt tun die Islamisten dasselbe und ziehen Selbstmordattentäter auf.dass dieses Zeichen am Kreuz von Papst Johannes dem Achten war. Compton ist fest davon überzeugt, dass mehrere HUNDERTE führender katholischer Priester, Kardinäle, Mitglieder von Geheimgesellschaften sind. All dies kann als naive Spekulation angesehen werden, wenn Sie die Tatsache vergessen, dass die Illuminaten immer eine besondere Bedeutung für Symbole erkannt haben. Ich bin nicht geneigt zu glauben, dass die Bedeutung eine wirklich heilige Bedeutung hatte (obwohl, wer weiß?), Aber aus psychologischer Sicht ermöglichte diese Symbolik es, Massen von Menschen anzuziehen, die psychisch verwundbarsten aus ihnen auszuwählen und sie zu gewalttätigen Fanatikern zu machen. Der Vatikan tat dasselbe durch seine kämpfende Bruderschaft, das Opus Dei. Und jetzt tun die Islamisten dasselbe und ziehen Selbstmordattentäter auf. All dies kann als naive Spekulation angesehen werden, wenn Sie die Tatsache vergessen, dass die Illuminaten immer eine besondere Bedeutung für Symbole erkannt haben. Ich bin nicht geneigt zu glauben, dass die Bedeutung eine wirklich heilige Bedeutung hatte (obwohl, wer weiß?), Aber aus psychologischer Sicht ermöglichte diese Symbolik es, Massen von Menschen anzuziehen, die psychisch verwundbarsten aus ihnen auszuwählen und sie zu gewalttätigen Fanatikern zu machen. Der Vatikan tat dasselbe durch seine kämpfende Bruderschaft, das Opus Dei. Und jetzt tun die Islamisten dasselbe und ziehen Selbstmordattentäter auf. All dies kann als naive Spekulation angesehen werden, wenn Sie die Tatsache vergessen, dass die Illuminaten immer eine besondere Bedeutung für Symbole erkannt haben. Ich bin nicht geneigt zu glauben, dass die Bedeutung eine wirklich heilige Bedeutung hatte (obwohl, wer weiß?), Aber aus psychologischer Sicht ermöglichte diese Symbolik es, Massen von Menschen anzuziehen, die psychisch verletzlichsten aus ihnen auszuwählen und sie zu gewalttätigen Fanatikern zu machen. Der Vatikan tat dasselbe durch seine kämpfende Bruderschaft, das Opus Dei. Und jetzt tun die Islamisten dasselbe und erheben Selbstmordattentäter. Der Vatikan tat dasselbe durch seine kämpfende Bruderschaft, das Opus Dei. Und jetzt tun die Islamisten dasselbe und erheben Selbstmordattentäter. Der Vatikan tat dasselbe durch seine kämpfende Bruderschaft, das Opus Dei. Und jetzt tun die Islamisten dasselbe und erheben Selbstmordattentäter.

Zurück zum Thema. Es wird angenommen, dass Papst Johannes Paul II. Mitglied der Illuminati-Bruderschaft war. Wenn man alle Spekulationen wegwirft und sich einfachen Tatsachen zuwendet, kann man feststellen, dass der Papst am 27. November 1983 alle früheren päpstlichen Dekrete gegen Freimaurer aufgehoben und den Katholiken nach mehreren hundert Jahren des Verbots erlaubt hat, Mitglieder von Geheimgesellschaften zu werden, ohne Angst vor Exkommunikation zu haben. Dies ist vielleicht der Hauptbeweis dafür, dass der Vatikan die Freimaurer offiziell in seine Reihen aufgenommen hat. Es gibt einen zusätzlichen Faktor, der für diejenigen sehr wichtig ist, die wissen, wie der Heilige Stuhl Juden seit vielen Jahrhunderten behandelt. Es sei daran erinnert, was Papst Johannes Paul II. In seiner Rede am 15. September 1982 gesagt hat. Dann sprach er über den Tod des libanesischen Präsidenten Gemayel, über Jerusalem und über die Stadt Gottes (der Ort, an dem er predigte, den Tod akzeptierte und von Jesus Christus auferstanden war).und sagte wörtlich folgendes: „Jerusalem kann auch eine„ Stadt des Menschen “werden (dieses Konzept ist eines der Schlüsselkonzepte in der Illuminati-Ideologie und impliziert den Standort der Weltregierung).

Und am 18. April 1983 erhielt der Papst die vollständige Zusammensetzung der "TRIPLAYER COMMISSION" von etwa 200 Personen. Es sei daran erinnert, dass diese Organisation von vielen Verschwörungstheoretikern und einfach Politikwissenschaftlern als eine Struktur angesehen wird, die die Rolle dieser "Weltregierung" beansprucht. Es wurde im Juni 1973 auf Initiative von David Rockefeller mit Unterstützung des Rothschild-Clans und von Zbigniew Brzezinski im Auftrag der US-Regierung gegründet. Die "Trilaterale Kommission" wiederum sprach im Namen des sogenannten "Komitees der 300" - eine andere Struktur, die in den Augen der Verschwörungstheoretiker die gleiche Rolle der "geheimen Weltregierung" beanspruchte, in Wirklichkeit aber nur eine Versammlung von Theoretikern und ein Bildschirm für die Realität war Spieler.

Es ist erwähnenswert, dass eine der einflussreichsten Figuren in dieser Organisation ein gewisser Joseph Ratzinger war, der nach dem Zweiten Weltkrieg mit aller Kraft versuchte, Kontakte zwischen den amerikanischen Sonderdiensten und dem Vatikan herzustellen. Er konnte Dr. Luigi Gedda, den medizinischen Berater von Papst Pius XII., Für sich gewinnen. Darüber hinaus knüpfte Ratzinger Beziehungen zu Prinz Bernhard von den Niederlanden, dem italienischen Premierminister Collin Grubbin, dem Direktor der SOE (British Secret Service Special Operations Division) und dem CIA-Generaldirektor Walter Bedell. Aber Ratzinger war nicht allein. Kardinal Spellman gab ihm enorme Hilfe - er war derjenige, der der CIA 1954 half, die demokratische Regierung in Guatemala zu stürzen. Spellman war auch der Mann, der Pater Paul Marcinkus aus Chicago dem Papst vorstellte.

Im Jahr 1971 wurde Marcinkus Erzbischof und Direktor der Vatikanischen Bank. Der gleiche Marcinkus hatte nach Angaben der italienischen Presse enge Beziehungen zu Michel Sindona und Roberto Calvi - Mitgliedern der P-2 Masonic Lodge, deren Großmeister Licio Gelli war. Interessanterweise starb er plötzlich, nachdem er in einen schweren Skandal mit der Ambrosiano Bank verwickelt war, die vatikanisches Geld zur Finanzierung zweifelhafter Transaktionen überwies (einschließlich der Überweisung von 100 Millionen Dollar zur Unterstützung der polnischen Solidarität). 1982 wurde Calvis Leiche an der Blackfriaro Bridge in London aufgehängt gefunden. Er hatte Ziegel in der rechten und linken Tasche und seine Beine waren rechtwinklig gebunden. Zufall oder nicht, aber so sah der rituelle Mord an Freimaurern aus.

Und es ist bemerkenswert, dass fast keine italienische Zeitung es gewagt hat, dies zu erwähnen. Vielleicht ließen sich die Zeitungsleute von dem Grundsatz leiten, dass "nachdem man A gesagt hatte, müsste man B sagen", was bedeutete, dass sie an die Oberfläche bringen mussten, dass Calvi und Sindona Mitglieder von P2 waren, Calvi Geldtransfers an den Vatikan und Sindona im Allgemeinen bereitstellte diente als Berater der Vatikanischen Bank. All dies könnte zur Veröffentlichung von Informationen führen, dass die P-2-Freimaurerloge eng mit dem Vatikan, dem Opus Dei und der CIA verbunden war und zu den Mitgliedern der Loge viele hochrangige Mitglieder der italienischen Regierung gehörten. Alles endete sozusagen mit dem Skandal, aber die Bombe explodierte nie - jeder blieb für sich.

Dies ist jedoch keineswegs der einzige Fehler des Vatikans. Ein sehr schwerer Schlag gegen den Heiligen Stuhl wurde im Januar 1966 verübt, als die amerikanische Zeitschrift Luk (einst sehr beliebt, aber plötzlich plötzlich befohlen, lange zu leben) einen Artikel veröffentlichte: "Wie Juden die Denkweise der katholischen Kirche verändern". Es beschrieb ausführlich die geheimen Treffen der jüdischen Loge B'NEI BRIT mit Kardinal Bea, der die katholische Kirche vertrat. Aus dieser Veröffentlichung folgte, dass der Vatikan lange vor der offiziellen Rede erkannte, dass die Juden keine Verantwortung für den Tod Christi trugen (diese These wurde seit vielen Jahrhunderten gefördert und war die Grundlage der Kriege für das Heilige Grab) und bot Zusammenarbeit an.

Aber das alles ist nur die „Spitze des Eisbergs“. Denken wir daran, dass alle neuen Trends im Vatikan nach dem Tod von Papst Johannes XXIII. Aufgetreten sind. Und wie kann man nicht darauf achten, dass eine Nachricht darüber in der mexikanischen Zeitung El Informidor erschien, die am Tag vor diesem Ereignis zur westmexikanischen Freimaurerloge gehört! Kommentare sind, wie sie sagen, unnötig. Es gibt nur eins - danach begann die römisch-katholische Kirche zu predigen, was sie zuvor abgelehnt hatte.

Eines der vielleicht auffälligsten Beispiele für eine scharfe Veränderung der Ansichten des Vatikans ist der Tepleton-Preis, der 1972 vom Philanthrop Sir John Templeton ins Leben gerufen und (mit Unterstützung des Vatikans) verliehen wurde, unter anderem für die Schaffung eines besseren Verständnisses zwischen Wissenschaft und Religion, dessen erster Preisträger 1973 wurde Mutter Teresa von Kalkutta. Es ist bemerkenswert, dass es unter den Preisträgern (die übrigens auch unser Solschenizyn bekam) viele Physiker gibt: Stanley Yaki (1987), Paul Davies (1995), Freeman Dyson (2000), John Polkinhor (2002), Charles Townes (2005), John Barrow (2006), Bernard España (2009). 2010 wurde der Preis an Francisco Ayala verliehen, einen Professor an der University of California, Mitglied der US-amerikanischen National Academy of Sciences, einem Spezialisten für Evolutionsgenetik, der das Buch Darwin's Gift (2007) schrieb, in dem er dies beweistDieser Glaube an Gott greift nicht ein und widerspricht nicht den wissenschaftlichen Erkenntnissen (ist dies nicht der Triumph der Illuminaten?).

Die Auszeichnung dieser Auszeichnung im Jahr 2011 war im Allgemeinen erstaunlich: Die Auszeichnung wurde an einen Astrophysiker vergeben, der die Urknalltheorie entwickelt, die Gott von der Erschaffung der Welt ausschließt. Aber für den Urknall erhielt der Wissenschaftler die "göttlichste" Auszeichnung der Welt. - "Für Forschung und Entdeckungen auf dem Gebiet der Spiritualität" (Templeton-Preis für Fortschritte auf dem Weg zur Forschung oder Entdeckungen über spirituelle Realitäten) wurde an den britischen Wissenschaftler Martin John Rees verliehen - einen Astrophysiker der Universität Cambridge, Astronomer Royal, Lord und kürzlich Präsident von London königliche Gesellschaft. Die Auszeichnung ist die größte der Welt, die an eine Person vergeben wird - eine Million sechshunderttausend Dollar.

Überraschenderweise ist Martin Rees ein Atheist, der glaubt, dass "religiöse Lehren die Geheimnisse der Natur nicht erklären können". Die Jury und Vertreter der Templeton Foundation waren jedoch der Ansicht, dass Rhys 'Forschung "die menschliche Wahrnehmung des Göttlichen erweitert und die theologische Kreativität beschleunigt", und gemäß den Wettbewerbsbedingungen spielt die Religion des Kandidaten keine Rolle - er könnte sogar ein Atheist sein. Und der hohen spirituellen Jury, der Minister der römisch-katholischen Kirche angehörten, war es überhaupt nicht peinlich, dass die Hypothese der Entwicklung der Natur nach Rhys nach seinen eigenen Worten eine Alternative zur „Hypothese des Schöpfers“war - Rhys argumentierte, dass „die Natur zufällig viele parallele Welten entstehen lässt das dient ihr als Feld, um mit der Schaffung von Leben zu experimentieren. " Das heißt, die Natur, nicht Gott.

Hier ist das Fazit für Sie: Der Vatikan unterstützt die Ideen, für die der Heilige Stuhl Wissenschaftler auf den Scheiterhaufen geschickt hat. Das heißt, der Unterschied in den Ansichten der Illuminaten und der römisch-katholischen Kirche ist verschwunden. Ist das nicht der beste Beweis dafür, dass dieselben Illuminaten die Show im Vatikan leiten? Und hier lohnt es sich, sich an Dan Brown zu erinnern. Durch seine Bemühungen erinnerte sich die Welt an die Illuminaten - außerdem zeigte er nur an, dass sie im Vatikan selbst sitzen. Trotzdem stellte Brown sie dem Heiligen Stuhl gegenüber (ich glaube, aus diesem Grund hat der Vatikan weder Bücher noch Filme übermäßig verurteilt, obwohl er seine "leichte Meinungsverschiedenheit" mit der Interpretation zum Ausdruck brachte). Tatsächlich hat Dan Brown dem Heiligen Stuhl einen großartigen Dienst erwiesen und den vergessenen Illuminati-Mythos fast ein halbes Jahrhundert lang wiederbelebt. Die Bezeichnung der Bedrohung der römisch-katholischen Kirche gab dem Vatikan die Gelegenheit, von der Notwendigkeit zu sprechen, alle gläubigen Katholiken im Namen des Triumphs der "göttlichen Wahrheit" zu vereinen.

Wirklich - wenn es keine Bedrohung gibt, muss sie erfunden werden. Es gibt keinen besseren Weg, um Gefühle zu wecken und die Loyalität zu stärken, als auf eine Bedrohung des christlichen Glaubens hinzuweisen. Aber die Frage liegt in der Luft - hatten die vatikanischen Bewahrer des Glaubens Glauben? Oder wurde dieses „Kind“einfach „mit Wasser weggeworfen“? In der Tat ist der Glaube für den Vatikan kein Ziel, sondern ein Mittel - ein Mittel zur Errichtung einer "neuen Weltordnung" und zur Erlangung der Weltherrschaft.

Die Zeitung der Los Angeles Times veröffentlichte am 12. Dezember 1984 die Worte von Papst Johannes Paul II.: "Geh nicht zu Gott, um Sünden zu vergeben, sondern zu mir." Das heißt, wie G. Hogberg 1989 in seinem Artikel "Plain Truth" feststellte, "sagt uns Papa, dass ER Gott ist!" - und das ist nichts als völlige Gotteslästerung. Und seine Worte sind durchaus verständlich: „Papst Johannes Paul II. Ist besonders besorgt, sein Ziel zu erreichen. Ziel ist es, die Christenheit unter der Führung des Papstes zu vereinen. " Jetzt wird dieses Geschäft vom neuen Papst Benedikt dem Sechzehnten weitergeführt.

Empfohlen: