Merkmale Einer Sadistischen Persönlichkeitsstörung Können Bei Den Häufigsten Menschen Auftreten - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Merkmale Einer Sadistischen Persönlichkeitsstörung Können Bei Den Häufigsten Menschen Auftreten - Alternative Ansicht
Merkmale Einer Sadistischen Persönlichkeitsstörung Können Bei Den Häufigsten Menschen Auftreten - Alternative Ansicht

Video: Merkmale Einer Sadistischen Persönlichkeitsstörung Können Bei Den Häufigsten Menschen Auftreten - Alternative Ansicht

Video: Merkmale Einer Sadistischen Persönlichkeitsstörung Können Bei Den Häufigsten Menschen Auftreten - Alternative Ansicht
Video: Die 10 wichtigsten Persönlichkeitsstörungen 2024, Oktober
Anonim

Es ist erstaunlich, dass Sadismus nicht als Krankheit gilt

Sexueller Sadismus ist damit verbunden, dass beide Partner Freude am Schmerz haben. Sadistische Persönlichkeitsstörung ist weit davon entfernt, Sexspiel zu fesseln.

Eine Person mit sadistischer Persönlichkeitsstörung hat Freude am Leiden anderer. Der sadistische Mörder verspottet und tötet zu seinem eigenen Vergnügen.

Sadistische Züge sind nicht nur sadistischen Kriminellen inhärent, sondern auch Menschen, die uns völlig normal und gewöhnlich erscheinen.

Der Sadist hat nicht nur Freude daran, körperliche Schmerzen zu verursachen, sondern auch an verbaler Aggression und der Zufügung von geistigem Leiden. Er schimpft und demütigt gerne andere und zeigt täglich seinen Einfluss sowohl in Familienangelegenheiten als auch bei der Arbeit.

Sadistische Tendenzen können zum Beispiel darin bestehen, dass ein amerikanischer Polizist übermäßige Gewalt anwendet oder ein Verwaltungsbeamter einen Klienten nervt. Ein Sadist kann es genießen, seine Untergebenen öffentlich zu beschämen und zu demütigen. Zur Selbstzufriedenheit kann ein Sadist ein Kind mit Höllenfeuer und göttlicher Rache einschüchtern, so dass es sich im Griff der Angst befindet.

Es ist beunruhigend, dass Sadisten mehr als nur spontane Gelegenheiten nutzen, um andere zu demütigen oder gewalttätig zu sein. Sie sind bereit, hart zu arbeiten, um Situationen zu schaffen, in denen ihre sadistischen Bedürfnisse befriedigt werden können. Dies ist am ausgeprägtesten im Verhalten sadistischer Serienmörder, die große Anstrengungen unternehmen oder viel Geld und Zeit aufwenden können, um ihre Opfer zu verletzen.

Die Gewalt, die der Sadist zeigt, ist immer schlimmer als gewöhnliche Gewalt, da der Sadist Leiden nur zum Vergnügen verursacht, ohne irgendeinen anderen Zweck.

Werbevideo:

Eine gewalttätige Person kann zum Beispiel eine andere Person schlagen, um Geld von ihr zu stehlen oder sich für eine Beleidigung zu rächen. Der Sadist schlägt nur zu, um das Leiden des anderen zu betrachten und um zu sehen, wie er sich vor ihm, einem stärkeren Menschen, demütigt.

Darüber hinaus ist es oft unmöglich vorherzusagen, wann der Sadist Mobbing beenden wird. Bei einem normalen Raubüberfall wird der Angriff gestoppt, wenn der Bösewicht sein Ziel erreicht und die Brieftasche oder Flasche Wein des Opfers in seiner Tasche landet. Der Sadist wiederum setzt seine Handlungen gerne fort. Er wird nur aufhören, wenn er das Gefühl hat, genug Vergnügen gehabt zu haben oder müde zu sein - oder wenn das Opfer gestorben ist.

"Killing Machine" enthüllt den Charakter einer Person

Was zieht einen Sadisten zum Mord an? Der Prozess des Tötens von Menschen kann nicht in einem Labor untersucht werden, daher müssen Sie im Forschungsprozess kreativ sein. In einer Sadismusstudie der Kanadier Erin Buckels und Delroy Paulhus sowie des Amerikaners Daniel Jones töteten Teilnehmer eines der Experimente Insekten. Die Studie wurde 2013 in Psychological Science veröffentlicht.

Die Gruppe von Personen, die an dem Experiment teilnahmen, war im Hinblick auf die Identifizierung sadistischer Neigungen interessant. Die Gruppe bestand aus 71 Personen, und alle Studienteilnehmer waren Psychologiestudenten, die während ihres Studiums an wissenschaftlichen Forschungen teilnehmen mussten.

Die Teilnehmer der Studie wurden zunächst auf Sadismus getestet, der Aussagen wie "Ich kümmere mich um die Idee, andere Menschen zu verletzen" enthielt. Darüber hinaus nahmen sie an Tests teil, um die Art der Persönlichkeit, das Maß an Empathie und verschiedenen Gefühlen zu bestimmen, sowie an einer Umfrage, die eine Veranlagung für Insektenfeindlichkeit aufzeigt.

Dann mussten die Teilnehmer eine von vier unangenehmen Aufgaben auswählen. Ich musste mich zwischen den Rollen eines Insektenvernichters entscheiden, eines Forschungsassistenten, der Insekten tötet, schmutzige Toiletten putzt und in der Kälte arbeitet (man musste die durch eisiges Wasser verursachten Schmerzen ertragen).

Es war geplant, dass die schrecklichste Aufgabe das Töten lebender Käfer sein wird.

Speziell für die Mission wurde eine "Killermaschine" entwickelt - eine umgebaute Kaffeemühle, die knirschte. Um die Käfer zu „humanisieren“, erhielten sie berührende Namen: Tutsi, Ike und Muffin.

Mehr Opfer - mehr Freude

Die Schüler wählten verschiedene Aufgaben. 13% zogen es vor, Schmerzen durch Eiswasser zu ertragen, 34% - Toiletten zu waschen, 27% - dem Forscher zu helfen, 27% stimmten zu, Käfer selbst zu töten. Frauen und Männer waren in den Aufgaben gleichermaßen vertreten.

Nach Beginn des Experiments mussten diejenigen, die es vorzogen, einen Mord zu begehen, entscheiden, wen sie zuerst töten würden - Muffin, Ike oder Tootsie -, dann den Käfer in die Tasse geben, die Tasse in die "Tötungsmaschine" geben, den Deckel schließen und die "Tötungsmaschine" einschalten.

Diejenigen, die beschlossen, Assistent eines Forschers zu werden, der Käfer tötet, mussten der Person, die einen Forscher porträtierte, der Käfer tötete, nur eine Tasse mit einem Käfer hinhalten.

Eine Kontrollgruppe wurde aus Teilnehmern des Experiments gebildet, die sich dafür entschieden, Toiletten zu waschen oder in Eiswasser zu arbeiten. Sie wurden an einen anderen Ort geschickt und erfuhren, dass der Auftrag abgesagt worden war.

Nach dem Experiment wurden die Gefühle der Menschen während des Experiments aufgezeichnet, um die Freude an sadistischen Handlungen zu offenbaren.

Vor dem Experiment gingen die Forscher davon aus, dass Sadisten die Käfer-Tötungsmission leichter wählen würden als andere Teilnehmer. Die Annahme wurde wahr. Menschen mit den höchsten Punktzahlen bei Sadismustests entschieden sich häufiger für die Aufgabe, Insekten zu töten.

Nach dem Experiment hatten Sadisten, die selbst Insekten töteten, mehr Freude als die Sadisten, die als Helfer fungierten. Menschen, die keine Sadisten sind, haben nicht die Befriedigung bekommen, Käfer zu töten.

Der stärkste Beweis für eine sadistische Persönlichkeitsstörung war die Beziehung zwischen der Anzahl der getöteten Insekten und dem Gefühl des Vergnügens. Je mehr Insekten starben, desto besser fühlte sich der Sadist.

Menschen ohne Vorliebe für Sadismus waren bereit, in eisigem Wasser zu arbeiten, nur um ein Lebewesen nicht zu verletzen. Sie fühlten Empathie, obwohl es nur ein Insekt war. Sadisten hatten weder Empathie noch sympathisierten sie mit Käfern.

Dieses Experiment zum Töten von Käfern scheint unethisch und könnte Forscher in ein schlechtes Licht rücken. Die "Tötungsmaschine" wurde jedoch so konstruiert, dass die "Mühle" die Insekten nicht tatsächlich erreichte. Somit wurde während des Experiments kein einziger Käfer verletzt.

Der Sadist ist bereit, sich anzustrengen

Oft braucht eine Person mit einer Persönlichkeitsstörung einen Impuls, um gewalttätig zu werden. Nur Sadisten verhalten sich ohne besonderen Grund aggressiv und sind bereit, ihre Zeit für Gewalt zu opfern. Bakels und Kollegen haben diesen Aspekt des Sadismus in einem anderen Teil der Studie getestet.

Diesmal spielten die Schüler ein Computerspiel, bei dem sie einen Knopf schneller drücken mussten als der Gegner, der im Nebenzimmer saß. Nach dem Spiel konnte der Gewinner entscheiden, wie viel der Verlierer mit einem speziellen Piepton bestraft werden soll. Die Volumenskala von Null, dh Stille, erreichte einhundert, dh das Volumen von 90 Dezibel. Der Gewinner kann auch entscheiden, wie lange der Ton dauern soll - von null bis fünf Sekunden.

Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter spielte gegen die Teilnehmer des Experiments, die immer die Lautstärke Null gewählt hatten, dh den Piepton als Strafe ablehnten. Ziel dieser Aktion war es, den Teilnehmer daran zu hindern, seinen Gegner aus Rache bestrafen zu wollen.

Die Probanden wurden in zwei Gruppen eingeteilt, in denen es möglich war, den Gegner sofort zu bestrafen, und in der zweiten - erst nach einer langen und unangenehmen Aufgabe. Wenn der Gewinner der zweiten Gruppe beschloss, den Verlierer zu bestrafen, musste er zuerst die Buchstaben im Text mit bedeutungslosen Wörtern zählen. Falls gewünscht, könnte das Subjekt auch aufhören, eine unangenehme Aufgabe auszuführen, und den Gegner nicht bestrafen. Die unangenehme Aufgabe hielt die Sadisten nicht auf.

Der Wunsch, eine andere Person ohne große Anstrengung zu bestrafen, war mit verschiedenen Persönlichkeitsmerkmalen verbunden: einer Tendenz zu Sadismus, Psychopathie, Narzissmus und einer Unfähigkeit, sich einzufühlen. Daher werden all diese Eigenschaften dazu ermutigt, den Unschuldigen Schmerz zuzufügen, wenn sich die Gelegenheit ergibt.

Sadisten sind die einzigen, die bereit sind, Schwierigkeiten zu überwinden, um ein unschuldiges Opfer zu verletzen. Außerdem erhöhten nur Sadisten die Bestrafung, dh sie erhöhten die Lautstärke und Dauer des Pieptons und stellten fest, dass der Gegner sich nicht rächen wollte und nicht nacheinander bestrafte.

Basierend auf diesen Daten kamen die Forscher zu dem Schluss, dass Sadisten eine Leidenschaft für Leiden und Motivation haben, um ihre Leidenschaft zu befriedigen.

Die Befriedigung durch das Töten von Insekten bedeutet möglicherweise nicht, dass eine Person auch das Gefühl mag, Menschen zu verletzen. Die Studie zeigte jedoch, dass diejenigen, die bereit waren, die Käfer im nächsten Experiment zu töten, den Gegner mit dem längsten und lautesten Piepton bestraften. Man könnte sich fragen, ob zusätzliche Experimente den Wunsch offenbaren könnten, Menschen zu töten.

Sadismus ist keine Krankheit?

Sadistische Persönlichkeitsstörungen sind in internationalen Klassifikationen von Krankheiten nicht enthalten, weil sie in den 1980er Jahren ihre Existenz als eigenständige Krankheit verbieten wollten.

Ist Sadismus nicht eine Geisteskrankheit? Warum wurde es nicht in das diagnostische und statistische Handbuch für psychische Störungen (DSM) aufgenommen?

Der Arzt führt einen MRT-Scan in einem Labor in der Schweiz durch
Der Arzt führt einen MRT-Scan in einem Labor in der Schweiz durch

Der Arzt führt einen MRT-Scan in einem Labor in der Schweiz durch.

In den meisten Fällen wurde berichtet, dass sich die Störung mit anderen psychiatrischen Diagnosen überschneidet. Sadismus manifestiert sich oft bei Menschen mit anderen psychischen Störungen.

Die Überschneidung mit anderen Diagnosen wurde auch vom amerikanischen Psychiater Wade Myers und seinen Kollegen berichtet, als er 2006 die erste Studie über sadistische Persönlichkeitsstörungen in der Jugend veröffentlichte. 94% der jungen Sadisten hatten mindestens eine weitere schwere psychische Störung. Die Anzahl der psychischen Störungen variierte von eins bis zehn, wobei weniger signifikante Diagnosen ungefähr gleich waren.

Der Mangel an Sadismus bei der Klassifizierung von Krankheiten aufgrund der Schwierigkeiten bei der Identifizierung und Überschneidung mit anderen Krankheiten erscheint seltsam, da sich die Merkmale vieler klassifizierter psychischer Störungen häufig überschneiden. Sadismus und Psychopathie gehen oft Hand in Hand.

Als 1989 auf der US Psychiatrists 'Convention die Frage der Einführung des Sadismus in die Klassifikation von Krankheiten erörtert wurde, sagten Kliniken und Forscher, dass sie bei vielen der Kriminellen, mit denen sie zusammenarbeiten mussten, Anzeichen von Sadismus bemerkten. Auf dieser Grundlage lehnten sie es ab, sadistische Persönlichkeitsstörungen als Krankheit einzustufen. Es gab zu viele Sadisten, um diagnostiziert zu werden.

Das Problem wurde auch durch die geringe Anzahl von Studien und Behandlungserfolgsgeschichten beeinflusst. Sadisten suchen selten eine Behandlung, weil die Störung eine obszöne Krankheit ist. Darüber hinaus liegt das Problem laut Sadist nicht bei ihm selbst, sondern beim Opfer.

Als Verhandlungsgrundlage haben Experten, die den Sadismus leugnen, dasselbe Ass aufgestellt, mit dem sie die biologischen Grundlagen der Psychopathie in Frage gestellt haben. Sie argumentierten, wenn Sadismus als Krankheit definiert würde, könnte er als Faktor zur Minderung der Strafe von Kriminellen verwendet werden.

Eine ungewöhnliche Aussage. Myers und Kollegen betonen, dass eine Persönlichkeitsstörung Verbrechen erklärt, sie aber in keiner Weise rechtfertigt.

Letztendlich sind die Gründe, warum sadistische Persönlichkeitsstörungen nicht in die Klassifizierung von Krankheiten einbezogen wurden, unlogisch. Diese Entscheidung hatte unglückliche Konsequenzen, da sie die Relevanz der sadistischen Forschung sowie das Studium der Heilmethoden verringerte.

Sie haben versucht, die Störung in die aktualisierte Version der Klassifizierung aufzunehmen, aber selbst dann sind sie gescheitert. In der neuesten Version der Klassifikation ist jedoch bereits sexueller Sadismus vorhanden.

Die Tatsache, dass Psychologen und Psychiater beschlossen, ihre Köpfe im Sand zu verstecken, befreite die Welt nicht von den grausamsten Formen der Manifestation des Bösen und der Notwendigkeit, sie zu studieren. Später wurde die Forschung wieder aufgenommen. Während der Erforschung der dunkelsten Seiten der Persönlichkeit erlebte das Studium des Sadismus auch eine Renaissance.

Die Entwicklung der Störung wird noch untersucht

Im Zentrum des Sadismus steht ein verzerrtes Gefühlsleben, wie Erin Bakels feststellte. Die meisten Menschen fühlen sich schlecht, wenn sie unschuldige Menschen verletzen, aber Sadisten verbinden Leiden mit Freude, Vergnügen und Aufregung.

Warum dies geschieht und ob eine solche falsche Verbindung angeboren ist, ist noch unbekannt.

Der Sadismus kann sich auf sehr heimtückische Weise in den Kopf schleichen, wie die Theorie der Zwei-Wege-Unterdrückung besagt. Es wurde vom Psychologen Richard Solomon entwickelt, einem der seltenen Forscher, die in den 1980er Jahren Sadismus studierten.

Nach der Theorie des bilateralen Drucks folgt in jeder Situation, in der die Möglichkeit besteht, entgegengesetzte Emotionen zu erfahren, dem ersten Gefühl das entgegengesetzte Gefühl. Im Falle des Sadismus kommt Freude, nachdem man eine negative Emotion erfahren hat.

Ein normaler Mensch erfährt negative Emotionen, wenn er einen anderen Menschen verletzt. Der daraus resultierende Stress manifestiert sich auf der physischen Ebene. Überraschenderweise können diese Emotionen später positiv erscheinen. Das Gefühl der Erleichterung nach einer unangenehmen Situation wird natürlich als etwas Gutes empfunden.

Diese Erfahrung mag anfangs gering sein, aber allmählich kann das Gefühl stärker werden. Mit der Zeit wird die Abneigung gegen Gewalt durch eine positive Einstellung ersetzt, und am Ende wird sie sogar zu einer gewünschten emotionalen Reaktion, da die Person beginnt, auf die Euphorie zu warten, die Erleichterung mit sich bringt. Nach Salomos Theorie des bilateralen Drucks baut sich die emotionale Reaktion allmählich in eine völlig andere Richtung auf.

Anzeichen von Sadismus manifestieren sich normalerweise als Erwachsene, aber manchmal treten bei jungen Menschen Anzeichen einer sadistischen Persönlichkeitsstörung auf. In Familien von Menschen mit Sadismus wurden Faktoren gefunden, die auf eine schlechte Atmosphäre während der Erziehungsphase und auf Entwicklungsprobleme hinwiesen.

Verwandte von Sadisten haben normalerweise psychische Probleme. Sadisten selbst werden häufiger psychiatrisch behandelt als Menschen ohne Tendenz zum Sadismus. Bis zu einem gewissen Grad entwickelt sich eine sadistische Persönlichkeitsstörung entweder mit oder als Folge anderer psychischer Probleme.

Trotz der Wiederaufnahme der Forschung gibt es nur sehr wenige wissenschaftliche Beweise für die Entwicklung des Sadismus. Über den Einfluss des Sadismus ist mehr bekannt.

Der amerikanische Psychologe Michael Stone untersucht die Manifestation des menschlichen Übels. In dem Buch The Anatomy of Evil, das Stone 2009 vorstellte, stufte der Psychologe die gewalttätigsten Handlungen auf einer "Skala des Bösen" ein.

Es gibt eine klare und todernste Antwort auf die komische Frage, wer ganz oben im Bösen steht. Stone betrachtet die schlimmsten psychopathischen Mörder, deren Hauptzweck Folter ist und die höllische und lange Schmerzen verursachen.

Geheime Kuuskorpi (Taina Kuuskorpi) - Doktor der Psychologie, Autor wissenschaftlicher Publikationen

Empfohlen: