Baalbek ist ein alter Tempelkomplex auf einer Höhe von etwa 1150 m am Fuße des Anti-Libanon-Gebirges. Eines der prächtigsten Elemente dieses Komplexes ist der Jupitertempel, der im 1. Jahrhundert nach Christus erbaut wurde. e. Es war einer der größten Tempel im Römischen Reich.
An seiner Basis befinden sich drei Megalithsteine mit einem Gewicht von jeweils 800 Tonnen. Beeindruckender sind jedoch die Megalithen, die in einem Steinbruch eine Meile vom Tempel entfernt gehauen wurden.
Das Deutsche Archäologische Institut kündigte Anfang Dezember einen von ihnen als den größten Steinblock an, der jemals von Menschenhand geschnitzt wurde. Sein Gewicht wird auf 1.650 Tonnen geschätzt, Abmessungen - 19,6 Meter lang, 6 Meter breit und 5,5 Meter hoch.
Da dieser Megalith den kleineren Felsblöcken ähnelt, die Teil des Jupitertempels sind, wird angenommen, dass er auch von den Römern hergestellt wurde. Vermutlich erkannten die Römer, dass diese Megalithen nur dann zu schwer waren (1000 Tonnen oder mehr), wenn sie bereits herausgearbeitet worden waren. Einer der Megalithen wurde nicht verwendet, da die Qualität des Steins auf einer seiner Facetten schlecht war.
Abbildung zeigt die Größe des größten Megaliths der Welt im Vergleich zu einer menschlichen Figur.
Der Forscher Graham Hancock stellt jedoch die Glaubwürdigkeit dieser Theorie in Frage. Er glaubt, dass die Römer Profis in der Architektur waren und einen solchen Fehler nicht machen konnten.
Hancock vermutete, dass diese Megalithen in einer früheren Zivilisation vor 12.000 Jahren hergestellt wurden und die Römer ihre Tempel einfach um die Megalithen bauten. Er schlägt vor, dass sie zur gleichen Zeit wie der Megalithkomplex Gebekli-Tele in der Türkei hergestellt worden sein könnten.
Werbevideo:
Hancock wundert sich, warum die Römer all diese Komplikationen bei der Herstellung massiver Blöcke brauchten, wenn sie einfach kleinere Steine herausschneiden konnten, damit die Arbeit nicht verschwendet wurde. Es ist bekannt, dass die Römer viel kleinere Steine verwendeten, um Baalbek zu bauen.
Er reiste in den Libanon, um den Megalith selbst zu studieren. Er glaubt, dass die Römer nichts über die Megalithen im Steinbruch wussten, weil sie in der Antike unter Sedimentgesteinen versteckt waren und erst jetzt ausgegraben wurden.
Nehmen wir an, die Römer haben wirklich all diese Steine geschnitzt und festgestellt, dass sie nur drei 800-Tonnen-Felsbrocken bewegen können und nicht die schwereren Megalithen. Dann ist nicht klar, wie sie diese 800 Tonnen Steine bewegt haben? Dies ist selbst für diejenigen ein Rätsel, die die allgemein anerkannte Theorie unterstützen.
„Ich weiß sehr gut, dass in der Geschichte auch schwerere Megalithen entlang des Bodens bewegt wurden, zum Beispiel der Donnerstein in St. Petersburg (der Sockel des Denkmals für Peter den Großen)“, schreibt Hancock, „aber bewegen Sie drei 800-Tonnen-Felsbrocken und stellen Sie sie auf eine Höhe von 5,4 bis 6 m sind wie in Baalbek eine Aufgabe mit ganz anderem Schwierigkeitsgrad. Ich glaube, in solchen Fällen muss man alles sorgfältig studieren und nicht nur sagen: "Die Römer haben es getan", wie es die moderne Archäologie tut.
Hancock schreibt: „Es besteht kein Zweifel, dass die Römer sehr große Felsbrocken bewegen konnten und dass die klassische Schönheit des Tempels selbst ganz ihr Verdienst war. Aber ich arbeite derzeit daran, die Theorie zu testen, dass sie den Tempel auf einer Megalithplattform gebaut haben, die vor den Römern Tausende von Jahren dort war."
Es ist bekannt, dass um 7000 v. e. Die Phönizier nutzten diesen Ort, um die Dreifaltigkeit der Fruchtbarkeitsgötter (Baal Shamash, Anat und Alian) anzubeten. Es gibt jedoch keine Hinweise auf eine Zivilisation, die genug entwickelt worden wäre, um solche Megalithen herzustellen und zu bewegen. Daher setzt Hancock seine Forschung fort.
Dieser Ort ist immer noch geheimnisvoll. Hancock sagt nicht, dass er sie erklären kann. Ihm zufolge versucht er lediglich, die vorherrschende Theorie in Frage zu stellen und plant, seine Forschung fortzusetzen.
