Forscher der Case Western Reserve University haben gezeigt, dass Dogmatismus Empathie nur bei religiösen Menschen fördert.
Dogmatismus drückt sich in der Unfähigkeit aus, die eigenen Überzeugungen angesichts widersprüchlicher Umstände zu überdenken. Obwohl sich dieses Persönlichkeitsmerkmal in Bezug auf alle Werte manifestieren kann, ist bekannt, dass Dogmatismus im Allgemeinen für religiöse Menschen charakteristischer ist. Dies kommt auch häufig in der Ablehnung der Vorteile einiger Bestimmungen der evidenzbasierten Medizin wie der Impfung zum Ausdruck. Daher sind die Mechanismen, die dieser Vermeidung von Weltanschauungen zugrunde liegen, wichtig für die Gesundheit der Bevölkerung. Bisher wurde der geistige Inhalt des Dogmatismus bei religiösen und nichtreligiösen Personen jedoch nicht ausreichend untersucht.
Um diese Lücke zu schließen, führten die Autoren der neuen Arbeit zwei Experimente durch. Wissenschaftler interessierten sich für die Verbindung von Dogmatismus mit zwei Arten der Erkenntnis - analytisch, entsprechend der Plastizität und Kritikalität des Denkens, und moralisch. Normalerweise ergänzen sich diese Strategien: Die erste erweitert die Auswahl und ermöglicht eine umfassendere Bewertung von Informationen anhand der verfügbaren Argumente, die zweite - die Bestimmung der affektiven Komponente durch Selbstbeobachtung (Reflexion) und Empathie (Modell der menschlichen Psyche). In der Praxis können Schlussfolgerungen aus verschiedenen Ansätzen widersprechen und interne Konflikte verursachen. Die Forscher schlugen vor, dass die Analyse und die Aussicht, den Standpunkt eines anderen zu akzeptieren, unabhängig von der Religiosität weniger mit Dogmatismus verbunden wären und die Beachtung moralischer Aspekte religiöse Menschen auszeichnen würde.
In der ersten Phase füllten 405 Internetnutzer, von denen sich die Hälfte als Christen und 153 als nicht religiös identifizierten, Fragebögen zu interner Konsistenz, moralischer Besorgnis und analytischen Fähigkeiten aus. Die Ergebnisse bestätigten, dass Dogmatismus eher für religiöse Menschen typisch ist. Letztere zeigten auch eine ausgeprägte Prosozialität. Nichtreligiöse Befragte schnitten bei den Tests zum kritischen Denken erwartungsgemäß besser ab und waren auch weniger empathisch.
Beziehung zwischen dem Grad von Dogmatismus, kritischem Denken und Empathie bei religiösen und nicht-religiösen Menschen / Jared Parker Friedman et al., Journal of Religion and Health, 2017
Die Forscher untersuchten dann, ob sich der Trend nach Einbeziehung der Perspektive der Akzeptanz einer fremden Sichtweise und des religiösen Fundamentalismus fortsetzen würde. Zu diesem Zweck wurden 527 andere Internetnutzer einem ähnlichen Verfahren wie dem vorherigen unterzogen, jedoch mit zusätzlichen Methoden. Die Ergebnisse des ersten Experiments wurden bestätigt: Religiöse Menschen zeigten eine große Neigung zu Dogmatismus, Prosozialität und Empathie, nicht-religiöse Menschen - kritisches Denken. Seltsamerweise korrelierte der Grad des Fundamentalismus negativ mit der Genauigkeit der Antworten auf den Fragebogen mit Analyseaufgaben und positiv mit Empathie. Während der Dogmatismus nichtreligiöser Befragter noch wenig mit Empathie in Verbindung gebracht wurde. Unabhängig von der Religiosität blieb der Dogmatismus lose mit der Bereitschaft verbunden, Gegenargumente zu akzeptieren.
Der Artikel wurde im Journal of Religion and Health veröffentlicht.
Denis Strigun
Werbevideo: