Die Weltwirtschaft der Menschheit wurde im Wesentlichen im 20. Jahrhundert gebildet, als das Volumen des internationalen Handelsumsatzes der meisten Staaten dem Volumen ihres Inlandshandelsumsatzes angemessen wurde. Die Weltwirtschaft hat sich auf der Grundlage der Volkswirtschaften der regionalen Zivilisationen des Planeten und der Volkswirtschaften der Staaten jedes einzelnen von ihnen entwickelt. In Wirklichkeit betrieb jede regionale Zivilisation bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts ihre Wirtschaft auf der Grundlage größtenteils nicht wissenschaftlicher Theorien, sondern auf der Grundlage jahrhundertealter praktischer Fähigkeiten, die durch die Kultur des staatlichen und nichtstaatlichen Managements der Gesellschaft bewahrt wurden. Gleichzeitig wurde in verschiedenen Ländern, verschiedenen regionalen Zivilisationen auf unterschiedliche Weise „von sich aus verstanden“, was auf wirtschaftlicher und makroökonomischer Ebene in der Wirtschaftstätigkeit zulässig und was nicht zulässig ist.
Infolge des Überschreitens (im Vergleich zu anderen Regionen des Planeten) des Wachstums der Produktionskapazitäten der biblischen regionalen Zivilisation (ihr Kern ist der sogenannte "Westen") erwies sie sich als Architektin des globalen Wirtschaftssystems. Ihre Fähigkeiten und ökonomischen Theorien werden dem Rest der Welt als die vollkommensten und daher universellsten angeboten. Infolgedessen erwiesen sich ihre ökonomischen Theorien mit ihrem charakteristischen konzeptuellen und terminologischen Apparat als die in der modernen Welt am weitesten verbreiteten. Andererseits ist die globale Wirtschaftskrise und die umfassende biosphärenökologische Krise ein Phänomen, das die praktischen Fähigkeiten des wirtschaftlichen Handelns begleitet, die der biblischen Zivilisation innewohnen, die die Rolle des Architekten der „neuen Weltordnung“übernommen hat.
Wirtschaftstheorien waren lange Zeit den praktischen Fähigkeiten der staatlichen und nichtstaatlichen Verwaltung untergeordnet und haben sie nur beschrieben. Alle ökonomischen Theorien können in zwei Typen unterteilt werden, je nachdem welche der beiden Fragen jeweils beantwortet wird:
- oder wie kann ein Privatunternehmer seine Taschen im Kontext einer historisch als selbstverständlich und akzeptabel empfundenen wirtschaftlichen Tätigkeit füllen?
- oder wie man Produktion und Vertrieb in der Gesellschaft organisiert, damit die Gesellschaft die Biosphäre nicht zerstört, damit es keine bösartig erzogenen, hungrigen, nackten, obdachlosen Menschen in der Gesellschaft gibt, die aus Gründen, die außerhalb der Kontrolle jedes Einzelnen liegen, auf andere Weise beraubt werden, aber erzeugt durch die Lebensweise der Gesellschaft als Ganzes?
Alle Wirtschaftstheorien des Westens gehören ausnahmslos zur ersten Klasse, und um die Probleme der gegenwärtigen globalen Wirtschaftskrise zu lösen, sind praktische Fähigkeiten erforderlich, die den sozioökonomischen Theorien der zweiten Klasse entsprechen.
Die Lösung aller Probleme, mit denen Individuen und Gesellschaften konfrontiert sind, ist entweder auf der Grundlage theoretischen Wissens oder auf der Grundlage von Fähigkeiten möglich, die in Theorien nicht erklärt wurden, oder auf der Grundlage einer Kombination aus beiden. Wenn die Probleme durch die praktischen Fähigkeiten des Architekten der Weltwirtschaft erzeugt werden, die aus der Vergangenheit stammen, können die ökonomischen Theorien, in denen diese Fähigkeiten zum Ausdruck gebracht wurden, nicht einmal die Grundlage sein, um diese Probleme zu identifizieren, und nicht nur für ihre Lösung, aufgrund derer sie sich in der gegenwärtigen Phase der menschlichen Entwicklungsfähigkeiten befinden, die in der Lage sind, die Krise zu lösen, werden nach der Entwicklung und Verbreitung sozioökonomischer Theorien gebildet, die in ihrem Wesen (und nicht in ihrer Form wie der Marxismus) zur zweiten Art gehören. Gleichzeitig werden Theorien der zweiten Art einen Großteil davon verbietendass es in der früheren Kultur der Wirtschaftstätigkeit als "selbstverständlich" als natürlich und zulässig angesehen wurde und zu dem verpflichtet wurde, was nach "von sich aus" von gierigen Freibeutern als unmöglich, wertlos, unnatürlich, utopisch angenommen wurde.
Dies bedeutet, dass alle dicken und dünnen Monographien zu wirtschaftlichen Themen, deren Autoren sozioökonomische Theorien der zweiten Art nicht bewusst entwickeln, nutzlos sind und in den Veröffentlichungen von Autoren historisch etablierter wirtschaftswissenschaftlicher Fakultäten nur die von ihnen zitierten Fakten und statistischen Daten von Bedeutung sind keine Analysen und Rezepte zur Lösung von Problemen, die darauf basieren. Um die Krise zu überwinden, muss man die Fakten unabhängig voneinander verstehen und Theorien entwickeln.
Werbevideo:
Und dies erfordert eine bewusste Beherrschung einer methodischen Kultur, die mit der objektiven Realität übereinstimmt.
Wenn wir die Wirtschaftstätigkeit unter dem Gesichtspunkt der Wirtschaftstheorien der zweiten Art betrachten, dann ist das Kredit- und Finanzsystem ein Mittel, um eine Vielzahl von Mikroökonomen zu einem integralen makroökonomischen System zusammenzufügen, und ein Mittel zur unstrukturierten Steuerung der Funktionsweise der Makroökonomie - eines diversifizierten Produktions- und Verbrauchersystems. Die Tatsache, dass das Kredit- und Finanzsystem für viele private Eigentümer auch ein Schlachtfeld für Profit und Wohlstand ist, ist ein Hindernis für die soziale Produktion und Verteilung der produzierten Produkte, was die garantierte Befriedigung der lebenswichtigen Bedürfnisse jedes Einzelnen in der Kontinuität der Generationen gewährleistet.
Die Gesellschaft braucht nichts vom Kredit- und Finanzsystem, einschließlich des globalen, außer um sicherzustellen, dass sie eine stabile Zusammenstellung vieler Mikroökonomien (einschließlich regionaler Volkswirtschaften auf globaler Ebene) in einem einzigen integralen diversifizierten Produktions- und Verbrauchersystem bietet.
Und für ein diversifiziertes Produktions- und Verbrauchersystem ist nichts anderes erforderlich, als dass es garantiert die Bedürfnisse aller seiner Eigentümer befriedigt, von denen viele alle Mitglieder der Gesellschaft oder nur eine soziale Gruppe umfassen, die an ihren „Elitismus“und ihre Überlegenheit gegenüber den anderen denkt "Untermenschlich".
Dementsprechend fällt die gesamte Problematik der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise im gesamten 20. Jahrhundert in zwei Kategorien:
- finanziell und technisch: Welche Parameter sollte das Kredit- und Finanzsystem haben und wie sollten sie mit den Parametern der Produktion und des Vertriebs realer Produkte und Dienstleistungen in Beziehung gesetzt werden, damit eine stabile Zusammenstellung von Makroökonomie aus einer Vielzahl von Mikroökonomie durchgeführt wird?
- konzeptionell, was sich gegenseitig ausschließende Antworten auf Fragen sinnvoll einschließt:
** oder welche Produkt- und Dienstleistungspalette, in welchen Mengen und Anteilen produziert werden muss, um die Stabilität der Biozönosen in den Regionen und der Biosphäre der Erde insgesamt zu gewährleisten, und die Gesellschaft hat jedem Einzelnen in der Kontinuität von Generationen menschliches Leben geboten;
** oder wer zur „Elite“gehört, deren Bedürfnisse unabhängig von irgendetwas bedingungslos befriedigt werden (nach uns - sogar eine Flut), und wer zu dem arbeitenden Vieh gehört, das der Ablehnung unterliegt und dessen Bedürfnisse nach dem Restprinzip zu befriedigen sind, und deren Pflicht es ist, der „Elite“ohne Klagen zu dienen.
** und zusätzlich die Antworten auf die Fragen: Wie kann eine Politik, die dem gewählten Konzept entspricht, vor der spontanen Sabotage der Unzufriedenen und vor der gezielten Politik bewusster Befürworter eines alternativen Konzepts geschützt werden?
Finanzielle und technische Probleme werden von der überwiegenden Mehrheit der Analysten und Ökonomen diskutiert, da enge Spezialisten auf dem Gebiet der Finanzen und der makroökonomischen Regulierung stillschweigend implizieren, dass die Probleme der zweiten Kategorie durch den allgemeinen Fortschritt der Menschheit in der evolutionären Entwicklung der traditionellen Kultur selbst gelöst werden, obwohl die historische Praxis zeigt: Sie werden nur noch schlimmer, da die Unterdrückung des „arbeitenden Viehs“durch die „Elite“immer raffiniertere und verschleiertere Formen annimmt, begleitet von einer Zunahme der technoenergetischen Kapazität der Zivilisation, aber sie können nicht von selbst gelöst werden. und je effizienter die „Elite“finanzielle und technische Probleme lösen konnte, desto schneller werden sie schlimmer.
Wenn darüber hinaus die Probleme der ersten Kategorie im Rahmen der traditionellen Kultur jeder der regionalen Zivilisationen der Erde und jedes der ausreichend großen Staaten mit einer Makroökonomie, die eher Pornospiele produziert als Resort-Pornos spielt, gelöst werden können, dann verhindern ihre konzeptuellen Gegensätze aufgrund der unterschiedlichen kulturellen Traditionen verschiedener Regionen die Lösung finanzielle und technische Probleme auf globaler Ebene.
Das heißt, in Bezug auf das weltweite Produktions- und Verbrauchersystem sind konzeptionelle Probleme entscheidend für die Lösung finanzieller und technischer Probleme als solche, da die Unterstützung der globalen „Spielregeln“durch die Regionen auf Übereinstimmung mit ihnen und Nichtresistenz gegen sie beruht.
Dieser Umstand gehört zur Kategorie „selbstverständlich“für diejenigen, die globale Politik betreiben. Da die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung nicht nur nicht darüber nachdenkt, sondern auch nicht darüber nachdenken möchte, in der Hoffnung, dass alles "von selbst" gelöst wird, gibt es zwei Möglichkeiten, finanzielle und technische Probleme auf globaler Ebene zu lösen:
- vorlesen - d.h. das Konzept der globalen Bedeutung, in dessen wirtschaftlicher Teil eine messtechnisch fundierte Theorie des Selbstregulierungsmanagements der globalen und regionalen Volkswirtschaften der Menschheit dargelegt wird, unter der Annahme, dass alle gesunden Menschen in allen Regionen des Planeten und der Staaten ihre Unterstützung unterstützen, in den Verlauf der Schulpflicht zumindest höher einzuführen Freie Aktivität ist ein bekanntes Konzept, da es ihren Lebensidealen und den langfristigen Interessen von sich selbst und ihren Nachkommen entspricht.
- nichts offen zu offenbaren, die Gelegenheit zu geben, von der messtechnisch unhaltbaren Wirtschaftswissenschaft zu plaudern, während sie gerade sprechen, und stillschweigend eine "neue Weltordnung" aus ihrem Unsinn unter dem Deckmantel eines "Rauchschutzes" aufzubauen, wobei man sich auf "Spezialisten" stützt, die die absurden Theorien ignorieren, die jedoch und sind Träger praktischer Fähigkeiten und Intuition, besitzen jedoch keine messtechnisch fundierten (und daher praktikablen) sozioökonomischen Theorien, aufgrund derer sie eine Art „Dummheit“darüber bewahren, zu welchen Zwecken, was und wie sie dies tun.
Die erste ist der überwiegenden Mehrheit vorzuziehen, die von der Arbeit leben will, an der niemand parasitiert. Die zweite ist einer kleinen Mafia-Gruppe von Parasiten vorzuziehen, für die der Rest der Weltbevölkerung ein „arbeitendes Vieh“ist, ein Mittel, um sowohl die Biosphäre als auch sozial verträgliche Bedürfnisse zu befriedigen, und unnatürliche Launen von Übermaß und Perversität.
Gemessen an den Massenmedien, Veröffentlichungen in der Fachliteratur, die von den legitimen Hierarchien der Absolventen veröffentlicht wurden, folgt die Menschheit bisher dem zweiten Weg. Die einzige Ausnahme bildet die UdSSR der stalinistischen Nachkriegszeit: Stalin wollte verstanden werden und außerdem das Gemeinwohl denken und pflegen, an dem jeder einen angemessenen Anteil haben wird. Es ist der Effektivität des ersten Ansatzes zu verdanken, dass die UdSSR während des Lebens einer Generation zur Supermacht Nr. 2 wurde und sich infolge des zweiten Ansatzes während des Lebens von zwei Generationen auf die Ebene der Organisation der Gesellschaft in den rückständigsten Ländern der „Dritten Welt“verschlechterte, nachdem JV Stalin von Anhängern des zweiten Weges beseitigt worden war …
Ein Auszug aus dem analytischen Vermerk des Vizepräsidenten der UdSSR "Einige Aspekte der Funktionsweise der Weltwirtschaft und des Weltkredit- und Finanzsystems" vom 10.03.1999
