Wissenschaftler der Michigan Technological University haben herausgefunden, dass der Einsatz von US-Atomwaffen zum Tod von zig Millionen Amerikanern führen wird, selbst wenn der Feind nicht auf den Angriff reagiert. Selbst nach dem optimistischsten Szenario, in dem es keinen Streikaustausch und keine garantierte gegenseitige Zerstörung gibt, wird ein globaler nuklearer Winter der gesamten Menschheit, einschließlich der Bevölkerung der Vereinigten Staaten, erheblichen Schaden zufügen. Dies wird von Science Alert gemeldet.
Die Doktrin der garantierten gegenseitigen Zerstörung sieht vor, dass der Einsatz von Massenvernichtungswaffen zwischen den beiden Parteien, die sie besitzen, zur vollständigen Zerstörung der letzteren führen wird. Trotz der offensichtlichen Offensichtlichkeit basiert dieses Konzept auf einer Reihe von Annahmen, einschließlich der Fähigkeit der angegriffenen Seite, den Angriff klar aufzuzeichnen, die Erhaltung ihres nuklearen Arsenals sicherzustellen und die Unfähigkeit, beide Konfliktparteien zu verteidigen. Die Nichteinhaltung dieser Anforderungen kann dazu führen, dass eine der Parteien gewinnt.
Die Forscher kamen jedoch zu dem Schluss, dass selbst dann eine Situation entstehen würde, die als Umweltrückschlag bezeichnet wird. Es umfasst das Ausfallen radioaktiver Ausfälle auf der gesamten Erdoberfläche sowie die Bildung von Ruß- und Rauchwolken, die das Eindringen von Sonnenlicht behindern. Infolgedessen wird der vom amerikanischen Astronomen Carl Sagan vorhergesagte nukleare Winter kommen, der selbst in den Ländern, die nicht an dem Konflikt teilgenommen haben, zu einer globalen Hungersnot und dem anschließenden Tod von Hunderten Millionen Menschen führen wird.
Wissenschaftler schätzen, dass bis zu fünf Millionen Amerikaner an Hunger sterben werden, wenn die Vereinigten Staaten siebentausend Atomsprengköpfe einsetzen. Die „sichere“Anzahl abgefeuerter Raketen, bei denen zivile Opfer eines ökologischen Vergeltungsschlags auf Null (die nationale pragmatische Sicherheitsschwelle) reduziert werden, beträgt nicht mehr als hundert. Die Forscher stellen jedoch fest, dass diese Schätzungen konservativ sind, dh dass schwerwiegendere Konsequenzen möglich sind.