In den frühen 80er Jahren brach die lauteste Mediensensation in der Geschichte Deutschlands aus: Hitlers Tagebücher, die das Stern-Magazin zu veröffentlichen begann!
"The Hitler Diaries Scandal" lautet der Titel eines Buches von Michael Seifert, dem ehemaligen stellvertretenden Chefredakteur der Zeitschrift Stern. Er selbst war Zeuge und Teilnehmer des letzten Aktes der Ereignisse, zusammen mit den Herausgebern des Magazins, das zu dieser Zeit eines der angesehensten und auflagenstärksten Magazine in Westdeutschland war.
Seifert rekonstruiert den Verlauf von Ereignissen, die jetzt unglaublich erscheinen. Die Tagebücher wurden von seinem Reporter Gerd Heidemann in die Redaktion gebracht, der als nicht der ernsthafteste Angestellte bei Stern galt, obwohl er ein findiger Journalist war.
Über einen bestimmten Stiefel kontaktierte der Reporter Heidemann einen Mann namens Fischer, der diese Tagebücher angeblich von der DDR erhalten hatte. Diese Tagebücher, sagte Fischer, befanden sich in einer der Kisten mit dem persönlichen Archiv des Führers, das im April 1945 in einem Transportjunker aus dem belagerten Berlin verschickt wurde.
Der Junker wurde über einem der ostdeutschen Dörfer abgeschossen, und die Tagebücher gingen an Fischers Bruder, der sie nun heimlich Notizbuch für Notizbuch abgibt. Der Stern-Reporter wusste nicht, dass sowohl Fischers Name als auch Waren gefälscht waren. Tatsächlich hieß dieser "Fischer" Konrad Kujau, und er war ein Versager, aber ein brillanter Betrüger, der seinen Lebensunterhalt mit gefälschten Raritäten der Nazizeit verdiente. Übrigens kaufte Heidemann vom Betrüger nicht nur die berüchtigten Tagebücher Hitlers, sondern auch angeblich vom Führer geschriebene Aquarelle, die Partitur, die er in seiner Jugend für die Oper komponierte, die aufgenähten Bänder seiner Uniform aus dem Ersten Weltkrieg und sogar Eva Brauns BH.
Aber wie konnte eine seriöse westdeutsche Zeitschrift, die ganz andere Anforderungen und völlig andere Möglichkeiten hatte, die von ihr gekauften "Tagebücher" gründlich zu untersuchen, auf einen solchen Köder hereinfallen? Sie wurden natürlich überprüft, aber oberflächlich. Nur eine grafische Untersuchung wurde von mehreren unabhängigen Experten ernsthaft durchgeführt. Aber sie hat bestätigt, dass Hitler die Tagebücher wirklich geschrieben hat. Das einzige Problem war, dass die Fälschungen desselben Kuyau als Prüfungsmaßstab herangezogen wurden, dh die Experten verglichen eine Fälschung mit einer anderen. Stern wartete nicht auf das sogenannte technologische Know-how - Analyse von Papier, Tinte usw. - sondern wollte die Leser so schnell wie möglich über den sensationellen Fund informieren.
Werbevideo:
Hunderte von Reportern, Dutzende von Filmteams versammelten sich zu einer Pressekonferenz, die von Stern veranstaltet wurde. Die Versammelten rissen sich buchstäblich die neue Ausgabe von Stern aus den Händen, die selbst für eine solche Zeitschrift eine Rekordauflage von zwei Millionen dreihunderttausend Exemplaren aufwies. "Viele Seiten der deutschen Geschichte müssen neu geschrieben werden", erklärte der Chefredakteur der Zeitschrift mit Pathos. Medienmagnaten anderer Länder, die kein Geld sparten, wetteiferten miteinander, um mit "Stern" Vereinbarungen über die Veröffentlichung von Übersetzungen von Tagebüchern zu schließen. Die größten Zeitungen und Zeitschriften der Welt begannen, Auszüge daraus zu veröffentlichen. Aber die Sensation brach eine Woche später aus.
Konrad Kujau war eines von fünf Kindern in der Familie des Schuhmachers Richard Kujau. Seine Mutter, die schon früh Witwe wurde, war so arm, dass sie ihre Kinder manchmal in ein Waisenhaus schickte. Im Alter von 16 Jahren wurde Konrad Lehrling bei einem Schlosser, aber nach einem Jahr begann er, Kleinigkeiten zu stehlen, auf die er von Zeit zu Zeit stieß. Nach einer weiteren Inhaftierung floh Kuyau aus der DDR in die BRD und ließ sich in Stuttgart nieder. In den frühen 1970er Jahren fand er seine wahre Berufung - er begann mit illegalen Nazi-Utensilien zu handeln, die aus Ostdeutschland importiert wurden: alte Militäruniform, Streifen, Medaillen.
Kuyau entdeckte bald eine einfache Möglichkeit, einem Produkt einen Mehrwert zu verleihen. Er erkannte, dass wahre Sammler das Artefakt weniger schätzen als die Geschichte, in die es gehüllt ist. Konrad besaß eine reiche Vorstellungskraft und einen guten Sinn für Humor und begann, die unglaublichsten Geschichten zu komponieren - er verkaufte sogar "die Asche von Adolf Hitler" an einen Sammler. Dodger Kuyau besaß auch außergewöhnliche künstlerische Fähigkeiten und dachte daran, Gemälde zu verkaufen, die ihnen vom Führerpinsel zugeschrieben wurden.
Das erste Manuskript, das Konrad Kujau Mitte der 70er Jahre produzierte, hieß Mein Kampf. Allerdings nicht ganz so. Wir kennen es unter dem Namen "Mein Kampf". Kuyau spiegelte auf der ersten Seite des Manuskripts die Spuren der kreativen Qual des Autors wider, suchte nach einem geeigneten Titel und strich eine Option nach der anderen durch. Die bekannte Tatsache, dass das Manuskript Mein Kampf nie existierte - Heß tippte den Text unter Hitlers Diktat - hielt die Fans des Führers nicht auf. Kuyau verkaufte das Manuskript für ein solches Geld, dass er ohne zu zögern sofort damit begann, den dritten, angeblich verlorenen Band von My Struggle zu komponieren. Zu diesem Zeitpunkt hatten lange Übungen (kombiniert mit einem unbestreitbaren Talent) zu Ergebnissen geführt - seine Handschrift wurde fast identisch mit der von Hitler. Wie Heidemann später sagte,Kuyau verlor seine eigene Handschrift - er schrieb sogar Briefe aus dem Gefängnis nach seiner Verhaftung mit der Hand des Führers.
„Ich habe nur ein paar Stunden am Tag geschlafen, bin aufgewacht, habe starken Tee in mein Bügeleisen gegossen (so ist das Papier gealtert) und habe wieder gearbeitet. Ich muss zugeben, mir hat die Aufführung selbst gefallen: Wie Hitler sich abends an seinen Schreibtisch setzt, ein altes schwarzes Notizbuch herausholt - und all diese Bastarde beschreibt, mit denen er tagsüber kommunizieren musste."
Es sei darauf hingewiesen, dass „Stern“nicht das einzige Opfer von Kuyau war - in den späten 70er Jahren überflutete er einfach den Antiquitätenmarkt mit seinen Pseudo-Hitler-Werken - nicht nur Dokumente, sondern auch Gemälde (Heidemann: „Er hat diese Landschaften gerade auf dem örtlichen Flohmarkt gekauft, Ich habe Hitlers Unterschrift gezeichnet und mich zu exorbitanten Preisen verkauft “) und sogar in Gedichten. Zum Beispiel veröffentlichte Eberhard Jekel (der drei Jahre später an der Echtheit der Tagebücher zweifelte) 1980 das wissenschaftliche Werk „All Hitlers Manuskripte. 1905-1924. Nach Kuyaus Verhaftung stellte sich heraus, dass diese Sammlung mindestens 76 von ihm gefälschte Dokumente enthielt (etwa 4% der Gesamtzahl).
Und schließlich verliebte sich Kuyau in „Stern“. Anfangs wollte sich der Fälscher auf 27 Tagebücher beschränken, aber die Höhe des Vorschusses machte einen zu starken Eindruck auf ihn. Kuyau arbeitete drei Jahre hintereinander als Institut nachts an den Manuskripten. Er kaufte alte (wie sich herausstellte, nicht alt genug) Notizbücher aus einem gottverlassenen Schreibwarenlager in der DDR, machte die Initialen „AH“selbst, um das Papier zu vergilben, tauchte es in Teeblätter und bügelte es dann mit einem Bügeleisen. Woher hat er das Material? Aus offenen Quellen, insbesondere aus dem Buch "Reden und Appelle Hitlers" von 1962. Blindes Kopieren führte manchmal zu bemerkenswerten Fehlern. Zum Beispiel schrieb Kuyau im Namen Hitlers "erhielt ein Telegramm von General von Epp", wie im Buch angegeben. In Wirklichkeit wurde dieses Telegramm von Hitler gesendet. Im Großen und Ganzen jedochDie Tagebücher sahen ziemlich authentisch aus: Sie wurden von Hitlers Hand geschrieben und enthielten keine absolut offenen Fehler.
Konrad Kuyau selbst erschien am 14. Mai 1983 (eine Woche nach Beginn des Skandals) auf der Polizeistation und gestand ehrlich, Fälschungen vorgenommen zu haben. Seine Offenheit und Offenheit haben die Ermittler und Richter so positiv beeindruckt, dass sein Urteil noch etwas weicher war als das von Heidemann, dem zweiten Angeklagten im Prozess der Fälschung der "Hitler-Tagebücher". Heidemann wurde vorgeworfen, fast die Hälfte des von „Stern“erhaltenen Geldes unterschlagen zu haben - sie hätten Kuyau angeblich nicht erreicht. Infolgedessen bekamen beide etwas mehr als vier Jahre.
Nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis wurde nicht Heidemann zu einer echten Berühmtheit, sondern Kuyau. Er verdiente Geld (und das sehr gut) mit dem Verkauf von Fälschungen, sozusagen offiziellen Fälschungen, die vom berühmtesten Fälscher des 20. Jahrhunderts hergestellt wurden. Zufrieden mit Hitlers Landschaften wechselte er zu Dali, Monet, Rembrandt, Van Gogh und Klimt. Auf Wunsch des Käufers legte er entweder seine Unterschrift auf die Leinwände oder fälschte die Unterschrift des Originals. Wegen Verletzung des Urheberrechts wurde er jedoch einmal mit einer Geldstrafe von 9.000 Mark belegt. Wie erfolgreich dieses Geschäft war, lässt sich daran ablesen, dass bald Fälschungen von Kuyau auf dem Markt erschienen, dh die Anhänger des Genies kopierten die Gemälde der alten Meister und versahen sie mit einer gefälschten Unterschrift des Meisters …
Gerd Heidemann wurde nach seiner Freilassung durch gelegentliche Aufträge und einmalige Teilzeitjobs unterbrochen. Wenn das Gericht Recht hatte und Heidemann mehrere Millionen Mark einsteckte, dann begrub er sie so sicher, dass er sie immer noch nicht finden kann, weshalb er eine Armutsleistung erhält. Während der Dreharbeiten zu dem Film Schtonk!, Der diese ganze lustige Handlung verewigte, gelang es Heidemann 1991, den Produzenten des Films mehrere tausend Mark zu entlocken („schließlich filmen Sie meine Geschichte“). Um kein Geld für nichts zu erhalten, bestand er auf seiner Teilnahme am Film und bekam die winzige Rolle eines Polizisten, der laut der Handlung den Film Heidemann, das heißt sich selbst, festnimmt.
Diese Episode passt perfekt zum Umriss einer typischen Wahrnehmung der Geschichte mit "Hitlers Tagebüchern" als einer Art lustiger abenteuerlicher Komödie. Die direkte Folge davon war leider die Tatsache, dass viele Fragen, die mit komödiantischem Konfetti bestreut waren, unbeantwortet blieben.
Ja, es ist bekannt, dass 1982 kein Martin Bormann in Spanien lebte, und diese mysteriösen drei Seiten, die Clapper Heidemann brachte, wurden (angeblich) zuvor aus dem Fall Laakmann im Bundesarchiv gestohlen. Ja, es ist bekannt, dass Kriminologen beim Vergleich von Hitlers Handschrift während der ersten Untersuchung ironischerweise eine andere, frühere Kuyau-Fälschung als Modell verwendeten.
Dennoch sind sich viele, die die "Tagebücher" gelesen haben, einig, dass Kuyau allein keine Fälschung dieser Größenordnung vornehmen konnte. Es besteht kein Zweifel an seinem Talent als Fälscher, aber um einen Text eines solchen Bandes ohne einen einzigen großen sachlichen Fehler zu verfassen, muss der Autor über ein wirklich enzyklopädisches Gedächtnis und spezielle Kenntnisse verfügen, über die Kuyau überhaupt nicht verfügte.
Aus einem Interview mit der englischen Journalistin Gita Sereni:
- Sie sind der erste, der Hitlers Tagebücher nicht nur als schlechten Scherz ansieht. Was steckte wirklich hinter ihrer Veröffentlichung im Jahr 1983?
- Ich führte dann meine Untersuchung 10 Monate lang durch und kam zu dem Schluss, dass hinter Kuyau vier Personen mit rechtsradikalen, wenn nicht sogar nationalsozialistischen Überzeugungen standen. Ihr Ziel war es, Hitler von einigen der ihm vorgeworfenen Vorwürfe zu befreien, insbesondere in Bezug auf die Judenfrage. Ihre ursprüngliche Idee war es, sechs Hitlers Tagebücher zu veröffentlichen, aber das Interessanteste ist, dass es ein echtes Hitler-Tagebuch gab, das in dünnem Leder gebunden war. Sie beauftragten Konrad Kuyau, sechs Tagebücher auf der Grundlage dieses Tagebuchs und anderer in ihrem Besitz befindlicher Dokumente zu erstellen. Kuyau erkannte jedoch schnell, dass dies gutes Geld verdienen konnte. Bereits 1976, sieben Jahre vor dem Stern-Skandal, unternahm er seine ersten Versuche, die Tagebücher in den USA zu verkaufen.
- Also wollten diese vier Leute Hitler als einen so gutherzigen Staatsmann präsentieren?
"Einer von ihnen, ein ehemaliger SS-Mann, Clapper, ein Schurke, aber ein erstklassiger Organisator, gestand mir:" Es ist wahr, wir wollten sechs Tagebücher führen. " Sein Kamerad, General Monke, verlagerte die Schuld für das Scheitern der Operation nach Kuyau. Ihm fiel nicht einmal ein, dass, wenn Kuyau sich auf die bestellten sechs Tagebücher beschränkt hätte, auch diese Fälschungen gewesen wären. Nach Ansicht des Generals würden sie dann einem guten Zweck dienen. Kuyau hat die beiden anderen Verschwörer nicht verraten.
- Um die Leser davon zu überzeugen, dass er Recht hat, sagen Sie, dass Kuyau erstens in so kurzer Zeit physisch nicht so viele Fälschungen machen konnte und zweitens einfach nicht die notwendige Intelligenz dafür hatte.
- Es besteht kein Zweifel, dass er sie mit seiner eigenen Hand niedergeschrieben hat. Aber diese feste psychologische und politische Linie beizubehalten, die im gesamten Tagebuchtext nachvollzogen werden kann, ist eine Aufgabe, die außerhalb der Macht eines Analphabeten liegt. Aber er war schlau genug, um ständig (manchmal in Absätzen, manchmal in Zeilen) Materialstücke zu verwenden, die von den Verschwörern vorbereitet wurden. Daher erscheint bei sorgfältiger Lektüre die Gestalt eines vernünftigen und einsamen Menschen, der gezwungen ist, einen Krieg gegen seinen Willen zu führen, vor seinen Augen. Natürlich ist dieser Hitler kein Freund der Slawen und Juden, aber er ist nicht geneigt, Gewalt und Grausamkeit gegen sie zu fördern. Er spricht von seinen Assistenten und Generälen mit viel größerem Zorn als von denen, die er töten oder versklaven will.
- Wie erklären Sie sich die Tatsache, dass diese Geschichte in den deutschen Medien nie diskutiert wurde und niemand weitere Untersuchungen durchführte?
(Es sollte hinzugefügt werden, dass beide Bücher über den Hitler-Tagebuch-Betrug - Robert Harris, zukünftiger Autor des Bestsellers Vaterland, und Charles Hamilton - auf Englisch veröffentlicht und nicht einmal ins Deutsche übersetzt wurden.)
- Weiß nicht. Das ist mir ein absolutes Rätsel, ich bin ratlos. Die Tracks, die ich fand, waren äußerst neugierig - warum hat kein einziger deutscher Journalist versucht, den Ball weiter abzuwickeln ?! Schließlich steht es ganz in der deutschen Tradition, einem Journalisten viele Monate lang einen Freibrief zu gewähren, um solch komplizierte Umstände zu studieren und zu entwickeln. "Stern" selbst hätte das zum Beispiel tun können … Es ist erstaunlich. Wahrscheinlich ist dies eine Art Trägheit, eine Art Faulheit …
Nachdem Kuyaus politische Karriere (in den 90er Jahren kandidierte er als Bürgermeister seiner Heimatstadt) nicht geklappt hatte, entschloss er sich, Schriftsteller zu werden und kündigte den Beginn der Arbeit an dem Buch „Ich war Hitler“an. Sie sagen, dass ein solches Buch tatsächlich 1998 geschrieben und veröffentlicht wurde, woraufhin Kuyau (in strikter Übereinstimmung mit den Gesetzen des Genres) erklärte, dass er keine einzige Zeile darin besitze und den Verlag verklagte. Vielleicht ist dies jedoch nur eine Legende. Auf der persönlichen Website von Konrad Kuyau können Sie zwei seiner anderen Bücher kaufen: „Die geheimen Tagebücher von Konrad Kuyau“(für 249 Euro) und „Kulinarische Geheimarchive von Kuyau“(für nur 79 Euro).
Konrad Kujau starb im Jahr 2000 im Alter von 62 Jahren an Krebs.
2004 gründete die Großnichte des „Genies der Fälschungen“in Pfullendorf ein Museum, in dem sie die Werke ihrer berühmten Verwandten ausstellte. Nachdem Petras Betrug entdeckt worden war, musste das einzigartige Fälschungsmuseum geschlossen werden. Petra erbte Konrads Leidenschaft für Betrug. Das Talent eines Fälschers darf jedoch nicht genetisch übertragen werden. Zu früh wurde sie ausgesetzt!
Am 8. August 2004 wurde in der Stadt Ochsenhausen bei Stuttgart eine Ausstellung eröffnet, die dem vielleicht berühmtesten Sohn der Stadt gewidmet war: dem Genie der Fälschungen Konrad Kujau. In Deutschland ist es vielleicht einfacher, jemanden zu finden, der nicht weiß, wer Baron Münchhausen war, als jemanden, der den Namen Konrad Kujau noch nie gehört hat.
Der Skandal mit "Hitlers Tagebüchern", der Kuyau selbst drei Jahre Gefängnis kostete, hatte letztendlich eine reinigende Wirkung für das Land: Die sogenannte "Szene" der Artefaktsammler des Dritten Reiches, die in den ersten Jahrzehnten nach dem Krieg eine halb-legale Existenz führte, stand im Mittelpunkt der öffentlichen Aufmerksamkeit. Und rein sensationeller Journalismus hat eine gute Lektion gelernt.
Heute ist das Kuyau-Phänomen Teil der Geschichte, sagt Ausstellungskurator Michael Schmidt. Natürlich sind alle Exponate zur Geschichte des Dritten Reiches mit ausführlichen Kommentaren versehen, und von Kuyaus Gemälden werden nur diejenigen ausgestellt, die vom Meister selbst signiert sind.