Die Zerstörung der World Trade Center (WTC) -Türme überraschte zunächst nicht nur normale Menschen, sondern auch einige Experten. Trotz anfänglicher Zweifel zeigten sorgfältige Untersuchungen und Modellierungen, dass der Einsturz von Gebäuden auf eine Flugzeugkollision mit ihnen und die damit verbundenen Schäden zurückzuführen war. Den Befürwortern der Verschwörungstheorie zufolge ist die plausibelste Version jedoch die Explosion von Wolkenkratzern mit Sprengstoff.
Geheimnisvolle Bomben
Das erste entführte Flugzeug stürzte in 94-98 Stockwerken in den Nordturm des World Trade Centers. Der zweite rammte den Südturm im Bereich von 78-84 Stockwerken. Die Kollisionen und das anschließende Feuer zerstörten die Aufzüge in beiden Gebäuden. Außerdem wurde der untere Teil der Gebäude einschließlich der Lobby beschädigt. Den Verschwörungstheoretikern zufolge konnten die Flugzeuge jedoch keine nennenswerten Schäden an Böden unter dem 80. verursachen, was für die Version der Sprengkörper spricht, die zum Zeitpunkt der Kollision abgefeuert wurden.
Das Nationale Institut für Standards und Technologie (NIST) spielte eine große Rolle bei der Aufklärung der Umstände der Zerstörung des WTC, das die Prozesse nach den Explosionen des Flugzeugs sorgfältig rekonstruierte. Natürlich wurde die Studie nicht durchgeführt, um inoffizielle Standpunkte zu widerlegen. Der Zerstörungsmechanismus der Türme musste verstanden werden, um neue Baunormen zu entwickeln. Flugzeugkollisionen mit Wolkenkratzern sind ein beispielloses Ereignis, und kein Experte hat sich verpflichtet, vorherzusagen, welche Auswirkungen dies haben wird. Es war jedoch möglich, die Daten post hoc zu untersuchen (mit anderen Worten "nach dem Vorfall").
NIST teilte die Ergebnisse seiner Forschung mit der Zeitschrift Popular Mechanics. Es wurde festgestellt, dass die Trümmer des Flugzeugs den Versorgungsschacht im Kern der Gebäude durchschnitten und einen Kanal für die Ausbreitung von brennendem Treibstoff bildeten. Infolgedessen fegte eine Feuerwelle in die unteren Stockwerke und beschädigte die Lobby. Laut James Quintiere, einem Ingenieurprofessor an der University of Maryland, fielen einige Aufzüge und eine Explosion schlug Türen in den ersten Stockwerken ein und tötete die Menschen in der Umgebung. Dies wird von Journalisten bestätigt, die wenige Minuten nach der Kollision die Lobby des Nordturms betraten - sie fanden dort verbrannte Leichen.
Kontrollierter Abriss
Werbevideo:
Vielleicht ist eines der häufigsten Argumente von Verschwörungstheoretikern, dass der schnell brennende Düsentreibstoff die Stützsäulen nicht schmelzen konnte. Kraftstoff verbrennt bei einer Temperatur von 400-800 Grad Celsius. Dies liegt in der Tat weit unter dem Schmelzpunkt von Stahl (ca. 1510 Grad Celsius). Die Nuance ist jedoch, dass die Strukturen nicht schmelzen konnten, sondern nur einen Teil ihrer strukturellen Festigkeit verlieren. Hierzu reichen noch niedrigere Temperaturen aus. Bei 600 Grad Celsius verliert Stahl 50 Prozent seiner Festigkeit. Eine fatale Rolle spielte auch die Tatsache, dass die hitzebeständige Beschichtung, die die Stahlstützen schützt, durch Trümmer aus dem Flugzeug beschädigt wurde und die Brandanfälligkeit von Stahl zunahm.
Foto: Gulnara Samoilova / Zuma / TASS
Darüber hinaus musste der Kraftstoff lange Zeit nicht verbrennen, sondern diente lediglich als Katalysator für ausgedehnte Brände im WTC. Die Explosion entzündete Teppiche, Vorhänge, Möbel und Papier. Laut NIST könnte die Temperatur im Brandbereich Tausende von Grad Celsius erreichen, was die Festigkeit von Stahl um 90 Prozent senkte.
Der Südturm stürzte zuerst ein, obwohl das Flugzeug 17 Minuten nach der Kollision eines anderen Verkehrsflugzeugs mit dem Norden darauf stürzte. Einer der Gründe dafür ist höchstwahrscheinlich, dass der Aufprall 10 Stockwerke tiefer fiel und die beschädigten Säulen einer stärkeren Belastung ausgesetzt waren.
Foto: Peter Morgan / Reuters
Verschwörungstheoretiker machten auch darauf aufmerksam, dass bei der Zerstörung der Türme Staubwolken deutlich sichtbar waren, die aus Gebäuden entkamen, als würden sie nacheinander Sprengstoff von oben nach unten zur Explosion bringen. Sprengkörper haben jedoch nichts damit zu tun. Als der Zusammenbruch begann, brach die Masse, die ihre Unterstützung verloren hatte, auf den Rest des Gebäudes zusammen. Da das oberste Stockwerk nicht die gesamte Aufprallenergie aufnehmen konnte, übertrug es diese unten. Das heißt, es gab einen Dominoeffekt. Für diesen Vorgang sind keine Sprengkörper erforderlich. Gerade als es zu einer Abflachung kam, wurden Luftmassen mit enormer Kraft aus den Fenstern geworfen, was den Anschein einer kontrollierten Explosion erweckte.
Gebäude in die Luft gesprengt
Die Flugzeuge stürzten nicht in das siebte Gebäude des WTC. Trotzdem stürzte auch dieses Gebäude nach wenigen Stunden ein. Befürworter des kontrollierten Abrisses glauben, dass der Zusammenbruch von WTC 7 einer der Hauptbeweise für vorgepflanzte Sprengstoffe ist. Aus dem NIST-Bericht geht jedoch hervor, dass die ersten Untersuchungen den durch die Zerstörung benachbarter Wolkenkratzer verursachten Schaden unterschätzt haben. Die Südseite des WTC 7 wurde durch brennende Trümmer schwer beschädigt.
Schwerwiegende Schäden an der Struktur und heftige Brände führten dazu, dass das Siebte Korps unter seinem eigenen Gewicht zusammenbrach. Forscher glauben, dass der Fall von WTC 7 ein Beispiel für einen fortschreitenden Zusammenbruch ist, wenn die Zerstörung eines Teils der tragenden Strukturen eine Verformung des restlichen Gebäudes und dessen anschließende Zerstörung verursacht.
Mit Hilfe der Computermodellierung wurde festgestellt, dass der Hauptfaktor bei der Zerstörung eines Gebäudes seine Struktur ist. Die tragenden Säulen stehen unter schwerer Last, und wenn eine davon entfernt wird, kollabiert der gesamte Abschnitt. Die Balken im fünften und siebten Stock haben die Lasten von einer Säule auf eine andere übertragen, und die Stützkonstruktionen auf der Südseite des WTC 7 wurden beschädigt, sodass die Säulen in anderen Gebäudeteilen stark belastet wurden und ihre Festigkeitsgrenzen überschritten. Der Zusammenbruch hätte auch ohne anfängliche strukturelle Schäden erfolgen können. Das Feuer war genug.
Verdampftes Flugzeug
Die Kollision eines der entführten Flugzeuge mit dem Pentagon ließ auch bei Nichtfachleuten Zweifel aufkommen. Es gab mehrere Einwände gegen die offizielle Version: ein zu kleiner Bruch in der Wand, überlebendes Glas in den Fenstern und das Fehlen von Flugzeugwracks.
Als das Flugzeug gegen das Pentagon stürzte, hinterließ es eine 23 Meter breite Lücke. Dies wurde durch die Anzahl der zerstörten Stützsäulen im ersten Stock herausgefunden. Die Beurteilung sichtbarer Schäden wurde durch die Tatsache erschwert, dass die Fassade des Gebäudes 20 Minuten nach der Kollision einstürzte. Die Flügel des Flugzeugs spielten keine besondere Rolle, da einer von ihnen auf dem Boden aufschlug und der andere von den tragenden Säulen des Gebäudes abgerissen wurde.
Die Tatsache, dass das Glas auch in den Fenstern in der Nähe des Aufpralls überlebte, erklärt sich durch ihre Explosionsbeständigkeit. Und schließlich gab es tatsächlich Trümmer des Flugzeugs. Fotos haben sie außerhalb und innerhalb des Pentagons aufgenommen.
Fragen bleiben
Normalerweise können Verschwörungstheoretiker nichts beweisen. In den Argumenten des Gegners werden sie viele Dinge finden, an denen sie etwas auszusetzen haben. Wenn Sie ihnen diese Nuancen erklären, werden die Verschwörungstheoretiker sie ebenfalls ablehnen und sagen, dass das endgültige Bild zu kompliziert ist, um wahr zu sein. Sie werden auch Wissenschaftler, Experten und Spezialisten der Verschwörung beschuldigen, und nichts wird ihr Vertrauen in ihre Unschuld erschüttern. Darüber hinaus sind Verschwörungstheoretiker unglaublich einfallsreich und können Hunderte von widersprüchlichen Versionen erstellen. Es gibt noch viele weitere Mythen über die Terroranschläge vom 11. September 2001, und um sie alle aufzudecken, müsste man nicht einen Artikel, sondern mehrere Bücher schreiben.
Alexander Enikeev
