Was ist Arkaim, über das Anhänger der "alternativen Geschichte" und Neo-Heiden gerne erzählen? Eine alte Stadt, die wie Atlantis verschwunden ist? Die Spur einer unbekannten Zivilisation? Oder ein dämonischer, "verdammter" Ort? Oder vielleicht nur ein Thema der täglichen Arbeit von Archäologen, um die Geschichte unseres Landes zu klären? Anti-wissenschaftliche und neo-heidnische Mythen über Arkaim werden vom berühmten Archäologen Fedor Nikolaevich Petrov entlarvt.
Stimmt es, dass Arkaim bei einer Katastrophe gestorben ist?
- Es gibt keine archäologischen Beweise für den katastrophalen Tod des alten Arkaim. Die Siedlung wurde von der Bevölkerung in einer eher ruhigen Atmosphäre verlassen - Menschen nahmen wertvolle Gegenstände mit. Archäologen haben nur alten Müll gefunden und Dinge verloren. Wenn die Siedlung im Feuer eines plötzlichen Feuers oder Sturms starb, würden die Überreste der Toten entdeckt. In Arkaim wurden in Friedenszeiten Bestattungen in Friedenszeiten und möglicherweise Spuren von Menschenopfern in einer sehr tiefen Grube gefunden. Vielleicht war Arkaim wegen der Erschöpfung der Weiden verlassen.
Über die ural-kasachische Steppe verstreut liegt das sogenannte "Land der Städte" - eine Kette befestigter Siedlungen der Bronzezeit. Insgesamt haben Archäologen 27 solcher Siedlungen entdeckt. Neben Arkaim können weitere ähnliche Namen genannt werden: Sarym-Sakly und Andreevskoe in der Region Tscheljabinsk, Alandskoe in der Region Orenburg, Ulak im transuralen Baschkirien. Alle von ihnen gehören zur Sintashta-Kultur, die von Wissenschaftlern zu Ehren der ersten ausgegrabenen Siedlung in Sintashta benannt wurde. Arkaim ist relativ gut erhalten. Jetzt haben Archäologen 40% des Stadtgebiets untersucht, das eine Fläche von 8,5 Tausend Quadratkilometern einnahm. Das Objekt ist interessant, wichtig für die Wissenschaft, aber nicht einzigartig. Dies ist nicht die älteste Siedlung in diesen Teilen: Vermutlich existierte Arkaim vor 4000 Jahren, und im Ural wurden Denkmäler der Steinzeit entdeckt, die mehr als 7000-8000 Jahre alt sind.
In der Nähe des Arkaim-Komplexes befindet sich der sogenannte Shamanikha-Berg oder Bald-Berg, auf dem Steine spiralförmig ausgelegt sind. Warum wird das gemacht?
- Der Berg gehört nicht zum Arkaim-Museumskomplex, sondern ist nur einer der Steppenhügel, von denen aus man einen guten Blick auf das Arkaim-Tal hat. Die sogenannten Hellseher und Esoteriker, die nach dem Besuch der „Astrologin“Tamara Globa 1991 nach Arkaim kamen, verliebten sich in den Namen dieses Hügels "Shamanka". Sie haben mit dieser Erhebung eine Reihe von Ideen verbunden, die sehr weit von der Wissenschaft entfernt sind, eine Art Ritual und mythische Fantasien. Sie haben vor vielen Jahren auch eine Spirale auf der Spitze dieses Hügels angelegt, die irgendwie an ihren pseudorituellen Aktivitäten teilnimmt.
All dies hat weder mit dem Museumskomplex des Reservats "Arkaim" noch mit der wissenschaftlichen Erforschung der Antike oder dem ältesten Arkaim zu tun.
Werbevideo:
Wer hat die nahe gelegenen Hügel benannt: Berg der Umkehr, Berg der Gesundheit, Berg des Glücks?
- Nur große Hügel haben offizielle Namen auf geografischen Karten. Neue "Lehrer" moderner "Esoteriker" lassen sich willkürlich neue Namen für individuelle Höhen einfallen. Der Berg Voronya wurde in Berg der Liebe umbenannt (und das Wort "Arkaim" selbst ist auch nicht zu alt, es geht zurück auf den türkischen "Kamm", "Basis" - ca.).
Gibt es einen Grund, die Arkaim-Siedlung "einen Ort der Macht" oder "eine Quelle außerirdischer Zivilisationen" zu nennen?
- Aus Sicht des wissenschaftlichen Ansatzes ist heute kein einziger Ort auf der Erde das, was die sogenannten "Esoteriker" "einen Ort der Macht" nennen. Natürlich hat Arkaim, wie jeder andere Ort auf unserem Planeten, nichts mit der sogenannten außersinnlichen Kraft zu tun und ist mit keiner außerirdischen Zivilisation verbunden. Es ist schade, dass manche Menschen daran glauben, und die Erfahrung zeigt, dass es sehr schwierig und oft sogar unmöglich ist, sie zu überzeugen.
Arkaim ist nicht die einzige antike Siedlung der Bronzezeit an diesen Orten. Warum ist dieser Komplex Ihrer Meinung nach mit vielen Mythen und Legenden bedeckt?
- Höchstwahrscheinlich ist dies auf das Zusammentreffen mehrerer Faktoren zurückzuführen. Die Entdeckung von Arkaim und die ersten Forschungen auf seinem Territorium fanden in jenen Jahren statt, als ein ideologisches und ideologisches Vakuum in unser Land eindrang; In den späten 1980er Jahren, vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion, hatte sich die offizielle sowjetische Ideologie bereits aufgelöst, und die daraus resultierende Leere begann sich mit sehr unterschiedlichen Dingen zu füllen. Insbesondere verschiedene neo- und pseudoreligiöse Bewegungen verbreiteten sich weit. Russland wurde sehr schnell in den Kreis der modernen okkult-esoterischen und neo-heidnischen Bewegungen hineingezogen, die seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts in Westeuropa und Nordamerika weit verbreitet waren.
Die Bewegungen dieses Kreises zeichnen sich durch einen Appell an die "Medien" aus, bekannte archäologische Stätten. Dies geschieht mit Stonehenge, den ägyptischen Pyramiden, den Pyramiden von Mesoamerika und den Dolmen der Schwarzmeerregion - in der Tat mit allen ziemlich auffälligen archäologischen Stätten, die direkt oder indirekt mit heidnischen oder neo-heidnischen Themen in Verbindung gebracht werden können. Auf dem Territorium des südlichen Trans-Urals genießt nicht nur Arkaim solche Aufmerksamkeit, sondern auch die sogenannten "Dolmen" auf der Vera-Insel des Turgoyak-Sees, alte Menhire in der Nähe des Dorfes Akhunovo im trans-Ural-Baschkirien usw.
All dies sind Bestandteile desselben kulturellen und sozialen Prozesses. Wenn wir speziell über Arkaim sprechen, dann kam es zum einen zu einer "okkulten esoterischen" Aufmerksamkeit für dieses archäologische Denkmal und die umliegende Naturlandschaft, weil dieses Denkmal seit den späten 1980er Jahren genutzt wird. großer Medienruhm, wurde, wie sie sagen, gehört. Zweitens war es das Ergebnis einer bestimmten Position des ehemaligen Leiters der Reserve "Arkaim" Gennady Borisovich Zdanovich. Er war bereit, jede Form von Aufmerksamkeit für das Arkaim-Thema zu unterstützen, und als diese Aufmerksamkeit von "Hellsehern" und "Neo-Heiden" gezeigt wurde, war G. B. Zdanovich begann, ihre Aufmerksamkeit zu unterstützen: Er begann immer mehr zu phantasieren, unverantwortliche Aussagen zu machen, das Fantastische zu propagieren, sehr weit weg von der Wissenschaft,aber das Bild des alten Arkaim, angenehm für die Ohren der "Esoteriker". Gleichzeitig nutzte er seine Autorität als Wissenschaftler, als Archäologe - eine Autorität, die zu seiner Zeit zweifellos verdient war, aber seine neuen Fantasien über Arkaim hatten immer weniger Bezug zur Wissenschaft.
Bis heute ist Gennady Borisovich seit vielen Jahren nicht mehr für die staatliche Reserve verantwortlich, aber was er im Rahmen seiner privaten Projekte tut, ist leider eine Fortsetzung der gleichen Trends. Jetzt kehrte er mit seiner privaten gemeinnützigen Stiftung in den archäologischen Komplex von Sintashta zurück, an dessen Untersuchung er in den 1970er bis 1980er Jahren teilnahm, und versucht, die Überreste des großen Sintashta-Grabhügels als angeblich ältesten heidnischen Tempel der Steppe Eurasiens zu fördern. Aus Sicht der meisten Experten sind dies unbestätigte Fantasien, und dieser Hügel selbst ist eine Kombination von Grabstrukturen verschiedener Zeiten.
Wird etwas getan, um solche Mythen zu entlarven?
- Zuallererst besteht unsere Aufgabe in diesem Bereich als Wissenschaftler und als Angestellte einer staatlichen Institution darin, wissenschaftliche Daten bekannt zu machen. Das macht der Museumskomplex des Reservats "Arkaim". Die Dauerausstellung des Museums, Ausstellungen, Exkursionen, öffentliche Vorträge, populärwissenschaftliche Publikationen - all dies geschieht heute auf der Grundlage wissenschaftlicher Forschungsergebnisse und zielt darauf ab, objektive, bestätigte Informationen über die Vergangenheit zu verbreiten.
Die Hauptsache ist genau die Verbreitung einer angemessenen Einstellung zur Antike; vor allem - eine ruhige, interessierte und ausgewogene Haltung, basierend auf wissenschaftlichen Daten …
Leider sehen alle Anstrengungen, die heute unternommen werden, um wissenschaftliche Daten zu popularisieren, vor dem Hintergrund der Lawine wahnsinnigen Unsinns, die von einigen zentralen Fernsehkanälen ausgeht, sehr bescheiden aus - zunächst sprechen wir natürlich über Ren TV. Das absolut verantwortungslose Verhalten vieler Journalisten und Medienführer, die auf der Suche nach Pseudo-Sensationen bereit sind, Unsinn zu verbreiten, und oft den Weg absichtlicher Lügen und Fälschungen beschreiten, um "sensationellere" Materialien zu schaffen - dies ist der Nährboden, auf dem sich alle Mythen befinden können wachsen viel schneller als sie ausgesetzt werden können.
Interview mit Tatiana SAVINOVSKIKH
