Laut Credit Suisse besaßen 2018 zehn Prozent der Weltbevölkerung 85 Prozent des Weltvermögens. Vielleicht haben diese Leute außergewöhnliche Fähigkeiten? Sie sind die klügsten oder körperlich härtesten. Es stellt sich heraus, nein. Wer wird eher reich.
Fixiert auf ihre Armut
2012 führten Wissenschaftler der University of Chicago ein ungewöhnliches Experiment durch. Sie baten mehrere Dutzend junge Leute im Alter von 25 Jahren, drei Computerspiele zu spielen - die amerikanischen Kollegen von Wonderland und Hundred to One sowie ein Spiel, das an Angry Birds erinnert. Alle Teilnehmer wurden bedingt in arm und reich aufgeteilt. Ersterer hatte mehr Versuche, das Wort zu erraten oder zu schießen als Letzterer. Gleichzeitig konnten die Freiwilligen einen Kredit aufnehmen - eine zusätzliche Chance, eine schwierige Aufgabe zu bewältigen - oder eine Runde überspringen, um ungenutzte Versuche zu sparen. Alle Spiele wurden von den "Reichen" gewonnen - hauptsächlich aufgrund des irrationalen Verhaltens von Spielern aus der "armen" Gruppe. Teilnehmer mit einer begrenzten Anzahl von Versuchen neigten dazu, eine Menge Credits für schwierige Fragen auszugeben. Aus diesem Grund erzielten sie weniger Punkte pro Versuch. Darüber hinaus war es weniger wahrscheinlich, dass sie Hinweise bemerktenvon Forschern auf den Tischen der Teilnehmer des Spiels "Einhundert zu eins" verlassen. Experten zufolge bedeutet dies, dass Armut (Mangel an Ressourcen) eine Person dazu zwingt, sich auf unmittelbare Probleme zu konzentrieren und weiter entfernte Aufgaben rechtzeitig zu ignorieren, deren Lösung ihre Situation verbessern kann. Mit anderen Worten, die Armen wissen nicht, wie sie mehrere Schritte voraus abstrahieren und berechnen sollen. Dies kann übrigens die Beliebtheit von kurzfristigen Krediten mit einem hohen Zinssatz unter den ärmsten Bevölkerungsgruppen erklären. Wahrscheinlich aufgrund der Fixierung auf die Lösung aktueller Probleme ist es für die Armen schwieriger, viel zu verdienen als für Menschen aus wohlhabenden Familien. Diese Armut (ein Mangel an Ressourcen) zwingt eine Person, sich auf unmittelbare Probleme zu konzentrieren und entfernte Aufgaben rechtzeitig zu ignorieren, deren Lösung ihre Situation verbessern kann. Mit anderen Worten, die Armen wissen nicht, wie sie mehrere Schritte voraus abstrahieren und berechnen sollen. Dies kann übrigens die Beliebtheit von kurzfristigen Krediten mit einem hohen Zinssatz unter den ärmsten Bevölkerungsgruppen erklären. Wahrscheinlich aufgrund der Fixierung auf die Lösung aktueller Probleme ist es für die Armen schwieriger, viel zu verdienen als für Menschen aus wohlhabenden Familien. Diese Armut (ein Mangel an Ressourcen) zwingt eine Person, sich auf unmittelbare Probleme zu konzentrieren und entfernte Aufgaben rechtzeitig zu ignorieren, deren Lösung ihre Situation verbessern kann. Mit anderen Worten, die Armen wissen nicht, wie sie mehrere Schritte voraus abstrahieren und berechnen sollen. Dies kann übrigens die Beliebtheit von kurzfristigen Krediten mit einem hohen Zinssatz unter den ärmsten Bevölkerungsgruppen erklären. Wahrscheinlich aufgrund der Fixierung auf die Lösung aktueller Probleme ist es für die Armen schwieriger, viel zu verdienen als für Menschen aus wohlhabenden Familien.kann die Popularität von kurzfristigen Krediten mit hohen Zinssätzen unter den ärmsten Bevölkerungsgruppen erklären. Wahrscheinlich aufgrund der Fixierung auf die Lösung aktueller Probleme ist es für die Armen schwieriger, viel zu verdienen als für Menschen aus wohlhabenden Familien.kann die Popularität von kurzfristigen Krediten mit hohen Zinssätzen unter den ärmsten Bevölkerungsgruppen erklären. Wahrscheinlich aufgrund der Fixierung auf die Lösung aktueller Probleme ist es für die Armen schwieriger, viel zu verdienen als für Menschen aus wohlhabenden Familien.
Reichtum liebt die Mutigen
Laut der Arbeit kanadischer Physiologen neigen Menschen, die im Wohlstand aufgewachsen sind, eher dazu, Risiken einzugehen, und sind zuversichtlich in sich. Dies ermöglicht es ihnen, schnell Entscheidungen zu treffen, Lebenssituationen angemessen wahrzunehmen und beruflich erfolgreicher zu sein. Während ihre ärmeren Kollegen vorsichtiger sind. Der Punkt liegt in den unterschiedlichen Spiegeln des Stresshormons Cortisol bei Menschen aus reichen und armen Familien. Letztere haben mehr von diesem Hormon im Blut. Cortisol ist an der Bildung von Abwehrreaktionen als Reaktion auf externe Bedrohungen beteiligt. Seine Konzentration nimmt dramatisch zu, wenn es notwendig ist, Verfolgern zu entkommen oder den Feind zu bekämpfen. Wenn jedoch ständig hohe Hormonspiegel aufrechterhalten werden, wird die Person vorsichtiger. Laut Wissenschaftlern der Brown University (USA) wirken sich die Gewohnheiten seiner Eltern auch auf die Chancen eines Menschen aus, reich zu werden. Zu den schädlichsten gehört die Liebe zu Sportwetten und das Leben außerhalb unserer Möglichkeiten. Aber das Vorhandensein zusätzlicher Einkommensquellen, das Lesen von Fachliteratur und das Sparen für einen regnerischen Tag sind jene Gewohnheiten, die einem Kind helfen, besser dran zu sein als seine Eltern. Zynismus gegenüber anderen und die Fähigkeit, "über den Kopf zu gehen", werden laut deutschen Wissenschaftlern im Gegenteil nicht zu finanziellem Erfolg führen. Zwei groß angelegte Umfragen zeigten, dass es bei Menschen mit relativ geringem Einkommen mehr Zyniker gibt als bei Menschen, die viel verdienen. Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass eine solche Person die Hilfe von Freunden und Bekannten ablehnt, obwohl Menschen nur gemeinsam den größten Erfolg erzielen können, betonen die Autoren der Arbeit. Fachliteratur lesen und für einen regnerischen Tag sparen sind die Gewohnheiten, die einem Kind helfen, besser dran zu sein als seine Eltern. Zynismus gegenüber anderen und die Fähigkeit, "über den Kopf zu gehen", werden laut deutschen Wissenschaftlern im Gegenteil nicht zu finanziellem Erfolg führen. Zwei groß angelegte Umfragen zeigten, dass es bei Menschen mit relativ geringem Einkommen mehr Zyniker gibt als bei Menschen, die viel verdienen. Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass eine solche Person die Hilfe von Freunden und Bekannten ablehnt, obwohl Menschen nur gemeinsam den größten Erfolg erzielen können, betonen die Autoren der Arbeit. Fachliteratur lesen und für einen regnerischen Tag sparen sind die Gewohnheiten, die einem Kind helfen, besser dran zu sein als seine Eltern. Zynismus gegenüber anderen und die Fähigkeit, "über den Kopf zu gehen", werden laut deutschen Wissenschaftlern im Gegenteil nicht zu finanziellem Erfolg führen. Zwei groß angelegte Umfragen zeigten, dass es bei Menschen mit relativ geringem Einkommen mehr Zyniker gibt als bei Menschen, die viel verdienen. Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass eine solche Person die Hilfe von Freunden und Bekannten ablehnt, obwohl Menschen nur gemeinsam den größten Erfolg erzielen können, betonen die Autoren der Arbeit.glauben deutsche Wissenschaftler. Zwei groß angelegte Umfragen zeigten, dass es bei Menschen mit relativ geringem Einkommen mehr Zyniker gibt als bei Menschen, die viel verdienen. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass eine solche Person die Hilfe von Freunden und Bekannten ablehnt, obwohl Menschen nur gemeinsam den größten Erfolg erzielen können, betonen die Autoren der Arbeit.glauben deutsche Wissenschaftler. Zwei groß angelegte Umfragen zeigten, dass es bei Menschen mit relativ geringem Einkommen mehr Zyniker gibt als bei Menschen, die viel verdienen. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass eine solche Person die Hilfe von Freunden und Bekannten ablehnt, obwohl Menschen nur gemeinsam den größten Erfolg erzielen können, betonen die Autoren der Arbeit.
Talent gegen Glück
Italienischen Wissenschaftlern zufolge hängt der finanzielle Erfolg nicht von angeborenen Talenten und Intelligenz ab. Er ist das Ergebnis eines Zufalls. Die Forscher erstellten eine Computersimulation, bei der Tausende von Teilnehmern mit durchschnittlichen Fähigkeiten (Talent, Intelligenz und Leistung) und gleichem Wohlbefinden um Ressourcen konkurrieren mussten. Während des Experiments wurden regelmäßig zufällige Ereignisse in das Modell eingeführt, die die Teilnehmer gleichermaßen verwenden konnten. Nach einer Weile gehörten in einer künstlich geschaffenen Gesellschaft 80 Prozent des virtuellen Reichtums 20 Prozent der Menschen. Das Experiment wurde mehrmals wiederholt (unter Verwendung verschiedener Szenarien für die Entwicklung der Gesellschaft), und das Ergebnis war immer das gleiche: Die meisten Ressourcen gelangten in die Hände mehrerer Personen. Diese Werte liegen nahe an der tatsächlichen Verteilung des Weltvermögens - 85 Prozent der Ressourcen gehören zehn Prozent der Weltbevölkerung. Erfolg und finanzielles Wohlergehen gehen oft nicht an diejenigen, die es verdienen, sondern an Menschen, die sich zur richtigen Zeit am richtigen Ort befinden.
Alfiya Enikeeva
Werbevideo:
