Zu allen Zeiten in Russland gab es genug Menschen, die illegal den königlichen Thron bestiegen. Der Nachricht vom Tod der gekrönten Köpfe folgte in der Regel das Gerücht ihrer wundersamen Erlösung. Es gab Zeugen, die behaupteten, sie hätten mit eigenen Augen gesehen - ein Mann lag im Sarg, nur ein bisschen wie der, der angeblich gestorben war, und der wahre Kaiser (Erbe, Mitglied der königlichen Familie und dergleichen) lebte tatsächlich und es ging ihm gut.
Zahlreiche Betrüger
Falscher Dmitry I, Falscher Dmitry II, Emelyai Pugachev, Augusta Tarakanova, Elder Fyodor Kuzmich - dies ist keine vollständige Liste von Menschen, die sich als auf wundersame Weise gerettete russische Herrscher ausgeben. Einige der Betrüger waren von der Macht angezogen, andere von den unzähligen königlichen Schätzen, andere litten einfach an einer psychischen Erkrankung.
In den letzten 90 Jahren hat die Familie Romanov, die 1918 von den Bolschewiki erschossen wurde, in diesem Sinne besondere Popularität erlangt. Es hat noch nie eine solche Anzahl von Betrügern gegeben, die sich in ihrer gesamten Geschichte zu Erben des Kaisers in Russland erklärt haben. 11 Personen beanspruchten die Rolle des Sohnes des Zaren - Alexei, ungefähr 30 Töchter - Anastasia und Maria. Der Grund dafür war wahrscheinlich ein beeindruckender Geldbetrag, der der königlichen Familie gehörte und angeblich auf den Konten ausländischer Banken geführt wurde.
Nach der offiziellen Fassung wurden der Kaiser und seine Familie in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 im Keller des Hauses des Ingenieurs Ipatiev (Spezialhaus DON - wie es in allen offiziellen Dokumenten heißt) erschossen. Dann wurden die Leichen mit Lastwagen zur Mine gebracht und dort geworfen. Nachdem die unglücklichen Granaten geflogen waren - damit die Mitglieder der königlichen Familie später nicht identifiziert wurden. Am nächsten Tag wurden die verstümmelten Leichen aus der Mine entfernt und auf dem Scheiterhaufen verbrannt.
Im Verlauf der Untersuchung tauchten neue Spekulationen über die wundersame Rettung der DON-Gefangenen auf. Das gewichtigste Argument war die Geschichte eines der Henker, der argumentierte: Nachdem sich der Pulverrauch aufgelöst hatte, wurde festgestellt, dass die Töchter des Königs nur leicht verwundet waren. Der Grund dafür waren die Diamanten, die in die Korsetts der Prinzessinnen eingenäht waren. Schmuck und wurde eine Art Körperschutz für arme Mädchen. Aus dem Zeugnis der Mörder folgt: Sobald sie sahen, dass einer der Romanows noch lebte, wurden sie mit Bajonetten erstochen. Zahlreiche Betrüger haben diesen Faden ergriffen. Einige behaupteten, die königlichen Kinder gaben vor, tot zu sein, und flohen dann einfach vom Lastwagen auf dem Weg zur Grabstätte. Anderen Versionen zufolge halfen die Bolschewiki selbst, empört über solch grausame Repressalien, den Töchtern des Zaren bei der Flucht. Es ist auch bekanntdass die kaiserliche Familie Ersatzfamilien hatte - die Filatovs und die Berezkins. Sie sagten, dass die in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Gräber die Überreste einer dieser Familien enthielten.
Werbevideo:
Anastasia oder Anna?
Die erste in der Liste der "Auferstandenen" ist die jüngste Tochter von Nikolaus II. Anastasia. Der berühmteste Anwärter auf diesen Namen war und ist Anna Anderson.
1920 versuchte ein junges Mädchen in Berlin Selbstmord zu begehen. Sie warf sich in den Kanal, aber glücklicherweise retteten umstehende Personen ihr Leben. Das Mädchen wachte im Krankenhaus auf - eine schwere Kopfverletzung führte zu Amnesie. In den Händen von Fräulein Unbekant ("unbekannt") stieß versehentlich eine Zeitschrift auf, in der ein Foto der königlichen Familie abgedruckt war. Als der Patient die Fotos von Menschen sah, die glücklich lächelten, schrie er und schluchzte. Ihre Mitbewohnerin bemerkte, dass eine der königlichen Töchter Fräulein Unbekant sehr ähnlich ist. Allmählich gelang es ihrem behandelnden Arzt, die Details des Lebens des Unbekannten herauszufinden. Es stellte sich heraus, dass die Bolschewiki selbst "Anastasia" bei der Flucht halfen. Während der Gespräche glaubte der Arzt so sehr, dass Anastasia wirklich vor ihm stand, dass er beschloss, die Verwandten und Freunde der königlichen Familie zu kontaktieren. Einige von diesendie den Romanows sehr nahe standen - zum Beispiel Nikolais Schwestern Olga und Ksenia - erkannten zunächst Anastasia. Später behaupteten sie jedoch, die Frau sei eine Betrügerin. Aber die Kinder von Professor Botkin, der ebenfalls im Keller des Ipatiev-Hauses starb - Gleb und Tatiana - glaubten Anna (oder gaben vor zu glauben). Der Prozess dauerte in diesem Fall etwa 30 Jahre. Scheinbar unwiderlegbare Beweise wurden zugunsten von Anna Anderson vorgelegt: Sie sprach über solche Tatsachen aus dem Leben der königlichen Familie, die nur nahe Menschen kennen konnten. Ihre Handschrift ähnelte der von Anastasia, eine Ähnlichkeit in der Struktur der Ohrmuschel wurde festgestellt. Anna litt wie die Großherzogin unter der Krümmung der großen Zehen. Bei all diesen Zufällen sprach der Antragsteller für den russischen Thron kein Russisch. Das Gericht glaubte nicht an die Beweise ihrer Beziehung zu den Romanows,obwohl er kein endgültiges Urteil fällte, dass Anderson nicht Anastasia ist.
Imposter # 1 starb 1984. Nachdem die Überreste der königlichen Familie gefunden und identifiziert worden waren, wurde unwiderlegbar bewiesen, dass Anna Anderson nicht Anastasia Romanova war.
Mitglied der Stuntfamilie
Natalia Belikhodze, eine Einwohnerin von Georgia, wurde gefälschte Anastasia # 2. Natalya zufolge gaben ihre Eltern (Nikolaus II. Und Alexandra Feodorovna) ihr im Alter von etwa fünf Jahren die Erziehung in der Familie ihres Paten Nikolai Konstantinovich Verkhovtsev, und anstelle der Großherzogin lebte die Waise Irene Vivaldi in der königlichen Familie. Die meiste Zeit verbrachte "Anastasia" noch mit ihren Schwestern und ihrem Bruder im Palast, aber als alle verhaftet wurden, war sie nur in Georgia. Die genetische Untersuchung ergab, dass diese Frau nichts mit den Romanows zu tun hatte. Es kann wahr sein, dass Natalia ein Mitglied der Backup-Familie war.
Ein weiterer Betrüger ist Nadezhda Vladimirovna Ivanova-Vasilyeva. 1934 gestand die Frau dem Priester im Geständnis, dass sie die Tochter des letzten russischen Zaren war. Bald erhielt sie eine Denunziation zum NKWD. Während des Verhörs wurde bekannt, dass die "Prinzessin" angeblich Kontakt zu Verwandten und Freunden der kaiserlichen Familie unterhält, insbesondere zur Trauzeugin und engsten Freundin der Kaiserin Anna Vyrubova. Bei der Untersuchung am Serbsky-Institut wurde festgestellt, dass am Körper der falschen Anastasie "… im Bereich des unteren Drittels beider Schulterknochen nach Angaben eines Spezialisten ausgedehnte weiche Narben schussbedingten Ursprungs …" vorhanden sind. Natürlich fanden sie nicht heraus, ob diese Narben während der Hinrichtung in Don erhalten wurden oder andere Umstände schuld waren. Die Frau wurde in eine Nervenheilanstalt gebracht. Die Patienten erinnern sich, dass sie einige Details der Hinrichtung der königlichen Familie erzählte. Einmal erwähnte sie, dass im Keller des Ipatiev-Hauses Frauen saßen und Männer standen. Eine Untersuchung der Einschusslöcher im Haus ergab, dass die Schüsse in zwei Reihen abgefeuert wurden - oben und unten.
Ivanova-Vasilyeva beging 1971 in einer psychiatrischen Klinik auf der Insel Sviyazhsk Selbstmord.
Ist Maria eine spanische Prinzessin?
Es gab etwas weniger Bewerber für die Rolle von Maria Nikolaevna, der dritten Tochter des Kaisers, als für die Rolle von Anastasia. Interessanterweise stammte der berühmteste dieser Betrüger aus einer sehr verehrten Familie in Spanien. Ihr Enkel, Prinz Alexis de Durazzo, Prinz von Anjou, veröffentlichte 1982 einen Brief seiner Großmutter, in dem sie sich Maria, die Tochter von Nikolaus II., Nannte. Sie beschrieb ausführlich den Abschied von der Kaiserin und den Schwestern am Bahnhof in Perm. Sie wies darauf hin, dass Alexandra Feodorovna die Bolschewiki überredete, Tatjana mitzunehmen. Wohin Olga und Anastasia geschickt wurden - sie gab nicht an. Maria wurde zuerst mit dem Zug nach Moskau und dann nach Verhandlungen mit dem spanischen König Alfonso nach Madrid geschickt. Dort lebte sie bis zu ihrem Tod im Jahr 1972 und erwähnte nie, dass sie die Tochter des Königs war.
Unerwartete Details
Zu verschiedenen Zeiten gab es mehrere Männer, die sich als Zarewitsch Alexei ausgaben. Die Persönlichkeit eines von ihnen - Philip Semyonov - sorgt immer noch für Kontroversen unter Menschen, die die Geschichte der königlichen Familie studieren. Erstens soll Semenov wie Alexei an Hämophilie gelitten haben. Zweitens hatten sie ein weiteres gemeinsames Merkmal - Kryptorchismus (Hodenhochstand). Keiner der Kandidaten für die Rolle des Kronprinzen hatte eine solche Kombination von Erbkrankheiten. Philip sagte, dass er von einer freundlichen Person vor dem Tod gerettet wurde. Der Erbe Nikolaus II. Lebte mehrere Jahre unter dem Nachnamen Irin (Abkürzung: "Der Name der Romanows ist der Name der Nation"). Er war viermal verheiratet, aus erster Ehe hatte er drei Söhne: Yuri, Vladimir und Konstantin. Laut Semenov wurde er sein ganzes Leben lang von A. G. Beloborodoe (1918 - Vorsitzender des Präsidiums des Ural-Regionalrates), der das Geheimnis des Zarewitsch kannte. Aus diesem Grund musste Philip seinen Nachnamen ändern. 1949 wurde Semjonow von Psychiatern untersucht und für verrückt erklärt. Philip Semyonov starb 1979.
Unerwartete Details zu diesem Fall wurden am 5. September 2007 in der Zeitung „Argumenty i Fakty“veröffentlicht: „In den späten 90er Jahren spendete der älteste Sohn Yuri auf Initiative des British Daily Express Blut für Gentests. Es wurde von Peter Gil im Aldermasten Laboratory (England) durchgeführt. Die DNA des "Enkels" von Nikolaus II., Juri Filippowitsch Semjonow, wurde mit dem englischen Prinzen Philip verglichen, einem Verwandten der Romanows durch die englische Königin Victoria. Von den drei Tests stimmten zwei überein, und der dritte war neutral."
Quelle: Zeitschrift "Geheimnisse des 20. Jahrhunderts" № 12. Olga Ermakova
