stimuliert eine gleichmäßige Wärmeverteilung und verwandelt Orte, die zu kalt wären, um in üppigen, duftenden Gärten zu leben. Daher ist der Mittelmeergürtel gemäßigt und günstig, und in Schottland gibt es vom Golfstrom erwärmte Orte, an denen Palmen wachsen können.
Aber kehren wir zu dem zurück, was passiert wäre, wenn die Ozeane verloren gegangen wären. Nehmen wir an, sie haben sich in Staub verwandelt. Aber um uns zum Beispiel eine kleine Überlebenschance zu lassen, stellte sich heraus, dass dieser Staub nass genug war (Schlamm), um keinen riesigen Staubsturm auf dem Planeten auszulösen.
Die Ozeane sind verschwunden, aber wir haben noch etwas Wasser. Eiskappen, Seen und Flüsse (die jetzt über weite Landflächen fließen), Grundwasser ist noch verfügbar. Insgesamt machen sie etwa 3,5% unserer modernen Wasserversorgung aus, die anderen 96,5% verschwanden zusammen mit den Ozeanen. Dies reicht nicht aus, um einen vollwertigen Wasserkreislauf in der Natur zu starten, selbst wenn die Eiskappen an den Polen geschmolzen sind. 68,7% des Süßwassers der Erde konzentriert sich auf Gletscher, Eiskappen und Permafrost, hauptsächlich in der Antarktis. Ohne Wolken über dem Ozean wird Regen selten und der Planet wird zur Wüste. Wir werden beobachten, wie unsere Seen und Wasservorräte jedes Jahr allmählich abnehmen, bis sie vollständig austrocknen.
Die Menschen werden jedoch ein wenig leben. Wir werden weiterhin Zugang zu Grundwasser haben und Hydroponikfarmen betreiben können. Aber an der Oberfläche werden Tiere und Pflanzen austrocknen. Da die Bäume ohne Wasser nicht lange halten, wird alles irgendwann so trocken, dass die Kontinente in Feuer versinken. Die Leute werden viele Probleme haben. Zusätzlich zu den üblichen Problemen, die mit Feuer verbunden sind (z. B. der Versuch, nicht lebendig zu verbrennen), setzen die Flammen Tonnen Kohlendioxid frei, die Atmosphäre wird allmählich stickig und die globale Erwärmung beschleunigt sich.
Die Sonne wird den Äquator weiter rösten und ihn in eine heiße Pfanne verwandeln. Die durch globale Brände freigesetzten Treibhausgase halten die Sonnenenergie nahe an der Erde. Temperaturänderungen aufgrund der Änderung von Tag und Nacht erzeugen eine leichte Brise, aber die durchschnittliche Temperatur auf der Erde liegt nahe bei 67 Grad Celsius. Natürlich können selbst die beständigsten Wüstenarten bei dieser Temperatur nicht existieren.
Die Leute müssen rennen. Die einzige Hoffnung der Menschheit wird ein Fenster sein, in dem das Eis der Antarktis intakt bleibt, was zu massiven Migrationen in die südliche Hemisphäre führen wird. Wenn die Temperaturen rund um den Globus steigen, wird die Erdoberfläche nicht mehr bewohnbar sein und unsere gesamte Energie wird in die Sammlung von unterirdischem Eis der Antarktis fließen, wo es nicht verdunstet. Vielleicht werden wir eine stabile Biosphäre unter der Erde bauen, aber die Abgeschiedenheit der Antarktis wird dieses Ereignis erheblich erschweren. Es wird nur schwierig sein, dorthin zu gelangen. Überlebende werden überflutete Ödländer und einen Mangel an Infrastruktur und Ressourcen vorfinden - keine Minen, keine Straßen, keine Lebensmittel. Es ist unwahrscheinlich, dass die Menschen das Ende des Projekts erleben werden. Nur wenige Überlebende können sich in unterirdischen Bunkern niederlassen.
Aber es wird nicht besser. Pflanzen werden auf der Oberfläche des Planeten verschwinden. Solange die Welt brennt, wird die Atmosphäre immer weniger sauerstoffhaltig und daher nicht atmungsaktiv sein, wenn der Mensch die Oberflächentemperatur unglaublich überlebt. Die Erde wird braten.
Vorausgesetzt, der Mensch kann lange genug in antarktischen Bunkern leben, gibt es keine Möglichkeit, einen gesunden Kohlenstoffkreislauf neu zu starten oder die Temperaturen wieder auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Kurz gesagt, alle Lebewesen werden aussterben. Es bleiben nur kleine Kolonien chemosynthetischer Bakterien übrig, die unter der Erde in der Nähe der heißen Quellen versteckt sind. Ohne Ozeane wird alles andere sterben.
Werbevideo:
