Woher Kam "mit Dir Selbst Anfangen"? - Alternative Ansicht

Woher Kam "mit Dir Selbst Anfangen"? - Alternative Ansicht
Woher Kam "mit Dir Selbst Anfangen"? - Alternative Ansicht

Video: Woher Kam "mit Dir Selbst Anfangen"? - Alternative Ansicht

Video: Woher Kam
Video: BEWUSSTSEIN UND PERSÖNLICHKEIT. VON DEM UNVERMEIDLICH STERBLICHEN ZUM EWIG LEBENDEN 2024, Kann
Anonim

"Beginne mit dir selbst", "ändere dich selbst - und alles um dich herum wird sich ändern", die orthodoxe Version "rette dich selbst - und Tausende um dich herum werden gerettet", verurteile andere nicht usw. Jeder hat sich so an diese Prinzipien gewöhnt, die uns seit seiner Kindheit vermittelt wurden, dass sie selbstverständlich zu sein scheinen. Aber das ist nicht so. Dies sind falsche Einstellungen, die uns von den Machthabern mit einem sehr klaren Ziel auferlegt wurden: weiterhin zu tun, was sie wollen, und sich keine Sorgen über eine mögliche Verurteilung durch andere zu machen.

"Beginnen Sie mit sich selbst" war ursprünglich ein Ausdruck des Prinzips der Demut, das im 4. Jahrhundert von der Orthodoxie unter Kaiser Konstantin im Christentum niedergelegt wurde, als die Orthodoxie dem Staat untergeordnet wurde und vom Staat benutzt wurde, um Bürger zu versklaven und einst freie Menschen in Sklaven zu verwandeln. Die modifizierte christliche Religion begann die Menschen zu inspirieren, dass alle Gesetzlosigkeit und Willkür der Behörden nur zurückgetreten werden sollten, nicht um die Schuldigen draußen zu suchen, sondern um sich für alles schuldig zu halten. Wenn die Behörden oder andere Böses tun, kann niemand dafür verantwortlich gemacht werden. Sie müssen sich selbst ertragen und beschuldigen, weil Sie Sünden haben und für diese Sünden leiden. Sie sind schuld und nicht diejenigen, die Böses tun. Eine solche Religion garantierte den Staat und die Elite zuverlässig vor Revolutionen, Unruhen und Unzufriedenheit der Bevölkerung mit den Behörden.

Darüber hinaus hatten das Judentum und das frühe Christentum anfangs nicht diese servile Lakai-Komponente. Dies ist eine Installation, die speziell von politischen Strategen des Byzantinischen Reiches gemacht wurde. Im Judentum hingegen wird angenommen, dass der Mensch ein Schöpfer ist, die Welt um ihn herum unvollkommen ist, er ihre Richtigkeit verloren hat und die menschliche Aufgabe darin besteht, die Welt in den richtigen Zustand zurückzubringen. Aufgrund dieser Idee waren so viele Revolutionäre Juden. Das frühe Christentum war auch grundlegend revolutionär: Christus trieb die Kaufleute mit einer Peitsche aus dem Tempel und beschämte die damaligen Autoritäten mit Scham: die Schriftgelehrten und Pharisäer. Dies war für die Behörden inakzeptabel, und die Behörden schufen für die unteren Klassen eine entmannte Version von Christus: einen Leidenden, der sich mit allen Ungerechtigkeiten abgefunden hat. „Christus hat dich ertragen und dir geboten“, wurde den Menschen gesagt, und die Menschen aßen.

Dies funktionierte bis zum frühen 20. Jahrhundert. Die Revolution in Russland hat die Religion hinweggefegt, und das Volk glaubte zunächst wieder an seine eigene Stärke. In der kapitalistischen Welt fanden im Westen ähnliche Prozesse statt: Religion gehörte der Vergangenheit an. Der Unternehmergeist und das Vertrauen in die Kraft des menschlichen Geistes und seine Kreativität haben die Ära der "Roaring 20s" ausgelöst. Wissenschaft und Technologie entwickelten sich sprunghaft und es schien, dass der Fortschritt nicht gestoppt werden konnte. Aber dann ging etwas schief. In Russland (UdSSR) begann eine Ära des Personenkultes, des Autoritarismus und der Stagnation. Im Westen brach eine Wirtschaftskrise aus. Nach dem Zweiten Weltkrieg erkannten die Eliten, dass die übermäßige Freiheit des Volkes für ihre Herrschaft gefährlich war. Die Elite ersetzte die Religion durch eine neue Religion: die Psychologie. Der Kult der "Normalität" und "Angemessenheit" wurde nun von Priestern in weißen Kitteln und ihren Führern unterstützt: Popularisierer der Psychologie, Schriftsteller. Frauen hatten eine besondere Rolle, aber dazu später mehr.

In der Psychologie gibt es zwei Möglichkeiten, psychologische Probleme zu lösen. Materialistisch und idealistisch. Die sowjetische Psychologie folgte dem ersten Weg: Psychologische Probleme hängen von wirtschaftlichen Problemen ab. Um sie zu lösen, ist es daher notwendig, die Gesellschaft und die Wirtschaft zu verbessern, das materielle Wohlergehen der Menschen zu steigern und Individualismus und Selbstsucht zu beseitigen. Ein Mensch hat Probleme, es gibt keinen Job - also sollte die Gesellschaft ihm einen Job geben. Wenn es keine Frau und keine Familie gibt, muss die Gesellschaft Bedingungen schaffen, unter denen er eine Familie gründen kann: Männer mit hohen Löhnen versorgen, Wohnraum schaffen, ein kulturelles Leben ermöglichen - erschwingliche Konzerte, Ausstellungen, kulturelle Veranstaltungen, bei denen sich Männer und Frauen treffen können.

In der UdSSR wurde die ausländische Psychologie scharf kritisiert, westliche Psychologen wurden als bürgerlich bezeichnet und als unwissenschaftlich angesehen. Dies war ein Plus, denn in der westlichen Psychologie begannen sie, die alte religiöse Norm der Demut aktiv zu fördern. Jetzt erschien sie in Form von "Beginne mit dir selbst". Und die Frage der menschlichen psychischen Probleme wurde auf diametral entgegengesetzte Weise gelöst. Sozioökonomische Probleme sind nicht die Ursache für psychische Probleme, sondern das Gegenteil. Keine normale Arbeit? Es ist deine eigene Schuld, arbeite an dir selbst, mache eine andere Ausbildung, bewege dich von Ort zu Ort auf der Suche nach Arbeit. Keine Frau? Du bist schuld, du bist nicht schön genug, du machst keinen schönen Haarschnitt, du trägst eine alte Brille. Es ist klar, dass dieser Ansatz das Konsumwachstum für berüchtigte Bürger stimulierte:Um ihre psychischen Probleme zu lösen, beeilten sich die Menschen, neue Autos und Kleidung zu kaufen. Das ist Profit für den Kapitalismus. Die Ära der Marken war geboren. Jetzt bezahlte eine Person nicht mehr für die nützlichen Eigenschaften des Produkts, sondern für die Verbesserung ihres inneren Selbstwertgefühls und seines psychischen Zustands durch den Kauf einer neuen Sache, die durch Werbung und Propaganda unterstützt wurde. Es war möglich, immer weniger in die Produktion zu investieren und immer mehr Gewinne zu erzielen. Hauptsache, Werbung zu organisieren. Der Erwerb aller neuen Dinge brachte natürlich kein Glück, aber nach den Rezepten von Psychologen und Sozialideologen arbeiteten die Menschen nur härter, um mehr Geld zu bekommen und etwas anderes für das Glück zu kaufen. So wurde der Neoliberalismus im Westen etabliert. Jetzt bezahlte eine Person nicht mehr für die nützlichen Eigenschaften des Produkts, sondern für die Verbesserung ihres inneren Selbstwertgefühls und seines psychischen Zustands durch den Kauf einer neuen Sache, die durch Werbung und Propaganda unterstützt wurde. Es war möglich, immer weniger in die Produktion zu investieren und immer mehr Gewinne zu erzielen. Hauptsache, Werbung zu organisieren. Der Erwerb aller neuen Dinge brachte natürlich kein Glück, aber nach den Rezepten von Psychologen und Sozialideologen arbeiteten die Menschen nur härter, um mehr Geld zu bekommen und etwas anderes für das Glück zu kaufen. So wurde der Neoliberalismus im Westen etabliert. Jetzt bezahlte eine Person nicht mehr für die nützlichen Eigenschaften des Produkts, sondern für die Verbesserung ihres inneren Selbstwertgefühls und seines psychischen Zustands durch den Kauf einer neuen Sache, die durch Werbung und Propaganda unterstützt wurde. Es war möglich, immer weniger in die Produktion zu investieren und immer mehr Gewinne zu erzielen. Hauptsache, Werbung zu organisieren. Der Erwerb aller neuen Dinge brachte natürlich kein Glück, aber nach den Rezepten von Psychologen und Sozialideologen arbeiteten die Menschen nur härter, um mehr Geld zu bekommen und etwas anderes für das Glück zu kaufen. So wurde der Neoliberalismus im Westen etabliert. Der Erwerb aller neuen Dinge brachte natürlich kein Glück, aber nach den Rezepten von Psychologen und Sozialideologen arbeiteten die Menschen nur härter, um mehr Geld zu bekommen und etwas anderes für das Glück zu kaufen. So wurde der Neoliberalismus im Westen etabliert. Der Erwerb aller neuen Dinge brachte natürlich kein Glück, aber nach den Rezepten von Psychologen und Sozialideologen arbeiteten die Menschen nur härter, um mehr Geld zu bekommen und etwas anderes für das Glück zu kaufen. So wurde der Neoliberalismus im Westen etabliert.

Nach der Krise im Westen von 2007 hatten die breiten Massen keine Möglichkeiten für Überkonsum, im Gegenteil, die Mittelschicht begann in Armut zu rutschen und die Armen in Armut. Aber gelehrt, dass nur sich selbst und nicht die Elite und die Regierung für Probleme verantwortlich gemacht werden sollten, protestierten die Menschen nicht, sondern versuchten zu überleben. Dies funktionierte besonders erfolgreich im kapitalistischen Russland in den 2000er Jahren.

Image
Image

Werbevideo:

Die westliche Psychologie strömte in den neunziger Jahren in den postsowjetischen Raum. Die Leute lasen eifrig Bücher, hörten Dozenten, Fernsehmoderatoren zu und all diese "Behörden" sagten, dass nur Sie für all die Probleme verantwortlich sind. Nicht die Regierung, die Ihnen das Recht auf freien Wohnraum, freie Bildung und Gesundheitsversorgung entzogen hat, nicht die Kapitalisten, die die Preise hunderte Male erhöht und die Qualität der Produkte hunderte Male gesenkt haben. Nur du selbst. Die Religion wurde mit der gleichen Agenda wiederbelebt, und jetzt sendete Seraphim von Sarow angeblich aus jedem Eisen und lehrte, niemandem die Schuld zu geben, sondern sich selbst zu retten, dann werden alle anderen gerettet. Esoterik (was es richtiger wäre, Babotherika zu nennen) und alle Arten von Business-Coaches und persönlichen Wachstumstrainings haben sich vervielfacht. Sie alle lehrten dasselbe: Beurteilen Sie andere nicht, schauen Sie andere nicht an, wenn Sie Probleme haben.nur du bist schuld an ihnen.

Lenin lehrte, dass man immer die Frage stellen sollte: Wer profitiert. Wer profitiert von einer solchen Religion, Psychologie, Esoterik und Geschäftsideologie? Es ist vorteilhaft für diejenigen, die unser Geld stehlen, Böses tun und den Widerstand ehrlicher Menschen fürchten. Mit der Psychologie "Suche nach dem Grund in dir selbst" kann ein solcher Widerspruch vermieden werden.

Die westliche Psychologie wurde in der UdSSR zu Recht als bürgerlich bezeichnet. Es arbeitet daran, die Macht der Bourgeoisie zu festigen. Sich auf der Suche nach einem Grund an uns selbst zu wenden, ist für diejenigen von Vorteil, die uns einen verdienten Teil unseres gemeinsamen Reichtums genommen haben. Die 1% der Superreichen besitzen über 60% des Weltvermögens. Diese Handvoll Leute legt die Gesetze für alle anderen fest, inkl. was die Leute glauben sollten, was sie denken sollten, wen sie beschuldigen sollten. Aber eine so unbedeutende Anzahl von Menschen wäre ohne die Unterstützung anderer nicht in der Lage gewesen, ihre Macht aufrechtzuerhalten. Und hier stehen wir vor der Rolle der Frau im modernen System der Ungleichheit und Ausbeutung.

Image
Image

Wie kann man eine faire Welt in eine ungerechte verwandeln? Lassen Sie die Mehrheit glauben, dass sie selbst dafür verantwortlich sind, dass ihnen alles gestohlen wurde.

Das Prinzip „Der Grund liegt in dir“führt natürlich zu den Prinzipien, die Armen zu verurteilen, die Reichen zu ehren und zu verbieten, den Armen zu helfen. In einer milden Form heißt es: "Gib den hungrigen Fischen keine Angelrute, gib keine Angelrute" (aber es wird nicht erwähnt, dass das Fischreservoir dem Kapitalisten gehört und du Steuern für das Fischen zahlen musst, und die Leihgebühr für die Angelrute ist höher als die Menge an Fisch, die die Armen benötigen für das ganze Leben). In seiner extremen Form sind dies verschiedene Formen des Nationalsozialismus, die die Zerstörung der Armen und der "Minderwertigen" fordern. Die eigentliche Form ist heute der Femonazismus. Zusammengenommen ist dies die Doktrin des Sozialdarwinismus, die Ungleichheit rechtfertigt.

Der Sozialdarwinismus ist Frauen von Natur aus inhärent. Ihr Bewusstsein konnte sich nicht über das Niveau weiblicher Affen hinaus entwickeln, und trotz der äußerlichen Ähnlichkeit mit Menschen bleiben Frauen in ihrem Bewusstsein (und seinem ältesten und bewusst unkontrollierten Teil - dem Unterbewusstsein) weiterhin Frauen von Herden (geselligen) Tieren. Sie wählen den stärksten Mann im Rudel, den Anführer und seine Mitarbeiter als Sexualpartner, und 90% der Männer haben überhaupt keinen konstanten Sex und reproduzieren sich nicht. Dies ist genau die Situation, die in der modernen menschlichen Gesellschaft bestehen bleibt, in der Frauen Rechte und Privilegien haben, die über denen von Männern liegen.

In der Geschichte der Menschheit gab es eine Zeit, in der die Rechte von Frauen im Vergleich zu Männern verletzt wurden, die sogenannten. Patriarchat. Aber es dauerte nicht lange, denn die Machthaber, Gold 1%, sahen, dass das Vertrauen in starke und moralische Männer es unmoralischen und Dieben nicht erlaubte, an die Macht zu kommen, und wenn Diebe an der Macht wären, würde dies zur Revolution führen. Alle Revolutionen wurden von Männern durchgeführt, aber ihre Früchte wurden von Frauen verwendet, die dann alle Errungenschaften der Revolutionen für Männer zerstörten und die Situation rückgängig machten. Um eine weitere Revolution zu verhindern, setzte das Gold 1% auf Frauen und täuschte sich nicht: Frauen unterstützen jede Macht nur, weil es Macht ist. So funktioniert der Herdeninstinkt in ihnen. Unter den Nazis unterstützen sie Hitler, unter den Kommunisten - Stalin, unter dem Kapitalismus - Putin, es ist ihnen egal, Hauptsache, er ist ein Mann an der Spitze der Machtpyramide. Wie er dorthin kam - es stört sie nicht, „denke über dein Geschäft nach“, „beneide nicht“, „suche nach dem Grund in dir selbst“- sozialdarwinistische Normen, die einer Frau am Herzen liegen.

Wer ist immer für Ungerechtigkeit? Frauen. Wie rechtfertigen sie das? Die "Minderwertigkeit" der Persönlichkeit der Unzufriedenen. Gleichzeitig unterstützen Frauen immer die Interessen der Eliten. Sogar Feministinnen, die im Westen als "Kommunistinnen" gelten und bei ihren Kundgebungen "Patriarchat" und "Eliten" gewaltsam zerschlagen, dienen diesen Eliten tatsächlich loyal. Es ist der Elite zu verdanken, dass die Feministinnen die Linke vom Klassenkampf zum "Geschlechterkampf" umorientiert haben. Anstelle der Arbeitnehmerrechte setzt sich die Linke jetzt für die Rechte der Frauen ein.

Starten Sie Streitigkeiten in sozialen Netzwerken, die direkt oder indirekt die Interessen von Eliten oder Frauen betreffen, und sofort werden Sie von vielen Couch-Psychologen angegriffen, die anfangen, sich an die Persönlichkeit der abweichenden Person zu klammern: "Sie sind nur ein Verlierer und Sie beneiden", "beneiden Sie nicht", "gehen Sie besser arbeiten", "Schau dich an" und "fang mit dir an!" Natürlich. Es ist profitabel für die Eliten, sie müssen den ihnen gestohlenen gemeinsamen Reichtum nicht mit den Massen teilen.

Und Frauen werden immer noch ihren Anteil bekommen, dies wird durch Vaginokapitalismus garantiert. Wenn die Reichen nicht mit Frauen teilen, werden sie ihnen den Zugang zu Sex verweigern. Kein Oligarch kann die Effizienz eines Gewinns mit Hilfe seiner Produktionsmittel mit Frauen erreichen. Das Hauptproduktionsmittel der Vaginokapitalisten ist ihre Vagina, zu der sie nur materielle Güter bereitstellen und aus dem Nichts, aus der Leere, buchstäblich Kapital machen. Aber eine Kapitalistin, wie eine Geldkuh, ist für eine Vaginokapitalistin notwendig, sonst wen wird sie melken? Kein Proletarier. Vaginokapitalisten sind daher daran interessiert, den Kapitalismus aufrechtzuerhalten. Kapitalisten wiederum sind rentabler, wenn sie nur mit Frauen als mit dem ganzen Volk teilen. Daher gehen Kapitalismus und Vaginokapitalismus Hand in Hand und parasitieren gemeinsam Männer. Ideologisch wird dieses System des Parasitismus durch die Ideologie des Individualismus „ausgehend von sich selbst“stabilisiert.

Sie können die Welt nicht zu einem besseren Ort machen, indem Sie „mit sich selbst beginnen“, denn der Grund liegt nicht in uns, sondern in IHNEN, in denen, die einen Teil der gemeinsamen Ressourcen gestohlen haben, die uns gehören. Wer hat unfaire Bedingungen für das Wachstum und die Entwicklung des Einzelnen geschaffen. Es ist notwendig, diese Bedingungen zu ändern, um sie für alle fair zu machen, es ist notwendig, alle Ressourcen gleichmäßig aufzuteilen, weil niemand mehr Rechte an irgendetwas hat als der andere. Aber um dies zu tun, müssen Sie nicht mit sich selbst beginnen, sondern mit ihnen.

Empfohlen: