Das Atomprogramm Des Russischen Reiches - Alternative Ansicht

Das Atomprogramm Des Russischen Reiches - Alternative Ansicht
Das Atomprogramm Des Russischen Reiches - Alternative Ansicht

Video: Das Atomprogramm Des Russischen Reiches - Alternative Ansicht

Video: Das Atomprogramm Des Russischen Reiches - Alternative Ansicht
Video: IMPFEN oder KEIN GEHALT! CORONA-DELTA-Variante in MOSKAU: MAXIMALER DRUCK 2024, Kann
Anonim

Ein solches Konzept als "Opfer der Prüfung" erschien vor relativ kurzer Zeit, und fast sofort mit seinem Erscheinen wurden Umfragen unter Absolventen von weiterführenden Schulen immer beliebter. Vertreter der älteren Generationen machen sich über die Unwissenheit junger Menschen lustig, die ohne die Hilfe des Internets nicht einmal die Daten des Beginns und des Endes des Großen Vaterländischen Krieges nennen können.

Die Bitterkeit und der Sarkasmus derer, die um die verlorenen Standards des sowjetischen Systems der öffentlichen Bildung und Aufklärung trauern, sind verständlich. Ich habe jedoch berechtigte Bedenken. Tatsache ist, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass die Popularität solcher Umfragen nicht nur auf der Enttäuschung über die Verschlechterung der modernen Schule beruht, sondern auch auf völlig banalen menschlichen Lastern. Diejenigen, die vor langer Zeit ihr "A" in der Geschichte erhalten haben, fühlen sich geschmeichelt von dem Gedanken, dass sie "alles selbst wissen, gute Gefährten und Helden sind" und junge Menschen nicht für sie geeignet sind.

Stimmen Sie zu, Verurteilung ist nicht die edelste Methode zur Selbsterhöhung. Die Steigerung des eigenen Selbstwertgefühls aufgrund der Ironie gegenüber denjenigen, die in irgendeiner Weise schwächer sind, ist für viele Vertreter der Menschheit eine sehr charakteristische "Krankheit". Meiner Meinung nach sollte ein anständiger Mensch danach streben, seine eigenen Qualitäten und Fähigkeiten zu verbessern, und sich nicht seiner Faulheit und seinem Infantilismus hingeben, indem jemand in der Nähe ist, der weniger weiß und weiß als er.

In unserem Land passiert dies jedoch häufig: Eine Person, die nicht in der Lage ist, kritisch zu denken, die Grundlagen der Logik nicht besitzt, die einfach Schulstunden (Lese - Dogmen) auswendig gelernt hat, die wenig mit der Realität zu tun haben, macht sich über jeden lustig, der es wagt, einen hervorragenden Standpunkt auszudrücken aus dem in Lehrbüchern dargelegten Axiom. Sie werden nicht als "Opfer der Prüfung" bezeichnet. Also wird ein anderes Etikett aufgehängt - "ein armer Schüler, der die Schule übersprungen hat, hat die elementaren Grundlagen nicht gelernt."

Aber wenn man es betrachtet, ist der Unterschied zwischen den "Opfern der Prüfung" und denen, die sie gedankenlos lächerlich machen, tatsächlich kaum zu unterscheiden. Die ersteren verloren ihre Fähigkeiten zum Auswendiglernen, und die letzteren lernten nichts als das Auswendiglernen. Was bringt es, sich an Fiktionen zu erinnern? Wie können die Fantasien verschiedener Schriftsteller im wirklichen Leben helfen, wenn der Unterschied zwischen einem unbelasteten Gehirn und einem Gehirn voller nutzlosem Wissen praktisch nicht zu unterscheiden ist?

Angenommen, das „Opfer der Prüfung“erinnert sich nicht daran, wie und wann die ägyptischen Pyramiden gebaut wurden. Aber auch die "exzellenten Bildungsstudenten" haben keine Antworten auf dieselben Fragen, nur aus einem anderen Grund: Sie glauben, diese Antworten zu kennen. Denken! Tatsächlich haben jedoch weder der eine noch der andere eine Vorstellung davon, wie und wann die ägyptischen Pyramiden gebaut wurden. Nun, ist es nicht mehr so lustig? Hier ist etwas. Tatsächlich stellt sich heraus, dass wir uns alle so schlecht bewusst sind, was uns umgibt, was wirklich passiert und welche Prozesse das Geschehen beeinflussen, dass es Zeit ist zu weinen und nicht über die unglücklichen Absolventen zu lachen.

Wer hat Schulkinder unterrichtet? Sind sie nicht die gleichen "Besserwisser", die aus dem Schulunterricht in der sowjetischen Schule für die "Fünf" gelernt haben? Was nützt das gewonnene Wissen, wenn es nicht einmal dazu dient, eigene Kinder zu unterrichten? Schachmatt und Schachmatt, Kameraden, ausgezeichnete Schüler! Sie können die gesammelten Informationen nicht nur an Ihre Schüler weitergeben, sondern ihnen auch beibringen, unabhängig zu denken und selbst zu lernen. Welchen Wert hat Ihr Wissen, damit Sie die Frage beantworten können, in welchem Jahr Iwan der Schreckliche starb oder wer nach dem Tod von Kaiser Trajan ohne zu zögern das „alte Rom“regierte?

Oder nehmen Sie zum Beispiel diese Tatsache: Ich frage die "am besten ausgebildete" Person, Kandidat der philologischen Wissenschaften:

Werbevideo:

- Erklären Sie mir, Siroma, die Etymologie des Hydronyms "Selesnya"?

- Nun … ich werde es dir nicht ohne weiteres sagen. Höchstwahrscheinlich aus dem Verb "sich niederlassen" oder aus dem Substantiv "Dorf". Es kann sein, dass die Semantik des Namens des Flusses Selesnya im Bezirk Wolokolamsk der Region Moskau dem Mechanismus der Bildung des Namens des Flusses Lutosnya ähnelt, der sich auch in der Region Moskau befindet.

- Ich bin kein Philologe und kann mich natürlich irren, aber meiner amateurhaften Meinung nach ist "selesnya" zwei Wörter, nicht eines. Der Artikel "se" wurde nicht mehr verwendet und der Name Se Lesnya blieb in verzerrter Form. Anfangs wurde es höchstwahrscheinlich als "Se Lesnya" verwendet, was "Wald" bedeutet. Aber Lutosnya ist ein Wort. Das Wort "Lutosh" ("Lutosh") im vorrevolutionären Russisch bedeutete "ein Stock aus Linden", daher ist es logisch anzunehmen, dass Lutosnya ein Fluss ist, dessen Ufer mit Dickichten junger Stickies bedeckt waren. Daher können die Ursprünge der Namen der Flüsse Selesnya und Lutosnya kaum ähnlich sein.

Übrigens hat der betreffende Philologe seine Doktorarbeit über die altnordischen Sprachen geschrieben, daher wird ihm vergeben. Aber hier ist ein anderes Beispiel.

Wenn Sie eines der verfügbaren russischen Wörterbücher nehmen und darin das Verb „sich beeilen“finden, wird das Verb „sich beeilen“sicherlich unter den Synonymen angegeben. Was ist der Haken? Lassen Sie mich erklären: Die meisten von uns verwenden die übliche Kommunikationssprache - Russisch so gedankenlos, dass sie nicht einmal merken, dass es gleichzeitig lustig und lächerlich aussieht, wie ein Student, der sich in der ersten Phase des Lernens einer Fremdsprache befindet.

Wenn jemand sagt: „Geh nicht dorthin! Wenn der Kopf Schnee bekommt, wird er völlig krank “, lachen die Leute um ihn herum. Aber warum fällt niemandem ein, dass die Verwendung des Verbs "Eile", das eine schnelle Bewegung impliziert, so absurd ist wie "Schnee wird fallen". Und das alles, weil jeder längst vergessen hat, dass das Wort "Eile" einen kurzen Weg direkt durch den Wald bedeutet. Einfach gesagt - ein Weg. "Beeilen" bedeutet daher "schnell und direkt irgendwo ankommen".

Aber das Verb "Eile" hat eine andere Semantik. Es wird aus dem Konzept der "Kraft zum Absteigen" gebildet. Das heißt, den Reiter zu zwingen, vom Pferd zu steigen, mit anderen Worten, anzuhalten. Somit haben die Verben "Eile" und "Eile" genau die entgegengesetzte Bedeutung. Dies bedeutet, dass sie keine Synonyme sein können, da sie in ihrer Bedeutung Antonyme sind. Aber wir, wie Ausländer, die die russische Sprache nicht beherrschen, sagen weiterhin: "Sie beeilen sich, sonst kommen Sie nicht rechtzeitig." Absurd? Offensichtlich. Wir leben in einem Land, dessen Sprache wir nicht verstehen, dessen Bedeutung wir nicht kennen und über dessen Geschichte wir die vage Vorstellung haben.

Also … Sind wir Besatzer in Russland? Oder wäre es logischer zu fragen: "Sind wir die Nachkommen der Besatzer?" Ich vermute nicht. Aber wie wurde diese Situation möglich? Um die Gründe für dieses Phänomen zu verstehen, ist es notwendig, die Ereignisse der Vergangenheit zu betrachten und den Ballast des vorhandenen Wissens, der aus modernen Geschichtsbüchern stammt, so weit wie möglich zu beseitigen. Es reicht aus, Daten aus offenen Quellen zu entnehmen und vernünftige und einfache Antworten auf die gestellten Fragen zu finden.

Ich habe Beispiele für die Widersprüche auf dem Gebiet der Linguistik und Geographie gegeben, aber das realitätsnaheste Bild kann nur entstehen, wenn das Problem als komplex betrachtet wird. Nun, es ist unmöglich, das Gemälde von I zu beschreiben. Shishkin und K. A. Savitsky "Morgen in einem Kiefernwald", wenn Sie es in Betracht ziehen, lehnen Sie Ihre Stirn an die Leinwand. Andernfalls wird einer der Beobachter behaupten, dass das Bild ein Fragment einer umgestürzten Kiefer mit Zweigen zeigt, ein anderer wird über den "Lendenstück" -Teil des Bären berichten, der dritte Experte wird den blauen Himmel sehen usw.

Das gesamte Bild kann nur in wenigen Metern Entfernung gesehen werden, um alle von den Künstlern dargestellten Objekte gleichzeitig sehen zu können. Nur so kann man verstehen, was genau in der Realität passiert. Und selbst dann … Verschiedene Beobachter haben möglicherweise Versionen von dem, was erfasst wird, die nicht zusammenpassen. Jemand wird sagen, dass die unglücklichen hungrigen Tiere verzweifelt nach Nahrung im tiefen Wald suchen, und jemand wird die Tänze wilder Raubtiere sehen, die eine Gruppe friedlicher Naturforscher herzlos verschlungen haben.

Also. Der Versuch, die Bedeutung von geografischen Namen und Wörtern, aus denen die Muttersprache besteht, zu entschlüsseln, wird uns jetzt nichts zum Wohle des Falles bringen. Natürlich werde ich das tun … ich werde es sicherlich tun, aber im Rahmen einer anderen Studie.

Ich schlage vor, alle kontroversen Versionen wie Sternfestungen, atmosphärische Elektrizität, Vimanas mit Whitemars usw. für später zu belassen. Lassen Sie uns nur die Themen ansprechen, mit denen wir buchstäblich jeden Tag in Kontakt kommen. Im Folgenden werde ich eine Liste von "historischen Missverständnissen" geben, die es Ihnen ermöglichen, seltsame Fehler in der verwendeten Technologie und ebenso verdächtige "Einsichten" des technischen Denkens zu erkennen, die für diesen Moment zu unangemessen sind und den Gesetzen der Wahrscheinlichkeitstheorie nicht zugänglich sind.

In meiner persönlichen Liste, die weiterhin offen bleibt, weil sie noch lange nicht vollständig ist, ist die erste Geopolymerbeton:

1. GPB. Er ist ein künstlicher oder philosophischer Stein. Es hatte bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts die weltweit breiteste Anwendung, wurde 1972 vom französischen Chemiker Joseph Davidovitz "vergessen" und "neu erfunden".

2. Megalithstrukturen. Die meisten von ihnen werden mit Geopolymeren hergestellt. Das Spektrum solcher Strukturen ist unvorstellbar groß: von den ägyptischen Pyramiden über Straßenurnen, Grabsteine bis hin zu hochwertigen billigen Ziegeln, die ohne Brennen hergestellt werden. Es gibt auch Details, Strukturen und dekorative Elemente von so berühmten Gebäuden wie dem Louvre, der La 3. Scala, der Eremitage, der Montferrand-Säule und dergleichen.

Effiziente pneumatische Heizsysteme für Gebäude und Bauwerke, die bereits im frühen Mittelalter weit verbreitet waren und im 18. Jahrhundert plötzlich vergessen wurden. Im neunzehnten mussten sie neu erfunden werden, so dass diese Technologie zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts wieder bis zu hundert Jahre verlor.

4. Lokomotive. Es handelt sich um eine kompakte mobile Dampfmaschine, mit der stationäre landwirtschaftliche Maschinen (Dreschmaschinen, Winning-Maschinen, Mühlen usw.), Pumpen und elektrische Generatoren angetrieben werden können. Einige Strukturen hatten ihren eigenen Kurs, andere wurden abgeschleppt. Sie waren in der Zeit der Dampfkrafttechnik weit verbreitet. In Russland werden sie seit 1875 in Fabriken in Lyudinovo, Nikolaev, Kolomna und Votkinsk hergestellt.

Lokomotive Ruston & Proctor im Vadim Zadorozhny Museum of Technology
Lokomotive Ruston & Proctor im Vadim Zadorozhny Museum of Technology

Lokomotive Ruston & Proctor im Vadim Zadorozhny Museum of Technology.

Serienmontage von Lokomotiven in Votkinsk, Foto der 1940er Jahre
Serienmontage von Lokomotiven in Votkinsk, Foto der 1940er Jahre

Serienmontage von Lokomotiven in Votkinsk, Foto der 1940er Jahre.

5. Verbrennungsmotor des russischen Seemanns Ogneslav Kostovich, den er 1879 testete.

6. Objekte der Verkehrsinfrastruktur, die mit Technologien geschaffen wurden, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts vergessen wurden und heute weit verbreitet sind: Flugplätze, Eisenbahnen und Autobahnen.

7. Funkgesteuerte Luftbomben und Boden-Luft-Raketen, die vom Ingenieur des Dritten Reiches Kumerov erfunden und bis in die siebziger Jahre des 20. Jahrhunderts in Vergessenheit geraten waren.

8. Systeme von Raketengeschossen mit mehreren Starts, die 1814 bei der russischen Armee in Dienst gestellt (von Ingenieur A. Zasyadko entworfen) und 1941 erneut "erfunden" wurden (BM-13 "Katyusha").

9. Flammenwerfersysteme, die in der Armee von Dschingis Khan eingesetzt werden und an die während des Ersten Weltkriegs "erinnert" wurde.

10. Mörser, die im Mittelalter verwendet wurden, wurden 1905 von Midshipman SN Vlasyev während der Verteidigung von Port Arthur neu erfunden. Vor dem Zweiten Weltkrieg wurden sie erneut "vergessen".

11. Konserven in selbsterhitzenden Dosen wurden auch im Russischen Reich während des Russisch-Japanischen Krieges erfunden und hergestellt, aber das sowjetische Volk erfuhr davon erst während des Großen Vaterländischen Krieges, als ähnliche Konserven aus den USA im Rahmen des Lend-Lease-Programms an die Front kamen …

12. Chemische Waffen, die seit Mitte des 19. Jahrhunderts bekannt sind, wurden während des Ersten Weltkriegs aktiv eingesetzt und verloren während des Zweiten Weltkriegs fast vollständig ihre Rolle.

13. Die wahre Rolle von Panzertruppen, Luftfahrt, Automobilen, Kraftfahrzeugen, Artillerie und Kleinwaffen während des Ersten Weltkriegs vergessen. Der Laie glaubt fest daran, dass die Hauptwaffentypen dieser Zeit Pferd, Säbel und Revolver waren. Tatsächlich unterschieden sich die Vielfalt und Anzahl der Ausrüstung und Waffen, die an den Feindseligkeiten teilnahmen, nicht wesentlich von denen, die während des Zweiten Weltkriegs eingesetzt wurden.

14. Die Rolle der U-Boot-Flotte im Ersten Weltkrieg wurde ebenfalls in Vergessenheit geraten. Die ersten U-Boote wurden von der russischen Flotte in der Ostsee zu Lebzeiten von A. S. Puschkin und nahm an Feindseligkeiten gegen die anglo-französische Flotte während der Verteidigung von St. Petersburg während des "Krim" -Krieges von 1853-1856 teil. Bereits 1914 war die russische Flotte mit ganzen U-Boot-Staffeln bewaffnet. Übrigens wurden zu Beginn des Zweiten Weltkriegs 800 von 1000 U-Booten im Dienst der deutschen Kriegsmarine auf den Werften der UdSSR gebaut (Informationen aus dem Buch von A. G. Kuptsov "Die seltsame Geschichte der Waffen. Deserteure von Krieg und Frieden").

15. Luftballons und Luftschiffe. Dies ist ein sehr ernstes Problem, das auch sorgfältiges Studium erfordert. Nur wenige Menschen sind mit der üblichen Erklärung für die mangelnde Nachfrage nach dieser Art von Transport zufrieden. Jeder, der sich nicht mehr mit dem Wort befasst, kommt zu der einzig vernünftigen Erklärung für den "Ruhestand" von Flugzeugen, die leichter als Luft sind: Jemand hat die Fähigkeiten der Armeen künstlich eingeschränkt. Sprechen Sie über die Explosivität von Wasserstoff, der angeblich alle Luftschiffe füllte und nichts als Verwirrung stiftete. Zu der Zeit, als der berühmte Zeppelin "Hindenburg" (1937) abstürzte, gab es bereits Fabriken, die Helium produzierten. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es diese Katastrophe war, die den gesamten Luftschiffbau der Welt beendet hat.

16. Gleiches gilt für Hubschrauber und Autogyros, die die Taktik der Kriegsführung radikal verändern und der Roten Armee kolossale Vorteile gegenüber der Wehrmacht verschaffen könnten. Daher könnte sich der Große Vaterländische Krieg in einem völlig anderen Szenario als in den ersten Tagen entwickeln. Durch einen seltsamen "Unfall" begann die Produktion von Hubschraubern gerade nach Kriegsende. Und das Gyroplane musste noch fast siebzig Jahre warten, bis es schließlich als vollwertiges Flugzeug anerkannt wurde und die Massenproduktion begann.

Zweimotoriger Hubschrauber "Omega", erstellt in OKB-3 von B. N. Yuriev und I. P. Bratukhin. 1939 g
Zweimotoriger Hubschrauber "Omega", erstellt in OKB-3 von B. N. Yuriev und I. P. Bratukhin. 1939 g

Zweimotoriger Hubschrauber "Omega", erstellt in OKB-3 von B. N. Yuriev und I. P. Bratukhin. 1939 g.

Autogyro A-7, 1933 bei TsAGI unter der Leitung von N. I. Kamov gegründet
Autogyro A-7, 1933 bei TsAGI unter der Leitung von N. I. Kamov gegründet

Autogyro A-7, 1933 bei TsAGI unter der Leitung von N. I. Kamov gegründet

17. Vielleicht ist eines der am schwierigsten zu erklärenden Phänomene die plötzliche Verschlechterung der Kommunikation. 1941 verfügte die UdSSR nicht über Funkgeräte, nicht nur Panzer, sondern auch Flugzeuge. Und dies trotz der Tatsache, dass der vom russischen Ingenieur BS Yakobi 1839 während des "Krim" -Krieges erfundene Funktelegraph bereits ein gemeinsames Befehls- und Kontrollmittel war und die baltischen Festungen nicht nur mit dem Generalstab, sondern auch untereinander verband. Wie konnte das passieren? Warum verstand das russische Militär in der ersten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts die Bedeutung technischer Kommunikationsmittel, und ihre Nachkommen hatten es hundert Jahre später bereits vergessen?

Aber Gott segne ihn mit dem Telegraphen. Viel beeindruckender ist die Tatsache, dass es 1914 bereits … Faxe in der russischen Armee gab. Ja Ja! Sie wurden anders genannt, Fototelegraphen, aber das ändert nichts an der Essenz. Darüber hinaus erfordert das Symbol des Beginns des 21. Jahrhunderts - ein Faxgerät zur Übertragung von Informationen - die Verbindung von Drähten, und die fotografischen Telegraphen des Beginns des 20. Jahrhunderts waren drahtlos. Eine Notiz, die auf ein spezielles Blatt mit einer speziellen Tafel geschrieben war, wurde in die Übertragungsvorrichtung eingeführt, ein Knopf wurde gedrückt und nach 2,5 bis 3 Minuten wurde die Notiz an der Empfangsstation reproduziert. Darüber hinaus gab es Geräte, die Bilder, beispielsweise Fotografien, ohne spezielle Schiefer übertragen konnten. Genau wie heute, nur drahtlos, im Radio.

Aber das ist nicht alles. Haben Sie etwas über die Walkie-Talkies gehört, die während des Ersten Weltkriegs verwendet wurden? Aber sie wurden erfolgreich von den Truppen eingesetzt. Ein spezieller Wandler ermöglichte es, die Sprache des Korrespondenten über einen Lichtstrahl zu übertragen, der über Kopfhörer empfangen wurde. Um die Probleme der Übertragung von Nachrichten während des Tages zu lösen, wurden UV- und Infrarotlichtquellen verwendet, die es ermöglichten, selbst in fortgeschrittenen Positionen unsichtbare und unhörbare Sprache in Entfernungen von 3 km am Tag und 8 km in der Nacht mit einem kleinen Gerät von der Größe eines Motorradscheinwerfers zu übertragen.

Stimmen Sie zu, auch Konzepte wie "Ultraviolett" und "Infrarot" stimmen in keiner Weise mit dem überein, was wir über den Ersten Weltkrieg wissen. Selbst während des Großen Vaterländischen Krieges rannten Signalmänner unter Beschuss von Kleinwaffen und feindlicher Artillerie mit Telefonkabelspulen über das Schlachtfeld. Aber lassen Sie uns mit der Verbindung fertig werden, denn Sie können ein ganzes Buch darüber schreiben.

18. Fernsehen. Wie sich herausstellt, ist auch hier das Bild ungefähr das gleiche wie beim Klischee über Pferde, Kontrolleure, Revolver und Telefonisten, die vor ihrem Tod mit einem von einem Granatenfragment gebrochenen Feldtelefonkabel die Zähne zusammengebissen haben. Viele wissen bereits, dass der reguläre Fernsehsender 1935 in Deutschland begann. Nur wenige wissen, dass die UdSSR bereits 1928 "weitsichtige" Systeme zur Aufklärung und Einstellung des Artilleriefeuers testete. Ein Flugzeug stieg in den Himmel, an dessen Bord sich ein Bediener mit einer Kamera und einem Repeater befand, und am Boden wurde das Bild in Echtzeit empfangen. Und erst heute haben moderne unbemannte Luftfahrzeuge gelernt, dasselbe zu tun: Drohnen, Quadcopter usw.

19. Die Festung ist auch wunderbar. Wir waren so überzeugt, dass während des Großen Vaterländischen Krieges die Soldaten selbst ihre eigenen Gräben und Gräben von Hand gegraben haben, dass die Aussagen der Offiziere der zaristischen Armee über die Anordnung der Verteidigungslinien während des Ersten Weltkriegs wie ein Phantasie-Reiniger erscheinen als der "Herr der Ringe": Es wurden mechanische Mittel eingesetzt, die mit Druckluft arbeiten …

Ich habe keine einzige Person getroffen, die mit eigenen Augen die Gräben des Ersten Weltkriegs aus Stahlbeton sah. Das obige Zitat ist jedoch keine Fiktion, sondern ein Auszug aus einem Artikel in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie von 1928, Band XII. Beeilen Sie sich einfach nicht, um durch dieses Volumen zu blättern. Der Artikel wurde einmal und erst 1928 veröffentlicht.

20. Strom. Dies ist ein weiteres "ungepflügtes Feld", das den meisten Zeitgenossen, die an Geschichten über "Iljitschs Lampe" glauben, den Verstand brechen kann. Tatsächlich war im russischen Reich mit Elektrogeräten alles in Ordnung.

Die Stadtbewohner benutzten elektrische Waschmaschinen, Staubsauger, Haartrockner und viele, viele ähnliche Dinge, mit denen wir die Errungenschaften der letzten Jahrzehnte betrachteten.

Aus der Broschüre von Ingenieur V. A. Aleksandrov "Was Sie wissen müssen, um weniger für Strom auszugeben." Ed. Moskau, 1910
Aus der Broschüre von Ingenieur V. A. Aleksandrov "Was Sie wissen müssen, um weniger für Strom auszugeben." Ed. Moskau, 1910

Aus der Broschüre von Ingenieur V. A. Aleksandrov "Was Sie wissen müssen, um weniger für Strom auszugeben." Ed. Moskau, 1910

Beachten Sie, dass dies keine Werbung ist, keine Geschichte über die Errungenschaften von Wissenschaft und Technologie. Die Broschüre hilft dem Laien dabei, Strom zu sparen, und beschreibt keine ausgefallenen Elektrogeräte. Noch mehr Verwirrung und Misstrauen verursacht die Werbung der Petrograder Firma "ACEA", die importierte Elektromaschinen verkauft.

Image
Image

Welche elektrischen Geräte hatten 1917 eine Kapazität von 25.000 PS ?! Dies entspricht 18387,47 Kilowatt. Zum Beispiel möchte ich sagen, dass die Gesamtleistung einer Stadtbahn durchschnittlich 240 Kilowatt beträgt. Welche monströsen Mechanismen sollten also die Maschinen drehen, mit denen ASEA handelte? Nun, und noch eine Frage: Welche Kraftwerke konnten zu Beginn des 20. Jahrhunderts solche Strommengen erzeugen?

In Ordnung. Lassen wir es jetzt. Im Rahmen eines Artikels ist es unmöglich, eine einfache Auflistung von allem fertigzustellen, was unsere Welt in der fernen Vergangenheit radikal verändern könnte, aber nicht. Daher werde ich mich auf den einundzwanzigsten Punkt konzentrieren und den "leckersten" für den letzten belassen.

21. Viele haben gehört, dass das Dritte Reich in Wirklichkeit nicht nur eine funktionierende Nuklearladung geschaffen hat, die am 11. Oktober 1944 auf der Insel Rügen getestet wurde, sondern auch eine ausreichende Anzahl gebrauchsfertiger Sprengköpfe und Mittel für ihre Lieferung hergestellt hat. Das einzige Rätsel ist die Frage, warum wir alle geboren werden konnten. Schließlich hatte Hitler jede Gelegenheit, Großbritannien zu verbrennen und der UdSSR und den Vereinigten Staaten so greifbaren Schaden zuzufügen, dass noch nicht bekannt ist, wer aus diesem Krieg als Sieger hervorgegangen wäre und unsere Eltern und Großeltern unter solchen Umständen hätten überleben können.

Aber nur wenige Menschen erkennen, dass ihr eigenes Atomprogramm in Russland noch früher als das deutsche hätte geboren werden können. Ja, ich kann bereits das Schreien von Skeptikern und Kritikern hören, die die "authentischen" Dokumente schwingen, nach denen die Sowjetunion das Geheimnis der Herstellung der Atombombe aus den Vereinigten Staaten gestohlen hat. Aber lasst uns nicht wie die Herde sein, die alles glaubt, was der Hirte sagt. Für den Anfang die Fakten.

35 Jahre vor dem Test der ersten Atombombe hat der Akademiker V. I. Wernadskij schrieb:

Und 1928 enthielt derselbe TSB, der später stark gekürzt wurde, das folgende Fragment:

Erinnert Sie das an irgendetwas? Aber was ist mit der Aussage des russischen Präsidenten zu den Systemen im Dienst der Armee, der Marine und der Luft- und Raumfahrt, die auf "neuen physikalischen Prinzipien" beruhen? Also. Die elementare Logik schreibt vor, dass Innovationen dieser Größenordnung nicht an einem Tag, einer Woche oder einem Monat erstellt werden. Projekte dieser Ebene werden seit Jahrzehnten umgesetzt. Und ab dem Datum des Tests der ersten nuklearen Ladung in der Geschichte der modernen Zivilisation ist es notwendig, mindestens dreißig Jahre in die Vergangenheit zurückzuspulen. Welches Berechnungssystem wir auch verwenden, in Wirklichkeit begannen sie mit der Entwicklung von Atomwaffen, höchstwahrscheinlich noch vor Beginn des Ersten Weltkriegs. Hier ist ein weiteres Zitat aus der Rede des Akademikers Vernadsky von 1922:

Und 1916 sprach V. I. Wernadskij nicht weniger geheimnisvoll. Was meinte er, als er Folgendes sagte: "Der neue Krieg wird auf solche Waffen und Zerstörungsmethoden treffen, die die Katastrophen des Militärlebens in den Jahren 1914-1915 weit hinter sich lassen werden …"? Man konnte nicht auf eine einzige Aussage achten, aber vage Hinweise, die zu verschiedenen Zeiten geäußert wurden, zeugen von einer Sache: Der Akademiker Vernadsky war ein Träger von Staatsgeheimnissen auf höchstem Niveau und konnte aufgrund des Mangels an spezieller Ausbildung natürlich dem in einer solchen Situation unvermeidlichen psychischen Stress nicht standhalten.

Auf einer unbewussten Ebene gibt der Träger eines Geheimnisses häufig ihm bekannte Informationen gegen seinen eigenen Willen weiter. Und die Existenz dieses Effekts ist jedem bekannt, der einen Kurs in Kriminalpsychologie studiert hat. Ich habe diese Disziplin vor vielen Jahren im Dienst studiert, deshalb habe ich auf die miteinander verbundenen Zitate von Vernadsky aufmerksam gemacht.

Jetzt ist die Sache klein. Addieren Sie die genannten Umstände mit den Fakten, die wir aus allen Geschichtsbüchern kennen, in dem Teil, der die Geschichte der "Entwicklung der Kernenergie" beschreibt. Tatsache ist, dass alle Grundlagenforschung auf diesem Gebiet in der zweiten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts durchgeführt wurde. Becquerel, Rutherford, Lorenz, Poincaré, Umov, Pierre und Maria Curie, Röntgen, Crookes, Kelvin, Pauli, Mendeleev und andere legten den Grundstein für den Beginn praktischer Experimente zur Herstellung von Atomwaffen bereits vor Beginn des Ersten Weltkriegs.

Und wie die Geschichte zeigt, treten in Russland bahnbrechende Technologien am häufigsten früher auf als im Westen. Es ist nur so, dass sie die ganze Zeit ein Staatsgeheimnis waren. Und wenn sie im Ausland veröffentlicht werden, bleibt die Priorität bei der Entdeckung oder Erfindung bei dem Land, in dem sie veröffentlicht wurden.

Ich hoffe, dass jetzt viele zustimmen werden, dass das Atomprogramm des Russischen Reiches tatsächlich existieren könnte. Ich werde mehr sagen: Es musste einfach existieren. Aber selbst wenn wir diese Annahmen wegwerfen, verstehen wir jetzt, wie sehr wir uns über den Entwicklungsstand der Menschheit vor dem Ersten Weltkrieg geirrt haben. Was wir bisher nur vage erraten haben, findet mehrere Beweise. In Wirklichkeit unterscheidet sich die Zivilisation des neunzehnten Jahrhunderts radikal von dem im Massenbewusstsein gebildeten Bild.

Darüber hinaus ist es "geformt" und nicht "geformt". Vorsätzliche externe Interferenzen sind nicht mehr nur eine Fiktion oder eine funktionierende Version. Dies ist eine unbestreitbare Tatsache. Wissenschaft und Kunst sind in den Händen derer, die mit ihrer Hilfe das Bewusstsein der Massen spielerisch manipulieren. Mit solchen Werkzeugen kostete es sie nichts, die ganze Welt davon zu überzeugen, dass Windmühlen ausschließlich das Erbe des aufgeklärten Holland sind, und die "alten Griechen" taten nur das, was sie an Früchten genossen, tranken Wein zwischen dem Schreiben von Werken zur Philosophie und dem Schreiben von Gedichten …

Und niemand kümmert sich darum, dass es in Russland viel mehr Windmühlen als in Holland gab und die Griechen praktisch nicht in Griechenland lebten, sondern in Ländern, die weit genug von Hellas entfernt sind, das als Land der „alten Griechen“gilt, Piraterie, Schmuggel und legalen Handel betrieben..

Niemand stellt die Frage, wie das Akkordeon als "russisches Volksinstrument" angesehen werden kann, wenn es nicht vor Dampflokomotiven und Instrumentenstahl geboren worden wäre. Es ist viel einfacher zu glauben, was die Lehrer sagen. Immerhin haben Lehrer Tausende weiser Bücher gelesen und wissen genau, welche Farbe Sandalen Alexander der Große im Urlaub am liebsten trägt.

Dieselben Lehrer erklären uns, dass unsere Vorfahren aufgrund des völligen Fehlens von Kaugummi und Mikrowellenherden nur sehr geringe Chancen hatten, intellektuelle Fähigkeiten zu entwickeln. Ihre Dichte kannte keine Grenzen, deshalb vergaßen sie ständig, die Zeichnungen oder Rezepte aufzubewahren, und fielen daher regelmäßig in einen Zustand mittelalterlicher feudaler Fragmentierung und dann in ein Sklavensystem. Und an Feiertagen kehrte ihr Gedächtnis auf magische Weise zurück, sodass periodisch verlorene Technologien wieder der Ursache des Fortschritts dienten.

Nun sehen Sie, was passiert. Jedes Mal, wenn in den Köpfen von Wissenschaftlern und Erfindern etwas auftaucht, das den Lauf der Geschichte mit wenig Blut verändern kann, wird dieses „Etwas“sofort wie durch Zauberei unzugänglich, und die Truppen der gegnerischen Seiten beginnen sich rasend gegenseitig zu zerstören. Der Forscher A. G. Kuptsov sprach in seinem Buch „Die seltsame Geschichte der Waffen. Deserteure von Krieg und Frieden “ist ein Gedanke, der auf den ersten Blick unmenschlich erscheint. Dies ist jedoch nur auf den ersten Blick der Fall, da dies nach den Gesetzen der Logik die einzig richtige Schlussfolgerung ist und alles andere vom Bösen stammt: der reine Jesuitismus. Das Wesentliche der Schlussfolgerung ist wie folgt:

Ich werde entschlüsseln: Humanismus ist nicht das Verbot der Todesstrafe für Kriminelle, sondern die Schaffung von Bedingungen, unter denen kein einziger Verbrecher, der ein besonders schweres Verbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hat, der Todesstrafe entgeht.

Kuptsov fragt zu Recht: Warum ist es menschlich, in den Magen geschossen zu werden und mit Phosgen oder Senfgas vergiftet zu werden, ist unmenschlich? Was ist der Unterschied? Gibt es einen einzigen Überlebenden, der bestätigt, dass er lieber an einer Kugel oder einem Splitter als an Giftgas sterben würde? Das ist es! Hier wird jeder schon darüber nachdenken, ob es wahr ist, dass diejenigen, die bestimmen, was menschlich zu töten ist und was unmenschlich ist, so besorgt über die Soldaten sind! Krieg ist a priori unmoralisch und unmenschlich. Darin sind alle Mittel kriminell, von Schlagring bis zu einer Atombombe.

Aber wenn eine Atombombe explodiert, verdunstet ein Soldat, ohne zu verstehen, was mit ihm passiert ist, und wenn er am Magen verletzt ist, stirbt er stundenlang. Und wenn er nicht vor Schmerz verrückt wird, wird er sich höchstwahrscheinlich selbst erschießen und nicht auf die Ankunft des "natürlichen" Todes warten. Und wie? Hast du schon entschieden, welche Art von Tod du sterben möchtest? Aber das sind die Texte.

Und Physik ist das:

Wenn eine der Parteien die sogenannten "Massenvernichtungswaffen" einsetzte und eine kardinale Überlegenheit der Streitkräfte in der operativen taktischen Situation zu ihren Gunsten erreichte, würde dies den Krieg und den Wunsch des Feindes, die Aggression fortzusetzen, sofort beenden. Dies wird als "Abschreckung" bezeichnet. Aber wenn eine solche Waffe künstlich verboten ist, wird das blutige Massaker Jahre dauern. Und im Laufe der Jahre werden viel mehr Menschen sterben, als sie hätten sterben können, wenn die verteidigende Seite das Recht hätte, wirksame Waffen einzusetzen. Über welche Art von Philanthropie können wir sprechen ?!

Jemand oder etwas schafft absichtlich solche Situationen auf dem politischen und zivilisatorischen "Schachfeld", in denen die Menschheit immer wieder Menschenleben verliert und zunehmend unter den Einfluss von Ausbeutern fällt. Ich glaube nicht an solche "tragischen Zufälle von Umständen", bei denen die einfache Einführung gemeisterter kostengünstiger Technologien die Möglichkeit eines Kriegsausbruchs zunichte macht. Ich glaube auch nicht, dass "durch Missverständnisse" eine wirksame Art von Waffen zu einer Zeit in Massenproduktion hergestellt wurde, die zufällig mit dem Ende der Feindseligkeiten zusammenfiel.

Zweimal ist ein Zufall. Drei ist schon ein Muster. Wir haben daher das Recht zu behaupten, dass alle Kriege und Revolutionen sowie andere soziale Umwälzungen, aufgrund derer die Massen der Bevölkerung in Gebiete abwandern, die von ihren traditionellen Lebensräumen entfernt sind, konzipiert, orchestriert und kaltblütig durchgeführt werden, um bestimmte Ziele bestimmter Personengruppen zu verfolgen. Es stellt sich heraus, dass die "weltweite Verschwörung" das Delirium des entzündeten Bewusstseins von Theoretikern der Randverschwörung ist, und die sehr realen Ergebnisse der weltweiten Verschwörung sind nichts weiter als ein Zufall.

Nun ja, ja … Wir glauben bereitwillig! Und wir sind uns einig, dass fortschrittliche Bautechnologien mit GPB versehentlich durch schlechte Stahlbetontechnologien ersetzt wurden. Stellen Sie sich doch vor, wie sich der Verlauf des Ersten Weltkriegs hätte ändern können, wenn die russische Armee die gleichen Möglichkeiten für den Bau von Befestigungen gehabt hätte wie die Erbauer der Kasaner Kathedrale oder des Winterpalastes in St. Petersburg!

Es stellt sich heraus, dass die Theorie einer weltweiten Verschwörung nicht die Frucht einer müßigen Fiktion ist. Jemand oder etwas Supermächtiges kontrolliert den Verlauf der Geschichte, und für ihn ist die Beeinflussung von Fortschritt oder Regression ein ebenso übliches Kontrollinstrument wie das Lenkrad und die Pedale für den Fahrer eines Autos. Wo nötig - gedreht, wo nötig - verlangsamt oder im Gegenteil die Geschwindigkeit erhöht. Und zu diesem Zeitpunkt sind wir naiv überrascht über "seltsame Zufälle".

Und leider wird unser Schicksal weiterhin in den Händen des Unbekannten liegen, solange wir stöhnen und nach Luft schnappen, uns wundern und erfreuen, vor Entsetzen und Missverständnissen schaudern. Darüber hinaus sind uns nicht nur ihre Ziele unbekannt, sondern wir wissen nicht einmal, wer sie sind. Zu glauben, dass die berüchtigten Illuminaten, Freimaurer und andere Interessenvereine wie Bilderberg eine solche Macht haben können, ist meiner Meinung nach der Höhepunkt der Naivität.

Und unsere Zukunft und die Zukunft unserer Kinder hängt davon ab, ob wir denken können. Lassen Sie mich betonen: denken, nicht denken, dass wir denken. Sie sind nicht dasselbe. Es ist nicht dasselbe zu glauben und zu wissen.

Nun, was wählen wir? Werden wir weiterhin glauben oder werden wir versuchen, es herauszufinden?

Autor: kadykchanskiy

Empfohlen: