Was Sollte Die Richtige "direkte Verbindung" Mit Dem Präsidenten Sein - Alternative Ansicht

Was Sollte Die Richtige "direkte Verbindung" Mit Dem Präsidenten Sein - Alternative Ansicht
Was Sollte Die Richtige "direkte Verbindung" Mit Dem Präsidenten Sein - Alternative Ansicht

Video: Was Sollte Die Richtige "direkte Verbindung" Mit Dem Präsidenten Sein - Alternative Ansicht

Video: Was Sollte Die Richtige
Video: Otto v Habsburg 1988 zum Anschluss 1938 2024, Kann
Anonim

Seit 2002 bestehen Direktverbindungen mit Putin. Die ersten Ereignisse zeigten sofort die Vorteile und den Trend solcher "Linien". Alle nachfolgenden Zeilen begannen im Format der "Einreichung von Petitionen beim Zaren" in der Hoffnung, dass er den Einreicher glücklich machen würde (oder sogar die gesamte Region) oder den bösartigen Beamten bestrafen würde.

Ich hatte immer eine Frage …

… und was, vor dem "König" gibt es keine Instanz, die auf all das reagieren könnte? Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder funktionieren diese Instanzen nicht (und es muss etwas dagegen unternommen werden), oder die Rechtskompetenz der Bevölkerung ist so, dass sie sich leider nicht an Gerichte, Verwaltungen, Empfänge wenden kann und es für sie einfacher ist, direkt zu sprechen und alles in eigenen Worten zu sagen …

In jedem Fall sind beide Optionen sehr schlecht. Nun, der Präsident sollte keine ausgebrannten Glühbirnen in die Veranden einschrauben und dies nicht einmal befolgen.

Anstatt systemische Probleme mit der Bevölkerung zu diskutieren, "Schwachstellen" der Gesellschaft und der Wirtschaft zu finden und darüber nachzudenken, wie sie für alle korrekter und rentabler gelöst werden können, werden die privaten Fehler von Gouverneuren, Bürgermeistern, Regierungsbehörden und Beamten auf "direkten Linien" korrigiert. Es gibt nur einen negativen Indikator dafür - auf jeder "geraden Linie" gibt es praktisch die gleichen Probleme: keine Brücke, keine Schule, keine Heizung, keine Medizin, kein Gehalt, keine Straße. Jene. jemand macht einfach nicht seinen Job. Was gibt es zu besprechen? Hier muss geschossen werden.

Image
Image

Lassen Sie uns nun darüber sprechen, wie die "direkte Verbindung" mit dem Präsidenten tatsächlich verlaufen soll.

Sie können diesen Vorgang nicht abbrechen. Lassen Sie nach wie vor die Probleme der Einwohner des Landes auf der Website in der Anwendung über soziale Netzwerke sammeln. Unsere Leute brauchen einen Ort, an dem sie sich beim "König" über etwas in ihren eigenen Worten beschweren können. Die Amerikaner haben jeweils einen persönlichen Zahnarzt und einen Anwalt, und unser Baba Klava wird nicht vor Gericht gehen. Aber sie wird Putin alles über den Bastard-Gouverneur und das Chaos in der Stadt erzählen.

Werbevideo:

All diese Probleme werden also irgendwo gesammelt, und dann prüfen und entscheiden GOVERNORS, MAYORS, Beamte, Regierungsbehörden und staatliche Institutionen, was angegeben wurde, was nicht gelöst wurde und warum. Ich denke, hier wird es unmöglich sein, das Problem einfach zu verwischen oder zu verleugnen. Zum Beispiel hat diesmal die Berufung der Einwohner von Belgorod von einem der Unternehmen in Bezug auf Gehaltsverzögerungen bereits dazu geführt, dass die staatlichen Stellen den Direktor festgenommen haben, ohne auf eine direkte Verbindung zu warten. Das ist wie es sein sollte.

Gouverneure und Beamte sollten sich mehr als einmal im Jahr während einer geraden Linie an Herz und Stuhl klammern und sich beeilen, um das Problem zu schließen, und das ganze Jahr über an diesen Appellen arbeiten. Was ist die Schwierigkeit, den Prozentsatz der Schließung solcher Probleme durch den Gouverneur, Bürgermeister und Minister im Laufe des Jahres zu sehen und ihn einfach zu entlassen, weil er sie unzureichend oder schlecht gelöst hat?

Lassen Sie Putin nach all dem die ERGEBNISSE der AUFLÖSUNG dieser Beschwerden und Situationen mit der Bevölkerung auf einer geraden Linie diskutieren. Lassen Sie den Präsidenten auf dieser Grundlage darüber nachdenken, wen er entlassen, wem er vorgeben und wo er das System zur Lösung solcher Probleme ändern soll. Diskussionen auf direkter Linie sollten genau systemische Themen sein und nicht so oft Unsinn, der ständig in der Luft dieses Ereignisses kriecht. Jetzt sitzt ein Mann von ungefähr 20 Jahren im Studio. Ich frage ihn, was Sie Putin fragen möchten, und er antwortet - ich möchte nach einem Hund fragen. A-ah-ah-ah! Was für ein Unsinn ist das und was zum Teufel durfte er auf der "Direct Line" und leben.

Und wenn bei solchen Ereignissen die Probleme immer grundlegender werden und immer mehr eine sehr hohe Beteiligung der Beamten erfordern, und wenn sie im Allgemeinen immer weniger werden, wird dies ein Indikator für die wirksame Arbeit der Machtpyramide sein.

Der heutige direkte Draht zu Putin fängt gerade erst an, aber ich denke, dass das Ausmaß der Probleme gleich bleiben wird und die Anzahl der Anträge nur von Jahr zu Jahr wächst.

Was ist dann der Sinn?

Empfohlen: