Heinrich Müller: Der Chef Der Gestapo War Ein Sowjetischer Spion - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Heinrich Müller: Der Chef Der Gestapo War Ein Sowjetischer Spion - Alternative Ansicht
Heinrich Müller: Der Chef Der Gestapo War Ein Sowjetischer Spion - Alternative Ansicht

Video: Heinrich Müller: Der Chef Der Gestapo War Ein Sowjetischer Spion - Alternative Ansicht

Video: Heinrich Müller: Der Chef Der Gestapo War Ein Sowjetischer Spion - Alternative Ansicht
Video: Gestapo - Hitlers Geheimpolizei - SS 2024, Kann
Anonim

"Stirlitz, und ich werde dich bitten zu bleiben!" Wer kennt nicht den Slogan aus dem legendären TV-Film "Seventeen Moments of Spring"! Oder eine andere Bemerkung aus demselben Band: „In unserer Zeit können Sie niemandem vertrauen, nicht einmal sich selbst. Ich kann". Diese Worte wurden von keinem anderen als dem Chef der Gestapo, Gruppenführer Müller, ausgesprochen, der von dem charmanten Leonid Bronevoy aufgeführt wurde. Aber dann - im Kino. Und wie war Heinrich Müller, Leiter der 4. Abteilung der RSHA (AMT 4 - Geheimpolizei) im Leben? Könnten die Nazis, "Genossen im Kampf", ihm voll vertrauen, oder handelte er heimlich im Interesse völlig anderer Menschen? Das Schicksal dieses Mannes birgt viele Geheimnisse. Versuchen wir, einige davon herauszufinden.

Schellenbergs Memoiren

Im Jahr 1956 wurde ein bemerkenswertes Buch vom Harper New York Verlag veröffentlicht. Dies waren die Erinnerungen des SS-Brigadeführers Walter Schellenberg, Leiter des politischen Geheimdienstes des Reichssicherheitsdienstes (VI-Direktion des RSHA). Jetzt wurden diese Memoiren in unserem Land veröffentlicht. Eine wichtige Rolle spielt Heinrich Müller.

Bei der ersten Erwähnung charakterisiert Schellenberg diese Person sehr unparteiisch. Mit anderen Worten, unhöflich, hart in der Kommunikation, in keiner Weise für sich selbst - das genaue Gegenteil des von Bronev geschaffenen Bildes. Wir interessieren uns jedoch nicht für Schellenbergs persönliche Eindrücke, sondern dafür, wie er die Ereignisse erklärt, die mit dem Chef der Gestapo verbunden sind. Der ehemalige Brigadeführer erinnert sich insbesondere an sein Treffen mit Müller im Frühjahr 1943. Laut Schellenberg sprach der Chef der Gestapo dann von der Unvermeidlichkeit der Niederlage Deutschlands und von Stalin in Superlativen. „Ich neige immer mehr dazu zu glauben, dass Stalin auf dem richtigen Weg ist.

Er ist westlichen Staatsmännern unermesslich überlegen, und wir sollten so schnell wie möglich mit ihm Kompromisse eingehen. “Das sind die Worte von Müller. So hat der Autor des Buches, Schellenberg, auf sie reagiert.

„Ich gab vor, das Gesagte nicht ernst zu nehmen und versuchte, dieses gefährliche Gespräch in einen Witz zu verwandeln. Ich sagte:„ Nun, Genosse Müller, von nun an werden wir „Heil Stalin!“Sagen. Und Papa Müller wird Leiter der NKWD-Abteilung. " Müller sah mich wütend an und sagte: "Sie sind mit dem Westen infiziert." Vielleicht hätte er sich nicht klarer ausdrücken können. Ich unterbrach das Gespräch und verabschiedete mich, aber dieser seltsame Monolog von Müller ließ meinen Kopf nicht los. Jetzt wurde mir klar, dass er seine Ansichten völlig geändert hat und nicht mehr an den Sieg Deutschlands denkt."

Zukünftig zitiert Schellenberg nicht die Aussagen des Gestapo-Chefs, sondern wie im Vorbeigehen folgendes: „Ende 1943 stellte Müller den Kontakt zum russischen Geheimdienst her. 1945 schloss er sich den Kommunisten an, und 1950 erzählte mir ein deutscher Offizier, der aus russischer Gefangenschaft zurückgekehrt war, dass er 1948 Müller in Moskau gesehen habe. Mueller starb kurz nach diesem Treffen."

Werbevideo:

Das ist in der Tat alles. Wie Sie sehen, versucht Schellenberg überhaupt nicht, seinen Informationen über die "Wiedergeburt" und das Schicksal Müllers einen sensationellen Schatten zu geben. Im Gegenteil, es ist extrem trocken und lakonisch, als ob es sich um eine Tatsache handelt, die längst unbestritten ist, die aufgrund ihrer Offensichtlichkeit beinahe langweilig ist und keiner zusätzlichen Begründung bedarf.

Die Frage nach der Echtheit von Schellenbergs Memoiren stellte sich unter Historikern nicht, dies wurde bewiesen. Eine andere Sache ist, wie wahr der Autor selbst ist. Fahren wir mit einer kleinen Untersuchung fort.

Oscar Linds Ausrutscher

Am 9. März 1945 musste Müller bei einer der örtlichen Filialen der Kriminalpolizei am Stadtrand von Berlin Dienst tun. Das Geschäft hielt ihn jedoch in der Hauptstadt fest und er wies den Sturmbannführer Otto Frischke an, sich auf der Reise zu ersetzen und ihm sein Auto und seinen Fahrer zur Verfügung zu stellen. Zwölf Minuten nach dem Verlassen von Frischke explodierte das Auto. Die Kraft der Bombe war so groß, dass von Auto, Fahrer und Beifahrer nur noch wenig übrig war. Terroranschlag! Jetzt sah Muellers Büro aus wie ein Ameisenhaufen, in den kochendes Wasser gegossen worden war. Allen war klar, dass sie versucht hatten, den Häuptling selbst zu ermorden.

Die Untersuchung ergab, dass die Bombe unter der Motorhaube des Autos versteckt war. Dies konnte nur von einer Person durchgeführt werden, die Zugang zu Müllers Maschine hatte. Bald wurden die Verdächtigen identifiziert, darunter ein Oscar Lind, der in der Gestapo-Garage arbeitete. Die meisten Beweise deuteten auf ihn hin. Es wurde beschlossen, Lind zu verhaften, aber er … verschwand. Es stellt sich heraus, dass ihn jemand gewarnt hat. Es gibt keine Informationen dazu. Aber ist er spurlos verschwunden?

Die Offenbarungen des alten Pfadfinders

Der Name Linda ist heute in einem Gespräch mit Ivan Antonovich Pavlov wieder aufgetaucht (nennen wir ihn so). Ein pensionierter KGB-Oberst bat darum, seinen richtigen Namen nicht preiszugeben: Der ältere Sicherheitsbeamte wollte nicht Gegenstand allgemeiner Aufmerksamkeit werden.

So befasste sich Kapitän Pawlow, der in den Archiven arbeitete, 1960 mit den Angelegenheiten deutscher Bürger, die der sowjetischen Spionageabwehr im Nachkriegsberlin zur Kenntnis gebracht wurden, aber aufgrund fehlender kompromittierender Beweise freigelassen wurden. Trotzdem "führten" Polizisten weiterhin diejenigen, die einmal an ihrem Haken gelandet waren, unabhängig davon, ob diese Leute schuldig waren oder nicht. Es fanden Konsultationen mit deutschen Genossen statt, bei denen unauffällig herausgefunden wurde, wo sich dieser oder jener Herr befand und was er jetzt tat.

Die Arbeit an Ivan Pavlov war sehr wichtig und wurde zur ersten Etappe der weit verbreiteten Operation Solo. Das Wesentliche dieser Operation war wie folgt. Nicht jeder von der sowjetischen Spionageabwehr freigelassene deutsche Staatsbürger erwies sich als regierungstreu. Es gab viele, die mehrere Jahre sibirischer Lager voll verdient hatten. Wenn es nötig wäre, würden die NKWD-Spezialisten sogar einen Engel "die Frist einhalten". Was können wir über die Deutschen sagen! Einige von ihnen mussten ihre Freiheit auf Kosten der Bereitstellung der erforderlichen Informationen für unsere Behörden kaufen. Mit anderen Worten, indem sie sich bereit erklärten, mit den Sowjets zusammenzuarbeiten, platzten wichtige Geheimnisse heraus.

Einige dieser Agenten lebten im Westen und nahmen eine herausragende Stellung in der Gesellschaft ein. Viele der Geheimnisse, die sie preisgaben, betrafen die kommerziellen Interessen der größten deutschen Unternehmen, die den Krieg überlebten. Wenn die Verwaltung beispielsweise des Ygrek-Konzerns erfahren hätte, dass der von ihm unterstützte und finanzierte Politiker X, der heimlich mit dem NKWD zusammenarbeitet, dem Konzern enormen Schaden zufügt, hätte eine solche „Figur“eine sehr schlechte Zeit gehabt. Dies war die Essenz der Erpressung.

Im Rahmen der Operation Solo musste sich Kapitän Pawlow mit den Verhörprotokollen des 1956 in Moskau inhaftierten amerikanischen Geheimdienstagenten James West vertraut machen, der unter journalistischer Deckung arbeitete.

Solo von Mr. West

Wer ist James West? Während der Kriegsjahre war er Mitarbeiter des US-amerikanischen Office of Strategic Services (OSS), dem Vorläufer der CIA. Er beantwortete Fragen zu seinen Aktivitäten während der Kriegszeit und sprach über den Versuch in Mullers Leben. Laut West wurde das Attentat von den Amerikanern geplant, und derselbe Oscar Lind, der für den amerikanischen Geheimdienst arbeitete, wurde als Testamentsvollstrecker ausgewählt. Motive? Zu dieser Zeit waren aktive Verhandlungen zwischen Vertretern des deutschen Kommandos und den westlichen Verbündeten im Gange. Müller war aus dieser Operation heraus. Aber da die OSS verdächtigt wurde und West zufolge wussten sie, dass Müller ein sowjetischer Agent war, wurde beschlossen, ihn zu entfernen. Da er zu nahe am Zentrum der Ereignisse war, konnte er den Sowjets unerwünschte Informationen übermitteln. Nach Linds erfolglosem Versuch waren mehrere weitere Versuche geplant, die jedoch aus verschiedenen Gründen nicht alle durchgeführt wurden.

Wie hat Iwan Antonowitsch Pawlow das Zeugnis von West kommentiert? Er sagte nichts Bestimmtes, da er keinen Zugang zu Informationen über Muellers Schattenaktivitäten hatte. Wir werden ein wenig mit Ihnen spekulieren.

Julian Semyonov und Verhandlungen

Im Nachwort zu seinem Roman „Siebzehn Momente des Frühlings“sagt Julia Semjonow: „Natürlich ist Stirlitz eine Fiktion oder vielmehr eine Verallgemeinerung. Es gab keinen Stirlitz. Es gab jedoch viele Pfadfinder wie Stirlitz. Aber es gab eine Tatsache von Verhandlungen zwischen den westlichen Verbündeten und den Deutschen. Wie Sie sehen können, ist die Tatsache bestätigt. Nur diese Verhandlungen waren in keiner Weise geheim. Noch vor dem Start haben ihre Verbündeten Stalin offiziell darüber informiert. Bei den wichtigsten Details der Verhandlungen wurden jedoch ihre Nuancen weggelassen. Welcher Pfadfinder kann mit der Ermittlung der Einzelheiten beauftragt werden? Natürlich an jemanden, der nahe an der Spitze des Reiches steht. Und wenn Müller wirklich für die Sowjetunion gearbeitet hat, dann werden der Versuch seines Lebens, die Enthüllungen von West und Schellenberg und das Verschwinden von Müller nach dem Krieg verständlich. Natürlich können wir davon ausgehen, dass Schellenberg, West und Oberst Pawlow das alles einfach erfunden haben. Aber dann stellt sich die Frage: Warum? Und woher haben sie die identischen Informationen?

Julian Semyonovs falsche Vorstellung von Müller in seinem Roman ist also keineswegs ausgeschlossen. Es ist wahrscheinlich, dass der sowjetische Geheimdienst nicht dem mythischen Stirlitz, sondern dem echten Müller viel zu verdanken hat …

Magazin: Geheimnisse des 20. Jahrhunderts №28. Verfasser: Andrey Bystrov

Empfohlen: