Zwanzig Logische Fallen Des Bewusstseins - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Zwanzig Logische Fallen Des Bewusstseins - Alternative Ansicht
Zwanzig Logische Fallen Des Bewusstseins - Alternative Ansicht

Video: Zwanzig Logische Fallen Des Bewusstseins - Alternative Ansicht

Video: Zwanzig Logische Fallen Des Bewusstseins - Alternative Ansicht
Video: »Das Wahre ist das Ganze« - Hegel und die Naturwissenschaften (Teil 2) 2024, Kann
Anonim

Wissenschaftler nennen systematische Fehler in unserem Denken "kognitive Vorurteile". Dies sind logische Fallen, in die unser Geist unter dem Einfluss bestimmter Faktoren gerät und die nicht so einfach zu umgehen sind. Nachfolgend sind die 20 häufigsten kognitiven Verzerrungen aufgeführt, die in Ihrem Gehirn auftreten und denen ausnahmslos jeder ausgesetzt ist …

Bestätigungsfehler

Wenn eine Person Informationen erhält, sucht sie darin Informationen, die ihre persönlichen Überzeugungen und Ideen bestätigen. Aus diesem Grund unterscheiden sich die Zeugenaussagen eines Vorfalls manchmal.

Affektive Heuristik

Dieses Phänomen ist eine Art Filter für Gefühle und Emotionen, durch dessen Prisma sich eine Person der umgebenden Realität bewusst ist. Wenn Sie beispielsweise hungrig sind und die Wörter "Port", "Kuchen" und "Gericht" vor Ihren Augen blinken, werden Sie sich nur an "Kuchen" erinnern, da dies im Moment für Sie von Bedeutung ist.

Werbevideo:

Herdentrieb

Viele Menschen neigen dazu, sich bei ihren Urteilen auf die Meinungen der meisten Menschen zu verlassen. Jeder Mensch erlag mindestens einmal in seinem Leben dem Herdeninstinkt, auch wenn seine persönliche Meinung anders war als die der anderen.

Verzerrung in der Wahrnehmung der eigenen Wahl

Ein Mensch kann bei seiner Wahl so zuversichtlich sein, dass er möglicherweise nicht einmal seine Irrationalität und Schwächen bemerkt. Wenn Ihr geliebter Hund zum Beispiel eine andere Person beißt, werden Sie denken, dass die Person, die den Hund neckte, schuld ist, weil andere Hunde aggressiv sein können, nicht Ihre.

Konservatismus

Jede Person unterliegt in gewissem Maße dem Konservatismus. Viele Menschen glauben weiterhin an etwas, auch wenn es direkte wissenschaftliche Beweise dafür gibt, dass es sich um einen Fehler handelt. Ein Beispiel ist, dass die Menschen im Laufe der Jahre weiterhin glaubten, die Erde sei flach, auch nach direkter Widerlegung und Beweisen.

Beobachtererwartungseffekt

Wenn Sie an etwas interessiert sind, können Ihre Erwartungen die weitere Entwicklung beeinflussen. Für den Fall, dass Sie ein bestimmtes Ergebnis in der Studie erhalten möchten, werden Sie die empfangenen Daten anpassen, ohne es zu merken, um Wunschdenken weiterzugeben.

Clustering-Illusion

Einige Menschen haben das unbewusste Verlangen, Muster in den Ketten zufälliger Ereignisse zu sehen, die den Casino-Besitzern in die Hände spielen. Viele Spieler sind also davon überzeugt, dass sie jetzt darauf wetten müssen, wenn sie in der Vergangenheit fünf aufeinanderfolgende "rote" haben.

Selektive Wahrnehmung

Alphonse Bertillon, ein berühmter Anwalt aus Frankreich, sagte: "Eine Person neigt dazu, nur das zu sehen, was sie bemerkt, aber nur das, was in ihrem Unterbewusstsein vorhanden ist."

Konformität

Dieses Phänomen drückt sich in der Tatsache aus, dass Menschen dazu neigen, sich "wie alle anderen" zu verhalten und manchmal ihre eigene Meinung zu ändern. Der Psychologe Solomon Ash führte eine Studie durch, in der Freiwillige die Größe von Rechtecken schätzten, aber es gab Leute in ihrer Gruppe, die absichtlich falsche Antworten gaben. Es stellte sich heraus, dass 75% der Probanden ihre Antworten änderten, nachdem sie die Antworten der "Lockvogel" -Teilnehmer erfahren hatten.

Schnappeffekt

Normalerweise tendiert eine Person bei der Vorhersage von Indikatoren dazu, sich auf die früher erhaltenen Zahlen zu konzentrieren. Wenn zum Beispiel die Löhne in einem Interview besprochen werden, hat die Person, die als erste die gewünschten Zahlen angegeben hat, den Vorteil, dass alle weiteren Diskussionen auf diesen basieren.

Tragödie der Commons

Dieser Fehler war in der Antike besonders ausgeprägt, als eine Person, die ein gutes Feld gefunden hatte, begann, es in vollen Zügen zu nutzen, wodurch die Erde erschöpft wurde und sie sich nicht um die Zukunft kümmerte. Wenn eine Gruppe von Menschen Zugang zu einer bestimmten Anzahl von Ressourcen hat, werden einige versuchen, diese in größeren Mengen zu nutzen, das Gemeinwohl zu vernachlässigen und nur ihre eigenen Interessen zu vertreten.

Keine Risikopräferenz

Der Versuch, eines der Risiken zu vermeiden, indem Sie sich einer anderen ernsthaften Gefahr aussetzen, ist einer der häufigsten Fehler. Wenn eine Person die Situation nicht vollständig kontrollieren kann, neigt sie dazu, zumindest ein unbedeutendes Ergebnis zu erzielen, das ohne großes Risiko erzielt wird.

Ganze Objektpräferenz

Fast immer versucht eine Person, jedes Geschäft abzuschließen, das sie begonnen hat, auch wenn es keine großen Vorteile bringt. Es ist dieser Fehler, der dazu führt, dass eine Person in ein Restaurant kommt und eine große Portion bestellt und sich verpflichtet fühlt, sie vollständig zu essen.

Stereotypisierung

Menschen neigen dazu, bestimmten Personen oder Personengruppen besondere Eigenschaften zu verleihen, ohne spezifische Informationen zu haben und Schlussfolgerungen zu ziehen, die nur auf persönlichen Vorurteilen beruhen.

Aufrechterhaltung des Status quo

Dieses Phänomen kombiniert Konservatismus und den "Beitragseffekt", so dass eine Person möglicherweise Angst hat, den Zustand einiger Dinge in ihrem Leben zu ändern, um Verluste zu vermeiden, wenn auch auf Kosten verpasster Gelegenheiten.

Überlebensbias

Der Fehler, eine Entscheidung zu treffen, basierend auf den verfügbaren Beispielen für eine erfolgreiche Lösung des Problems und dem Mangel an negativen Erfahrungen in dieser Angelegenheit, tritt ziemlich häufig auf. Daher glauben die Menschen, dass es nicht schwierig ist, ein eigenes Unternehmen zu gründen, weil es so viele erfolgreiche Geschäftsleute auf der Welt gibt. In Wirklichkeit berücksichtigen diese Personen jedoch nicht, dass der Prozentsatz der gescheiterten Geschäftsleute recht hoch ist.

Die Cognitive Bias Blind Zone

Dieses Phänomen kann in einem Satz ausgedrückt werden: "Sie werden einen Fleck im Auge eines anderen sehen, aber Sie werden kein eigenes Protokoll bemerken." Menschen neigen dazu, ihre eigenen Stereotypen zu übersehen und andere für ihre Vorurteile zu kritisieren.

Die Illusion "Teekanne" und "Spezialist"

Menschen, die häufig Verantwortung auf andere übertragen, sind anfällig für das Phänomen des übermäßigen Vertrauens in die Arbeit von Fachleuten. Wenn sie eine wichtige Entscheidung treffen, lassen sie sich von einem Fachmann beraten, und wenn nicht alles nach Plan verläuft, glauben sie, dass nicht sie schuld sind, sondern der Spezialist, der den falschen Rat gegeben hat.

Skala ignorieren

Während des Experiments wurden drei Personengruppen gebeten, Geld zu spenden, um Vögel zu retten, deren Lebensraum durch die Ölpest bedroht war. Die erste Gruppe wurde gebeten, zweitausend Vögel zu retten, und jeder spendete 80 Dollar, die zweite Gruppe - 20.000 Vögel, die Gebühren betrugen jeweils 78 Dollar, und jedes Mitglied der dritten Gruppe zahlte 88 Dollar, um zweihunderttausend Vögel zu retten. Es stellt sich heraus, dass die Höhe der Mittel, die die Menschen bereit sind, zur Lösung des Problems zu geben, größtenteils nicht von seiner Größe abhängt.

Die Illusion Ihrer eigenen Überlegenheit

Die meisten Menschen sprechen gern über ihre Erfolge und schweigen lieber über die Fehler, die ihnen widerfahren sind. Aus diesem Grund hat eine Person eine falsche Meinung über ihre Fähigkeiten.

Empfohlen: