Als Judith Gardiners Vater 1963 starb, übernahm ihre Mutter, eine Anwältin, ihre allgemeine patentrechtliche Praxis. Nur wenige Frauen hätten es damals gewagt, dies zu tun, aber Gardiners Mutter hatte ihre eigenen Möglichkeiten, ihre Autorität geltend zu machen. Sie hob ihren Schreibtisch so, dass sein 150 cm großer Rahmen leicht über die männlichen Besucher hinausragte. Sie bezahlte auch immer ein Geschäftsessen oder -essen auf eigene Kosten. "Sie hat viele Möglichkeiten erfunden, um Männer täglich zu dominieren", sagt Gardiner, Professor für Englisch und Geschlechterforschung an der Universität von Illinois, Chicago. "Sie konnte Autorität und Kompetenz in nicht immer gewöhnlichen Situationen zeigen."
Wie würde sich die Gesellschaft verändern, wenn Frauen plötzlich mehr Macht hätten? Rachen Nieuver von der BBC interviewte Wissenschaftler und Gender-Experten zu diesem merkwürdigen Gedankenexperiment.
Was wäre passiert, wenn Gardiners Mutter nicht vorgetäuscht hätte, größer zu sein? Was wäre, wenn die physische Dynamik des Geschlechts plötzlich verschwand - und Frauen unerklärlicherweise und plötzlich größer und stärker als Männer wurden, ohne die Hilfe von Hunderttausenden von Jahren der Evolution?
Natürlich ist dies ein unwahrscheinliches Ereignis - aber die befragten Experten können Aufschluss darüber geben, wie sich die Geschlechtsdynamik in der realen Welt auf andere Weise verändert und was viele Menschen in der Beziehung zwischen den Geschlechtern als selbstverständlich angesehen haben.
Es ist erwähnenswert, dass bei den meisten Arten auf dem Planeten - von Insekten über Frösche bis hin zu Austern - Frauen häufig und normal größer sind als Männer, da sie die Aufgabe haben, Hunderte oder Tausende von Eiern in ihrem Körper zu tragen. Die meisten Landwirbeltiere, einschließlich des Menschen, sind die Ausnahme von dieser Regel. Frauen wachsen bis zu einem gewissen Grad und wechseln dann in den Fortpflanzungsmodus. Sie investieren eher in die Fettproduktion als in Muskeln und Knochen. Männer investieren unterdessen Energie in Eigenschaften, die es ihnen am besten ermöglichen, um Frauen zu konkurrieren - Größe und Stärke im Fall von Menschen.
Obwohl sich die körperlichen Unterschiede zwischen den Geschlechtern verringern - Frauen holen Männer in einer Reihe von Sportarten ein -, gibt es im Laufe der Jahrtausende immer noch grundlegende Unterschiede. Erstens bleiben Männer im Durchschnitt größer und stärker als Frauen; Sie haben 40% mehr Kraft im Oberkörper und 33% mehr Kraft im Unterkörper.
Wenn Frauen plötzlich stärker sind als Männer, müssen sie größer werden, weil große Muskeln große Knochen benötigen, um sie zu unterstützen (nehmen wir an, dass Jessica Jones 'Szenario übermenschlicher Kraft in einem kleinen Körper biologisch unmöglich ist).
Werbevideo:
Solche Veränderungen gehen notwendigerweise auch mit einem Anstieg von Testosteron und anderen Hormonen einher. Wenn sich die Gesellschaft ausschließlich an die Naturgesetze halten würde, würde dies wahrscheinlich eine Verlagerung von Frauen zu Männern als primäre Bezugspersonen bedeuten. "Wir hätten eine matriarchalische Gesellschaft, in der Frauen gegeneinander antraten und Männer sich um Kinder kümmerten", sagt Daphne Fairbairn, emeritierter Professor für Biologie an der University of California in Riverside. Gleichzeitig wäre es für Frauen schwieriger zu gebären. "Wenn diese Änderung auf einen Anstieg des weiblichen Testosterons zurückzuführen wäre, hätte dies offensichtlich negative Auswirkungen auf die Entwicklung der weiblichen Fortpflanzungsfunktionen."
Erhöhte Kraft kann auch psychologische Konsequenzen mit sich bringen, ähnlich wie sie bereits bei Männern auftreten, unabhängig davon, ob sie ihre Muskeln Tag für Tag benutzen. Laut einer Studie von Michael Bang Petersen, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Aarhus, favorisierten Männer mit einem starken Oberkörper eher als schwache Männer eine Politik, die für sie funktioniert. Starke reiche Männer lehnen beispielsweise die Umverteilung von Geld zugunsten der Ärmsten ab. Petersen schlägt vor, dass diese Menschen nach alten Prinzipien arbeiten, nach denen körperlich starke Individuen die meisten Ressourcen für sich selbst in Anspruch genommen haben. Starke große Männer können auch Hierarchien beibehalten und sind wettbewerbsfähiger, argumentiert Petersen.
Wir können der natürlichen Selektion zumindest teilweise für diese Eigenschaften danken. Wie Petersen sagt: "Männer sind nicht gewalttätiger, weil sie stark sind, sondern stark, weil sie während der gesamten Evolutionsgeschichte gewalttätig sein müssen, und dies prägt die männliche Philosophie auf viele verschiedene Arten."
Trotz der anhaltenden Debatte darüber, inwieweit Natur und Pflege Aspekte der menschlichen Natur wie Dominanz und Aggressivität beeinflussen, ist es möglich, dass Frauen, die plötzlich stark werden, auch in diesen Aspekten einen Anstieg erfahren. Darüber hinaus sind Selbstversorgung, Wuttendenzen und das Vertrauen in das Verhandeln bei Frauen in der Regel mit körperlicher Attraktivität verbunden, sodass Stärke einfach das Aussehen als Stimulus ersetzen kann, der diesen Persönlichkeitsmerkmalen zugrunde liegt.
All diese Veränderungen können sich auf einige heterosexuelle Beziehungen auswirken. Fairbairn argumentiert, dass einige Frauen, die "das Opfer spielen" müssen, um unsichere Männer anzuziehen, dies nicht mehr tun müssen. In einigen Fällen wird dieses Szenario bereits abgespielt. Ihre 30-jährige Tochter zum Beispiel hatte katastrophale Zeiten, in denen der Mann definitiv nach etwas suchte, um seinen Stolz zu amüsieren. Aber sie war ziemlich aktiv, selbstbewusst und promoviert. „Sie weigerte sich, so zu tun, als würde sie das Haus renovieren, und lief regelmäßig 80 Kilometer, nur damit der Typ feststellte, dass sie sexy war“, sagt Fairbairn.
Stärke ist einer der wenigen Aspekte, bei denen Männer Frauen tendenziell übertreffen - aber eine Änderung wird eine Fortsetzung dessen sein, wie männliche Identität und traditionelle Männlichkeit in der realen Welt herausgefordert werden. In den letzten 50 Jahren sind Frauen unabhängiger geworden und haben in vielen Fällen Männer in Bezug auf Einkommen, Leistung und Erfolg überholt. Die Technologie hat auch geschlechtsspezifische Unterschiede zum Schweigen gebracht und in der Vergangenheit männliche Bereiche wie Produktion und militärische Angelegenheiten für Frauen geöffnet, die sich eher auf Intelligenz und Sehschärfe als auf Stärke verlassen können, um beispielsweise Autos zusammenzubauen und sich auf Kämpfe einzulassen.
Infolgedessen klammern sich einige Männer an die Macht ihres Geschlechts als Ausrede, dass „Männer irgendwie immer noch mehr Macht haben zu herrschen“, sagt Jackson Katz, Schriftsteller, Dozent und Präsident von MVP Strategies, einem Unternehmen, das Schulungen und Schulungen anbietet Prävention geschlechtsspezifischer Gewalt. "Als Frauen begannen, mit Männern in Bereichen zu konkurrieren, in denen die Menschen sie historisch beiseite geschoben haben, sind einige Männer in Bereiche gezogen, in denen Größe und Stärke immer noch wichtig sind, weil sie in diesen Bereichen weiterhin einen Vorteil gegenüber Frauen haben."
Katz argumentiert, dass dies dazu beitragen könnte, die Popularität und das Wachstum von American Football, Boxen, MMA und anderen gewalttätigen Sportarten zu erklären. "Es ist schwierig für einen Mann, dies zu verstehen oder zu artikulieren, aber die allgemeine Idee ist:" Ja, eine Frau kann mehr Geld verdienen als ich, mein Chef kann eine Frau sein, meine Frau kann einen besseren Job haben als ich, aber keiner von ihnen wird nicht in der Lage sein, Fußball zu spielen “, bemerkt Katz. Und er sagt auch, dass die Besessenheit von Männlichkeit vom Typ Gladiator eher ein überwiegend amerikanisches Phänomen ist.
Positiv zu vermerken ist, dass Frauen, wenn sie stärker wären, sofort weniger anfällig für Belästigung und Gewalt durch Männer wären und die Zahl der Vergewaltigungen um eine Größenordnung gesunken wäre “, sagt Katz.
Es könnte jedoch falsch sein anzunehmen, dass die überlegene Stärke von Frauen besser ist als das Gegenteil. Frauen sind immer noch anfällig für Gewalt: 17-45% der Lesben berichten beispielsweise von körperlicher Gewalt durch eine Partnerin, und bei heterosexuellen Ehepaaren geben 19% der Männer an, mindestens einmal unter Partnerangriffen gelitten zu haben. Während die häusliche Gewalt zwischen Männern und Frauen abnimmt, werden die Zusammenstöße zwischen Männern und Frauen wahrscheinlich zunehmen. "Männer üben Druck auf Frauen aus, weil sie es können - es passiert, wenn Sie eine Affäre (oder sogar einen Deal) mit jemandem haben, der stärker ist", sagt Fairbairn. "Ich liebe Frauen wirklich, aber ich denke nicht, dass wir perfekt sind."
Es ist nicht ganz klar, wie sich Ungleichheit und Diskriminierung aufgrund des Geschlechts am Arbeitsplatz ändern könnten. Männer sind in der Tat seit langem mit Machtpositionen verbunden - denken Sie zum Beispiel an Margaret Thatcher, die trainiert hat, mit einer tieferen Stimme zu sprechen, um beispielsweise autoritärer zu klingen, oder Hosen unter Geschäftsfrauen der 1970er Jahre zu verbreiten, um Respekt und Zustimmung von männlichen Kollegen zu erhalten. Wenn Frauen nicht länger Mode, Körpersprache und Stimmbildung anwenden müssen, um männlicher zu werden, um ihren männlichen Kollegen gleich zu sein oder sich über sie zu erheben, wird die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts allmählich verschwinden.
Aber Gardiner glaubt nicht, dass es so einfach sein wird. Sie merkt an, dass körperliche Größe und Stärke nicht unbedingt Faktoren für die Aufrechterhaltung der Ungleichheit bleiben. "Weiße waren nicht größer und stärker als Schwarze", sagt er. "Trotzdem wurde die weiße Vormachtstellung ohne offensichtlichen physischen Hintergrund hergestellt."
Die Argumente dafür, warum Männer Frauen im Arbeitsumfeld dominieren sollten, werden sich wie in all den Jahren einfach von der Tatsache, dass Gott Frauen befohlen hat, Männern zu dienen, zu Frauen verschieben, die zu emotional sind, um an der Macht zu dienen. "Diese Argumente basieren nicht auf Tatsachen, sondern auf männlicher Überlegenheit", sagt Gardiner. "Die Machthaber werden immer versuchen, die Stromversorgung um jeden Preis aufrechtzuerhalten." Mit anderen Worten, selbst mit männlicher Macht müssen sich Frauen durch die Glasdecke in die männlichen Bereiche kämpfen.
Einige der ermächtigten Frauen versuchen möglicherweise, die Dinge so zu halten, wie sie waren. Wie Katz bemerkt, waren die lautstärksten Gegnerinnen des Feminismus Frauen. Anstatt das System zu bekämpfen, könnten sie einen Weg finden, zu ihrem Vorteil damit zu arbeiten.
Wenn andererseits eine Gesellschaft komplexer, demokratischer und friedlicher wird, werden Gewalt und Aggression als Instrumente zur Aufrechterhaltung der Kontrolle zunichte gemacht. Dies wird durch eine Zunahme der Anzahl von Frauen erleichtert - politische Führer wie Angela Merkel.
Obwohl ein Gedankenexperiment es uns ermöglicht, Frauen über Nacht stärker als Männer zu machen, brauchen sie es möglicherweise überhaupt nicht. Wie Fairbairn sagt: "Ich würde es vorziehen, wenn Frauen die Welt so regieren, wie sie es jetzt tun."
Ilya Khel