Der russische futuristische Architekt hat herausgefunden, wohin sich die Menschheit bewegen wird, wenn sie endlich die Erde gräbt.
In Bildern sieht es beeindruckend aus. Ein riesiger Ring, der die Erde umgibt, vor dem Hintergrund von Sandkörnern und der endlosen Dunkelheit des Weltraums. Menschen der Zukunft werden in solchen leben. Zumindest nach der Version des berühmten russischen Architekten-Zukunftsforschers Arthur Skizhali-Weiss. Er entwickelte ein neues Konzept für die Kolonisierung des Weltraums.
In vielen Science-Fiction-Büchern und -Filmen schlüpfen die Träume der Menschheit vom Leben außerhalb der Erde durch. Darüber hinaus könnten nach einigen Prognosen in ein paar Jahrhunderten, wenn nicht früher, Menschen den Planeten so schmutzig machen, dass es unmöglich sein wird, auf ihm zu leben.
Übrigens hatte sogar Konstantin Tsiolkovsky (der Begründer der theoretischen Kosmonautik, der zwischen 1857 und 1935 lebte - Auth.) Eine Theorie über Orbitalstädte. Er glaubte, dass die Menschheit in Zukunft Bagelstädte im Weltraum bauen kann, die sich irgendwo im Orbit drehen werden. Aber dort waren es nur etwa Zehntausende von Einwohnern.
Blick auf den Orbitalring von der meisterhaften Oberfläche des Mondes. Zeichnung: Arthur Skizhali-Weiss.
WARUM EINEN ANDEREN TOTEN PLANETEN WIEDERHERSTELLEN?
Arthur Skizhali-Weiss glaubt, dass früher oder später Milliarden von Menschen die Erde verlassen müssen. Aber nicht weit. Dies ist die Essenz seines Konzepts eines Orbitalrings - einer riesigen Siedlung, die die Erde umgeben sollte.
Werbevideo:
"Dies ist meine Antwort an Elon Musk, der vorschlägt, den Mars zu kolonisieren", gibt der Architekt zu. „Moschus ist falsch. Die Kolonisierung des Mars macht keinen Sinn. Schau dir die Oberfläche des Planeten an. Es ist alles mit Kratern übersät, die sich nach Meteoritenstürzen gebildet haben. Es ist der dem Asteroidengürtel am nächsten gelegene Planet. Sie ist vor ein paar Milliarden Jahren gestorben. Die Kolonisierung des Mars ist für Menschen zu riskant und zu teuer. Es wäre viel logischer und einfacher, einen Orbitalring zu erstellen.
Laut dem Architekten müssen Teile dieser Struktur auf der Erde oder auf dem Mond zusammengebaut werden (es gibt viele Seltenerdmetalle und sie können über riesige 3D-Drucker aus der Ferne hergestellt werden) und dann in die Umlaufbahn gebracht und zusammengebaut werden.
- Aber wie bleibt der Ring in der Umlaufbahn, ohne sich in Richtung Erde zu bewegen?
- Der Ring sollte einen Durchmesser von 70.000 Kilometern von der Erde haben. Dort ist die Erdbeschleunigung Null. Das heißt, der Ring wird nicht von der Erde angezogen und beeinflusst unseren Planeten in keiner Weise.
Blick auf den Orbitalring von der untergetauchten Erde nach der globalen Erwärmung. Zeichnung: Arthur Skizhali-Weiss.
- Sie sagen, dass es wegen des ständigen Meteoritenbeschusses keinen Sinn macht, den Mars zu kolonisieren. Bedroht das nicht den Ring?
- Der Ring verfügt über Kernmotoren, die im Falle einer potenziellen Gefahr der Annäherung an einen Meteoriten die Position des Rings korrigieren können. Wie Sie wissen, braucht es nicht viel Energie, um im Weltraum zu beschleunigen. Einige Objekte können mit Laserkanonen abgeschossen werden.
KÜNSTLICHE SCHWERPUNKTE, FLÜSSE UND WÄLDER
Die Dicke des Orbitalrings (im Querschnitt) beträgt mehrere Kilometer. Laut Artur Skizhali Weiss können Menschen künstliche Schwerkraft in künstlichen Ökosystemen - Flüssen und Wäldern - erzeugen. Auf der riesigen Raumstation wird es möglich sein, die Landwirtschaft zu entwickeln und eine völlig abfallfreie Produktion aufzubauen.
- Wie wird es aussehen? Können wir etwas Ähnliches in Filmen sehen?
- Ähnliches geschah im Film "Elysium: Der Himmel ist nicht auf Erden" mit Matt Damon. Dort sprechen wir über die Tatsache, dass es auf der Erde absolut Probleme mit der Umwelt gibt und reiche Leute sich im Orbit eine Stadt bauen - dies ist der gleiche "Donut" wie Tsiolkovsky für mehrere Zehntausend Einwohner. Dort, innerhalb des Rings, werden vorstädtische Landschaften nachgebildet.
- Was könnte in unserem Fall der Grund für eine solch massive Neuansiedlung sein?
- Es gibt verschiedene Möglichkeiten für die mögliche Entwicklung von Ereignissen. Der Anstieg des Meeresspiegels aufgrund der globalen Erwärmung. Katastrophale Umweltverschmutzung. Atomkriege.
Blick auf den Orbitalring aus den Hochgebirgsregionen der Erde mit erhaltenen Wäldern. Zeichnung: Arthur Skizhali-Weiss.
Jetzt ist der Umfang des Orbitalring-Projekts noch schwer vorstellbar. Eines ist klar: Der Bau eines solchen Kolosses wird enorme Ressourcen erfordern.
- Natürlich wird ein solches Projekt allein keine Macht ziehen , sagt der Futurist. - Deshalb müssen wir alle Kräfte konsolidieren. Das Entwerfen eines Objekts allein kann fünfzig Jahre oder sogar länger dauern. Der Bau wird 200 oder sogar 300 Jahre dauern. Die Menschen werden in Chargen von Shuttles von der Erde zum Ring gebracht, wenn verschiedene Abschnitte in Betrieb genommen werden.
- Hat die Erde so viel Baumaterial?
- Der Bau wird so viel Zeit in Anspruch nehmen, auch weil wir Materialien in einem Maßstab produzieren müssen, den wir jetzt einfach nicht haben. Sie müssen natürlich nicht aus Metall bauen. Wir brauchen leichte hochfeste Materialien, Nanoröhren und Sonnenkollektoren. Wenn alle Länder der Welt die Ausgaben für Waffen aufgeben, wird eine enorme Menge an Ressourcen und Geld freigesetzt.
Großer Weltraumhafen des Orbitalrings mit Raumhäfen. Zeichnung: Arthur Skizhali-Weiss.
EXPERTENMEINUNG
Über den Orbitalring …
- Natürlich können Sie und ich nicht hundert Jahre in die Zukunft schauen und den Stand der technologischen Entwicklung vorhersagen. In Anbetracht der heutigen Realität ist das Projekt eines Orbitalrings meiner Meinung nach kaum realisierbar, sagt Professor, Leiter der Abteilung für Mond- und Planetenforschung am Staatlichen Astronomischen Institut Sternberg der Staatlichen Universität Moskau, Vladislav Shevchenko. - Stellen Sie sich vor, wie viele Starts von Raumschiffen benötigt werden, um Teile für den zukünftigen Ring in die Umlaufbahn zu bringen, wie viele Schiffe benötigt werden, um alle Bewohner der Erde in den Weltraum zu bringen. Die Schiffe müssen jeden Tag von allen Raumhäfen abheben. Wir sind jetzt sieben Milliarden Erdbewohner, und wie viele werden es in zweihundert Jahren sein? Darüber hinaus werden all diese Starts eine enorme Menge künstlicher Energie liefern. Genau das verursacht jetzt Naturkatastrophen. Wir haben angefangen, zu viel Energie zu erzeugen, deshalb schneit es in der Sahara und in Sibirien im November sind es 20 Grad Celsius. Die Folgen einer solchen Anzahl von Starts können dazu führen, dass niemand in den Orbit transportiert werden kann.
… und die Kolonisierung des Mars
"Die Kolonisierung des Mars ist eine unwirkliche Sache", kommentierte der berühmte Astrophysiker, Professor am California Institute of Technology, Konstantin Batygin, die Ideen von Elon Musk in einem Interview mit dem Videoblogger Yuri Dudyu. - Nicht, dass es grundsätzlich unmöglich wäre. Es scheint mir, dass in der heutigen Welt hier keine Ressourcen ausgegeben werden sollten. Mars - selbst wenn Sie es zum besten Planeten machen, den es geben kann, maximieren Sie sein Potenzial - es wird im Vergleich zur Erde immer noch Scheiße sein. Wenn Sie darüber nachdenken, welche Kosten für die Kolonisierung des Mars erforderlich sind … Müssen Sie dies tun? Nein. Es ist besser, solche Investitionen auf der Erde auszugeben.
AUS DER GESCHICHTE DER AUSGABE
Eine Verfeinerung von Tsiolkovskys Idee war Mitte der 1970er Jahre weithin bekannt. Studenten der Stanford University schlugen der NASA eine torusförmige Weltraumsiedlung vor (stellen Sie sich unseren traditionellen Donut vor, der sich um seine Achse dreht). Der Ring mit künstlicher Schwerkraft, Stanford Tor genannt, sollte einen Durchmesser von 1,8 km haben und für 10.000 Einwohner ausgelegt sein. Die NASA lehnte das Projekt ab und hielt es für zu kostspielig.
ALEXANDER ROGOZA
