Wir alle wissen von Kindheit an, dass der Dichter Lermontov in einem Duell von Martynov getötet wurde. Es ist eigentlich nicht so einfach. Die Umstände des Duells werfen große Fragen auf.
Schlechter Witz
Also, lass es uns herausfinden. Am 15. Juli 1841 tötete der pensionierte Major Nikolai Martynov am Fuße von Mashuk, vier Werst von Pjatigorsk entfernt, zwischen sechs und sieben Uhr nachmittags Leutnant Mikhail Lermontov in einem Duell.
Dieser Vorfall konnte als recht gewöhnlich angesehen werden, da die Duelle der stolzen Vertreter des Adels trotz des gewaltigen Verbots des Zaren an der Tagesordnung waren. Aber hier ist ein Sonderfall: Ein 27-jähriger junger Mann, der versprach, der größte Dichter in der Geschichte der russischen Literatur zu werden, wurde erschossen. Darüber hinaus war der Grund für den Kampf der unbedeutendste, und die Duellanten selbst galten als alte Freunde.
Es gibt zu viele dunkle Flecken in der Geschichte dieses Duells, und Wissenschaftler argumentieren immer noch, was es war: eine tragische Verflechtung zufälliger Umstände, eine verschleierte Methode des Selbstmordes oder des politischen Mordes …
Nach der am weitesten verbreiteten Version war der Grund für das Duell Lermontovs Bosheit. Während seines Aufenthalts in Pjatigorsk belästigte er Martynov ständig mit alles andere als harmlosen Witzen, die die Eitelkeit einer eher mittelmäßigen Persönlichkeit verletzten. Martynov erklärte: „Seit seiner Ankunft in Pjatigorsk hat Lermontov keine einzige Gelegenheit verpasst, bei der er mir etwas Unangenehmes erzählen konnte. Schärfe, Verspottung, Spott auf meine Kosten - kurz gesagt, alles, was einen Menschen nur ärgern kann, ohne seine Ehre zu berühren. Ich zeigte ihm, wie ich konnte, dass ich nicht beabsichtigte, als Ziel für seinen Verstand zu dienen, aber er tat so, als würde er nicht bemerken, wie ich seine Witze aufnahm.
Am 13. Juli 1841 befand sich der Dichter im Haus von General Verzilin. Dort versammelte sich die Blume der Pjatigorsker Gesellschaft. Lermontov saß mit der Tochter der Gastgeberin Emilia auf dem Sofa, hinter der er gegen seinen alten Freund Martynov schlug, der in eine junge Dame verliebt war. Und der pensionierte Major selbst, gekleidet in einen Circassianischen Mantel mit einem großen Dolch am Gürtel, war in der Nähe und kommunizierte mit der Hausherrin.
Werbevideo:
Am anderen Ende des Saals spielte Prinz Trubetskoy Klavier. Lermontov sagte Emilia und nickte Martynov zu, dass sie mit diesem schrecklichen Bergsteiger mit einem so großen Dolch vorsichtiger sein sollte. Leider hörte Trubetskoy in diesem Moment auf zu spielen, und der Witz des Dichters klang deutlich in der Halle. Die Gäste brachen in Gelächter aus.
Martynov war außer sich vor Wut. Immerhin klang der Spott in Gegenwart des Objekts seiner Leidenschaft. Er erklärte scharf, dass er nicht länger beabsichtige, den Spott von Herrn Lermontov zu ertragen.
Als die ehemaligen Freunde das Haus der Verzilins verließen, fand mit erhobener Stimme ein Gespräch zwischen ihnen statt. Es wäre genau richtig für den Dichter, sich bei Martynov für die zugegebene Taktlosigkeit zu entschuldigen, um den Konflikt im Keim zu löschen, aber er tat es nicht. Infolgedessen erhielt er eine Herausforderung zu einem Duell.
Russischer Byron
Lermontovs schlechter Charakter war bekannt. In der Gesellschaft von Pjatigorsk wurde er allgemein als "giftiges Reptil" bezeichnet. Die Charaktereigenschaften von Michail Jurjewitsch zeigten sich deutlich in Grigory Pechorin aus "Ein Held unserer Zeit". Viele Kritiker sehen in dieser Figur im Allgemeinen eine Kopie des Autors des Werkes.
Beachten Sie, dass das Idol von Michail Jurjewitsch, wie viele junge Leute seiner Generation, der englische Dichter George Gordon Byron war. Lermontov selbst sagte jedoch: "Nein, ich bin nicht Byron, ich bin anders." Und tatsächlich war er nicht Byron, sondern ein russischer Junge, der mit Byron spielte, aber sein Leben genauso tragisch beendete wie sein Idol.
Zurück zum Duell. Es wirft viele Fragen auf. Die Bedingungen des Kampfes waren angesichts der Bedeutungslosigkeit der Beleidigung unglaublich hart. Sie mussten - bei gegenseitigen Fehlschlägen - bis zu dreimal mit einer Barriere von 15 Schritten schießen. Darüber hinaus feuerten sie nicht mit Lepages Duellpistolen mit glattem Lauf, sondern mit Kuchenreuthers Gewehrsystemen, die einem Gewehr in Bezug auf die Zerstörungskraft nicht unterlegen sind und die Brust durch und durch durchbohren. Das heißt, mindestens einer der Duellanten war im Wesentlichen zum Scheitern verurteilt.
Tödliches Duell
Die allgemein akzeptierte Version beschreibt diesen Kampf wie folgt. Um 18 Uhr kamen die Duellanten selbst und zwei Sekunden Martynov - Glebov und Vasilchikov - am Duellplatz an. Die Sekunden des Dichters - Stolypin und Trubetskoy - waren spät. Plötzlich stieg ein starker Wind auf und es begann zu regnen. Ein Gewitter näherte sich. Martynov schlug vor zu schießen, ohne auf die verspäteten Offiziere zu warten. Lermontov stimmte zu. So wurden Glebov und Vasilchikov die Sekunden beider Duellanten. Auf ihr Signal hin näherte sich Martynov der Barriere, während Lermontov an Ort und Stelle blieb. Er sagte angeblich, dass er diesen Narren nicht erschießen würde, hob seine Hand mit einer Pistole und schoss in die Luft. Dies machte Martynov noch wütender, er zielte sorgfältig und feuerte. Die Kugel traf den Dichter in der Brust und durchbohrte sie.
Am Ort des Duells gab es keinen Arzt oder Wagen. Ein Regenguss, der von Donner und Blitz überschwemmt war, eilte davon und ließ Glebov neben dem Körper des Toten zurück. Wir kehrten in der Abenddämmerung zurück, aber ohne Arzt. Lermontov wurde am nächsten Tag mit einer großen Menschenmenge auf dem Friedhof von Pjatigorsk beigesetzt, und im nächsten Jahr ließ Nikolaus I. dank der Bemühungen der Großmutter des Dichters den Sarg in das Dorf Tarkhany transportieren, in dem sich die Familiengruft befand.
Dritter Schuss
1952 schrieb Konstantin Paustovsky eine Geschichte über Lermontovs "Flussfluten". Am Ende der Geschichte gibt es einen interessanten Hinweis: "Gleichzeitig mit Martynovs Schuss stellte er sich (Lermontov. - Ed.) Einen zweiten Schuss aus den Büschen unter der Klippe vor, über der er stand." Der Schuss war also fiktiv oder wirklich?
Bei der Untersuchung von Lermontovs Körper wird geschrieben, dass die Kugel die rechte Seite unter der unteren, 12. Rippe traf und zwischen der 5. und 6. Rippe von der gegenüberliegenden linken Seite der Brust fast an der linken Schulter in einem Winkel von etwa 35 ° herauskam zum Horizont.
Aber wie könnte das sein, wenn die Gegner auf einem ebenen Boden gegenüberstehen? Es ist nur eine Erklärung möglich: Ein unbekannter Schuss von unten und von der Seite auf Lermontov.
Der berühmte Schauspieler und Regisseur Nikolai Burlyaev, der 1986 den Film "Lermontov" drehte, ist überzeugt, dass es kein Duell, sondern ein Mord war. Es gab drei Schüsse! Wer hat den dritten erschossen?
Konstantin Paustovsky sagte: „Ein Soldat diente in Pjatigorsk und erwies sich als ausgezeichneter Schütze. Und einmal wurde er von einem Oberst gerufen. Er sagte dem Mann, dass sich morgen auf dem Berg Mashuk ein Staatsverbrecher in einem Duell erschießen würde, der sicherlich sterben muss.
Der Oberst erklärte, wo er sich verstecken sollte, um den Verbrecher während des Kampfes zu erschießen. Der Soldat, der es nicht gewohnt war, die Befehle der Kommandeure zu berücksichtigen, stimmte zu und tat alles so, wie es ihm befohlen wurde. Gleich am nächsten Tag wurde er in eine andere Garnison versetzt und einige Zeit später vorzeitig demobilisiert und nach Hause zum Kuban geschickt.
Nachdem der Schütze den Befehl ausgeführt hatte, empfand er keine Reue, außerdem war er sein ganzes Leben lang Analphabet und hatte keine Ahnung von russischer Poesie. Und erst als er in seinem achten Jahrzehnt war, erfuhr er unerwartet von seiner Enkelin die Geschichte von Lermontovs Tod. Der alte Mann dachte nach und machte einige Tage später ein unerwartetes Geständnis: "Aber es stellt sich heraus, Enkelin, dass ich Ihren Lermontov erschossen habe!" - und erzählte ihr von seiner geheimen Mission. Wie Sie wahrscheinlich bereits vermutet haben, habe ich diese Geschichte von den Nachkommen desselben Soldaten gehört."
Aber wer hat den Mord an dem Dichter angeordnet? Nicholas I? Kaum. Er war natürlich wütend auf Lermontow wegen des Gedichts "Tod eines Dichters", für das er ihn in den Kaukasus verbannte. Aber ein Armeeleutnant, sogar ein Dichter, ist für einen Kaiser zu unbedeutend.
Wer dann? Wer würde davon profitieren, einen Mann zu ruinieren, der behauptet, der erste Dichter in einem Land zu sein, in dem ein Dichter immer mehr als ein Dichter ist? Feinde Russlands? Aber wie genau? Es ist unwahrscheinlich, dass wir jemals eine Antwort auf diese Frage bekommen.
Victor MEDNIKOV
