Das unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen tätige Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel hat beschlossen, die Debatte über die globale Erwärmung zu beenden. Klimatologen haben festgestellt (und Experten stimmen ihnen zu), dass die Temperaturen auf der Erde tatsächlich steigen. Das Problem ist, dass solche Veränderungen zu einem Ungleichgewicht im gesamten System des Planeten führen.
Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel hat unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen einen beunruhigenden Bericht herausgegeben, in dem vor den Folgen von Untätigkeit in Bezug auf die globale Erwärmung gewarnt wird. Nach Ansicht der Experten der Gruppe wirkt sich dies zunehmend spürbar auf die Situation an Land und in den Ozeanen aus. Im Falle weiterer Inaktivität wird die Erwärmung schwerwiegende Folgen haben, bis zum vollständigen Tod der Zivilisation bereits um die Wende des 21. Jahrhunderts.
Beachten Sie, dass diese zwischenstaatliche Gruppe bereits 1988 von zwei UN-Organisationen gegründet wurde: der Weltorganisation für Meteorologie und dem UN-Umweltprogramm. Die Gruppe gilt als eine der angesehensten der Welt auf dem Gebiet der Klimatologie. Der Beitrag dieser Gruppe zur Wissenschaft ist von unschätzbarem Wert.
Und der Alarm der UN-Spezialisten ist verständlich: Es ist unbestreitbar, dass bereits jetzt aufgrund der globalen Erwärmung die Eiskappen an den Polen allmählich (vorerst ein wenig!) Schmelzen, das Eis in der Arktis bröckelt (Polarsegler sind bereits mit eigenen Augen überzeugt!), Die Frischwasservorräte werden erschöpft, Perioden mit ungewöhnlich hohen Lufttemperaturen treten häufiger auf, einige Korallenriffe sterben leise ab.
Der Pegel der Ozeane steigt und das Wasser in ihm wird saurer, weil sich darin Kohlendioxid auflöst, das als Teil von Auto- und Industrieabgasen in die Atmosphäre gelangt. Infolgedessen haben einige Meeresorganismen Probleme mit Wachstumsstörungen, während andere einfach sterben. Im Allgemeinen ist die Liste der wärmenden „Sünden“lang.
Und dies ist nach Ansicht der überwiegenden Mehrheit der Klimatologen nur der Beginn sehr schwerwiegender Konsequenzen für den gesamten Planeten. Aber was ist zum Beispiel mit dem sensationellen Kyoto-Protokoll, nach dem sich die (technologisch fortschrittlichsten) Unterzeichnerländer verpflichten, die Luftemissionen zu reduzieren?
„Es ist nicht mehr in Mode, über den Kyoto-Vertrag zu sprechen. 2012 war das letzte Jahr seiner Aktion, also endete es irgendwie, und jetzt wird viel darüber geredet, was er gegeben oder nicht gegeben hat. Im Allgemeinen hat jeder, der sich an das Alte erinnert, ein Auge aus, - sagte die Prawda. Ru Doktor der Physikalischen und Mathematischen Wissenschaften, stellvertretender Direktor des A. M. Obukhov Instituts für Atmosphärenphysik der Russischen Akademie der Wissenschaften Alexander Ginzburg. - Ende letzten Jahres wurde ein Bewertungsbericht der Internationalen Expertengruppe veröffentlicht, in dem alle diese Ergebnisse zusammengefasst wurden, und jetzt verstehe ich nicht wirklich, ob diese Geschichte eine echte Fortsetzung haben wird.
In den ersten 10-12 Jahren des 21. Jahrhunderts wurden Methoden zur Anpassung an die globale Erwärmung entwickelt. Das ist mehr oder weniger verständlich, aber man muss darauf vorbereitet sein, dass alle Arten von Extremereignissen zunehmen, dies ist eine direkte Folge der Klimaerwärmung, und niemand argumentiert besonders darüber.
Werbevideo:
Die Tatsache, dass das Erdklima Ende des 20. und Anfang des 21. Jahrhunderts wärmer war, ist offensichtlich. Häufigere Extremereignisse sind eine Folge der Klimaerwärmung. Die Überschwemmung des Amur im vergangenen Jahr war beispielsweise auch eine direkte Folge der globalen Erwärmung. Dies kann nicht vorhergesagt werden, aber man muss auf solche Ereignisse vorbereitet sein.
Wie vermeide ich die Auswirkungen der Erwärmung? Auf keinen Fall. Im schlimmsten Fall müssen wir uns nur nicht in die Natur einmischen. Wir müssen uns menschlich verhalten, nicht mehr Kraftstoff als nötig verbrennen und Energie sparen. Das ist in jeder Hinsicht gut. Es ist gut für die Wirtschaft, sowohl für die Erhaltung der Mineralien als auch für das Klima. Das heißt, wenn Sie sich wie ein Mensch verhalten und darüber nachdenken, was wir der nächsten Generation überlassen werden, wird es einfacher!"
Das Mitglied der öffentlichen Kammer der Russischen Föderation, Sergei Markov, sagte Folgendes über die Klimabedrohung und das Kyoto-Protokoll:
„Es ist ziemlich einfach. Diese Vereinbarung wurde von jenen unterzeichnet, die eine kleine Industrie haben, aber nicht von jenen, die eine große Industrie haben. Es scheint, dass große Industrieländer sich weigerten, diese zu unterzeichnen, da es die Industrie ist, die raucht und verschmutzt, und die Industrie, die sehr starke zusätzliche Investitionen erfordert. Gleichzeitig steht das Kyoto-Protokoll in direktem Zusammenhang mit den Treibhausgasemissionen. Streng genommen wurde jedoch nicht genau nachgewiesen, dass die Erwärmung direkt von ihnen abhängt.
Viele Menschen glauben, dass diese Erwärmung einfach zyklisch ist, dass dies eine solche Norm für die Entwicklung der biogeologischen Sphäre der Erde ist. Andererseits ist das Kyoto-Protokoll in einem anderen Sinne absolut positiv - es ist nicht nur gegen die Erwärmung, es ist gegen die Umweltverschmutzung, aber auf jeden Fall ist es notwendig, diese Verschmutzung zu bekämpfen."
"Globale Klimaveränderungen gehen mit einer Zunahme der Anzahl und Stärke verschiedener Klima- und Wetteranomalien einher", sagte Viktor Danilov-Danilyan, korrespondierendes RAS-Mitglied, Direktor des RAS-Instituts für Wasserprobleme, in einem Interview. - Es war lange bekannt, dass ich 2001 schrieb, dass globale Klimaveränderungen eine Folge eines Ungleichgewichts im Klimasystem der Erde sind. Daher werden diese Änderungen notwendigerweise nicht nur mit einem Anstieg der Temperaturspitzen einhergehen, sondern auch mit einer Vertiefung der Temperaturgruben, was jetzt in den Vereinigten Staaten geschieht. Alles dort läuft nach der Theorie, es gibt keinen Grund, sich zu wundern.
Einige Kommentatoren und Journalisten sind jedoch überrascht, die mit jedem lokalen Kälteeinbruch sagen, dass es keine globale Erwärmung gibt. Es ist nur eine Art schwer zu erklärende Frivolität. Die globale Erwärmung ist nicht einheitlich oder eintönig, es gibt Pausen, sogar einige Rückwärtsbewegungen, und natürlich manifestiert sie sich in verschiedenen Gebieten auf unterschiedliche Weise: irgendwo tritt sie schneller auf (in hohen Breiten), irgendwo langsamer (hauptsächlich) in der Äquatorzone). Nach bestimmten Beispielen des Globalen zu urteilen, ist Analphabet!"
Diejenigen, die 1997 das Kyoto-Protokoll ausgearbeitet haben, haben sehr gut verstanden, dass die darin vorgesehenen Maßnahmen nicht ausreichen, um einen signifikanten Einfluss auf den Prozess des globalen Klimawandels zu haben, fügte Viktor Danilov-Danilyan hinzu. Jeder verstand, dass dies nur ein Versuch war, die Weltgemeinschaft zu organisieren, um die notwendigen Maßnahmen umzusetzen.
Wenn Klimaveränderungen nach dem ungünstigsten Szenario ablaufen, wird dies der Menschheit im Allgemeinen nicht ausreichen.
