Die Geschichte von Noahs Arche ist eine der berühmtesten in der Bibel. Die Legende von der Sintflut, die alles Leben auf der Erde zerstört, mit Ausnahme der Glücklichen, die monatelang auf einem Boot leben, ist allen bekannt. Es gibt viele Kontroversen darüber, ob es sich um einen realen Vorfall oder um reine Fiktion handelt. In diesem Artikel werden wir versuchen, die wichtigsten Geheimnisse der Arche Noah aufzudecken.
Wo ist die Arche?
Viele Menschen wären bereit, an die Flutversion zu glauben, wenn sie die Arche selbst entdecken würden. Heute gibt es mehrere Versionen, wo er sein könnte. Derzeit glauben die meisten, dass sich Noahs Schiff am Standort Durupinar in der türkischen Region Tendurek befindet. Der Ort wurde Ende der 1940er Jahre nach einer Reihe von Erdbeben und Stürmen entdeckt.
Dort wurden jedoch keine versteinerten Überreste eines Baumes gefunden. Bis auf ein paar Fragmente, die wahrscheinlich vom Erdrutsch erfasst wurden. Die Hauptbestätigung waren die von den Piloten aufgenommenen Fotos. Auf ihnen kann man wirklich die Silhouette eines riesigen Bootes auf dem Gipfel des Berges sehen. Mit dem gleichen Erfolg kann es ein gewöhnlicher Stein von bizarrer Form sein. Tatsächlich kann die Version über die Durupinar-Site auf einem banalen Zufall beruhen, obwohl sie sehr überzeugend aussieht.
Im Jahr 2010 gab eine Gruppe "christlicher Entdecker" bekannt, dass sie die Überreste von Noahs Arche in der Nähe des Gipfels des Mount Ararat in der Türkei gefunden hatten.
Werbevideo:
Laut National Geographic entdeckte das Team eine Struktur aus sieben großen Holzbuchten. An dem Holz wurde eine Radiokohlenstoffstudie durchgeführt, die bestätigte, dass es ungefähr 4.800 Jahre alt war. Dies entspricht dem Zeitrahmen, in dem die Sintflut gemäß der Bibel stattfand.
Aber nicht jeder hält dies für unwiderlegbare Beweise. Die Struktur könnte sich als eine alte Festung herausstellen, nicht als ein riesiges Boot. Wenn eine Expedition auf eine Reise geht, ohne skeptisch gegenüber ihren Ergebnissen zu sein, ist sie zum Erfolg verurteilt.
Wie der Archäologe der Stony Brook University, Paul Zimansky, treffend sagte, gab es nie eine einzige Expedition, die jemals nach der Arche gesucht und sie nie gefunden hat.
Wenn Sie sich eine Welt vorstellen, die eine katastrophale Flut überlebt hat, die alles Leben zerstört hat, ist es schwer vorstellbar, dass die Arche intakt bleibt. Höchstwahrscheinlich hätte er als notwendigstes Haus Häuser bauen dürfen.
Gab es eine Flut?
Einige Archäologen und Geologen glauben, dass Geschichten über katastrophale Überschwemmungen auf realen Ereignissen beruhen können, die tatsächlich in der Vergangenheit stattgefunden haben.
Eine solche Theorie wurde von zwei Wissenschaftlern der Columbia University aufgestellt. Sie glauben, dass das Schwarze Meer einst ein Süßwassersee war. Nach den Überschwemmungen im Mittelmeer hat sich alles geändert. Darüber hinaus war es kein allmählicher Anstieg des Wasserspiegels, sondern eine „riesige Wasserwand“, die mit einer Kraft zusammenbrach, die 200-mal größer war als die Kraft der Niagarafälle.
1999 erregte die Theorie die Aufmerksamkeit des Unterwasserforschers Robert Ballard, der die Titanic und das deutsche Schlachtschiff Bismarck entdeckte. Sein Team fand Anzeichen einer alten Küste 120 Meter von der aktuellen Schwarzmeerküste entfernt. Wahrscheinlich verwandelte sich der See gerade zur Zeit der biblischen Sintflut in ein Meer. Ballard behauptete, auch Strukturen in der Gegend entdeckt zu haben, kühlte sich jedoch bald auf diese Forschung ab.
Mesopotamische Legenden
1872 entdeckte der Engländer George Smith eine Keilschrifttafel, die die bekannte Geschichte der Sintflut erzählt. Gott warnt vor einer bevorstehenden Flut. Ein Mann baut ein riesiges Schiff, bevölkert es mit Tieren und Mitgliedern seiner Familie und rettet alle vor dem Tod. Es gab noch andere Details in dieser Legende - das Schiff hielt oben auf dem Berg an, Geschichten mit Krähen und Tauben wurden beschrieben.
Es ist offensichtlich, dass die biblische Geschichte von Noahs Arche und der mesopotamischen Legende auf derselben Quelle basiert, obwohl es signifikante Unterschiede gibt. In der mesopotamischen Version war es nicht ein Gott, sondern die alten mesopotamischen Götter und Göttinnen. Außerdem beschlossen sie, die Menschheit zu zerstören, nicht weil sie korrumpiert wurde, sondern aus eigener Laune heraus ärgerten sie die Menschen sehr.
Merkmale der Arche
Es gibt viele Kontroversen über das Gewicht, das ein Schiff dieser Größe tragen könnte. 2014 hat sich eine Gruppe von Doktoranden der University of Leicester dieser Herausforderung gestellt. Sie verwendeten biblische Daten, um die Größe der Arche zu berechnen. Sie berücksichtigten die Dichte des Wassers und bestimmten, wie viel Gewicht das Schiff vor dem Sinken aushalten konnte. Ihr Fazit: Noah hätte 70.000 Tiere an Bord bringen können.
Messungen zeigten jedoch, dass Noahs Boot so schwer war, dass der Wasserstand in diesem Fall praktisch die Seite erreichen würde. Dies machte das Schiff anfällig für Wellen, insbesondere bei Stürmen von 40 Tagen und 40 Nächten.
Außerdem berücksichtigte die Studie nicht die physische Größe jeder Kreatur, sondern nur ihr Gewicht. Aber es wurde immer noch ein Beweis für die Möglichkeit einer solchen Reise.
Genetische Frage
Das Problem der Genetik ist eines der Themen, denen die Anhänger der Legende von Noahs Arche nicht genügend Aufmerksamkeit schenken. In der Tat wäre infolge der Inzucht eine vollwertige und gesunde Menschheit niemals gewachsen. Im Fall von Noahs Familie wäre der Genpool zu klein gewesen, um eine Wiederansiedlung zu ermöglichen.
Es gibt viele Beispiele in der Geschichte für die Folgen davon. Der spanische König Karl II. Konnte erst im Alter von acht Jahren laufen.
Kopien der Arche
Die einigermaßen genauen Beschreibungen von Noahs Schiff durch die Bibel führten dazu, dass in Themenparks für Touristen riesige Kopien der Arche auftauchten.
2012 wurde in den Niederlanden eine lebensgroße Nachbildung der Arche eröffnet. Es wird täglich von 3000 Menschen besucht. Der Bau dauerte drei Jahre, und über eine Million Dollar wurden ausgegeben. Nach der Bibel hat Noah ungefähr 75 Jahre gebraucht.
Im Jahr 2016 erschien eine weitere Kopie von Noahs Arche in Williamstown. Im Inneren befinden sich Exponate, die die Atmosphäre eines biblischen Schiffes wiedergeben. Zum Beispiel Zellen mit Dinosauriern.
Erde
Nach der Bibel fand Noah die Erde mit Hilfe einer Taube, die mit einem Olivenzweig zur Arche zurückkehrte. Dies war ein Beweis dafür, dass das Wasser zurückging. Skeptikern zufolge hat diese Geschichte jedoch wenig mit der Realität zu tun.
Die Arche segelte fünf Monate lang, bevor sie auf dem Gipfel des Berges Ararat anhielt. Eine Studie von Charles Munro aus dem Jahr 2016 ergab, dass ein Olivenbaum, der nur drei Monate in Wasser getaucht war, starb.
Munroe führte auch mehrere andere Experimente durch, um zu beweisen, dass das überflutete Gras nach nur einem Monat unter Wasser gestorben wäre. Daher hätte Noahs Weinberg, den er kurz nach der Flut gepflanzt hatte, nicht überlebt, da der Boden mit salzigem Meerwasser übersättigt war.
Was passiert, wenn Sie Tausende von Raubtieren und Pflanzenfressern gleichzeitig loslassen? Höchstwahrscheinlich gibt es praktisch keine Pflanzenfresser mehr.
Es gibt nicht genug Wasser auf der Erde
Jeder, der den postapokalyptischen Film Water World gesehen hat, weiß, dass die ganze Welt mit Wasser bedeckt ist, wenn die polaren Eiskappen schmelzen. Die Menschen werden auf der Suche nach mythischem Land auf Booten leben müssen.
In der Realität ist ein solches Szenario jedoch unmöglich, da es auf der Erde nicht so viel Wasser gibt. Laut dem American Museum of Natural History würde der Meeresspiegel um etwa 70 Meter ansteigen, wenn das gesamte Eis auf einmal geschmolzen wäre. Dies wäre das Ende für die meisten Küstenstädte, aber der größte Teil der Landmasse wäre nicht betroffen.
Wenn es also wirklich eine Flut gäbe, müsste das Wasser nicht nur zurücktreten, sondern dann spurlos vom Planeten verschwinden.
Verfasser: tgorlopeev
