Wir werden also versuchen, die allgemeine Richtung der Entwicklung des Landes, sein Schicksal, den Haupttest der Zeit zu verstehen, der diesmal den Menschen obliegt. Erinnern wir uns an die Jahre 1915-1916, deren Analogon für den Zyklus von Uranus, der 84 Jahren entspricht, zwischen 1998 und 1999 liegt. In den Lehrbüchern sind sie gekennzeichnet durch "ministeriellen Sprung", den völligen Verlust der Autorität von Nikolaus II., Kritik an seinen Handlungen als Oberbefehlshaber des Landes. In dieser Zeit kommt es zu einem Zusammenbruch der gesamten Volkswirtschaft, zu einer starken Verarmung der gesamten Bevölkerung. Sogar die Angestellten und Offiziere der zaristischen Armee werden zu Bettlern, gedemütigten und beleidigten Ausgestoßenen. Leider ist Nikolai alkoholabhängig, was ihn weitgehend daran hindert, seine Pflichten zu erfüllen. All dies kann in vollem Umfang der Herrschaft Jelzins zugeschrieben werden.
Am Vorabend der zweiten Wahlen im Jahr 1996 veröffentlichten die Zeitungen Informationen über sein früheres Leben als Herrscher eines der Balkanländer, die Land und Leute ruinierten, ohne sich um ihre Interessen zu kümmern. Dies wird von seinen Sternen voll bestätigt. Selbst wenn alle Zeitungen darüber schreiben würden, würde alles beim Alten bleiben. Zu starke geheime finanzielle Unterstützung wurde ihm von jenen gewährt, die später begannen, die Spielregeln festzulegen (Velichko F. Gerasimova T. Der Weg zum Erfolg). Sie verglichen und verglichen Boris Jelzin mit einem anderen Boris, dem Helden der Zeit der Probleme - Godunov, der es liebte, vor allem Befestigungen zu bauen. Er war mit der Tochter von Malyuta Skuratov verheiratet. Er wurde des Mordes an Zarewitsch Dmitri verdächtigt. Boris Godunov starb plötzlich inmitten des Kampfes gegen False Dmitry. Sein kleiner Sohn Fedor wurde zum Zaren ernannt.der bald 1605 während eines Aufstands getötet wurde.
Alle Versuche einer Wirtschaftsreform sind erfolglos. Es ist töricht, am hinteren Ende der negativen Spirale Wohlstand zu erwarten. Obwohl das Land in dieser Zeit am Ende des Uranus-Zyklus bereits einen alternativen Ausweg aus der langwierigen Krise hatte. Da der Zyklus des Jupiter 12 Jahre beträgt, wird die optimalste Dauer des Kraftaufenthalts natürlich mit 6 Jahren bestimmt. In dieser Zeit kann die Herrschaftsfähigkeit des Herrschers bestimmt werden. In diesem Fall würde Jelzins Wahl 1998 zum Zeitpunkt seiner Mindestbewertung fallen, und das Land könnte die Schrecken der letzten zwei Jahre der Jelzin-Herrschaft vermeiden.
An der Spitze des Landes stand die Macht, dank der Untätigkeit oder falschen Entscheidungen, deren Land wie am Vorabend der Revolutionen von 1917 scharf in den Abgrund fiel. Es war ein schreckliches Ende der Ära des Verfalls, der Korruption, der Gesetzlosigkeit und der Armut der Menschen. Jelzins karmisches Potenzial besitzt eine große zerstörerische Kraft. Genau hier spiegelte sich seine Hauptaufgabe wider - es war notwendig, das alte, veraltete zu zerstören. Aber es ist unmöglich, die ganze Zeit zu zerstören, es ist wichtiger denn je, nach dem allgemeinen Zusammenbruch zu schaffen.
Dieser Persönlichkeit fehlte das Potenzial zur Schöpfung. Und hier war es notwendig, andere einzubeziehen. Das Erstaunlichste ist, dass es in den schwierigen Krisenjahren immer eine starke Alternative neben ihm gab, die es ermöglichte, die Situation zu retten. 1996 war es Tschernomyrdin, 1998 schloss Primakow seine Brust. Die Zeit selbst drängt diese Individuen in den Vordergrund. Aber sobald sich die Situation zum Besseren zu ändern begann und sobald diese Persönlichkeit Autorität und Popularität erlangte, stieß Boris Jelzin, besorgt um seine Macht, sie hinein, entfernte sie und versuchte erneut, alles zu zerstören. Das Schicksal stellte ihn vor die Hauptprüfung der Machtbeschränkung, die er nicht überwinden konnte.
Sowohl in der Vergangenheit als auch in der gegenwärtigen Inkarnation war Jelzin ein harter Herrscher. Der Grad seiner inneren Demokratie zeigt sich in seiner Arbeitsweise mit denen, die mit seiner Herrschaft unzufrieden waren und den Mut hatten, sie zu erklären - Yu. Skuratov, I. Rodionov und viele andere. Das Schicksal verlangte mehr als einmal, dass er seine Macht mit denen teilte, die versuchten, ihm zu helfen. Nur drei Monate vor dem Ende seiner Amtszeit trat Jelzin von der Macht zurück. Eine wichtige Rolle spielte dabei eines der Merkmale Putins, der mit den Schwachen, Alten und Benachteiligten sympathisiert. Diese seltene Eigenschaft des Präsidenten war die beste Garantie für den ehemaligen Herrscher Russlands, den viele wegen seiner Gräueltaten strafrechtlich verfolgen wollten.
Wenn man das Schicksal des Volkes und seine Haltung gegenüber dem Herrscher analysiert - ein Analogon des letzten Zaren aus der Romanow-Dynastie -, ist es richtiger, diesen Herrscher als einen weiteren schrecklichen Test für das Volk zu betrachten. Das Volk musste durch das Schicksal der Revolutionen von 1905 und 1917 schlüpfen - um 1905 und 1917 erneut die tödliche Schicksalsprüfung zu bestehen.
Das Schicksal der Revolution von 1905, die 1989 fiel, überwand das Volk unter Verwendung des starken Rückstands des Reiches von Leonidas mit Angst und Schreien. Seit Februar 1989 gab es massive Streiks, Menschen stürmten Geschäfte und versuchten, Lebensmittelkarten für Zucker und Wodka zu kaufen. Bergleute streikten ständig. Zum ersten Mal auf dem Kongress der Volksabgeordneten im Mai 1989 zogen sich die Delegierten gegenseitig das Mikrofon heraus, und der Akademiker Sacharow sprach mehrmals.
Werbevideo:
Jetzt musste das Volk maximale Geduld zeigen und die alte Prüfung bestehen - eine Prüfung auf Gesetzlosigkeit der Macht in Übereinstimmung mit und in Analogie zu den Schrecken der Herrschaft des letzten siebzehnten Jahres, da hier nicht die Macht dem Volk dient, nicht der Fall des Herrschers für das Volk, sondern der umgekehrte Fall, wenn das Volk nur ein Mittel ist den Ehrgeiz und die Machtgier des Herrschers zu erreichen und zu befriedigen.
Der Fall, wenn das Volk nur als eine Art Thron dient, auf dem der Herrscher sitzen wird, wie es ihm passt. Es ist ein Thron, dem der Herrscher wenig Aufmerksamkeit schenkt. Was die Leute sagen, was sie in den Zeitungen schreiben, interessiert ihn überhaupt nicht. In all den alten und modernen Zeiten, in denen diese Person regierte, war sie erstens bereits daran gewöhnt, dass die Menschen mit einer solchen Regel unzufrieden waren, und zweitens weiß sie genau, wie man die Macht behält, deren Hauptmethode die Methode der Zurückhaltung und des Gleichgewichts war, der Rest es ist ihr egal.
Nachdem Jelzin die maximale Macht erhalten hatte, war er nicht in der Lage, Reformen durchzuführen. Macht wurde nur verwendet, um sich selbst zu behalten. Das Land stürzte schnell in Chaos, Korruption, Schulden und Armut. Hohe Sterblichkeitsraten haben die Fertilitätsraten weit übertroffen. Nachdem die neue Regierung den Kampf gegen die Privilegien der alten Regierung begonnen hatte, erhielt sie zu diesem Zeitpunkt maximale Befugnisse und enorme finanzielle Ressourcen, die auf ihre eigene Bereicherung und Demonstration ihres Aussehens gerichtet waren. Zu dieser Zeit begannen neben dem Bau von Wohnhäusern teure Reparaturen am Kreml.
Jelzin verließ sein Amt mit einer Mindestbewertung von 2%, nachdem er seine schnell und scharf verarmten Leute bis zum Äußersten verbittert hatte. Die Intuition veranlasste ihn, am letzten Tag des letzten Jahres 1999 abzureisen und freiwillig Putin Platz zu machen, der rechtzeitig aus der nördlichen Hauptstadt ankam. Seine treue Frau, Naina Yeltsina, unterstützte dieses Unterfangen ebenfalls, und er selbst hatte das Gefühl, dass er immer noch nicht da sein würde, wenn er nicht gehen würde.
Wie der letzte Zar aus der Romanow-Dynastie, der im März 1917 abdankte, musste auch er abdanken, sonst würden ihn so starke Faktoren wie Zeit und Gesundheit von seinem Posten entfernen. Er verstand klar, dass es besser war, eine schöne Geste zu machen, alle um Vergebung zu bitten und sich selbst zu verlassen, ohne auf das traurige Ergebnis zu warten. Das Land ist wieder in die Ära des "wilden" Kapitalismus eingetreten. Die Wirtschaft eines riesigen Landes, das reich an natürlichen Ressourcen ist, befand sich in den schwachen Händen der Macht.
Wir sagen oft: Die Vergangenheit bestimmt die Zukunft. Mal sehen, wie die Vergangenheit des Landes am Ende der dritten Machtspirale beeinflusst haben könnte. Der Vergleich mit der vorherigen Spirale der Romanow-Dynastie zeigt deutlich die Explosion der Empörung der Bevölkerung und infolgedessen die Revolution von 1917. Vergleicht man den gegenwärtigen Prozess der Vollendung der dritten Spirale am Ende des 20. Jahrhunderts mit der Vollendung der ersten und zweiten Spirale der Macht, so kann man eine gewisse Symbiose der schrecklichen Zeit der Probleme und der Zeit blutiger Revolutionen und Gegenrevolutionen zu Beginn des 20. Jahrhunderts vorhersagen.
Die abgenutzte Strecke, die sich historisch in Russland entwickelt hat, schlug drei Möglichkeiten vor, um aus dieser Situation herauszukommen. Der erste Ausweg ist analog zu 1917, der zweite ist eine Wiederholung des Szenarios der Zeit der Probleme, als das Land dank des Patriotismus der besten Volksvertreter von ausländischen Eingriffen befreit wurde, und die dritte Option ist die Summe der ersten beiden Optionen.
In der schwierigen Zeit der Zahlungsunfähigkeit von 1998 leistete Jewgeni Primakow dem Land und den Menschen unschätzbare Hilfe. Diesmal war er der Retter des Vaterlandes vor wirtschaftlicher Abhängigkeit. Jewgeni Primakow versuchte zusammen mit seinem Team und vor allem Georgy Boos sorgfältig und nachdenklich, das Land aus der Krisensituation herauszuführen. Seine Worte, dass wir alle im selben Boot sitzen, sein Talent und seine Fähigkeit, dieses Boot zu steuern, retteten Russland vor dem Sturm einer neuen Revolution. Während der Belagerung Moskaus 1612 war es für ihn nicht einfacher als für Pozharsky.
Ein starkes karmisches Potenzial half dem ruhigen und weisen Primakow, die Aufgabe zu bewältigen, das Land vor der stärksten wirtschaftlichen Abhängigkeit, vor weiterem Verfall und Korruption zu retten. Laut Primakov selbst wurde er vor allem von Georgy Boos unterstützt, der voller Gesundheit und Energie war. Was ist kein Analogon zu Kuzma Minin, einem Fleischhändler, der all seine Ersparnisse für die Rettung des Vaterlandes einsetzt?
Zu dieser Zeit einen Aufschwung oder einen starken Wirtschaftssprung zu fordern und darauf zu warten, ist wie 1917 oder 1612 Wohlstand zu fordern. Jewgeni Primakow hat seine Hauptaufgabe, das Boot der russischen Staatlichkeit zu retten, hervorragend gemeistert. Nach dem Rücktritt von Primakov bewegt sich das Land weiterhin gemäß dem Szenario von 1917, der weitere Prozess des Sprunges des Premierministers geht weiter. Erinnern Sie sich an den "ministeriellen Sprung" von Nikolaus II. Nur auf diese und keine andere Weise bestimmen die "Fesseln der Vergangenheit" genau diesen Verlauf des Landes. Überraschenderweise schrieben die Zeitungen während der Zahlungsunfähigkeit im August 1998 über Boris Jelzins hervorragende Stimmung.
"Boris Nikolayevich, der vor einigen Tagen angekündigt hatte, dass es keine Abwertung geben würde, sah während seines Besuchs in der Nordflotte aus wie der Kommandeur eines ausgebombten Regiments, der mit einem Lächeln einen Kamillenstrauß unter den Leichen seiner eigenen Soldaten sammelt …" Ich habe das ganze Jahr über selten gute Laune. Heute ist die Stimmung jedoch ausgezeichnet “- diese Zitate von Nachrichtenagenturen bestätigten, dass der Garant der Verfassung nicht ganz er selbst ist … In der Zwischenzeit muss der„ Herrscher der Welt “in naher Zukunft noch einige Entscheidungen treffen. Die Duma ist bereit, die Frage eines Misstrauensvotums gegenüber der Regierung zu erörtern “(MK. 1998. 22. August).
Dies zeugt nur davon, dass Boris Nikolayevich seine karmische Hauptaufgabe - alles zu Boden zu zerstören - vollständig bewältigt hat. Die Menschen kehrten wieder zu den Prüfungen des siebzehnten Jahres zurück. So ist das Schicksal des Landes, so ist das Ergebnis der Herrschaft von Boris Jelzin, auf den ursprünglich große Hoffnungen gesetzt wurden. Aber schließlich sollte es in dieser Zeit keinen anderen Herrscher geben, da der nächste Zyklus selbst ein Analogon seines Herrschers von 1917 in die Führer des Landes drängt. Nur so und nicht anders!
Deshalb erhielt das Land während seiner Regierungszeit weniger Freiheit und Demokratie - diese guten Wünsche als Pseudofreiheit und Pseudodemokratie. Er wird diese Welt der Sterblichen am 23. April 2007 um 15.45 Uhr wegen Herz-Kreislauf-Versagens verlassen. Anfang 1996, nach den schwierigen Präsidentschaftswahlen in Russland, wird er einer Bypass-Operation der Herzkranzgefäße standhalten. Bei der Analyse des Schicksals Jelzins lassen sich mehrere Stadien in der Entwicklung dieses alten erfahrenen Höflings unterscheiden. Dies ist Boris Godunov, seine Familie hat während der Unruhen sehr gelitten, seine Tochter wurde misshandelt und in ein Kloster geschickt.
Der nächste Schritt in Jelzins Entwicklung ist der Herrscher des Balkanlandes. Die Hauptsache ist natürlich, den Ausgangspunkt seiner Entwicklung zu verstehen. In Anbetracht der erfolgreichen Arbeit, Liebe und Fähigkeit Jelzins beim Bauen war er einer jener alten Menschen, die liebten und wussten, wie man gut baut. In Anbetracht seiner Familie, des besonderen Wunsches seiner Tochter Tatiana nach Macht und ihrer landesweiten Ablehnung kann man eine Analogie zu einem der alten Herrscher ziehen - Herodes, der es liebte, den größten Tempel zu bauen und zu bauen.
Aufgrund des übermäßigen Vertrauens in die Macht tötete dieser König in der Zeit Jesu Babys, weil er Angst hatte, den Thron und die Macht zu verlieren, und bot ihr auf Wunsch seiner Tochter das Haupt Johannes des Täufers an. Die gefundene Büste des Herodes hat eine äußerliche Ähnlichkeit mit dem ersten Präsidenten Russlands, was diese Version bestätigt, und seine Gräueltaten in späteren Leben (Boris Godunov) mussten natürlich mehr als einmal über seine gesamte Familie reflektiert werden.
Jelzin, der geschickt mit der Macht jonglierte, konnte sich viel leisten, in seinen früheren Leben war er nicht in solchen Veränderungen, aber er vergaß nicht die notwendigen korrekten Ernennungen von Ministern (Tschernomyrdin, Kasyanov, Primakov und viele andere). Dies rettete das Land vor dem Zusammenbruch, da es wichtig ist, diejenigen zu ernennen, die von der Zeit selbst toleriert werden und in der Lage sind, kompetent auf die Anforderungen der Zeit zu reagieren. Im Gegensatz zu Gorbatschow verstand er dies und fühlte es, weil Intuition und Potenzial es Jelzin ermöglichten, wie ein geschickter Seiltänzer, weiter an der Rasierklinge entlang zu gehen.
Gorbatschow selbst nominierte Jelzin für den Posten des Sekretärs der Moskauer Parteiorganisation, obwohl Nikolai Ryzhkov ihn direkt vor den Machtansprüchen und einer möglichen Konfrontation warnte. „Er wird vor nichts Halt machen! Es wird alles mit Füßen treten “, riet Ryzhkov Gorbatschow nutzlos, der zunächst in jeder Hinsicht versuchte, ihm zu helfen. Erst später würde Gorbatschow Jelzin beschuldigen, zügellose Machtansprüche geltend gemacht zu haben.
Jelzin vergaß die Menschen nicht, trieb ihn nicht durch Hunger zu Tode und versorgte ihn auch in den schwierigsten Jahren mit Brot und billigen Hähnchenschenkeln (Bushs Beine). In Bezug auf sein Potenzial ist Jelzin eine Größenordnung stärker als Michail Gorbatschow, obwohl die Leute beide mit den allerletzten Worten beschimpften. Auf der anderen Seite der Welt starben die Menschen vor Lachen. Das gesamte Publikum fiel einfach von den Stühlen, als die leeren Schalter der sowjetischen Geschäfte ausgestrahlt wurden und der amerikanische Präsident Ronald Reagan eine weitere Anekdote über die Russen erzählte.
Im Gegensatz zu Reagan und Bush, die klare Ziele und Pläne im Kopf hatten, die sie suchten, hatten weder Gorbatschow noch Jelzin einen klaren Plan und waren völlig ratlos. „Die Informationen erreichen mich nicht. Ich weiß nicht, was los ist “, beschwerte sich Gorbatschow und schalt jeden einzelnen. Jelzin selbst gab später zu, dass er nicht wusste, wohin, in welche Richtung und wie er gehen sollte. Die Leute verstanden das, schalt ihre Führer, aber es gab keine Massenerschießungen und Morde. Die Menschen haben die Paläste nicht wie 1917 zerschlagen. Diesmal haben die Menschen alle tödlichen Schicksalsprüfungen in Form von Umstrukturierungen und einem grundlegenden Zusammenbruch der gesamten Gesellschaft überstanden.
Am Ende des Uranus-Zyklus von 2000 bis 2001 musste das Land in Analogie zum Schicksal der Revolutionen von 1917 in das Chaos und die Verwüstung von 1917 eintauchen. Genau das ist passiert. Ohne Gorbatschow oder Jelzin wären ähnliche Personen an ihrer Stelle gewesen. Genau darin besteht das Schicksal, eine harte schicksalhafte Vorbestimmung, Vorbestimmung, das Schicksal der Menschen, die 1917 ihren Herrscher stürzten. Deshalb haben Schicksal und Zeit die Menschen erneut einer ähnlichen tödlichen, wirklich tödlichen Prüfung unterzogen.
Es war das Schicksal des Volkes, seine Hauptprüfung, die ähnliche Herrscher zum höchsten Machtposten brachte, da das Schicksal des Volkes den Herrscher bestimmt, der im Moment das Schicksal Russlands am effektivsten umsetzen kann. Das Volk erhält nur unter vollständiger Einhaltung der Machtgesetze den Herrscher, den es im Laufe seiner Entwicklung verdient. Da die Menschen den Herrscher erhalten, den sie verdienen, sollten sie ihn nicht beurteilen, denn dies ist die Belohnung oder Bestrafung, die die Menschen im Laufe ihrer historischen Entwicklung verdienen oder vielmehr verdienen.
Olga Helga
