Der exzentrische Priester behauptete, ein Gerät zu haben, um die Vergangenheit zu sehen. War seine Geschichte wahr oder fiktiv?
In den frühen 1960er Jahren lernte Pellegrino Ernetti auf einer Fährfahrt entlang des Canal Grande in Venedig François Brunet kennen.
Beide Männer waren Priester und hatten eine Leidenschaft für alte Sprachen, so dass sie schnell viele gemeinsame Themen fanden. Bei der Interpretation biblischer Ereignisse erklärte Ernetti plötzlich, dass es eine Maschine gibt, die alle Fragen leicht beantworten kann.
Diese Worte faszinierten Brune fürchterlich und er bat seinen neuen Bekannten um ein zweites Treffen.
Als Pater Ernetti die Klosterzelle von Brune besuchte, sprach er ausführlicher über das mysteriöse Gerät, das er Chronovisor nannte.
Diese Maschine war ein Schrank mit einem Bildschirm, Antennen, vielen Kathodenröhren, Hebeln und Zifferblättern.
Der Chronovisor konnte so eingestellt werden, dass der Betrachter Ereignisse sah und hörte, die vor Jahren oder sogar Jahrhunderten stattfanden. Laut Ernetti wurden alle Informationen über sie im Weltraum gespeichert.
Mit dem Gerät beobachteten er und seine Teammitglieder die Szene der Kreuzigung Christi, die Inszenierung des Stücks "Tiesta", die Aufführungen von Cicero und Napoleon Bonaparte.
Werbevideo:
Geheimes Wissenschaftlerteam
Aber wie könnte ein Priester eine so fantastische Maschine bauen?
Ernetti zufolge kam ihm die Idee, als er mit Agostino Gemelli zusammenarbeitete, um die Gesänge von Djorgoria zu filtern.
Plötzlich hörten die Männer die Stimme des verstorbenen Pater Gemelli zu ihnen sprechen. Dann wurde der Priester von dem Gedanken besucht - was ist, wenn alle Ereignisse nicht spurlos verschwinden, sondern in einer immateriellen Form weiter existieren?
Dann zog Ernetti, selbst ausgebildeter Physiker, den Nobelpreisträger Enrico Fermat, den Raketenwissenschaftler Werner von Braun und sogar Nikola Tesla an, um an seinem Projekt zu arbeiten!
Gemeinsam gelang es ihnen, beeindruckende Ergebnisse zu erzielen und viele historische Ereignisse persönlich zu beobachten.
Von dem, was er hörte, geschockt, fragte Brune, warum eine so wunderbare Erfindung vor der Öffentlichkeit verborgen sei.
Als Antwort darauf erklärte der Priester, dass das Team freiwillig beschlossen habe, das Gerät zu zerlegen. Der Chronovisor konnte alle Ereignisse und eine bestimmte Person verfolgen und so zu einer mächtigen Waffe in den Händen von Diktatoren und nur bösen Menschen werden.
Pater Ernettis Beweise
Ernetti hatte jedoch nur zwei materielle Beweise für seine Worte.
Das erste von ihnen ist ein Foto des gekreuzigten Christus, das er angeblich durch den Bildschirm des Zeitbetrachters aufgenommen hat.
Eine Kopie des Bildes erschien in der Ausgabe der italienischen Wochenzeitung La Domenica Del Corriere vom 2. Mai 1972. Ein fast identisches, nur spiegelbildliches Bild der Holzskulptur von Kullot Valera lässt jedoch Zweifel an seinen Worten aufkommen.
Der handschriftliche Text des Stücks "Tiesta", das der Priester seinem Freund, Professor Giuseppe Marasca, gegeben hat, ist ebenfalls nicht glaubwürdig.
Dieses Werk des "Vaters der lateinischen Poesie" Quintus Ennius gilt als längst verloren. Aber Ernetti behauptete, den Text wiederhergestellt zu haben, indem er Ennius mit seiner Zeitkamera beobachtete.
Die Forscher erkannten es jedoch als Fälschung und wiesen auf ein kleines Volumen - nur 120 Zeilen - und ein dürftiges Lexikon lateinischer Wörter und Ausdrücke hin.
Dies ließ Wissenschaftler glauben, dass der Autor nicht Ennius war, sondern Ernettis Vater selbst.
Tod von Ernettis Vater
1994 verstarb Pellegrino Ernetti.
Nach seinem Tod erhielten die Herausgeber einer der Veröffentlichungen einen seltsamen Brief von einer anonymen Person, die sich als Verwandter des Priesters vorstellte.
Ihm zufolge gab Ernetti auf seinem Sterbebett zu, dass das Foto und das Stück Fälschungen waren, der Chronovisor jedoch tatsächlich existiert.
Da die E-Mail anonym gesendet wurde, ist es schwierig, ihre Echtheit zu beurteilen.
War dieser ruhige und intelligente Priester wirklich nur ein zwanghafter Lügner?
Pater Brune denkt anders. Ihm zufolge war Ernettis Vater starkem Druck seiner Vorgesetzten ausgesetzt, was ihn zwang zu schweigen.
Die Ähnlichkeiten zwischen Fotografie und Skulptur erklärte er wie folgt. Die Statue wurde von einem Künstler unter Anleitung einer Nonne geschnitzt, die eine Vision des gekreuzigten Christus hatte. Skulptur und Fotografie sind ähnlich, weil sie beide das wahre Gesicht Gottes vermitteln.
Aber Vertreter der Vatikanischen Kirche bestreiten die Existenz eines solchen Geräts. Darüber hinaus wird jeder exkommuniziert, der es wagt, so etwas auszunutzen.
Dennoch besteht die Meinung, dass der Chronovisor nicht nur existiert, sondern auch von den amerikanischen und britischen Sonderdiensten aktiv genutzt wird. Dies ist jedoch eine ganz andere Geschichte.
