In letzter Zeit wurde in der Presse immer häufiger berichtet, dass "eine Gruppe von Wissenschaftlern begonnen hat", "nahe", "schwarze Löcher", "elektromagnetische Felder" usw. Man hat den Eindruck, dass wir nicht heute - morgen, mindestens zwanzig Jahre später - eine echte Gelegenheit bekommen, das Königreich Nebukadnezar zu besuchen, mit Alexander Sergejewitsch Puschkin zu sprechen, durch das mythische Atlantis zu spazieren und ihren letzten Propheten, Magier und Mitherrscher Sorid (Zarid) zu treffen. … Aber ist es wirklich so?
Um diese Frage zu beantworten, muss zunächst herausgefunden werden, wie spät es ist, und sie kann tatsächlich zurückgedreht werden.
Lassen Sie uns einige Klarstellungen vornehmen. In vielen meiner weiteren Überlegungen wird das Konzept des "Systems" vorhanden sein. Ich entschuldige mich im Voraus für die mögliche Änderung der allgemein akzeptierten Definition (ich erinnere mich leider nicht an den genauen Wortlaut). In diesem Fall fungiert es als "geordnete Menge" oder "geordnete Menge homogener und heterogener Elemente". Es ist diese Definition, die in allen meinen weiteren Argumenten erscheinen wird.
So. Im Kern dürfte das Konzept der Zeit eine doppelte Basis haben. Erstens ist es real, da es eine integrale Eigenschaft ist, die jedes existierende System charakterisiert. Andererseits ist es subjektiv, da es sich ausschließlich als Eigenschaft manifestiert und nicht getrennt von einem System existieren kann. Die Hauptsache ist in diesem Fall das System. Und in Bezug darauf ändern sich die Eigenschaften der Zeit. Für ein System eines Individuums wird die Zeit individuell und hängt von seiner Reaktionsgeschwindigkeit, seiner Einstellung und anderen persönlichen Eigenschaften ab. Für einen separaten Zustand oder Planeten kann er deklariert oder planetarisch sein. Für die Galaxie - allgemein galaktisch. Nun, für das große Universum - absolut. Und so in jedem Fall. Für uns bedeutet dies eines: Zeit ist zweitrangig. Es spiegelt nur die Eigenschaften dieses Systems widerzu dem es gehört.
Dies bedeutet, dass wir, wenn wir von einer Änderung im Laufe der Zeit sprechen, tatsächlich eine Änderung des Zustands eines bestimmten Systems oder einer Reihe von Elementen meinen. Was bedeutet es für eine bestimmte Person, in die Vergangenheit zurückzukehren? Dies bedeutet, dass die Summe der Verschiebungsvektoren aller Elemente seines Körpers die entgegengesetzte Richtung festlegen muss, dh auf ihn einwirken muss. Gleiches gilt für jedes andere System, egal was wir nehmen.
Darüber hinaus gehen im Laufe der Zeit (absolut, charakteristisch für das große Universum) einige Elemente lokaler Systeme in andere Systeme über und werden einfach unzugänglich. Daher wird es unmöglich, über eine vollständige Rückkehr eines Systems in seinen ursprünglichen Zustand in Bezug auf eine gegebene Änderung zu sprechen, da es dafür notwendig wäre, kolossale Energien anzuwenden, die selektiv auf jedes spezifische Element gerichtet sind, um es zu zwingen, seine ursprüngliche Position einzunehmen, ganz zu schweigen von der Wiederherstellung alle seine anderen Eigenschaften.
Die "Schwarzen Löcher", "elektromagnetischen Beschleuniger" und andere ähnliche Möglichkeiten, die Zeit im absoluten Sinne aus Sicht des Materialismus zu ändern, sind unbegründet. Wenn ihr Ziel darin besteht, von der Gegenwart in die Vergangenheit zu gelangen, deutet dies tatsächlich darauf hin, dass ein Experimentator versucht, von einem System zum anderen zu gelangen. Letzteres bedeutet eines - dieses System muss existieren. Das heißt, um von der Gegenwart in die Vergangenheit zu gelangen, muss diese Vergangenheit existieren und so physisch real sein wie die Gegenwart. Andernfalls muss es neu erstellt werden, was kaum möglich ist. Das Reisen in die Zukunft ist völlig absurd, da die Zukunft unveränderlich ist und nicht nur von objektiven, sondern auch von subjektiven Gründen abhängt, die im Prinzip nicht hundertprozentig berechnet und vorhergesagt werden können. Es gibt nur eine Art von "Reisen" - die Verlangsamung der Ortszeit eines Individuums. Aber zuerst ist es unidirektional - von der Vergangenheit in die Zukunft. Zweitens ist es irreversibel. Und drittens ist es sinnlos: Wir machen dasselbe, nur schneller und in kürzerer Entfernung.
Dies ist leider die heutige Realität. Ist jede Zeitreise ein Mythos? Im absoluten Sinne dieses Wortes - ja, und Sie können nichts dagegen tun. Aber in einem anderen … Neben der tatsächlichen Zeitreise, die natürlich unmöglich ist, gibt es auch einen anderen Weg: das System in einen zuvor aufgezeichneten Zustand zurücksetzen (Rollback-Punkt). Letzteres ist ziemlich real. Natürlich in Gegenwart der sogenannten Erinnerung an das große Universum. Dies ist jedoch bereits eine andere Philosophie und eine andere Weltanschauung, die sich von allen bestehenden unterscheidet und sich aus ihrer Weiterentwicklung und der anschließenden logischen Verschmelzung zu etwas Akzeptablerem und Perfekterem ergibt. (Machbar oder nicht - ich weiß nicht). Aber selbst in diesem Fall, wenn wir die Gelegenheit haben, die Zukunft zu besuchen, dann nur die Vergangenheit, die einmal bereits existierte und wahrscheinlich nicht unverändert bleibt.
Werbevideo:
PS Leider habe ich weder die Kraft noch die Möglichkeit, dieses Problem weiter zu untersuchen. Das Ideal, für das ich all diese Veröffentlichungen gestartet habe, erwies sich als Illusion. Einige von uns wurden aus Liebe und Flucht geboren, während andere … mich mögen.
Alles begann mit den Problemen der Genetik. Ich kann mich irren, aber es scheint, dass ich es immer noch geschafft habe, der Lösung der Geheimnisse der DNA näher zu kommen. Unsere Yankee-Freunde gaben öffentlich an, dass es sich um 90% der evolutionären Trümmer handelt. Wenn dies der Fall ist, dann die Grundlage für die weitere Arbeit auf dem Gebiet der Ewigen Jugend und die Verlängerung des Lebens auf zunächst bis zu 500 und dann auf bis zu 1000 Jahre (wie im Fall von biblischen Helden); sowie eine vollständige Regeneration des Körpers und Korrektur von genetischen Fehlern wurde im Prinzip bereits geschaffen!
Weitere Arbeiten erfordern leider ernsthafte finanzielle Investitionen und wirtschaftliche Unabhängigkeit der Autoren. Was unter meinen Bedingungen leider unmöglich erscheint. Heutzutage werden fanatische Enthusiasten wie ich Schizos genannt.
Vielleicht ist es so, denken Sie zum Beispiel an Goya.
Andererseits wurde in den letzten 50 Jahren in der Wissenschaft keine einzige wirklich grundlegende Entdeckung gemacht. Unter diesen Bedingungen können wir kaum mit einem reibungslosen Übergang der Art Homo Sapiens Vulgaris zu einer neuen höheren Stufe des Homo Sapiens Magius rechnen. Eine Zivilisation, die in ihrer Entwicklung stehen geblieben ist, ist zum Rückschritt und Aussterben verurteilt! Vielleicht irre ich mich jedoch. Wer weiß.
Lysenkov S. A. (Zared)