Der Todesstern: Was Verbirgt Das Mysteriöseste Objekt Im Weltraum? Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Der Todesstern: Was Verbirgt Das Mysteriöseste Objekt Im Weltraum? Alternative Ansicht
Der Todesstern: Was Verbirgt Das Mysteriöseste Objekt Im Weltraum? Alternative Ansicht

Video: Der Todesstern: Was Verbirgt Das Mysteriöseste Objekt Im Weltraum? Alternative Ansicht

Video: Der Todesstern: Was Verbirgt Das Mysteriöseste Objekt Im Weltraum? Alternative Ansicht
Video: Die seltsamsten Objekte im Weltall 2024, Kann
Anonim

Astronomen nennen es den mysteriösesten Stern in der gesamten Galaxie. 1200 Lichtjahre entfernt, im Sternbild Cygnus, schimmert und verdunkelt es auf eine noch nie dagewesene Weise. Unregelmäßige Streulichtmuster weisen auf etwas hin, das den Stern regelmäßig blockiert. Forscher haben viele Erklärungen angeboten, darunter Schwarze Löcher, Kometenschwärme und interstellare Wolken - aber nur eine kam auf. Und ja, wir sprechen von einer außerirdischen Zivilisation.

Unerklärliche Welligkeit

Die ersten Daten zwangen Astronomen, das Teleskop auf Beschädigungen zu überprüfen. Aber die Informationen von "Kepler" haben sich als richtig erwiesen, keine Verzerrungen können das Verhalten des Sterns erklären. Allmählich lehnten die Forscher alle wahren Gründe ab. Die Spektralanalyse schloss Helligkeitsänderungen aufgrund interner Prozesse aus, Staubwolken verbergen keinen Stern, Kometen und Asteroiden beeinflussen auch nicht die Helligkeitsabfallmuster.

Image
Image

Die einzige Erklärung

Letztendlich ermutigte die Hauptautorin der Studie, Tabeta Boyajian, die wissenschaftliche Gemeinschaft, keine einzige plausible Erklärung mehr abzuschütteln. Flackerndes Tabby zeigt an, dass eine außerirdische Zivilisation eine astro-technische Struktur baut, um die Energie ihres Sterns zu nutzen. Theoretisch ist die Möglichkeit der Existenz der sogenannten Dyson-Sphäre durchaus real - Physiker haben zu Beginn des letzten Jahrhunderts darüber gesprochen.

Werbevideo:

Image
Image

Energiekugeltheorie

1937 schlug Olaf Stapledon in seinem Roman The Star Writer vor, dass eine fortschrittliche Zivilisation, die Energie benötigte, diese schließlich von ihrem Stern erhalten müsste. Inspiriert von dieser Idee stellte der Physiker Freeman Dyson eine neue Hypothese über die Suche nach intelligentem Leben auf und konzentrierte sich auf diese Megastrukturen, die jetzt Dyson Spheres genannt werden. Bereits 2005 schlug der Astronom Luke Arnold vor, mit einer ähnlichen Struktur auch ein flackerndes Signal zu erzeugen, das eine Art Code in den Weltraum sendet - so etwas wie Morsecode.

Image
Image

Vielleicht haben wir es mit einer extrem fortschrittlichen Zivilisation zu tun, die ein großes Speichernetzwerk aufgebaut hat, um riesige Energiereserven zu sammeln, die vom Stern erhalten werden. Vielleicht deutet die Unregelmäßigkeit der Lichtkurve darauf hin, dass sich künstlich erzeugte Objekte um den Stern drehen - Andrew Simion, Dekan des Instituts für Astronomie an der University of California.

Image
Image

Wissenschaftler unterstützen

Die wissenschaftliche Gemeinschaft akzeptierte das Drehbuch von Tabetha Boyajian als das einzige, das die Veränderungen mit dem Stern vollständig erklärt. Natürlich haben Astronomen der Presse wiederholt gesagt, dass Außerirdische die allerletzte Hypothese sein sollten, die es zu beachten gilt. Wenn es jedoch wie eine Maus aussieht, wie eine Maus quietscht und Käse liebt, dann ist es einfach dumm, es einen Elefanten zu nennen.

Image
Image

Stern unter dem Mikroskop

Seit dem 19. Oktober 2015 wird das Sternensystem KIC 8462852 von leistungsstarken Radioteleskopen überwacht. Nächstes Jahr werden leistungsstarke Green Bank-Strukturen mit der Beobachtung verbunden, und in einem weiteren Jahr plant die NASA, die ersten Weltraumteleskope in die Umlaufbahn zu bringen, die im Rahmen des Exoplaneten-Suchprogramms erstellt wurden.

Image
Image

Wir verlieren sie

Im Verlauf der Studie fanden Wissenschaftler heraus, dass Tabbys Stern nicht nur funkelt, sondern ständig an Helligkeit verliert. In drei Jahren ist die Helligkeit um 3% gesunken - eine beispiellose Zahl. Zum Vergleich überprüften Astronomen 200 nahegelegene Sterne und 355 Sterne, deren Struktur der von KIC 8462852 ähnelte. Die Helligkeit von keinem von ihnen fiel im gleichen Zeitraum um nicht mehr als 0,34%.

Empfohlen: