In letzter Zeit sind immer mehr Soldaten in der Arktis aufgetaucht. Kanada, Russland, die USA, Norwegen und Dänemark hoffen auf riesige Öl- und Erdgasreserven unter dem schmelzenden Eis und planen, ihren Anteil an den Mineralien vor dem Ergreifen von Händen zu schützen.
Greenpeace-Video über arktisches Öl
Wenn sich die schlimmsten Szenarien von Militärstrategen erfüllen, wird eine der zukünftigen großen Schlachten am Nordpol stattfinden. Eines Tages werden Filmemacher "Nord" statt "West" drehen.
Zu denen, für die die globale Erwärmung ein geregeltes Thema ist, gehören neben einigen Wissenschaftlern auch die Soldaten, die sich um die "weiße Kappe" der Welt versammelt haben. Sie bereiten sich bereits ernsthaft auf den Kalten Krieg vor.
Wenn die Welt während des ersten Kalten Krieges manchmal zu heiß wurde, wird der neue Kalte Krieg seinem Namen eindeutig gerecht: Dieser Krieg wird einfrieren. Es geht um die Arktis. Über die allmähliche Entdeckung einer unglaublichen Schatzkammer an Mineralien und neuen Seewegen, von denen Sie nur träumen können.
Oder zustimmen oder … was?
Werbevideo:
In arktischer Hinsicht war dieses Gebiet kürzlich mit Soldaten überfüllt. Und Experten glauben, dass es noch schlimmer wird. In Norwegen fand letzten Monat eine der größten Arktisübungen aller Zeiten statt. Ziel der Übung war es unter Beteiligung von 16.300 Soldaten aus 14 Ländern zu lernen, wie man mit allem auf dem Eis umgeht - von echten Schlachten bis hin zu terroristischen Bedrohungen. Es gab auch Opfer: Fünf norwegische Soldaten wurden bei den Trümmern eines C-130 Herkules-Flugzeugs getötet, das in der Nähe von Kebnekaise, Schwedens höchstem Berg, fiel.
Die Vereinigten Staaten, Kanada und Dänemark hatten zwei Monate zuvor unter denselben Bedingungen Übungen durchgeführt. Und im Mai wird ein Ereignis erwartet, das in der Geschichte der Arktis noch nie stattgefunden hat: Alle wichtigen "Akteure" in diesem Bereich - Kanada, USA, Russland, Island, Dänemark, Schweden und Finnland - werden sich auf einer kanadischen Militärbasis treffen, um Sicherheitsfragen zu erörtern.
All dies bedeutet nicht, dass tatsächlich eine Schlacht am Nordpol stattfinden könnte. Mit zunehmender Anzahl von Schiffen und Unternehmen, die in den hohen Norden aufbrechen, um Öl- und Gasreserven zu erhalten, besteht jedoch ein wachsender Bedarf an der Kontrolle der Grenzen und der Streitkräfte, um in Grenzstreitigkeiten einzugreifen.
Laut einer offiziellen geologischen Untersuchung der USA befinden sich etwa 13% des noch unentdeckten Öls und 30% des ebenso gut versteckten Erdgases in der Arktis. Und es ist bereits selbstverständlich, dass bis 2030 dank des Eisschmelzens noch unzugängliche Wasserstraßen geöffnet werden können.
Arktisches Eis trennt sich
Der Umgang mit dem Klimawandel ist für politische Entscheidungsträger ein schwieriges Thema. Dies hindert jedoch in keiner Weise die Armeen der Länder, die aufmerksam nach Norden blicken und detaillierte Szenarien für ihre Eroberung entwickeln.
Die Hauptwetten auf die Arktis wurden von Russland, Kanada und den Vereinigten Staaten gemacht. Die Vereinigten Staaten, die die Kriege im Irak und in Afghanistan ein wenig satt haben, haben ihre nördlichen Streitkräfte nun in den Hintergrund gedrängt. Trotzdem sind die Vereinigten Staaten mit einer Flotte von U-Booten, die monatelang unter dem Eis segeln können, immer noch einen Schritt voraus.
Russland, von dem sich ein Großteil am Polarkreis befindet, ist jetzt eindeutig am aktivsten bei seinen Versuchen, die Macht Nummer eins zu werden. Rob Huebert, Professor an der Universität von Calgary, Kanada, weist darauf hin, dass die Russen ihr militärisches Arsenal in der Arktis grundlegend neu organisiert und die Kontrolle über das Territorium mit Bombern und U-Booten erheblich verbessert haben.
Laut Hubert zwang dies die anderen arktischen Mächte (Norwegen, Dänemark und Kanada), ihre Militärübungen wieder aufzunehmen, die seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion nicht mehr in der Region durchgeführt wurden. "Eine riesige Region, die früher in Eis gefroren war, öffnet sich jetzt für die Welt", sagte Hubert gegenüber AP. "Alle Umstände deuten auf eines hin: Die militärische Präsenz in diesem Bereich wird weiter zunehmen."
Armeen sind nicht das Hauptrisiko
Nachdem Wissenschaftler angekündigt hatten, dass sich die Arktis doppelt so schnell erwärmt wie der Rest der Welt, kündigte die amerikanische Armee bereits 2009 ihren dreistufigen Plan an. Dieser Plan sollte die Bereitschaft der Soldaten erhöhen, nicht nur Gebiete zu identifizieren, in denen das Konfliktrisiko am höchsten ist, sondern auch mit allen Staaten in diesem Gebiet Einflussbereiche auszuhandeln.
"Wir wollen hier jederzeit alles unter Kontrolle haben", sagte Ian Johnson, Kapitän der USS Connecticut, eines der fortschrittlichsten U-Boote der Arktis, das letztes Jahr direkt am Nordpol ankam. "Unsere Interessen in der Arktis haben sich nie abgeschwächt", fügte er hinzu.
Die Amerikaner sind jedoch immer noch schlecht auf groß angelegte Interventionen in der Arktis vorbereitet. Es enthielt Simulationen der United States Naval Academy. In dem im letzten Monat veröffentlichten Bericht der Akademie heißt es, die Marine sei "nicht ausreichend auf einen langfristigen Einsatz in der Arktis vorbereitet", da ihr Schiffe fehlen, die in der Lage sind, Eis zu durchbrechen und Stützpunkte bereitzustellen.
Aber Aufmerksamkeit! Dies ist weit entfernt von der Gefahr eines bewaffneten Konflikts. Es ist viel wahrscheinlicher, dass Armeen eines Tages auf eine Katastrophe reagieren müssen. Heather Conley, Leiterin des europäischen Programms am Centre for Strategic and International Studies in London, warnt davor, dass Armeen auf massive Rettungsbemühungen vorbereitet sein müssen.
„Nicht der Krieg, sondern Naturkatastrophen und vom Menschen verursachte Katastrophen wie ein Schiffbruch oder ein Umweltunfall stellen derzeit die größte Bedrohung dar. Und diese Bedrohung wird zunehmen, wenn die Forschung und andere menschliche Aktivitäten in der Arktis stark zunehmen. Die Militarisierung birgt kein derartiges Risiko wie die wahrscheinliche Unfähigkeit, unter solch rauen Bedingungen auf eine Katastrophe zu reagieren “, sagte der Experte.
