In der Geschichte des Poltergeists sind Dutzende von Rechtsfällen bekannt, die im Zusammenhang mit der Lepra lauter Geister eingeleitet wurden. Die Befragten waren in der Regel Menschen: der Träger und die Opfer des Phänomens, manchmal die ganze Familie, oder sogar Außenstehende, die verdächtigt werden, den Poltergeist durch Hexerei "hereinzulassen". Das Schicksal der Beteiligten war in der Regel nicht beneidenswert: Sie wurden zum Tode verurteilt und grausamen Strafen ausgesetzt.
In späteren Zeiten kam es vor, dass das Gericht die Elemente eines Verbrechens in den "vor Gericht gestellten" Handlungen nicht sah - es stellte sich heraus, dass die Handlungen selbst einfach nicht existierten! Und dann wurden die Verdächtigen freigesprochen. Und laute Geister wurden tatsächlich die Angeklagten. In solchen Fällen wurde die Entscheidung dem Urteil Gottes anvertraut, und der Fall wurde durch eine offizielle Entscheidung des Gerichts abgeschlossen: Schließlich können die Geister tatsächlich nicht zur Rechenschaft gezogen werden.
In einigen Fällen haben Forscher Kopien von Gerichtsentscheidungen in Fällen von Poltergeist-Ausbrüchen erhalten.
Solche Dokumente spiegeln die Haltung des Gerichts und der Gesellschaft gegenüber dem Phänomen zu der einen oder anderen Zeit wider und liefern den Forschern auch das Zeugnis von Augenzeugen, die vor Gericht die Realität von Vorfällen bezeugten, die dem gesunden Menschenverstand zuwiderlaufen.
Bauern der Provinz St. Petersburg. 1860er Jahre
Die folgende Kopie der Entscheidung der Vereinigten Strafkammer und des Zivilgerichts von Vilnius vom 28. Mai 1874 gehört zu dieser Art von Dokumenten. Hier ist der vollständige Text dieser einzigartigen Verordnung:
1874, 28. Mai Tage. Auf Erlass Seiner kaiserlichen Majestät hörte die Gemeinsame Kammer des Straf- und Zivilgerichts von Vilnius in der Strafabteilung ein Strafverfahren gegen einen wegen Betrugs angeklagten Bauern Bardadim. Sekretär Prokopovich berichtete.
Werbevideo:
Umstände des Falles: Der Dorfvorsteher von Windzigol berichtete der summischen Volostregierung, dass am 26. Januar 1874 im Dorf Shakoldany Yakov Yakovlev Bardadym gegen eine Gebühr von 30 Kopeken mit dem Bauern Dominik Begansky eine Flasche Milch erhalten wurde, es nicht bekannt ist, was er tat, und danach befahl er dem Kind, diese Milch zu geben Begansky.
Nachdem Bardadim gegangen war, trat im Beganskiy-Haus ein ungewöhnliches Phänomen auf: Eine von Bardadym zurückgelassene Milchflasche bewegte sich von Ort zu Ort, in der Beganskiy-Hütte warf eine geheime Kraft Heu, Zweige und Steine. Dieses Phänomen hielt zwei Tage an, bis Jakow Bardadim eingeladen wurde.
Bei seiner Ankunft beruhigte sich alles in der Beganskiy-Hütte, aber gleichzeitig forderte Bardadym von Begansky 15 Rubel, um das ungewöhnliche Werfen von Steinen und anderen Dingen zu stoppen, stimmte jedoch 5 Rubel und zwei Wodka-Granaten zu, die er von Beganskiy erhielt.
Yakov Yakovlev Bardadym, ein 31-jähriger Bauer in der Provinz St. Petersburg im Bezirk Novoladozhsky, war von Beruf Reiter und sagte aus, er habe auf Beganskys Bitte hin eine Flasche Milch gegeben, um ein Kind zu heilen, das einen Leistenbruch hatte, weil er es wusste Diese Milch hilft bei Hernien, aber er hat sich 5 Rubel von Beganskiy geliehen, weil er diesen Betrag vor einigen Jahren an Beganskiys inzwischen verstorbenen Bruder geliehen hat.
Begansky weiß nichts über den Grund für das ungewöhnliche Gehen einer Flasche, das Werfen von Steinen und anderen Dingen in das Gehäuse von Begansky, er sah dies nicht und war mit niemandem im Streik, um die Bauern zu täuschen: Er wurde tatsächlich nach Begansky gebracht, aber für das, woran er sich nicht erinnert, da er völlig betrunken war und weiß nicht, was dort passiert ist
Dominik Begansky sagte unter Eid aus, dass sein Sohn, als er krank wurde, zum Heiler ging, aber auf dem Weg traf er Bardadim, der, nachdem er vom Zweck der Reise erfahren hatte, eine Flasche Milch verlangte, etwas flüsterte und die Flasche an den Indikator weitergab (dh Dominik Begansky)), befohlen, diese Milch einem kranken Kind zu geben. Dafür gab die Figur Bardadym 30 Kopeken.
Das Kind wurde nicht schlechter oder besser, aber nachdem der Indikator nach Hause zurückgekehrt war, warfen sie abends schmutzige Chips, Brennholz, gefrorene Steine und andere Gegenstände vom Herd. Und am dritten Tag begann sich die gebundene Flasche von einem Ort zum anderen zu bewegen, als sie in den Hof geworfen wurde, erschien sie wieder an Ort und Stelle, aber schließlich brach der Indikator diese Flasche.
Das alles dauerte zwei Wochen. Nachdem der Indikator Bardadim zu sich nach Hause eingeladen hatte und bei seiner Ankunft im Haus alles aufhörte, gab der Indikator Bardadym 5 Rubel und behandelte ihn mit zwei Flaschen Wodka.
Am 6. März, nach Beginn des Verfahrens, als Bardadym im Gefängnis festgehalten wurde, begann das Werfen erneut und fand nicht nur im Raum, sondern auch in anderen Gebäuden und auf dem Hof statt. All dies geschah nur in Gegenwart von zu Hause, und in Gegenwart von Fremden hörte es auf.
Sechs von Beganskys Nachbarn sagten unter Eid aus, sie hätten das Werfen von Steinen, Brennholz und anderen Gegenständen in Beganskys Wohnung miterlebt; mit ihnen kam Bardadym an, betrunken, aber nicht ganz betrunken, und bat Beganskiy um die Unterdrückung von 15 Rubel, stimmte dann 5 Rubel zu, und sofort wurden zwei Granate Wodka getrunken.
Bald darauf wurde Bardadym von den Volost-Behörden festgenommen, und nach seiner Abreise begann das Werfen von Steinen und anderen Gegenständen zwei Wochen lang erneut, hörte dann auf und ab dem 6. März begann es erneut.
Die Zeugen Pishok und Kirtsyuk sagten unter Eid aus, sie hätten gesehen, wie sich die Flasche von Ort zu Ort bewegte, und seien, wo immer sie platziert wurde, zur Schwelle im Flur zurückgekehrt. Und sie kehrte an denselben Ort zurück, nachdem sie in den Hof geworfen worden war; Als dieselbe Flasche mit einem Seil an einen Nagel gebunden wurde, löste sich das Seil und die Flasche kehrte zur Schwelle zurück. Während die Bewohner auch Steine und andere Gegenstände warfen und die Hütte untersuchten, fanden sie niemanden, der werfen konnte, und sie fanden auch keine Löcher in der Decke an der Stelle, von der verschiedene Gegenstände geworfen wurden.
Der forensische Ermittler schrieb nach Untersuchung des Hauses und anderer Gebäude der Beganskiy-Bauern in das Protokoll, dass während der Untersuchung nichts Verdächtiges gefunden wurde. Beganskys Hütte ist recht geräumig, gut beleuchtet, es gibt keine Löcher in der Decke oder in den Wänden, man kann nicht einmal die Decke erreichen.
Im Schrank dieses Hauses sind verstreute Kartoffeln sowie Getreide und Mehl auf dem Boden zu sehen; Im Eingangsbereich befinden sich Steine von der Größe eines großen Apfels, in der Scheune auf dem Boden sind auch Getreide und Bohnen verstreut, Schlaglöcher sind an den Wänden und an der Tür der Hütte sichtbar, die, wie man annehmen muss, von Steinen stammen, die in sie geworfen wurden.
Der Angeklagte Bardadym wurde am 9. März dieses Jahres vom Ermittler übergeben, um den trokskischen Händler Jakow Malinowski zu retten. Ein Messer und zwei Blutlanzetten wurden Bardadim entnommen, der Kammer vorgelegt und als materieller Beweis aufbewahrt.
Bauer der Provinz St. Petersburg. 1860er Jahre
Genosse des Staatsanwalts der Provinz Wilna, Grigorovich, unter Berücksichtigung der Untersuchung zu diesem Thema:
1) Was nicht festgestellt wurde, dass der Bauer der Provinz St. Petersburg im Bezirk Novoladozhsky, Yakov Yakovlev Bardadym, 31 Jahre alt, Begansky eine Flasche Milch zurückbrachte, um die Gesundheit eines kranken Kindes zu verbessern, sich übernatürliche Eigenschaften oder Qualitäten aneignete oder diese ihm zuschrieb eine Flasche Getränk;
2) Was auch nicht gefunden wurde, war, dass Bardadym wirklich daran beteiligt war, verschiedene Arten von Gegenständen zu werfen und dieses Phänomen in Beganskys Wohnung zu stoppen.
3) Und dass durch das Zeugnis der Zeugen Martsianna Beganskaya, Adam Pinyuk, Anton und Vikentiy Balasevichs und Kortsyuk Bardadym beschuldigt wird, 5 Rubel und 2 Granate Wodka von Begansky unter dem Vorwand der Befriedung in Beganskys Haus des Werfens von Steinen usw. erhalten zu haben.
Auf dieser Grundlage wird er beschuldigt, vom Bauern Dominik Begansky 5 Rubel und 2 Granate Wodka unter dem Vorwand gelockt zu haben, das Werfen von Steinen und anderen Gegenständen in Beganskys Haus zu zähmen, dh eine Straftat gemäß Artikel 174 Absatz 2 und Artikel 173 „Charta über die vom Richter verhängten Strafen."
Aufgrund von Hexerei und Wundern sollte Bardadim auf der Grundlage von Artikel 304 des 2. Buches des XV. Bandes des "Code of Laws" vom Gericht als freigesprochen anerkannt werden. Für einen Aufenthalt ohne Aufenthaltserlaubnis sollte dieser gemäß Artikel 1220 der Strafprozessordnung der Polizeibehörde des Landkreises Troka zur Verfügung gestellt werden.
Sie befahlen: Aus Gründen des vorliegenden Falles stellt sich heraus, dass nach Aussage des Bauern Begansky, der von seinen sechs Nachbarn unter Eid bestätigt wurde, seit dem 26. Januar in seinem Haus seit geraumer Zeit verschiedene Gegenstände von einer unbekannten Person aus der Ecke geworfen wurden, in der sich der Ofen befindet.
Da dies geschah, nachdem Begansky vom Bauern Bardadim eine Flasche Milch zur Behandlung von Beganskys krankem Kind erhalten hatte und zusätzlich mit der oben genannten Flasche nach dem Zeugnis desselben Begansky und seiner Nachbarn ein seltsames Phänomen auftrat - aus einem unbekannten Grund, aus dem sie sich von Ort zu Ort bewegte Begansky und seine Nachbarn waren überzeugt, dass dies von Bardadym getan wurde, und deshalb wurde er zu Beganskys Haus eingeladen, und nach seiner Ankunft hörte das Werfen verschiedener Gegenstände auf, und um Bardadym zu beruhigen, verlangte er 15 Rubel, aber danach beschränkte er sich auf 5 Rubel und zwei Granate Wodka, die er von Begansky erhielt.
Obwohl Bardadym nicht gestand, Geld und Wodka für die Befriedung des Werfens verschiedener Gegenstände in Beganskys Haus erhalten zu haben, bezeugte er, dass das Geld bei der Rückgabe der Daten an Beganskys Bruder eingegangen war, sondern seit Beganskys Aussage von sechs seiner Nachbarn, Augenzeugen, unter Eid befragt wurde, Genosse Vilensky Gubernsky Staatsanwalt Grigorovich sieht in dieser Tat von Bardadim eine Straftat, die in Artikel 173 und Absatz 2174 der „Charta der vom Friedensrichter verhängten Strafen“vorgesehen ist, dh Betrug.
Nach Berücksichtigung der oben genannten Punkte und unter Berücksichtigung von:
a) dass das Gesetz den Diebstahl des beweglichen Eigentums eines anderen durch irgendeine Art von Täuschung als Betrug anerkennt (Artikel 1665 des Code of Punishments).
b) Obwohl Bardadym von Begansky 5 Rubel erhielt, weil er das Werfen verschiedener Gegenstände in Beganskys Hütte unterdrückt hatte, aber dass er, Bardadym, ein solches Werfen von Gegenständen vorbereitet hatte oder dass er daran beteiligt war, fand die Untersuchung nichts für schuldig befunden, dass der Erhalt von Geld für ein Versprechen, keine Gegenstände mehr in Beganskys Hütte zu werfen, nicht als Scherz angesehen werden kann, da nach Zeugenaussagen solche bei der Ankunft von Bardadim aufhörten und zwar bald wieder begannen, jedoch nach seiner Festnahme mangels Aufenthaltserlaubnis. - Auth.).
Wenn er nicht verhaftet worden wäre, hätte er möglicherweise wirklich natürliche Maßnahmen ergreifen können, um das erwähnte Phänomen zu stoppen - die Kammer ist der Ansicht, dass er, Bardadym, auf der Grundlage von Artikel 304 wegen Betrugs aus dem Gericht entlassen werden sollte. 2. Buch des XV. Bandes des Code of Laws.
Was den Wohnsitz von Bardadim ohne schriftliche Form betrifft, so unterliegt dieser Umstand auf der Grundlage von Artikel 1220 der Strafprozessordnung der Polizei und sollte daher in diesem Fall an die Polizeibehörde des Bezirks Trokskoe weitergeleitet werden.
Daher bestimmt die Gemeinsame Kammer von Wilna des Straf- und Zivilgerichts:
1) Yakov Yakovlev Bardadim, 31 Jahre alt, ein Bauer aus dem Bezirk Novoladozhsky in St. Petersburg, Tubernia, wegen Betrugs auf der Grundlage von 304 Artikel des 2. Buches des XV. Bandes des Gesetzes, der vom Gericht veröffentlicht werden soll;
2) Um den vorliegenden Fall an die Polizeibehörde Trokskoe Uyezd weiterzuleiten, um eine Anordnung zum Thema des Aufenthalts und der Überbelichtung von Bardadim ohne schriftliche Form zu erhalten, fordern Sie die Polizei auf, den Fall nach Prüfung der Kammer vorzulegen.
3) Dieses Urteil soll Bardadym an seinem Wohnort in der Stadt Trokakh dieses Urteil verkünden und ihm auch das Messer und zwei Lanzetten zurückgeben, die ihm über die Polizeiabteilung von Trokskoe Uyezd abgenommen und in der Kammer aufbewahrt wurden Unternehmen;
4) Die Angelegenheit sollte in der Kammer als gelöst betrachtet werden. “