Die Arbeit Auf Dem Land Für Russische Bauern Zu Beginn Des 20. Jahrhunderts War Unrentabel - Alternative Ansicht

Die Arbeit Auf Dem Land Für Russische Bauern Zu Beginn Des 20. Jahrhunderts War Unrentabel - Alternative Ansicht
Die Arbeit Auf Dem Land Für Russische Bauern Zu Beginn Des 20. Jahrhunderts War Unrentabel - Alternative Ansicht

Video: Die Arbeit Auf Dem Land Für Russische Bauern Zu Beginn Des 20. Jahrhunderts War Unrentabel - Alternative Ansicht

Video: Die Arbeit Auf Dem Land Für Russische Bauern Zu Beginn Des 20. Jahrhunderts War Unrentabel - Alternative Ansicht
Video: Russische Revolution 1: Russland vor 1905 2024, Kann
Anonim

Olga Semyonova Tyan-Shanskaya, eine der ersten russischen Soziologen und Statistikerinnen, untersuchte Ende des 19. Jahrhunderts das Leben der Bauern in der Region der Schwarzen Erde. Es stellte sich heraus, dass der Verkauf landwirtschaftlicher Produkte selbst an eine mittlere Bauernfamilie ihre Ausgaben nicht deckte. Darüber hinaus reichte dieses Geld nicht einmal aus, um Steuern zu zahlen (die übrigens hoch waren - 32% des Gesamteinkommens). Nur Geld auf dem Land des Grundbesitzers zu verdienen, Kutsche und Handwerk halfen der Familie, über die Runden zu kommen. Das durchschnittliche Geldeinkommen einer solchen Familie mit unserem Geld betrug 1.000 Rubel. pro Person und Monat.

Die Studie von Olga Semyonova-Tyan-Shanskaya "Ivan's Life" liefert gutes Material über das Leben der russischen Landschaft im späten 19. - frühen 20. Jahrhundert. Ich traf mich mit ihr, um die Ausgaben und Einkommen einer typischen, mäßig wohlhabenden Familie in der Region Tschernozem zu berechnen ("Eine Bauernfamilie, bestehend aus einem Ehemann, einer Ehefrau, dem Ehemann einer alten Frau und Mutter und drei Kindern, von denen eines ein Teenager (12 Jahre alt) ist. Durchschnittliches Einkommen. Ein Pferd, eine Kuh, zwei Schafe ").

Das Einkommen dieser Familie für ein typisches Jahr betrug 77 Rubel. Darüber hinaus ist es interessant, dass durch den Verkauf landwirtschaftlicher Erzeugnisse (Verkauf von Hafer und Vieh) nur 28 Rubel verdient wurden, der Rest sind die Löhne für die Arbeit beim Grundbesitzer, einem Fahrer usw. keine landwirtschaftliche Arbeit.

Die Ausgaben beliefen sich auf 81 Rubel für das Jahr. Von diesen wurde ein ziemlich hoher Anteil für Steuern ausgegeben: "Zölle" - 18 Rubel, zemstvo Steuer 5 Rubel. Hinzu kommen die Kosten für den Unterhalt eines Priesters - 1 Rubel. 85 Kopeken - was nicht abgelehnt werden konnte. So wurden 25 Rubel für Steuern oder 32% des Einkommens ausgegeben. Wenn es kein zusätzliches Einkommen außerhalb ihres Haushalts gäbe, hätte die Familie nach der Zahlung von Steuern 3 Rubel, von denen sie ein Jahr lang leben könnte.

Ein weiterer interessanter Punkt aus der Statistik des Tien Shan. Die Farm hatte nicht genug Getreide zum Backen (anscheinend Weizen und Roggen) und sie kauften es für 9 Rubel. Auch Fleisch wurde für 4 Rubel und Fisch für 2 Rubel gekauft. Insgesamt - 15 Rubel. Erinnern wir uns, dass der Verkauf von landwirtschaftlichen Produkten der Familie 28 Rubel gab. Wenn Sie diese 15 Rubel für Lebensmittel davon abziehen, betrug das Gesamteinkommen aus der Arbeit auf Ihrem Land nur 13 Rubel. Wenn Sie 25 Rubel Steuern von diesem Betrag abziehen, bleibt die Familie im Minus (um 12 Rubel). Das heißt, die Arbeit auf ihrem eigenen Land für diese Familie in der Region der Schwarzen Erde wurde im Allgemeinen unrentabel. Wenn es nebenbei keine zusätzliche Arbeit gäbe, könnte eine solche Familie für bankrott erklärt werden.

Die einzige Erklärung, warum eine solche Familie nicht in die Stadt gegangen ist, kann nur sein, dass keine Miete für ihre Hütte gezahlt werden muss (und in der Stadt ist es für die Unterbringung notwendig). Auch einige ihrer Produkte aus dem Garten (Kartoffeln, Gemüse, etwas Fleisch und Getreide) waren kostenlos (Essen in der Stadt hätte die Familie mehr gekostet als im Dorf). Plus die Bezahlung für den Umzug in die Stadt und die Ansiedlung - die Mehrheit der Bauern mit mittlerem Einkommen hatte dafür keine Ersparnisse.

Ich möchte darauf hinweisen, dass es sich um die Wirtschaft in der Region Tschernozem handelt - wo reiche Gebiete 2-3-mal höhere Erträge erzielten als in der Region Nicht-Tschernozem (diese Ertragslücke besteht im heutigen Russland häufig weiter).

Image
Image

Werbevideo:

Nun, ich werde noch einmal auf die typischen Missverständnisse über "ein reiches Leben unter dem König" zurückkommen. Die Bauern machten 85% der Bevölkerung Russlands aus. Die oben beschriebene Familie ist die Grundlage dieser Bauernschaft (es gab einige reichere Bauern, 20-25% Prozent - ärmere, pferdelose oder Landarbeiter). 77 RUB Pro Familie und Jahr erhalten wir bei der Überweisung des königlichen Rubels im Verhältnis von 700-1000 modernen Rubel ein Jahresgehalt für eine Familie - und das sind 6 Personen - 60-80 Tausend Rubel. pro Jahr oder 5-7 Tausend moderne Rubel pro Monat (1 Tausend Rubel pro Person und Monat).

Hier müssen Sie auch die Lebensbedingungen der damaligen Bauern berücksichtigen. Zum Beispiel ist ein typisches Haus einer Bauernfamilie zu dieser Zeit nach der Beschreibung von Semyonova Tyan-Shanskaya 6 mal 6 Arshins. Arshin ist 71 cm. Die Fläche der Hütte betrug 18 qm. m, davon bis zu 3 qm. m könnte von einem Herd besetzt sein. 15 sq. m für 6 Personen in dieser Familie - das ist 2,5 qm. m pro Person. Im Winter lebten in dieser Hütte Lämmer und ein Kalb mit den Menschen.

Ein besonderes Problem für die Region der Schwarzen Erde war, wie Smyonova Tyan-Shanskaya schreibt, der Mangel an Brennstoff für den Ofen. Es gab fast kein Brennholz - wegen des Pflügens von Getreide wurde der Wald in der Region der Schwarzen Erde fast gereinigt. Zum Beispiel blieben in der Provinz Tambow zu Beginn des 20. Jahrhunderts hundert Jahre lang nur noch 10% des Waldes von seiner ursprünglichen Fläche übrig. Der Ofen wurde hauptsächlich mit Stroh gebrannt. In der untersuchten Familie wurde Stroh zum Erhitzen für 5 Rubel für ein Jahr gekauft. Sie ertranken auch mit Unkraut, gelegentlich mit getrocknetem Mist (wenn es notwendig war, Essen zu kochen).

Semyonova Tyan-Shanskaya schreibt über die Ernährung der Bauern:

„Bei Hunger werden das Mittag- und Abendessen der Bauern auf ein Mittag- oder Abendessen mit abgestandenem Brot (in Wasser getränkt) reduziert. Quinoa wird in das Brot gemischt. Im Hunger sucht der Mann natürlich mühsam nach einem Verdienst oder geht mit der ganzen Familie betteln. Hungrige Kinder essen, wenn der Schnee schmilzt, alle Arten von Wurzeln und Kräutern (Sauerampfer, Brei). Sie kochen Kohlsuppe aus einem Traum.

Und in guten Jahren liegt derselbe Bauer (der bereit war, für einen Cent ins Joch zu steigen, wenn es kein Brot gab) auf dem Herd, und manchmal kann man ihn nicht um jeden Preis zur Arbeit locken."

Empfohlen: