Während des Evolutionsprozesses hatten viele Arten die Möglichkeit, Intelligenz zu erlangen, aber nur der Mensch nutzte sie aus. Dinosaurier, Vögel, die meisten Primaten entwickelten bis zu einem gewissen Punkt das Gehirn sehr effektiv und erwarben Schlüsselqualitäten: Zweibeinigkeit, Handgriff, Sozialität. Was sie daran hinderte, den Platz unserer Vorfahren einzunehmen.
Dinosaurier: fleischfressend und sehr intelligent
Die kleinen fleischfressenden Dinosaurier Troodon inequalis, die in der späten Kreidezeit (vor 84-66 Millionen Jahren) in Nordamerika und Asien lebten, hatten ein ziemlich beeindruckendes Gehirn. Wie von kanadischen Paläontologen berechnet, ist das Verhältnis von Gehirnmasse zu durchschnittlicher vorhergesagter Körpermasse (Enzephalisierungskoeffizient) bei Troodonten sechsmal höher als bei Kongeneren.
Wenn wir zu dieser Warmblütigkeit (amerikanische Forscher zeigten, dass die Körpertemperatur prähistorischer Eidechsen zwischen 36 und 38 Grad lag), Bipedalität, einer schwierigen Art, Nahrung zu erhalten (der Troodont war ein Raubtier, aß aber auch Pflanzen) und einer greifenden Hand mit drei Fingern hinzufügen, können wir schließen: Der kleine Theropod hatte alles, was er brauchte, um sich in eine intelligente Kreatur zu verwandeln.
Die intellektuelle Evolution wurde entweder durch einen Asteroiden verhindert, der unpassend auf die Erde fiel, oder durch ein allmähliches Aussterben, das vierzig Millionen Jahre vor dem vollständigen Verschwinden der Dinosaurier von der Oberfläche des Planeten begann.
„Einige Paläontologen haben argumentiert, dass die Wachstumsraten des Theropodenhirns mit denen unserer Vorfahren Australopithecus vergleichbar waren. Wenn sie nicht durch das allgemeine Aussterben gemäht worden wären, hätten sie selbst bei den vorherigen Evolutionsraten ohne Beschleunigung eine Gehirngröße von 1,1 Tausend Kubikzentimetern und hätten sich als vernünftig herausgestellt ", schreibt Stanislav Drobyshevsky, Kandidat für Biowissenschaften, in dem Buch" Reaching Link ". Assoziierter Professor am Institut für Anthropologie der Fakultät für Biologie der Staatlichen Universität Lomonossow Moskau.
Rekonstruktion des Skeletts von Troodon inequalis.
Werbevideo:
Straußenzivilisation
Die Nachkommen fliegender Eidechsen - Vögel - haben bis heute überlebt und hätten sich auch zu intelligenten Kreaturen entwickeln können, wenn sie das Fliegen aufgegeben hätten. Sie behaupteten vor 65 Millionen Jahren "Weltherrschaft", als Säugetiere klein und schwach waren.
Die Eroberung des Himmels musste sich jedoch teuer auszahlen - die Knochen der Vögel wurden leichter, das Gehirn schrumpfte. Gewichtsersparnis sogar gezwungen, "Junk" -DNA-Regionen (Teile des Genoms, die keine Proteine codieren) loszuwerden. Darüber hinaus führte die Notwendigkeit, Bewegungen im Flug zu koordinieren, zu einer Zunahme des Kleinhirns, und es gab keinen Raum für die Entwicklung anderer Regionen des bereits kleinen Gehirns.
Wahrscheinlich könnte die Rückkehr zu einem terrestrischen Lebensstil ihrer Entwicklung neue Impulse geben, wenn nicht die Abwesenheit von Raubtieren. Wenn keine Gefahr besteht, "entspannt" sich die Sicht, das Gehirn vereinfacht sich. Ein Beispiel dafür sind Kiwi, Strauße und Dodo, die selbst bei Vögeln nicht mit geistigen Fähigkeiten glänzen.
Brüder unsere Affen
Warum sind außer Homo keine anderen Primaten intelligent geworden? Der ausgestorbene Oriopithecus hätte nach einigen Berichten viel früher klüger werden können als unsere Vorfahren, aber sowohl Paviane als auch Gorillas gingen mit einer Person buchstäblich Kopf an Kopf, aber im Verlauf der Evolution drehten sie sich in die falsche Richtung.
In Bezug auf die Gehirngröße sind die ersten Menschenaffen (afrikanischer Prokonsul, Turcanapithecus) mit modernen Pavianen vergleichbar. Sie und unsere Vorfahren entwickelten sich ungefähr gleich schnell, und die relative Fläche des assoziativen frontalen Kortex ist im Allgemeinen dieselbe wie jetzt.
Darüber hinaus betraten einige Pavianarten gleichzeitig mit Australopithecines die Savanne und beherrschten sie sogar erfolgreicher. Zumindest hatten sie sich zuvor von Afrika aus auf der ganzen Welt niedergelassen. Aber Paviane wählten im Gegensatz zu Menschen den Weg der Aggression und der strengen Hierarchie in der Affenherde. Die Macht des Alpha-Männchens ist praktisch unbegrenzt, und bei jedem Ungehorsam zeigt der Pavian scharfe Zähne, die unsere Vorfahren übrigens unter ähnlichen Bedingungen loswurden. Ein solches soziales System funktioniert sehr gut, weil Paviane, die im Pliozän ihr Ideal erreicht hatten, mehrere Millionen Jahre lang anatomisch praktisch unverändert blieben.
Der Gorilla hat sich auch nicht verändert, weil er in der Natur fast keine natürlichen Feinde hat. Darüber hinaus verwendet dieser Affe im Gegensatz zu anderen Primaten keine Werkzeuge in freier Wildbahn. Aber in Gefangenschaft stellt sich heraus, dass es manchmal schlauer ist als unsere engsten Verwandten, Schimpansen. Die Gehirngröße von Gorillas entspricht den kleinsten Werten des modernen Menschen und übertrifft die Parameter von Australopithecinen.
Paviane folgten im Gegensatz zu unseren Vorfahren dem Weg der Aggression und einer strengen Hierarchie in der Herde.
Unterwasserstädte von Walen und Delfinen
Der Schlüssel zur Intelligenz ist ein großes Gehirn, und seine Größe kann nur in einer aquatischen Umgebung unendlich erhöht werden. So erreichten Wale beispielsweise bereits vor 33 bis 23 Millionen Jahren das Niveau fortgeschrittener Hominiden in Bezug auf die absolute Größe des Gehirns und seine Tortuosität. Im Vergleich ist jedoch alles bekannt - im Verhältnis zum Körpergewicht ist das Gehirn von Delfinen und Walen recht klein, und die Umwandlung von Pfoten in Flossen trägt nicht zur Werkzeugaktivität bei. Obwohl es Fälle gibt, in denen weibliche Delfine ihren Jungen beigebracht haben, nach Nahrung zu suchen, nachdem sie sich einen Seeschwamm auf die Nase gelegt haben.
„Angeln und Garnelenfischen ist nicht der ideale Stimulator für den mentalen Fortschritt. Egal wie schwierig es für eine Herde Delfine ist, eine Fischschwarm zu treiben, es bleibt ein Fischstall. Sie haben kaum eine Chance, vernünftig zu sein. Gleiches gilt für Flossenfüßer. Die Spezialisierung auf Lebensmittel, die Umwandlung von Beinen in Flossen und Körper in einem fetten Weinschlauch tragen nicht zur Entwicklung der Intelligenz bei “, schreibt Drobyshevsky.
Seeotter (Enhydra lutris) haben einige Chancen, eine Meereszivilisation zu schaffen. Dies sind sehr soziale Tiere, sie haben eine greifende Hand und infolgedessen eine reiche Arbeitstätigkeit. Um zum Beispiel nicht hungrig zu bleiben, spalten sie Seeigel und Muscheln mit Kieselsteinen. Das einzige, was den Übergang von Seeottern zur nächsten Evolutionsstufe behindert, ist, dass sie sich in ihrem Lebensraum zu gut fühlen.
Seeotter haben jede Chance, intelligente Kreaturen zu werden.
Alfiya Enikeeva
