Wie kann man die ungewöhnlich schnelle Entwicklung des Menschen in den letzten zwei Millionen Jahren erklären?
"Krieg ist der Vater von allem, der König von allen: Sie erklärt einige als Götter, andere als Menschen, einige als Sklaven, andere als frei." (Heraklit)
Ian Tattersall vom American Museum of Natural History, einer der führenden Experten auf dem Gebiet der menschlichen Herkunft, schlug auf der Calpe-Konferenz eine neue Antwort auf diese Frage vor.
Das Tachithel der Menschheit ist in erster Linie dadurch gekennzeichnet, dass sich das Gehirnvolumen unserer Vorfahren vor 1 bis 2 Millionen Jahren verdoppelt hat und es dann vor 1 Million Jahren und heute erneut getan hat. Gleichzeitig nahmen die Zähne und das Gesicht ab, und der gesamte Schädel veränderte sich merklich.
Die Zunahme der Gehirngröße scheint mit der Entstehung der modernen anatomischen Struktur des Menschen zusammenzufallen, dh der Schlankheit, der langen Beine und der relativ schmalen Hüften. Diese Eigenschaften besitzt bereits das Skelett des "Turkan-Jungen", der vor etwa 2 Millionen Jahren in Kenia lebte. Im Gegensatz dazu hatte seine Vorfahrin "Lucy" (Australopithecus afarensis), die eine Million Jahre zuvor in Äthiopien lebte, kurze Beine und lange Arme.
Nichts dergleichen wurde bei Menschenaffen gesehen, und Herr Tattersall glaubt, dass die dramatische Veränderung des Lebensstils, als unsere Vorfahren die Bäume herabstiegen (was andere Primaten nie getan haben), eine wichtige Rolle bei solch dramatischen Veränderungen spielte. "Offensichtlich sollte die entscheidende Ablehnung des Lebens in Bäumen als eine der radikalsten Veränderungen in der Anpassungszone von Wirbeltieren seit der Zeit des ersten Vierbeiners angesehen werden, der auf festem Boden aus dem Wasser steigt", sagte der Wissenschaftler.
Aber dieser Faktor allein reicht eindeutig nicht aus. „Durch Naturgesetze ist es schwierig zu erklären, wie die Invasion der Hominiden in die neue Umweltzone zu so schnellen Veränderungen geführt hat“, betont der Spezialist.
Kultur ist die neue treibende Kraft hinter der Evolution geworden. Laut Tattersall wird ihre Rolle jedoch überschätzt. Mehrere Evolutionspsychologen haben das Modell populär gemacht, in dem sich Kultur und Gehirnkomplikationen gegenseitig anspornen. Dem widerspricht jedoch die Tatsache, dass der technische Fortschritt in Anfällen und Anfängen verlief und darüber hinaus nicht der biologischen Evolution entsprach.
Werbevideo:
Stattdessen schlägt der Forscher die Hypothese der Feindseligkeit zwischen kleinen menschlichen Gruppen als Hauptgrund für Veränderungen nach Anpassung an einen neuen Lebensraum vor. Seiner Meinung nach waren es die ständigen Konflikte, die dazu führten, dass die natürliche Auslese die klügsten Individuen gewann, die in der Lage waren, ihre Handlungen zu planen. Aus diesem Grund war es für Vertreter der Gattung Homo seit einiger Zeit das erste, das Volumen des Gehirns zu verändern.
Dieses Verhalten kann mit der Beziehung zwischen einem Raubtier und einer Beute verglichen werden. Somit passt die Idee von Herrn Tattersall in die Hypothese der Schwarzen Königin, die ein ständiges Wettrüsten zwischen Raubtier und Beute voraussetzt.
Trotz der mageren menschlichen Überreste gibt es Hinweise auf Konflikte. So wurde kürzlich bekannt, dass die alten Menschen, die in Nordspanien lebten, Vertreter einer anderen Gruppe aßen.
Das endgültige Bild ist wie folgt. Der kulturelle und technologische Fortschritt sollte nicht abgeschrieben werden: Kleidung, Wohnen und der Einsatz von Feuer ermöglichten es den Menschen, unter Bedingungen zu leben, denen ungeschützte Körper nicht standhalten konnten. Kultur und Technologie sind jedoch nicht allmächtig, und die Ansiedlung von Menschen erfolgte dennoch im Gleichschritt mit der Verbesserung der klimatischen Bedingungen. Dann begannen sich Eis und Wüsten wieder zu entwickeln, und relativ große Gruppen von Menschen trennten sich unweigerlich in kleinere, und jede entwickelte natürlich ihre eigenen biologischen Eigenschaften. Als es einfacher wurde, in der nächsten Runde der Klimaspirale zu leben, trafen sich einmal isolierte Gruppen, und die Starken töteten die Schwachen entweder aus oder assimilierten sie. So wurden Eigenschaften, die ursprünglich nur von den glücklichsten Gruppen besessen wurden, Eigentum der gesamten Menschheit. Mit dem sich verschlechternden Klima wiederholte sich alles noch einmal.
Und im Pleistozän (vor 2,5 Millionen - 11.000 Jahren) änderte sich das Klima des Planeten besonders stark und oft …
