Nach den Chroniken der französischen Armee warfen die Franzosen 1812 während eines hastigen Rückzugs Tonnen von Schmuck in einen See in der Nähe von Smolensk. Bis heute ist nicht bekannt, was mit diesen Schätzen passiert ist, die Historikern zufolge etwa 80 Tonnen schwer waren. Laut ABS ist es 200 Jahre später an der Zeit zuzugeben, dass sich der Schatz möglicherweise an einem anderen Ort befindet.
„Von Gzhatsk bis Mikhailovskaya, einem Dorf zwischen Dorogobuzh und Smolensk, passierte in der kaiserlichen Kolonne nichts Bemerkenswertes, außer dass die Beute aus Moskau in den Semlevskoye-See geworfen werden musste: Kanonen, alte Waffen, Kremldekorationen und ein Kreuz vom Glockenturm wurden hier versenkt Iwan der Große . So beschreibt der französische General Philippe-Paul de Segur in seinen Memoiren, wie die „Große Armee“1812 gezwungen war, alles aufzugeben, was während des russischen Feldzugs geplündert worden war, um sich von ihren Verfolgern zu lösen. Unglücklicherweise für die französischen Soldaten rettete dies sie nicht vor kaltem Wetter, Hunger und Krankheit. Während des Rückzugs der Franzosen starben mehr als die Russen selbst.
Aber nicht nur das, die Franzosen mussten im Semlevskoe-See abreisen. Laut Philippe-Paul de Segur wurden am Grund des Sees auch „Trophäen“, „Ruhm“und im Allgemeinen „die Vorteile, für die wir alles geopfert haben“gefunden, die bald nur noch zur Last wurden. "Jetzt ging es nicht darum, wie man sein Leben dekoriert, sondern wie man es rettet", fügte der französische Offizier hinzu. Für die Franzosen war dies äußerst schmerzhaft, aber notwendig: "Bei diesem großen Absturz zögerte die Armee nicht, wie ein großes Schiff, das von einem schrecklichen Sturm zerschlagen wurde, alles in dieses Meer aus Eis und Schnee zu werfen, was seine Bewegung behindern und verzögern könnte!"
Historikern zufolge gehörten zu den Schätzen, die im Semlevskoye-See (in der Nähe von Smolensk, westlich von Moskau) versenkt wurden, auch Schmuck, Diamanten und Perlen. Dies wird durch die Memoiren des französischen Generals Louis-Joseph Vionne "In Russland mit der napoleonischen Armee: Memoiren von Major Vionne, 1812" bestätigt. Er schreibt, dass "Napoleons Armee alle Diamanten, Perlen, Gold und Silber von Moskauer Kathedralen gesammelt hat" und erwähnt (wie Philip-Paul de Segur) sogar "das Kreuz von der Basilius-Kathedrale". Somit ist es offensichtlich, dass der Raub sowie die 250.000 Toten während des Wahlkampfs stattgefunden haben.
Es ist auch offensichtlich, dass während des Fluges nach Frankreich all dieser Reichtum für den Transport verpackt wurde. Dies wird von demselben Vionne in seinen Memoiren bestätigt: "Damals befahl er [Napoleon], die Kirchen im Kreml auszurauben und von dort alles zu nehmen, was als Trophäe für seine Große Armee dienen könnte." All dies wurde auf Karren geladen. Bis heute ist nicht bekannt, was mit diesen Schätzen passiert ist, die Historikern zufolge etwa 80 Tonnen schwer waren. Wo sind sie geblieben? Was ist mit Ihnen passiert? Wie die BBC erklärt, haben in den letzten 200 Jahren Hunderte von Menschen jeden Zentimeter des Sees durchsucht, um Schätze zu finden. Sie alle fanden absolut nichts.
Zumindest bis vor kurzem. Ein russischer Forscher, Vyacheslav Ryzhkov, sagte letzte Woche, dass das Geheimnis von Napoleons verlorenem Gold endlich gelöst worden sei. Ihm zufolge "suchten die Schatzsucher am falschen Ort." Wie er der Lokalzeitung Rabochy Put sagte, sollten sich die Franzosen in der Nähe der Stadt Rudnya unweit der Grenze zu Weißrussland, nur 200 Kilometer von Semlev entfernt, konzentrieren. Der Historiker bestreitet jedoch nicht, dass die bestehende Theorie auch glaubwürdig ist, da bekannt ist, dass die „Große Armee“eine große Menge an Waffen und Munition in dieser Region zurückgelassen hat. Er glaubt jedoch, dass zwei Jahrhunderte später die Zeit gekommen ist zu erkennen, dass sich der Schatz möglicherweise woanders befindet.
Russische Kampagne
Werbevideo:
Dieser Schatz war eine der wenigen Trophäen, die Napoleons Soldaten aus dem russischen Feldzug entnehmen konnten. Alles begann 1812, als Bonaparte 675.000 Mann von seiner Armee in die eisigen östlichen Steppen schickte. Ursprünglich war geplant, den Angriff von Alexander I. auf Polen zu verhindern, doch am Ende wurde die Kampagne zu einem Angriff auf das Herz Russlands. Der fatale Fehler, den der russische Zar in einem Brief vom Anfang des vergangenen Jahres vorausgesagt hatte: „Die Franzosen sind mutig, aber anhaltende Not und schlechtes Wetter werden sie zermürben und sie werden den Mut verlieren. Russisches Wetter und Winter werden auf unserer Seite kämpfen. Und der König hatte recht, obwohl Napoleon nichts davon wusste.
Nach mehreren Monaten der Kämpfe näherte sich Bonaparte der Hauptstadt. Die Russen hätten nie gedacht, dass Moskau sich den Wünschen der Franzosen unterwerfen würde. „Napoleon ist wie ein schneller Fluss, den wir jetzt nicht aufhalten können. Moskau ist ein Schwamm, der es in sich hinein saugt “, sagte Prinz Michail Kutusow, als er die Franzosen an der Stadtmauer sah. Er hat sich geirrt. Die Stadt wurde vor dem überwältigenden Druck der Franzosen verlassen. Nur 15.000 Menschen von 250.000 Einwohnern blieben darin. Am 13. September wurden dem Kaiser die Schlüssel übergeben. "Große Armee" ruft "Moskau! Moskau!" betrat die Stadt. Napoleon seinerseits grunzte nur: "Nun, endlich dieselbe Stadt: Es ist höchste Zeit!"
Napoleon marschierte am Morgen des 15. September in Moskau ein und ließ sich gemäß seinem Status als Kaiser im Kreml nieder. Erst nachdem festgestellt wurde, dass nichts darin eine Gefahr darstellt. "Die Stadt ist so groß wie Paris, sie hat alles", schrieb er an Josephine. Trotz der von den Russen ausgelösten Brände glaubte Napoleon, dass die Arbeit erledigt war. Dann endete der Krieg für ihn. Ein grober Fehler, wenn man bedenkt, dass die Stadt nicht bereit war, 100.000 Soldaten von Bonaparte aufzunehmen. Nach Angaben des Historikers Andrew Roberts flogen nach einigen Wochen Möbel ins Feuer, und die Soldaten aßen faules Pferdefleisch.
Plünderung Russlands
Aber weder Kälte noch Hunger noch die gefährlichen Brände, die die Russen in den ersten Tagen auslösten, hinderten die Soldaten daran, ganz Moskau zu plündern. Gier führte zum Tod von Hunderten von Soldaten. Dutzende haben ihr Leben für ein anderes Relikt riskiert (und verloren). Und das alles, weil sie laut Napoleon selbst "mitten im Feuer geplündert" haben. "Als die Moskauer die Stadt säuberten, nachdem die Franzosen gegangen waren, fanden sie die verkohlten Überreste von 12.000 Menschen und mehr als 12.500 Pferden", sagt Roberts.
Philippe-Paul de Segur erwähnte dies in seinen Memoiren: „Napoleon erlaubte Raub. […] Die Soldaten waren zu allem bereit für die Moskauer Trophäen. " Vionne sprach auch über die Raubüberfälle in seinen Memoiren: "Während ich die Stadt erkundete, sammelte Napoleons Armee alle Diamanten, alle Perlen, Gold und Silber aus der Kathedrale." Laut Roberts war die Plünderung so groß, dass 40.000 Karren mit Trophäen gefüllt wurden, als die Armee die Stadt verließ. Es wurde beschlossen, sie zu tragen, nicht Proviant. Aber bis dahin hatten die Russen bereits einen Gegenangriff gestartet, der Napoleons Rückzug am 18. Oktober auslöste.
Auf diese Weise war diese "Große Armee" nach Monaten des Kampfes und des Vormarsches gezwungen, einen massiven Rückzug zu starten, bei dem Krankheit und Kälte letztendlich das Leben von Tausenden von Soldaten forderten. Ziel war es, zum Hauptquartier in Smolensk im Westen des Landes (und dort, wo sich der Semlevskoe-See befindet) zu gelangen. Den Soldaten wurde versprochen, dass sie sich dort erholen könnten, bevor sie nach Hause zurückkehren. Tatsächlich nahmen jedoch Unruhe und Misstrauen zu, was den Fortschritt stark verzögerte.
Philippe-Paul de Segur erinnerte sich folgendermaßen: „Von diesem Tag an haben wir begonnen, uns weniger aufeinander zu verlassen […]. Verzweiflung und mangelnde Disziplin gingen schnell von einem zum anderen über […]. Seitdem wurde bei jedem Biwak mit all den schwierigen Übergängen zu jedem Zeitpunkt ein bestimmter Teil der organisierten Armee von der organisierten Armee getrennt, die sich weigerte, die Ordnung aufrechtzuerhalten. Es gab jedoch immer noch Menschen, die gegen diesen Rückgang der Disziplin und Verzweiflung kämpften […]. Sie sind außergewöhnliche Menschen, sie ermutigten sich, indem sie sich an Smolensk erinnerten, der ihnen schon nahe zu sein schien, dort wurde ihnen Hilfe versprochen."
Sie können die Angst der Soldaten vor dem russischen Vormarsch verstehen, indem Sie eine dringende Nachricht von Napoleon Bonaparte lesen, die kurz vor ihrer Ankunft in Smolensk am 9. November an einen seiner Marschälle geschickt wurde. Darin rief ihn der Kaiser zu einem verzweifelten Angriff auf, der eine Katastrophe verhindern und 40.000 Soldaten retten konnte: „In wenigen Tagen wird der Rücken bereits von den Kosaken erobert; morgen werden die Armee und der Kaiser in Smolensk sein, jedoch nach einem Marsch von 120 Werst schwer erschöpft. Nehmen Sie die Offensive, die Rettung der Armee hängt davon ab; Jeder Tag der Verzögerung ist eine Katastrophe. Die Kavallerie ist zu Fuß, die Kälte hat alle Pferde getötet. Handeln Sie! Dies ist die Ordnung des Kaisers und die Notwendigkeit."
Laut Philippe-Paul de Segur befahl Napoleon seinen Soldaten in Smolensk, alle Trophäen in den Semlevskoe-See zu werfen.
„Von Gzhatsk bis Mikhailovskaya, einem Dorf zwischen Dorogobuzh und Smolensk, passierte in der kaiserlichen Kolonne nichts Bemerkenswertes, außer dass die Beute aus Moskau in den Smelevskoye-See geworfen werden musste: Kanonen, alte Waffen, Kremldekorationen und ein Kreuz vom Glockenturm wurden hier versenkt Iwan der Große. Trophäen, Ruhm und die Vorteile, für die wir alles geopfert haben, sind für uns zur Last geworden; Jetzt ging es nicht mehr darum, wie man sein Leben dekoriert, sondern wie man es rettet. Bei diesem großen Absturz zögerte die Armee nicht, wie ein großes Schiff, das von einem schrecklichen Sturm zerschlagen wurde, alles in dieses Meer aus Eis und Schnee zu werfen, was seine Bewegung behindern und verzögern könnte!"
Neue Theorie
Bisher haben sich Schatzsucher bei der Suche nach diesem vermeintlichen Schatz auf die Texte von Philippe-Paul de Segur verlassen. Seit Beginn der Suche im Jahr 1830 gab es jedoch kein Glück. Daher schlug Ryzhkov vor, dass die Geschichte des Offiziers ein Scherz war, der die Aufmerksamkeit von der wahren Position von Napoleons verlorenem Schatz ablenken sollte. Seine Theorie, die erst vor einer Woche in den Medien erschien, besagt, dass Napoleon einen Konvoi zum See Semlevskoe geschickt hat, um die Sichtbarkeit zu gewährleisten, während die Trophäen nach Süden nach Bolshaya Rutavech gingen.
Ryzhkov teilt seine Theorie in mehreren lokalen Zeitungen. Er sagt, dass während des Abzugs von Napoleons Truppen ein Konvoi in der Stadt gesehen wurde und die Analyse des Wassers aus dem See, die 1989 aufgenommen wurde, eine außergewöhnliche Menge an Silberionen zeigt. Daher behauptet er, Napoleon habe seinen Ingenieuren befohlen, eine „Unterwasserschatzkammer“zu bauen, in der er bis zu seiner späteren Rückkehr Trophäen hinterlassen würde. „Mit den richtigen Spezialisten können wir den Schatz retten und vom Grund des Sees aufheben“, behauptet der Historiker in den lokalen Medien.
Aber nicht jeder stimmt dieser Theorie zu. Der erfahrene Schatzsucher Vladimir Poryvaev, ein Experte für Napoleons Gold, sagte den Medien, dass diese Theorie abgelehnt werden sollte. Erstens widerspricht er der Idee, dass Bonaparte seinen Konvoi aufteilen und einen Teil verwenden könnte, um zu täuschen. „Es ist nur Fiktion. Seit zwei Jahrhunderten dokumentieren Historiker täglich Napoleons Bewegung im russischen Feldzug. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass er seine Armee verlassen und einige dieser 400 Karren mitgenommen hat “, sagte er.
Ebenso seine Meinung über die Tatsache, dass die Trophäen an Bolshaya Rutavech geliefert werden könnten. „Das ist reine Fiktion. Es war nicht möglich, in wenigen Tagen einen Damm mit ein paar hundert Kavalleriesoldaten zu bauen und dann eine "Unterwasserschatzkammer" zu bauen, um die Juwelen zu verstecken. Vielleicht hatten sie auch Tauchausrüstung? " er sagt. In diesem Zusammenhang stellte Vladimir Poryvaev auch fest, dass das Wasser des Sees aufgrund der natürlichen Bedingungen des Gebiets einen hohen Gehalt an Silberionen aufweisen kann. Deshalb forderte er Ryzhkov wiederholt auf, seine Theorie mit dokumentarischen Beweisen und nicht mit einfacher Beredsamkeit zu untermauern.
Manuel P. Villatoro
