Sind Alle Mammuts Ausgestorben? - Alternative Ansicht

Sind Alle Mammuts Ausgestorben? - Alternative Ansicht
Sind Alle Mammuts Ausgestorben? - Alternative Ansicht

Video: Sind Alle Mammuts Ausgestorben? - Alternative Ansicht

Video: Sind Alle Mammuts Ausgestorben? - Alternative Ansicht
Video: Warum sind die Mammuts ausgestorben? | Terra X 2024, Kann
Anonim

Es gibt heute Mammuts. Sie leben an abgelegenen Orten und Menschen treffen sich regelmäßig mit ihnen. Das Hauptgeheimnis: Warum will die "höchste" Wissenschaft nicht, dass jeder davon erfährt? Was verstecken sie vor uns? Vielleicht sind Mammuts falsch ausgestorben? …

In Bezug auf Mammuts bin ich, wie die meisten Menschen, schon lange in der Illusion. Ich nahm mein Wort dafür, dass sie in der letzten Eiszeit ausgestorben sind. Er wusste, dass ihre Überreste im Permafrost gefunden wurden, und dachte über die Möglichkeiten nach, dieses erstaunliche alte Tier zu klonen. Aber kürzlich ist es mir passiert, Turgenevs Geschichte "Khor und Kalinych" aus dem Zyklus "Notizen eines Jägers" noch einmal zu lesen. Es gibt einen interessanten Satz: "…" Ja, hier bin ich ein Mann, und Sie sehen … "Bei diesem Wort hob Khor sein Bein und zeigte einen Stiefel, wahrscheinlich aus Mammuthaut …"

Um diesen Satz zu schreiben, musste Turgenev einige Dinge wissen, die für die heutige Mitte des 19. Jahrhunderts ziemlich seltsam waren. Er hätte wissen müssen, dass es so ein Mammuttier gibt, und wissen müssen. was seine Haut war. Er hätte über die Verfügbarkeit dieser Haut Bescheid wissen müssen. Nach dem Text zu urteilen, war die Tatsache, dass ein gewöhnlicher Bauer, der mitten in einem Sumpf lebt, riesige Lederstiefel trägt, für Turgenev nichts Außergewöhnliches. Dieses Ding wird jedoch immer noch als etwas ungewöhnlich, ungewöhnlich gezeigt.

Es sei daran erinnert, dass Turgenev seine Notizen fast wie Dokumentarfilme ohne Fiktion schrieb. Deshalb sind sie Notizen. Er vermittelte einfach seine Eindrücke von interessanten Menschen. Und es geschah in der Provinz Oryol und überhaupt nicht in Jakutien, wo sich Mammutfriedhöfe befinden. Es gibt eine Meinung, dass Turgenev sich allegorisch äußerte und sich auf die Dicke und Qualität des Stiefels bezog. Aber warum dann nicht "Elefantenhaut"? Elefanten waren im 19. Jahrhundert bekannt. Aber Mammuts …

Nach der offiziellen Version, die wir entlarven müssen, war das Bewusstsein für sie damals vernachlässigbar. Eines der ersten "akademischen" Mammutskelette mit erhaltenen Weichteilresten wurde 1799 vom Jäger O. Shumakov im Lena-Delta auf der Bykovsky-Halbinsel gefunden. Und das war eine große Seltenheit für die Wissenschaft. 1806 wurde der Botaniker der Akademie M. N. Adams organisierte die Ausgrabung des Skeletts und brachte es in die Hauptstadt. Die Ausstellung wurde in der Kunstkamera gesammelt und ausgestellt und später in das Zoologische Museum der Akademie der Wissenschaften überführt. Nur diese Knochen konnte Turgenev sehen. Ein halbes Jahrhundert wird vergehen, bevor das Berezovsky-Mammut entdeckt und das erste Stofftier (1900) geschaffen wird. Woher wusste er, welche Art von Haut das Mammut hatte und bestimmte es sogar ohne weiteres?

Was auch immer man sagen mag, der Satz von Turgenev ist rätselhaft. Ich spreche nicht einmal von der Tatsache, dass die Haut eines "immer gefrorenen" Mammuts überhaupt nicht für Kürschnergeschäfte geeignet ist. Sie verliert ihre Qualitäten.

Wussten Sie, dass Turgenev nicht der einzige Schriftsteller des 19. Jahrhunderts ist, der sich über das "ausgestorbene Tier" lustig macht? Kein anderer als Jack London erzählte in seiner Geschichte "The Shard of the Tertiary Era" die Geschichte eines Jägers, der ein lebendes Mammut in der Weite Nordkanadas traf. Aus Dankbarkeit für die Belohnung überreichte der Erzähler dem Autor seine Mukluks (Mokassins), die aus der Haut einer beispiellosen Trophäe genäht wurden. Am Ende der Geschichte schreibt Jack London:

„… Und all jenen mit wenig Glauben, ich rate Ihnen, die Smithsonian Institution zu besuchen. Wenn sie Empfehlungen aussprechen und zur festgelegten Zeit eintreffen, werden sie zweifellos von Professor Dolvidson empfangen. Mukluks werden jetzt bei ihm behalten, und er wird bestätigen, wenn nicht, wie sie erhalten wurden, dann auf jeden Fall, welches Material zu ihnen ging. Er behauptet maßgeblich, dass sie aus der Haut eines Mammuts genäht sind, und die gesamte wissenschaftliche Welt stimmt ihm zu. Was möchten Sie sonst noch?.."

Werbevideo:

Das Tobolsk Museum of Local Lore behielt jedoch auch ein Geschirr aus Mammuthaut aus dem 19. Jahrhundert. Komm schon, warum die Haut lecken, wenn es genug Informationen über lebende Mammuts gibt. Der Kandidat der technischen Wissenschaften Anatoly Kartashov hat in seiner Arbeit "Sibirische Mammuts - gibt es Hoffnung, sie lebend zu sehen" viele verstreute Beweise gesammelt. Er wartete auf eine Reaktion auf seine Texte aus der wissenschaftlichen Welt und allgemein, aber er schien ignoriert zu werden. Machen wir uns mit diesen Fakten vertraut. Beginnen wir mit den frühen Zeiten:

„Wahrscheinlich war die chinesische Historikerin und Geografin Sima Qian (II. Jahrhundert v. Chr.) Die erste Person, die der Welt von sibirischen Mammuts erzählte. In seinen "Historischen Notizen" über den Norden Sibiriens schreibt er über die Vertreter der fernen Eiszeit als … lebende Tiere! "Unter den Tieren sind … riesige Wildschweine, Nordelefanten in Borsten und Nordnashörner sind eine Gattung." Neben Mammuts gibt es auch Wollnashörner! Der chinesische Wissenschaftler spricht überhaupt nicht über ihren fossilen Zustand - er spricht über Lebewesen, die bereits im 3.-2. Jahrhundert v. Chr. In Sibirien gelebt haben."

Ich selbst habe diese "Historischen Notizen" nicht gelesen, ein so ernsthafter Forscher wie M. G. Bykova, ihre wird von H. Nepomnyashy und für beide - mich - umgeschrieben.

Was das 2. Jahrhundert vor Christus betrifft, kann man dieser Datierung kaum trauen, da die chinesische Geschichte künstlich in die Vergangenheit bis ins Unendliche ausgedehnt wurde. In unserem Fall ändert dies jedoch überhaupt nichts an der Essenz. "Historische Notizen" von Sim Qian sind eindeutig nicht 13.000 Jahre alt, das heißt, es war sicherlich nach der Eiszeit. Und hier ist das Zeugnis des 16. Jahrhunderts:

"… Der Botschafter des österreichischen Kaisers Kroate Sigismund Herberstein, der Mitte des 16. Jahrhunderts Moskau besuchte, schrieb 1549 in seinen" Notizen über Moskau ": In Sibirien" … gibt es eine große Vielfalt an Vögeln und verschiedenen Tieren wie Zobel, Marder, Biber, Hermelin, Eichhörnchen und ein tierisches Walross im Ozean … Außerdem Ves, genau wie Eisbären, Wölfe, Hasen … ". Achtung: In einer Reihe mit ganz echten Bibern, Eichhörnchen und Walross gibt es ein gewisses, wenn nicht fabelhaftes, dann sicherlich mysteriöses und unbekanntes Gewicht.

Dieses Gewicht konnte jedoch nur den Europäern unbekannt sein, und für die Anwohner stellte diese möglicherweise seltene und gefährdete Art nicht nur im 16. Jahrhundert, sondern auch mehr als drei Jahrhunderte später nichts Geheimnisvolles dar. 1911 schrieb der in Tobolsk lebende P. Gorodkov den Aufsatz "Eine Reise in die Region Salym". Es wurde in der XXI. Ausgabe des „Jahrbuchs des Provinzmuseums Tobolsk“für 1911 veröffentlicht, und unter anderen interessanten Dingen, über die wir weiter unten sprechen werden, gibt es die folgenden Zeilen: „… der Salym Khanty nennt„ den Mammuthecht “„ alle “. "Dieses Monster war mit dicken langen Haaren bedeckt und hatte große Hörner. Manchmal begannen" alle "so viel Aufhebens miteinander, dass das Eis auf den Seen mit einem schrecklichen Gebrüll brach."

Es stellt sich heraus, dass Mammuts im 16. Jahrhundert mit uns gingen. Fast jeder wusste von ihnen, da sogar der österreichische Botschafter Informationen erhielt. Und wieder das 16. Jahrhundert, diesmal die Legende:

„Es gibt auch eine andere Legende, dass die Krieger des berühmten Eroberers Sibiriens Ermak 1581 riesige haarige Elefanten in der dichten Taiga sahen. Experten sind immer noch in Vermutungen versunken: Wen haben die glorreichen Krieger gesehen? Gewöhnliche Elefanten waren damals bereits bekannt: Sie wurden an den Gerichten der Gouverneure in zoologischen Gärten und in der königlichen Menagerie gefunden."

Und gleich danach gehen wir reibungslos zum Zeugnis des 19. Jahrhunderts über:

Die Zeitung New York Herald schrieb, dass US-Präsident Jefferson (1801-1809), der an Berichten aus Alaska über Mammuts interessiert war, einen Boten zu den Eskimos sandte. Der zurückkehrende Gesandte von Präsident Jefferson behauptete absolut fantastische Dinge: Laut den Eskimos sind Mammuts immer noch in abgelegenen Gebieten im Nordosten der Halbinsel zu finden. Zwar sah der Gesandte die lebenden Mammuts nicht mit eigenen Augen, aber er brachte spezielle Waffen der Eskimos mit, um sie zu jagen. Und dies ist nicht der einzige der Geschichte bekannte Fall. In einem Artikel, der 1899 von einem bestimmten Alaska-Reisenden in San Francisco veröffentlicht wurde, gibt es Zeilen über Eskimowaffen für die Jagd auf Mammuts. Die Frage stellt sich: Warum sollten Eskimos Waffen für die Jagd auf Tiere herstellen und lagern, die vor mindestens 10 Tausend Jahren ausgestorben sind? Materielle Beweise jedoch … jedoch indirekt."

Natürlich sind Mammuts seit 300 Jahren nirgendwo hingegangen. Und jetzt das Ende des 19. Jahrhunderts. Sie wurden wieder gesehen:

"Das McClures Magazine (Oktober 1899) in H. Tukmans Geschichte mit dem Titel" Der Mord am Mammut "besagt:" Das letzte Mammut wurde im Sommer 1891 im Yukon getötet. " Natürlich ist es jetzt schwierig zu sagen, was in dieser Geschichte wahr ist und was literarische Fiktion ist, aber zu dieser Zeit wurde die Geschichte als wahr angesehen … “.

Gorodkov, der uns bereits bekannt ist, schreibt in seinem Aufsatz "Eine Reise in das Salym-Territorium" (1911):

„Laut den Ostyaken leben Mammuts im heiligen Wald von Kintusovsky, wie in anderen Wäldern, in der Nähe des Flusses und im Fluss selbst … Oft sieht man im Winter breite Risse auf dem Eis des Flusses, und manchmal sieht man, dass das Eis gespalten und zerbrochen ist eine Vielzahl mittelgroßer Eisschollen - all dies sind sichtbare Anzeichen und Ergebnisse der Aktivität des Mammuts: Ein Tier, das mit Hörnern und Rücken spielt und auseinander geht, bricht das Eis. Vor kurzem, vor etwa 15 bis 26 Jahren, gab es einen solchen Fall am Bachkul-See. Mammut ist von Natur aus ein sanftmütiges und friedliches Tier, aber liebevoll gegenüber Menschen; Wenn das Mammut einen Mann trifft, greift es ihn nicht nur nicht an, sondern klammert sich sogar an ihn und streichelt ihn. In Sibirien muss man sich oft die Geschichten lokaler Bauern anhören und auf eine solche Meinung stoßen, dass es immer noch Mammuts gibt, aber es ist nur sehr schwer, sie zu sehen … jetzt sind nur noch wenige Mammuts übrig, sie,wie die meisten großen Tiere werden sie jetzt selten."

Ferner zitiert Kartashov eine Chronik der Kontakte zwischen Menschen und Mammuts im 20. Jahrhundert (basierend auf Materialien von Y. Golovanov, M. Bykova, L. Osokina):

„Albert Moskvin aus Krasnodar, der lange Zeit in der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Mari lebte, sprach mit Menschen, die selbst wollige Elefanten sahen. Hier ein Zitat aus dem Brief: "Obda (der Mari-Name des Mammuts) traf sich nach Angaben der Mari-Augenzeugen in einer Herde von 4 bis 5 Köpfen häufiger als heute (die Mari nennen dieses Phänomen Obda-Saunen - die Hochzeit der Mammuts)." Die Mari erzählte ihm ausführlich über den Lebensstil von Mammuts, über ihr Aussehen, über Beziehungen zu Jungen, Menschen und sogar über die Beerdigung eines toten Tieres. Ihnen zufolge bog eine freundliche und sanfte Obda, die von Menschen beleidigt wurde, nachts um die Ecken von Scheunen, Bädern, brach Zäune und gab ein dumpfer Trompetenklang von sich. Nach den Berichten der Anwohner waren Mammuts bereits vor der Revolution gezwungen, an einen neuen Ort in den Dörfern Nizhnie Shapy und Azakovo zu ziehen, die sich in der Gegend befanden, die heute Medwedewski heißt. Die Geschichten enthalten viele interessante und überraschende Details, aber es besteht die feste Überzeugung, dass sie keine Fantasie oder einfach nur Plausibilität enthalten."

Nicht umsonst denken Ausländer, dass wir Bären auf dem Roten Platz haben. Zumindest wurden hier vor hundert Jahren Mammuts gesehen und waren bekannt.

Image
Image

Dies ist nicht Jakutien oder der Norden. Dies ist die Wolga-Region, der europäische Teil Russlands, die mittlere Zone. Und jetzt Sibirien:

„1920 entdeckten zwei russische Jäger in der Gegend zwischen den Flüssen Ob und Jenissei die Spuren eines riesigen Tieres am Waldrand. Es war zwischen den Flüssen Pur und Taz. Die ovalen Spuren waren ungefähr 70 cm lang und ungefähr 40 cm breit. Der Abstand zwischen den Spuren der Vorder- und Hinterfüße betrug etwa vier Meter. Die enorme Größe des Tieres konnte an den anständigen Misthaufen gemessen werden, die von Zeit zu Zeit auftauchten. Würde ein normaler Mensch eine so einzigartige Gelegenheit verpassen, ein Tier von beispielloser Größe einzuholen und zu sehen? Natürlich nicht. Also folgten die Jäger der Spur und holten nach ein paar Tagen zwei Monster ein. Aus einer Entfernung von etwa dreihundert Metern beobachteten sie einige Zeit die Riesen. Die Tiere waren mit einem langen dunkelbraunen Stoßzahn bedeckt und hatten scharf gekrümmte weiße Stoßzähne. Sie bewegten sich langsam und erweckten den allgemeinen Eindruck von Elefanten.in Pelzmäntel gekleidet."

Es geht ungefähr hier.

Image
Image

Aber die 30er Jahre. Alltagserinnerung an ein Mammut:

„In den dreißiger Jahren hörte der Jäger und Jäger Semyon Jegorowitsch Kachalow als Kind nachts in der Nähe des Syrkowosees lautes Schnarchen, Lärm und Wasserspritzer. Anastasia Petrovna Lukina - die Hausherrin - beruhigte den Jungen und sagte, es sei ein Mammut, das Lärm mache. Mammuts leben in der Nähe in einem Moor in der Taiga, sie kommen oft an diesen See und sie hat sie mehr als einmal gesehen. Kachalov erzählte diese Geschichte Nikolai Pavlovich Avdeev, einem Biologen aus Tscheljabinsk, als er während seiner unabhängigen Expedition in die Gegend von Tobolsk im Dorf Salym war.

Es war hier.

Image
Image

Hier sind Beweise aus den 50er Jahren:

„Die Geschichte des älteren Jägers des Bezirks Valentin Mikhailovich D.:„… Als ich im ersten Studienjahr des Instituts war, erzählte mir der Fischempfänger Y. in den Ferien persönlich eine spannende Geschichte. Übrigens müssen Sie wissen, dass, wenn zwei Kiefernwälder fast wie Umhänge zusammenlaufen und den Nebel (flacher See) in zwei Teile verteilen, die engste Stelle auf dem Wasser als Tor bezeichnet wird. Also, laut Ya., Fuhr er durch unseren Nebel durch die Tore und bemerkte ein ungewöhnliches Plätschern. Ich dachte, ich sollte sehen, was für ein Fisch das ist? Und er blieb stehen. Plötzlich steigt wie ein Heuschock aus den Tiefen. Bei genauerem Hinsehen ist das Fell dunkelbraun wie ein nasser Pelzrobbe. Er bewegte sich leise etwa fünf Meter ins Schilf, während er selbst nachforschte. Entweder eine Schnauze oder ein Gesicht - ich konnte es einfach nicht erkennen. Das Geräusch zischte: "Fo-o" - wie in einer leeren Schüssel. Und dann ist es ins Wasser gesunken … “Dieser Vorfall ereignete sich 1954. Auf Valentin Mikhailovich machte diese Geschichte einen solchen Eindruck, dass er an dem flachen Ort, auf den sich der Erzähler bezog, den ganzen Weg hinunterging. Ich habe ein tiefes Loch gefunden, in dem Karausche normalerweise für den Winter liegt, gemessen …

In den 50er Jahren inszenierte ich mit meinem Sohn ein Netzwerk. Das Wetter war sehr ruhig. Ein stetiger Nebel breitete sich über den See aus. Plötzlich höre ich einen Spritzer Wasser, als würde jemand darauf laufen. Normalerweise überquerten Elche an diesem Ort das flache Wasser nach Cape P. Also entschied ich mich - der Elch, ich bereitete mich darauf vor zu töten. Er drehte das Boot in Richtung Geräusch und nahm die Waffe. Vor dem Boot selbst erschien eine runde und schwarze große Schnauze eines unbekannten Tieres aus dem Wasser. Runde und bedeutungsvolle Augen starrten mich an. Er stellte sicher, dass es kein Elch war, schoss nicht, sondern drehte das Boot schnell um und stützte sich auf die Ruder. Der Sohn, der hinter mir saß, sah auch "das" und fing an zu weinen. Wir haben lange auf den Wellen gerockt, die entstanden sind. “Geschichte S., 70 Jahre alt, Dorf T. War es ein Mammut? Die Augen aus nächster Nähe starren sehen - und den Kofferraum nicht bemerken? Wer weiß jedoch, was eine Person in einer so stressigen Situation bemerkt?

„In diesen Jahren überquerten mein Dorfbewohner und ich den Nebel in der Nähe des Kaps. Plötzlich sahen sie in Ufernähe einen riesigen dunklen Kadaver, der auf dem Wasser schwankte. Die Wellen erreichten das Boot und hoben es an. Sie hatten Angst und drehten sich um. " Ps Geschichte, 60 Jahre alt, Dorf T ".

Und hier sind die Beweise aus den 60ern:

„Im September 1962 erzählte ein Jakut-Jäger dem Geologen Vladimir Pushkarev, dass Jäger vor der Revolution wiederholt riesige haarige Tiere„ mit großen Nasen und Zähnen “gesehen hätten, und vor zehn Jahren habe er selbst Fußabdrücke„ von der Größe eines Beckens “gesehen, die ihm unbekannt waren.

Weitere Beweise aus den späten 70ern:

"Es war der Sommer 1978, - erinnert sich der Vorarbeiter der Prospektoren S. I. Belyaev, unser Artel wusch Gold an einem der unbenannten Nebenflüsse des Indigirka-Flusses. Mitten in der Saison ereignete sich ein interessanter Vorfall. In der Stunde vor Sonnenaufgang, als die Sonne noch nicht aufgegangen war, war plötzlich ein dumpfer Stempel in der Nähe des Parkplatzes zu hören. Die Prospektoren schlafen ein wenig. Sie sprangen auf und starrten sich überrascht mit einer stummen Frage an: "Was ist das?" Wie als Antwort war ein Spritzer Wasser aus dem Fluss zu hören. Wir griffen nach unseren Waffen und machten uns heimlich auf den Weg in diese Richtung. Als wir den Felsvorsprung umrundeten, bot sich uns ein unglaubliches Bild. Im flachen Fluss gab es ungefähr zehn, von denen Gott weiß, woher … Mammuts kamen. Riesige, zottelige Tiere tranken langsam das eisige Wasser. Etwa eine halbe Stunde lang sahen wir diese fabelhaften Riesen wie gebannt an. Und diejenigen, die ihren Durst gestillt hatten, gingen feierlich nacheinander tief in das Walddickicht … ".

Selbst nach all diesen Zeugnissen wird es natürlich zweifelnde Leser aus der Kategorie derer geben, die sagen: "Bis ich sehe, werde ich nicht glauben." Speziell für solche Leute zeigen wir, obwohl sowieso alles klar ist, ein Live-Mammut, das mit einem Telefon gefilmt wurde, und ein entsprechendes Video.

Nun, das ist alles - es gibt Mammuts und nicht einmal sehr weit weg. Die Tatsache ist offensichtlich. Jeder, der nur die Gelegenheit hatte, das Mammut zu treffen, sah es. Dies sind Geologen, Jäger und Bewohner der nördlichen Regionen. Sie können sogar eine zusammenfassende Karte der entdeckten Lebensräume dieser Tiere geben.

Image
Image

Es ist Zeit herauszufinden, wie es dazu kam, dass ein lebendes und lebendes Tier tief in der Eiszeit begraben war.

Ich bin weit davon entfernt zu glauben, dass alle oben genannten Beweise der wissenschaftlichen Welt unbekannt geblieben sind. Natürlich nicht. Paläontologen (diejenigen, die fossile Tiere untersuchen) beginnen ihre Forschung immer mit einer Überprüfung der vorhandenen Informationen. Aber selbst mit diesen Informationen werden sie sich auf die Arbeit maßgeblicher Vorgänger verlassen, zu denen weder Geologen noch Jäger gehören.

Interessanterweise gelang es mir nicht, einen bestimmten Wissenschaftler zu finden, der die Mammuts überhaupt „begrub“. Als ob es selbstverständlich wäre. Es ist bekannt, dass Tatishchev auch an ihnen interessiert war. Er schrieb einen Artikel in lateinischer Sprache: "Die Geschichte des Mammut-Tieres". Die Informationen, die er erhielt, waren jedoch die widersprüchlichsten, oft mythischen. Die meisten Beweise beschrieben das Mammut als lebendes Tier. Tatishchev konnte kaum eine Schlussfolgerung über das Aussterben dieses Tieres ziehen. Darüber hinaus könnte die derzeit vorherrschende Gletschertheorie des Todes von Nordelefanten frühestens Ende des 19. Jahrhunderts entstanden sein. Zu diesem Zeitpunkt übernahm die wissenschaftliche Gemeinschaft das Dogma der großen Vereisung. Dieses Dogma liegt der modernen Paläontologie zugrunde. In diesem Sinne ist die künstliche Blindheit der wissenschaftlichen Welt verständlich.

Aber wenn Sie darüber nachdenken, ist dies nicht das Ende. Alles ist viel interessanter.

Mammut ist ein Tier, das praktisch keine Feinde in der Natur hat. Das Klima der mittleren Zone und der Taiga-Zone ist für ihn sehr gut geeignet. Das Nahrungsangebot ist deutlich zu hoch. Es gibt viele Räume, die vom Menschen nicht erschlossen werden. Warum sollte er das Leben nicht genießen? Warum nicht die bestehende ökologische Nische voll besetzen? Und er hat es nicht genommen. Es ist heute zu selten, eine Person mit diesem Tier zu treffen.

Die Katastrophe, bei der Millionen von Mammuts starben, war eindeutig da. Sie starben fast gleichzeitig. Dies wird durch die Friedhöfe der mit Löss bedeckten Knochen (gewaschener Boden) belegt. Berechnungen der Anzahl der in den letzten 200 Jahren aus Russland exportierten Stoßzähne zeigen mehr als eine Million Paare. Millionen von Mammutköpfen besiedelten gleichzeitig eine ökologische Nische in Eurasien. Warum ist es gerade nicht so?

Wenn die Katastrophe vor 13.000 Jahren passierte und einige der nördlichen Elefanten überlebten, hatten sie genügend Zeit, um die Population wiederherzustellen. Das ist nicht passiert. Und hier gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder haben sie überhaupt nicht überlebt (die Version der wissenschaftlichen Welt), oder die Katastrophe, die die Mammutpopulation niedergeschlagen hat, war relativ neu (siehe Warum sind unsere Wälder jung?). Da es Mammuts gibt, ist letzteres wahrscheinlicher. Sie hatten einfach keine Zeit, sich zu erholen. Darüber hinaus konnte in den letzten Jahrhunderten eine mit Schusswaffen und Gier bewaffnete Person bereits eine echte Bedrohung für sie darstellen und das Bevölkerungswachstum behindern.

Ich denke, dass es der schmerzhafteste und inakzeptabelste Moment für die "höchste Wissenschaft" ist, den Zeitpunkt der Katastrophe in Frage zu stellen. Sie sind bereit, alles zu unternehmen - um Fakten zu unterdrücken, Beweise zu verbergen, Massenhirnwäsche usw., um nicht einmal die Frage selbst zu diesem Thema zu stellen, da die akkumulierte Lawine unterdrückter Informationen ihnen keine Chance in einer offenen Diskussion lässt. Und darauf folgen viele weitere, viele Fragen, auf die jemand wirklich nicht antworten möchte.

Alexey Artemiev

Die Materialien des Artikels bildeten die Grundlage des Films "Wann sind Mammuts ausgestorben?"