Das Aussterben der Mammuts fand an der Grenze zwischen dem oberen Pleistozän und dem Holozän statt: In Europa war es vor etwa 13.000 bis 12.000 Jahren, und in Nordsibirien erfolgte das endgültige Aussterben der Mammuts viel später.
Wissenschaftler glaubten, dass der erste Grund für das Aussterben von Mammuts globale Klimaveränderungen waren, die sich auf den Zustand ihrer Nahrungsgrundlage auswirkten. Es wurde nun festgestellt, dass bis zu 12 Tausend Liter. Vor einiger Zeit lebten Mammuts im Norden des asiatischen Kontinents. Aber ab etwa 12 Tausend Liter. Ein rascher Rückgang des Mammutlebensraums beginnt, möglicherweise verursacht durch eine Veränderung des Klimas und der Vegetation unter Bedingungen der allgemeinen Erwärmung, mit dem Verschwinden von Landschaften, die für den Mammutlebensraum geeignet sind. Obwohl in einigen Gebieten Mammuts viel später lebten.
Neben dem Erwärmungsfaktor spielte in dieser Zeit auch ein Anstieg der Luftfeuchtigkeit eine Rolle, was zu einer Verletzung der Härte des Bodens führte, die für die normale Besiedlung der Mammutfauna notwendig ist. So kam es zum Aussterben der Mammuts, als die rauen klimatischen Bedingungen, die während der späten quaternären Vereisung herrschten, durch Bedingungen ersetzt wurden, die den modernen nahe kamen.
Zwar traten Klimaveränderungen früher auf, aber Mammuts konnten sie in den sogenannten Erfahrungsstationen erleben, aber während dieser Zeit stieg der Einfluss von Vernichtungsjagden an Orten lokaler Artenerhaltung auf ein kritisches Niveau, d.h. "menschlicher Faktor". Einer der entscheidenden Gründe ist daher die Intensivierung der Jagd nach Mammuts von Menschen des Spätpaläolithikums, deren Zahl zu diesem Zeitpunkt erheblich zugenommen hatte. Dies könnte durchaus zum Tod von Mammuts als Spezies führen, die zu diesem Zeitpunkt eine relativ begrenzte Reichweite hatten.
Es gibt auch eine Hypothese über das Aussterben der Mammutfauna durch Tierseuchen, die durch uns unbekannte Mikroorganismen verursacht werden. Die Analyse nicht gefrorener Gewebe ausgestorbener Mammuts könnte in naher Zukunft eine Antwort auf diese Frage liefern.
Es sollte auch berücksichtigt werden, dass Mammuts, die am Ende des Eozäns oder am Anfang des Oligozäns erschienen, einer der letzten Zweige der Ordnung Proboscidea sind. Die Blüte der Ordnung Proboscidae fällt auf die Zeit des Miozän-Pliozäns, als es nur in der Gruppe der Mastodons mehr als 300 Arten gab. Daher könnten Mammuts infolge einer bestimmten Evolutionsrichtung aussterben, d.h. Das letzte Entwicklungsstadium der Ordnung Proboscidea, das durch Vertreter der Familie Elephantidae ersetzt wurde, passte sich besser an die neuen Umweltbedingungen an. Die Entwicklung des letzteren fand im Pliozän und Pleistozän statt, und zwei moderne Elefantenarten: Afrikaner und Asiaten sind tatsächlich die letzten Vertreter einer großen Gruppe ausgestorbener Nasen-Tiere.
Das Aussterben der Rüssel, nämlich der Mammuts, erfolgte nach Ansicht der Anhänger der Landschaftshypothese durch den Ersatz der Tundra-Steppen durch die moderne Tundra, da paläontologische Daten tatsächlich auf das Fehlen einer kontinuierlichen Tundra-Steppe mit festen Böden und Steppenvegetation beim Übergang vom Pleistozän zum Holozän hinweisen. Laut anderen Wissenschaftlern war die Ausbreitung und Dominanz von Tundra-Landschaften am Ende des Pleistozäns nicht der Hauptgrund für das Aussterben der Mammutfauna.
Werbevideo:
Die sensationelle Entdeckung der holozänen Mammuts von Wrangel Island im Jahr 1993 zerstörte die kohärente Theorie ihres katastrophalen Aussterbens an der Wende des Pleistozäns und Holozäns vor etwa 10.000 Jahren. Hier überlebten Mammuts 6000 Jahre später als der tödliche Meilenstein und starben höchstwahrscheinlich infolge von Inzucht in einer kleinen Population aus. Die Radiokarbondatierung der Überreste pleistozäner Pferde, Moschusochsen und Bisons, die in den letzten Jahren erhalten wurden, zeigt überzeugend, dass diese Arten in Nordsibirien auch 4–6 Tausend Jahre später als die Grenzen des Pleistozäns und des Holozäns fortbestanden. Die Rolle des Menschen beim Aussterben von Mammuts und anderen pleistozänen Säugetieren wurde überschätzt, die Hypothese des Todes von Mammuts durch Menschen hielt den Test der Zeit nicht aus. Trotz zahlreicher Expeditionen von Archäologen in den Norden SibiriensZu Beginn des Holozäns wurden hier keine Spuren zahlreicher menschlicher Stämme gefunden. Die Möglichkeit, gefrorene Organismen und Gewebe aus dem Permafrost Sibiriens zu untersuchen, zieht nach wie vor die Aufmerksamkeit von Wissenschaftlern verschiedener Fachrichtungen auf sich. Die Umsetzung solcher Projekte wird es ermöglichen, das Problem der morphologischen und funktionellen Anpassung großer Säugetiere an die rauen Bedingungen extrem kalten Wetters und vieler Monate Polarnacht ein wenig näher zu bringen. Molekulare Studien an gefrorenen Muskeln und der Haut von Mammuts haben gezeigt, dass die Suche nach konservierten intakten Zellen, die in der Gentechnik verwendet werden könnten, völlig sinnlos ist. Tausende von Jahren des Einfrierens von Gewebe zerstören Zellmembranen durch Vergrößerung des Flüssigkeitsvolumens in der Zelle. DNA wird durch kurze Fragmente dargestellt, durch die nur ein Gen in Mammuts kaum wiederhergestellt wurde.
Unkompensiertes Aussterben am Ende des Pleistozäns
Große Säugetiere sind sehr ungleichmäßig über die Oberfläche der Kontinente verteilt. Dies ist hauptsächlich nicht auf die gegenwärtigen klimatischen und anderen Bedingungen zurückzuführen, sondern auf das verheerende Aussterben großer Landtiere (durchschnittliches weibliches Gewicht 40 kg und mehr) am Ende des pleistozänen frühen Holozäns (vor 50-5.000 Jahren) im kleinsten das am wenigsten betroffene Afrika, das größte - Amerika und Australien. Wenn früher im Känozoikum (letzte 63–65 Ma) große Tiere normalerweise mit mehr oder weniger gleichwertiger ökologischer Substitution ausgestorben sind (dh einige Formen wurden durch andere ersetzt, ökologisch ähnlich, aber perfekter), dann traten diese Aussterben ohne eine solche Substitution auf; Sie werden als unkompensiert bezeichnet. Um sie zu erklären, wurden viele globale, regionale und lokale, allgemeine (für alle oder viele Arten einer bestimmten Region) und private (für bestimmte Arten) Modelle vorgeschlagen. Diese Modelle ergänzen sich manchmal, schließen sich manchmal aus. Ein natürliches Stadium bei der Entwicklung des Problems sollte die Entwicklung eines synthetischen Konzepts sein, in das die richtigen Gedanken der Vorgängermodelle organisch passen und deren Widersprüche beseitigt werden.
Anhand der erhaltenen Daten wird deutlich, dass die Population sibirischer Mammuts bis zu 12.000 Jahre alt ist. n. wiederholte wiederholte Klimaschwankungen und Veränderungen in Vegetationszonen von interglazial zu glazial und umgekehrt erfolgreich überstanden. Nur etwa 12 Tausend Liter. n. Die irreversible Reduzierung des Mammutbereichs begann, was höchstwahrscheinlich mit einem sehr spezifischen Prozess des Verschwindens der „Mammut“-Landschaften verbunden war. Erklären Sie die starke Verringerung der Mammutreichweite und ihr anschließendes Aussterben im kontinentalen Teil Sibiriens um 9,7-9,6 Tausend Jahre. n. nur der allgemeine Klimawandel zur Erwärmung scheitert.
Um die wahrscheinlichsten Gründe für das Aussterben sibirischer Mammuts zu klären, müssen Paläolandschaften für einen Zeitraum von 13 bis 9,5 Tausend Jahren rekonstruiert werden. zurück.
