Migrationsströme decken Russland ab. Innerhalb des Landes setzt sich die Opposition aktiv für die Interessen von Migranten ein. Beeinflussen diese Prozesse die nationalen Interessen der Russen?
Die Zahl der Migranten in Russland begann wieder zu wachsen. Uns wird gesagt, dass es weder in der Wirtschaft noch bei der Lösung demografischer Probleme möglich ist, auf sie zu verzichten. Verletzen Migrationsströme die Rechte der Ureinwohner?
Zunächst einige beeindruckende Zahlen.
Migrationszahlen
Mehr als 17,7 Millionen Migranten und Staatenlose wurden 2018 offiziell in Russland registriert. Davon kamen 3 Millionen für den Tourismus, 5 Millionen für die Arbeit, 0,5 Millionen für das Studium, 2,6 Millionen für den privaten Grund, etwa 1 Million für einen anderen Grund. Der Rest trat offenbar aus einem unbekannten Grund für den Migrationsdienst ein.
6,7 Millionen Migranten kamen in den Central Federal District. Davon 3,5 Millionen nach Moskau und 1,6 Millionen in die Region Moskau. Fast 3,8 Millionen landeten im nordwestlichen Bundesdistrikt (St. Petersburg und seine Region "füllten" 3,3 Millionen Migranten auf). Riesige Zahlen, obwohl im vergangenen Jahr in Russland mehr als 13 Millionen abgemeldet wurden.
Interessanterweise erhielten nur 1,6 Millionen der Ankömmlinge Patente, und nur 130.000 Menschen erhielten eine Arbeitserlaubnis. Das heißt, nur 10% der Migranten haben offiziell Geld für ihren Aufenthalt und ihre Arbeit in Russland bezahlt.
Werbevideo:
Nun zu denen, die 2018 die Staatsbürgerschaft erhalten haben. Es gab 269 Tausend solcher Leute. Von diesen kamen 83.000 Einwanderer aus der Ukraine (und mehr als 1,7 Millionen wurden im Migrationsregister registriert), aus Kasachstan - mehr als 45.000 (fast 0,7 Millionen), aus Tadschikistan - fast 36.000 (mehr als 2,3 Millionen) aus Armenien - mehr als 27 Tausend (0,6 Millionen), aus Usbekistan - 21 Tausend (4,5 Millionen wurden in das Migrationsregister eingetragen), aus Moldawien - mehr als 17 Tausend (etwa 0,5 Millionen), aus Aserbaidschan - mehr als 12 Tausend (bei 0,6 Millionen), aus Kirgisistan - fast 9 Tausend (von fast 0,9 Millionen), aus Weißrussland - etwa 5 Tausend (bei 0,5 Millionen), aus Georgien - 2,5 Tausend (bei fast 50 Tausend), aus Turkmenistan - fast 1 Tausend (von ungefähr 100 Tausend). 6.500 Staatenlose erhielten ebenfalls die russische Staatsbürgerschaft (über 23.000 wurden bei den Migrationsbehörden registriert).
Außerdem kamen 1,8 Millionen Chinesen und Hunderttausende Koreaner und Vietnamesen nach Russland.
Darüber hinaus leben in unserem Land auch „privilegierte“Migranten, die eine Aufenthaltserlaubnis haben. Es gibt mehr als 800.000 von ihnen. Davon stammen 230.000 Menschen aus der Ukraine, mehr als 68.000 aus Aserbaidschan, mehr als 76.000 aus Armenien, 32.000 aus Weißrussland usw.
Erinnern Sie sich daran, dass eine Aufenthaltserlaubnis es einem Migranten ermöglicht, ohne Erlaubnis zu arbeiten, soziale Rechte auf gleicher Basis wie russische Staatsbürger zu genießen, unternehmerische Aktivitäten durchzuführen und auch die Möglichkeit bietet, die russische Staatsbürgerschaft zu erhalten.
Im Jahr 2018 kamen 2 Millionen mehr Migranten nach Russland als im Jahr 2017. Im Jahr 2016 gab es noch weniger von ihnen - 14,3 Millionen. Davor kamen jedoch mehrere Jahre hintereinander etwa 17 Millionen Migranten an (2015 - 17,1 Millionen, 2014 - 17,2 Millionen, 2013) - 17,3 Millionen).
Im ersten Halbjahr 2019 nimmt die Migration aus Tadschikistan - 1,3 Millionen Menschen in sechs Monaten - und Usbekistan - 2,4 Millionen - zu. Und ihre Gesamtzahl wird zwischen 17 und 18 Millionen schwanken.
Sind Migranten hilfreich?
Migranten sind hauptsächlich in ungelernten Berufen beschäftigt. Es wird vorgeschlagen, diese Tatsache als positiv für die Wirtschaft des Landes zu bewerten. Gleichzeitig wird es als unbestritten dargestellt. Sie sagen, dass die russische Bevölkerung nicht in diesen Berufen arbeiten will. Gleichzeitig haben die Behörden und die Migrantenlobbyisten eine solche Botschaft in der Praxis noch nie getestet. Beschäftigen wir uns systematisch mit interner Arbeitsmigration? Haben wir solche Regierungsprogramme?
Nun zur Effizienz.
Der Bundessteuerdienst hat 2017 in der Staatskasse nur Steuern auf das persönliche Einkommen (persönliche Einkommenssteuer) in Höhe von 3,3 Billionen Rubel erhoben. Nach Angaben von Rosstat für 2017 gab es in Russland 71,8 Millionen offiziell beschäftigte Bürger. Es stellt sich heraus, dass jeder arbeitende Bürger der Russischen Föderation mindestens 46.000 Einkommenssteuern nur von der Staatskasse abzieht. Nach Angaben des Leiters des Bundesmigrationsdienstes brachten Migranten Russland im Jahr 2015 29 Milliarden Rubel, nachdem sie Patente für Arbeitsaktivitäten gekauft hatten.
Wir werden erfahren, dass dies nicht das gesamte Einkommen ist, das Migranten dem Land gegeben haben. Sie arbeiteten auch und brachten Russland mit ihrer Arbeit Vorteile. Ja, aber das meiste Geld, das sie verdient haben, wurde aus Russland abgezogen. Im Gegensatz zu den Bürgern unseres Landes.
Jeder der 17 Millionen Migranten hat der Russischen Föderation mindestens einige Zehntausend Rubel Einkommen abgenommen, das sind insgesamt nicht weniger als 1 bis 2 Billionen Rubel. Seltsamer Gewinn für Russland ?! Infolge der straffen internen russischen Arbeitsmigration würden diese Billionen in unserer Wirtschaft verbleiben.
In dem sehr wichtigen Bereich der Integration von Migranten in unsere Gesellschaft ist die Situation nicht besser.
So gab Michail Trubnikow, stellvertretender Leiter der Kriminalpolizei der Hauptdirektion des Moskauer Innenministeriums, 2016 am Runden Tisch "Prävention und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen" mehrere Zahlen bekannt.
Wenn wir die allgemeinen Statistiken nehmen und durch die Anzahl der Vergewaltigungen dividieren, fallen 75% auf Neuankömmlinge. Davon sind 90% Einwanderer aus asiatischen Ländern: Tadschikistan, Usbekistan, Kirgisistan.
Im Allgemeinen hat sich die ethnische Kriminalität seit den neunziger Jahren vervierfacht.
In diesem Jahr sagte der stellvertretende Sekretär des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, Alexander Grebenkin, in einem Interview mit Rossiyskaya Gazeta Folgendes:
Probleme sind offensichtlich. Und sie sind in diesem Bereich mit einem solchen Zustrom von Arbeitskräften und krimineller Migration absolut unvermeidlich. Keine Strafverfolgungsbehörde kann mit ihnen umgehen.
Ist es fremdenfeindlich, Wohnungen nur an russische Staatsbürger zu vermieten?
Aber die indigene Bevölkerung Russlands wird nicht nur von den Migranten selbst Unannehmlichkeiten empfinden. Homegrown "Freiheitskämpfer" haben bereits die Arbeiter "Gäste" unter ihre Schirmherrschaft genommen, die massenhaft in unser Land kommen. Liberale und alle Arten von Oppositionellen bereiten sich darauf vor, zusätzlichen Druck auf die russische Bevölkerung auszuüben.
Wenn Sie zum Beispiel aggressiven Multikulturalismus und die millionenschwere Expansion von Migranten nicht mögen, werden Sie heute aller tödlichen demokratischen Sünden beschuldigt. Die radikale Opposition Novaya Gazeta sieht Diskriminierung von Migranten darin, dass Sie Ihr Eigentum (eine Wohnung, ein Zimmer, ein Haus oder ein Sommerhaus) nicht an sie vermieten möchten.
Die Zeitung veröffentlichte eine ganze anklagende Untersuchung gegen Personen "slawischer Nationalität", die ihren Wohnraum nicht an ausländische Migranten vermieten wollen. Der Artikel in der Zeitung ist so unkompliziert und heißt "slawisches Nest". Ein slawisches Nest an Orten mit historischem Wohnsitz der Russen zu haben - in Moskau, St. Petersburg und anderen großen Städten - ist schlecht, es ist Diskriminierung, es ist Fremdenfeindlichkeit. Tatsächlich gibt es in den Ankündigungen zur Anmietung einer Wohnung laut Novaya Gazeta „diskriminierende Ankündigungen“solche Ausdrücke: „nur für Bürger der Russischen Föderation“, „nur für Russen“, „nur für Slawen“(Artikel „Slawisches Nest“).
Denn aus Sicht des westlichen Liberal-Multikulturalisten ist das alles Fremdenfeindlichkeit. Russland sollte für jeden Migranten aus allen Teilen der Welt offen sein. Und eine Wohnung "nur an russische Staatsbürger" zu mieten, ist aus Sicht internationaler Kämpfer für die Freiheit von Migranten eine undemokratische Mauvais-Tonne, Diskriminierung.
Oh, diese undemokratischen "slawischen" Vermieter! Sie sehen, sie wollen ihr Eigentum nicht an Ausländer oder an diejenigen vermieten, die, wie es der Opposition scheint, Wohnungen mieten müssen. Schneeweiße Freiheitsliebhaber fordern direkt ein Ende dieser "Empörung" und bedrohen jeden, der sich nicht an Artikel über "Diskriminierung" (Code of Administrative Offenses der Russischen Föderation, Artikel 5.62. "Diskriminierung") und Geldstrafen hält. Sie nennen diese Freiheit, nur sie haben sie zu einseitig.
In jedem Geschäft, in jeder zwischenmenschlichen Beziehung hat eine Person das Recht, einen Partner zu wählen, mit dem sie sich wohl fühlt, auch im Hinblick auf kulturelle Stereotypen des Verhaltens.
Liberale bereiten für uns eine Art multikulturelle Diktatur vor. Unter ihr wird es morgen fremdenfeindlich sein, einem Migranten seine Wohnung nicht zur Verfügung zu stellen. Und übermorgen wird es notwendig sein, Entschuldigungen für Ehen zwischen Russen und für ihre traditionelle sexuelle Orientierung zu finden. Westliche Kulturhändler wollen heute auch in einem so rein individuellen Bereich eingreifen - an wen sie ihr Eigentum vermieten und an wen nicht.
Übrigens verlangt kein Diskriminierungsgesetz so etwas. Es ist kein Geheimnis, dass die Rechte eines Bürgers und eines Nichtbürgers der Russischen Föderation immer noch unterschiedlich sind und es hier keine Diskriminierung oder Fremdenfeindlichkeit gibt. Aber die aggressive Auferlegung der Diktatur des Multikulturalismus wird notwendigerweise zu interethnischen Konflikten führen, wie die Erfahrung Europas zeigt.
Wir brauchen überhaupt keinen westlichen Multikulturalismus in Russland.
Neue Migrationsrichtlinie
Der Staat spürt teilweise ein bestimmtes Problem und versucht, es irgendwie in den nationalen Rahmen einzuführen, aber bisher versteht er die Gefahr nicht richtig. Und es ist nicht bereit, das Migrationsvolumen unter dem Druck großer Wirtschaftsakteure zu reduzieren, die von Migranten Superprofite erhalten.
In der Vergangenheit, 2018, wurde das Konzept der staatlichen Migrationspolitik der Russischen Föderation für 2019-2025 angenommen. Das Dokument ist wichtig, aber eher aussagekräftig.
Die Gründe für die Notwendigkeit, große Massen von Migranten aufzunehmen, sind auf "hauptsächlich wirtschaftliche und soziale Faktoren" sowie auf die Wahrung der "historischen und kulturellen Bindungen der Völker der Mitgliedstaaten der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten" zurückzuführen.
Gleichzeitig wird angegeben, dass die Intensität der Migrationsströme in den letzten fünf Jahren (2012–2017) um 10% gestiegen ist und dass die Unterbringung von Migranten in drei Regionen überproportional ist: Moskau, St. Petersburg und Krasnodar.
Das Dokument interpretiert die Vorteile des Migrationszuflusses auf sehr seltsame Weise. Er habe angeblich "den natürlichen Bevölkerungsrückgang kompensiert". Es sind hauptsächlich Russen, die in unserem Land abnehmen, und Vertreter anderer Völker kommen an ihren Platz. Ist dies eine natürliche "Entschädigung" für Russland, die russische Welt und das russische Volk? Natürlich nicht. Entschädigung und Substitution sind zwei verschiedene Dinge. Die Migration ersetzt den Rückgang der russischen Bevölkerung durch eine neue Bevölkerung, gleicht diese jedoch nicht aus.
In dem Konzept heißt es als Verdienst, dass in fünf Jahren "mehr als 1 Million Menschen in die Staatsbürgerschaft der Russischen Föderation aufgenommen wurden" und nur die Hälfte von ihnen - im Rahmen des Programms zur Unterstützung der freiwilligen Neuansiedlung von Landsleuten. Das heißt, es kann davon ausgegangen werden, dass nur die Hälfte von ihnen tatsächlich Russen sind.
Inwieweit trägt dies zum erklärten Ziel der Migrationspolitik bei, "den interethnischen und interreligiösen Frieden und die Harmonie in der russischen Gesellschaft aufrechtzuerhalten" und insbesondere den Schutz und die Erhaltung der "russischen Kultur, der russischen Sprache …, die die Grundlage ihres kulturellen (zivilisatorischen) Kodex bildet"? Es ist zweifelhaft, dass diese Art, den Rückgang der russischen Bevölkerung auszugleichen, Russland stärkt.
Dies ist umso seltsamer, als das Dokument selbst dies feststellt
Bleibt die Migrationspolitik in der realen Migrationspraxis ein "Hilfsmittel" für das Wachstum der "natürlichen Fortpflanzung" der Bürger der Russischen Föderation? Wahrscheinlich nicht. Migration, dieses "Hilfsmittel", ersetzt seit langem die "natürliche Fortpflanzung" der russischen Bürger. Und es wird das wichtigste.
Sind all diese millionenschweren Migrantenmassen, wie das Konzept besagt, "in der Lage, sich organisch in das System positiver sozialer Bindungen zu integrieren und Vollmitglieder der russischen Gesellschaft zu werden" und "sich erfolgreich in die russische Gesellschaft zu integrieren"?
Meiner Meinung nach ist dies eine absolut rhetorische Frage.
Können sich Millionen Zentralasiaten, Hunderttausende Chinesen, Koreaner und Vietnamesen "erfolgreich integrieren", dh geistig verändern und in Kultur, Sprache und Verhalten russisch werden? Jeder russische Staatsbürger, der täglich in seinem Privatleben auf Migranten trifft, wird seine Unfähigkeit zur kulturellen und zivilisatorischen Integration bestätigen. Die überwiegende Mehrheit der Arbeitsmigranten.
Deshalb ist der Ersatz der rückläufigen Russen nicht vollständig. Russland wird mit einer solchen Migrationspolitik aufhören, Russland zu sein.
Was schützt dann die im Konzept erklärte „Priorität der Interessen der Russischen Föderation und der dauerhaft auf ihrem Hoheitsgebiet lebenden russischen Bürger“? Ja, eigentlich bisher nichts. Wir Russen werden nicht gefragt, ob wir diese millionenschwere Menge von Migranten brauchen. Immerhin erhält die überwiegende Mehrheit der russischen Bürger keine Präferenzen von ihrem Aufenthalt in unserem Land, aber soziale Unannehmlichkeiten und kulturelle Unannehmlichkeiten sind erheblich.
Braucht Russland Migranten?
Das moderne Russland ist eine demokratische Republik. Theoretisch ist es wie eine Aktiengesellschaft. Alle Bürger sind Aktionäre Russlands. Zusammen bilden sie die höchste Macht des Landes.
Die moderne Massenausgabe der Staatsbürgerschaft erfolgt ohne Klärung der Meinung der Bürger, ohne den Wunsch der "Aktionäre". Der Anteil der indigenen Bevölkerung an der Gewährung der Staatsbürgerschaft an Migranten wird untergraben. Je weiter dies andauert, desto stärker wird der Einfluss indigener Bürger auf ein solches System sinken. Und Neuankömmlinge werden, da sie einer fremden Kultur angehören, besser organisiert sein und in geschlossenen ethnischen Enklaven leben. Früher oder später wird dies dazu führen, dass sie zusätzliche Rechte für sich selbst fordern. Sie werden in die Politik gehen, um ihre kulturellen Forderungen zu verteidigen. Genau wie in europäischen Ländern, in denen der Bürgermeister von London bereits Inder war und die Abgeordneten Türken, Araber, Afrikaner und andere Migranten von gestern sein können.
Auch in Europa begann alles mit dem Import von Arbeitsmigranten, die von großen Unternehmen als billige Macht benötigt wurden, und europäischen Politikern - als Masse, die die europäischen Völker für einen besseren Beitritt zu einer einheitlichen Europäischen Union ausrichtet. Aber der aggressiv auferlegte Multikulturalismus ist auch in Europa gescheitert. Und die anhaltende Migration schafft immer explosivere Präzedenzfälle. Der Ausweg aus dieser Situation sieht immer weniger optimistisch und friedlich aus.
Müssen wir dem europäischen Weg folgen? Sollten wir die Migration von mehreren Millionen Dollar weiter erhöhen?
Gott sei Dank haben wir die herkulischen Säulen Europas noch nicht erreicht, aber wir übertreiben es eindeutig mit Arbeitsmigration, die in unserem Land in vielerlei Hinsicht nicht so mühsam wird. Drogenhandel, ethnische Kriminalität, Schattenwirtschaft, korrupte Beziehungen, der Erwerb der russischen Staatsbürgerschaft, ethnische Zusammenstöße und die Ausbreitung der Arbeitslosigkeit unter Migranten sind die Realität unseres Lebens.
Es ist Zeit, die Dinge in diesem Bereich in Ordnung zu bringen. Und vor allem - mit der Quantität und Qualität der Arbeitsmigration.
Wir brauchen einen systematischen und systematischen Ersatz von Migranten durch die indigene Bevölkerung. Es ist notwendig, die interne russische Arbeitsmigration zu entwickeln. Verbieten Sie die Einstellung von Ausländern in bestimmten Wirtschaftssektoren und ersetzen Sie diese schrittweise durch lokale intraregionale Migration oder Russisch aus den GUS-Ländern. Wo wir immer noch nicht auf Arbeitsmigration verzichten können, ist es notwendig, die Kontrolle sowohl der Strafverfolgung als auch der Finanzen zu verbessern.
Riesige Gelder fließen in die Schattenwirtschaft, in Schwarzgeld und werden aus dem Land genommen. Russland verliert große Geldsummen, erhält aber große Korruption. Die Einsparungen durch Migranten werden hauptsächlich von großen Unternehmensstrukturen, Migrationslobbyisten und kriminellen Migrationsführern erzielt, die ihre Landsleute auf diesem Arbeitsmarkt beliefern. Es ist notwendig, den Appetit des ersteren zu mildern, die Aktivitäten des letzteren zu untersuchen und den dritten ins Gefängnis zu bringen, wenn sie des Verbrechens schuldig sind.
Man kann sagen, dass viele Strafverfolgungsbeamte, die zur Kontrolle der Arbeitsmigration verpflichtet sind, selbst korrupt sind. Ja, das ist ein großes Problem. Ein Problem, das auch schreit, dass solch mächtige Massen von Migranten nicht effektiv kontrolliert werden können. Dort gibt es zu viele Versuchungen in Bezug auf Kriminalität und Korruption. Insbesondere in großen Ballungsräumen ist es notwendig, die Besucherzahl zu reduzieren. Kulturelles Verhalten, die Annahme lokaler Regeln sollte von den Strafverfolgungsbehörden verlangt werden. Situationen, in denen es für die Anwohner unmöglich wird, in Gebieten mit vielen Migranten zu leben, sind eine soziale und humanitäre Katastrophe.
Ein besonderes Thema ist die Kontrolle über den Erwerb der russischen Staatsbürgerschaft durch Migranten. Ich denke, hier gibt es besonders viel Korruption. Geschlossene Diaspora-Gesellschaften kaufen massiv die Staatsbürgerschaft und streben dann nach Macht - um ihre eigenen Regeln aufzustellen. Wie in den neunziger Jahren mit unseren kriminellen Gemeinschaften, die ihre Verbrecher an die Macht delegierten.
Das taktische Streben nach billigen Arbeitskräften im Streben nach momentanen Erfolgen in der Wirtschaft, die darüber hinaus nicht sichtbar sind, kann für die strategische zivilisatorische Entwicklung Russlands sehr teuer sein. Kritisch teuer.
Es ist Zeit, Maßnahmen zu ergreifen. Sie sollten ruhig, nachdenklich, aber systemisch und unvermeidlich sein.
Smolin Mikhail
